به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو، به نقل از خبرگزاری فارس از همدان، در ادامه برگزاری جلسات مختلف دانشجویی در زمینه انتخابات، اولین مناظره دانشجویی پیرامون انتخابات ریاست جمهوری آینده با موضوع «دولت یازدهم، ادامه یا خاتمه» دوشنبه هفتم اردیبهشت ماه ساعت 12 در سالن آمفی تئاتر دانشگاه صنعتی همدان برگزار خواهد شد.

عارف اقبال‌پور،‌ فواد رمضانی، حمیدرضا شهبازی و پیمان گودرزی چهار مناظره‌کننده در اولین مناظره دانشجویی پیرامون انتخابات ریاست جمهوری آینده با موضوع «دولت یازدهم، ادامه یا خاتمه» هستند.

انتهای پیام/چ

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو، مجید محتشمی دبیر کل حزب آزادی در گفت‌وگو با خبرنگار شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ در خصوص ثبت نام جهانگیری در انتخابات ریاست جمهوری اظهارداشت: بر اساس پیش‌بینی‌هایی که مجموعه اصلاح طلبان در خصوص آقای روحانی داشتند و با توجه به مطرح شدن مسائلی از قبیل رد صلاحیت آقای روحانی، مجموعه اصلاح‌طلبان به این نتیجه رسید که یک یا چند فرد پوششی در انتخابات ثبت نام کنند که اینکار توسط آقای جهانگیری انجام شد.

وی افزود: هر چند احتمال رد صلاحیت آقای روحانی زیر یک درصد بود اما به هر حال مسائلی که پیش از این بارها به آن‌ اشاره شده است حکم می‌کند که جهانگیری به عنوان آلترناتیو در انتخابات حضور داشته باشد.

دبیر کل حزب آزادی عنوان کرد: جهانگیری در سال‌های اخیر فعالیت‌های اجرایی بسیاری داشته و در مناظرات و مباحثه‌ها می‌تواند با ارائه آمارهای دقیق و پاسخگویی مطلوب در برابر حجم سوالات زیادی که مطرح می‌شود باشد و اینکه او در انتها به نفع روحانی کنار می‌رود یک امر بدیهی است.

محشتمی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه " با توجه به آرا منفی روحانی در برخی حوزه‌ها آیا این امکان وجود دارد که روحانی به نفع جهانگیری کنار بکشد؟" گفت: آقای روحانی که ریشه در اصولگرایی معتدل دارد در انتخابات گذشته با ادبیات اصلاح‌طلبانه وارد انتخابات شد و با قدرت بیان، جمع بندی خوب مطالب، و ارائه مطالب مطلوب باعث شد عارف به عنوان آلترناتیو وی از صحنه کنار برود و همین وضعیت در انتخابات پیش‌رو هم حاکم خواهد بود.

انتهای پیام/چ

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو، جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی در دی ماه سال 95 طی مراسمی و با حضور اعضای هیئت موسس که متشکل از 10 نفر از چهره های فرهنگی، سیاسی و اجتماعی بود اعلام موجودیت کرد.

این جبهه برای رسیدن به کاندیدا نهایی جریان اصولگرایی و انقلابی دو مجمع با حضور نمایندگان مردم از سراسر کشور برگزار کرد که در مجمع اول از بین 21 کاندید حاضر 10 نفر و در مجمع دوم از میان 10 منتخب مجمع اول 5 نفر به عنوان کاندیداهای نهایی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی جهت شرکت در انتخابات ریاست جمهوری انتخاب شدند.

تمکین همه کاندیداها به نظر نمایندگان مردم در هر دو مجمع ملی که از سوی جبهه مردمی برگزار شد از نکات قابل توجه و تحسین جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی است، آنجا که حتی برخی مدعیان مانند محسن رضایی هم به نظر نمایندگان مردم تمکین کردند و پس از اینکه جزو برگزیدگان مجمع ملی جبهه مردمی نشدند، در انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام نکردند.

پیام‌های جداگانه 5 نفر دوم، دومین مجمع ملی جبهه مردمی را می‌توان تبلور دموکراسی در این جریان دانست و البته که این از خودگذشتگی در جبهه مردمی به همین جا ختم نشد و مهرداد بذرپاش که جزو کاندیداهای جبهه مردمی برای حضور در انتخابات بود  با حضور در وزارت کشور اعلام کرد که در راستای حمایت از نیروهای مردمی و انقلابی از ادامه حضور در صحنه انتخابات کناره‌گیری می‌کند.

از میان کاندیداهایی که از سوی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی در دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام کردند، حجت الاسلام سید ابراهیم رئیسی که در مجمع اول با 1813 رای و در مجمع دوم با ۲۱۴۷
 رای به عنوان نفر اول منتخبان جبهه مردمی انتخاب شده بود و محمد باقر قالیباف شهردار تهران از سوی شورای نگهبان احراز صلاحیت شدند.

همه برنامه‌های جبهه مردمی تا اینجا به خوبی پیش رفته است

محمد صالح جوکار عضو شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ در خصوص مسائل مطرح شده مبنی بر شکست برنامه‌های این جبهه با حضور دو کاندیدا در صحنه انتخابات اظهار داشت: جبهه مردمی از ابتدا اعلام کرد که با ساز و کار از پایین به بالا یعنی از کف جامعه و از دل مردم انتخاب می کند و طی دو مجمع ملی که برگزار کرد، در ابتدا 10 نفر و پس از آن 5 نفر به عنوان کاندیداها انتخاب شدند.

وی افزود: در نهایت هم ‌دو نفر از کاندیداهای جبهه توسط شورای نگهبان احراز صلاحیت و در صحنه انتخابات حاضر شدند.

عضو شورای مرکزی جبهه مردمی گفت: جبهه مردمی با سازوکاری که در نظر گرفته مراحل را پیش می‌برد و در نهایت با توجه به اقتضای زمان و شرایطی که وجود دارد برنامه خود را اعلام می‌کند.

جوکار ادامه داد: ما کاندیدا اصلی و فرعی نداریم و بحث ما شفاف است، اما ما در جبهه مقابل نامزدهای نیابتی را شاهد هستیم که این نامزدی نیابتی از لحظا قانون انتخابات هم درست نیست.

وی تصریح کرد: کسی نباید وارد انتخابات شود تا بخواهد شخص دیگری حمایت کند و به نظر من شورای نگهبان باید در این موضوع تجدید نظر کند، کسی که وارد صحنه انتخابات می‌شود باید خود و توانمندی‌هایی که دارد را به مردم عرضه کند نه اینکه از کاندیدا دیگری دفاع کند.

عضو شورای مرکزی جبهه مردمی با بیان اینکه کاندیداها نباید عملکرد دولت را برای مردم تشریح کنند و باید برنامه‌های خود را برای بهبود وضع موجود ارائه دهند عنوان کرد: مردم عملکرد دولت را طی چهار سال گذشته دیده‌اند و صداو سیما هم با توجه به اینکه از طرف دولت تحت فشار است و بودجه‌اش را دریافت نمی‌کند، دولت را در چند ماه اخیر خوب یاری کرده است.

جوکار گفت: اینکه امروز یک شخصی به عنوان کاندیدا نیابتی در انتخابات بخواهد از دولت حرف بزند کار درستی نیست و از لحاظ اخلاقی، سیاسی و قوانین هم جایگاهی ندارد، کسی اگر در انتخابات کاندیدا می‌شود باید برنامه‌هایی که برای بهبود کشور دارد را ارائه کند نه اینکه کند برای کمک به یک کاندیدا دیگری آمده است.

وی افزود: جبهه مردمی کاملا شفاف دو مجمع عمومی برگزار کرده، نمایندگان مردم در این دو مجمع کاندیدها را انتخاب کرده‌اند و نیتجه این دو مجمع هم امروز در صحنه انتخابات مشخص است و فرآیند جبهه به صورت شفاف با مردم درمیان گذاشته می‌شود.

عضو شورای مرکزی جبهه مردمی در پایان گفت: همه برنامه‌های جبهه مردمی تا اینجا به خوبی پیش رفته و نمایندگان مردم در مجمع دوم به شورای مرکزی تفیذ اختیار کردند تا در خصوص کاندیدا نهایی تصمیم‌گیری کند و آنچه مسلم است این است که بحث اول و آخر جبهه مردمی نجات کشور از این بحرانی است که دولت ایجاد کرده و ما باید یک تغییر و تحول جدی در این زمینه داشته باشیم.

جبهه مردمی کاندیدا پوششی ندارد

جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی هم با صدور بیانیه‌ای به تشریح نظر خود در خصوص حضور دو نامزد از این جبهه در صحنه انتخابات ریاست جمهوری پرداخت در بخشی از از بیانیه جبهه مردمی آمده است:

"جبهه مردمی نیروهای انقلاب به صراحت اعلام می دارد که این جبهه به هیچ وجه نامزد اصلی و فرعی و یا پوششی ندارد و آقایان رئیسی و قالیباف هر دو نامزد اصلی این جبهه هستند. این دو عزیز در کمال اخوت و بامجاهدت و جدیت در صحنه رقابت انتخاباتی حضور یافته و برای جذب آرای گرایش ها و سلیقه های مختلفی که درمیان طبقات مختلف اجتماعی وجود دارد، تلاش خواهند نمود."

در قسمت دیگری از این بیانیه آمده است: "هر دو نامزد، قائل به وحدت به عنوان یک امر اهم برای مقابله با وضع موجود و نجات مردم و اقتصاد کشور هستند ."

طی این مدت و در جریان ثبت نام اشخاص برای انتخابات ریاست جمهوری، رسانه‌های اصلاح‌طلب تمام تلاش خود را به کار بستند تا طرح جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی را شکست خورده جلوه دهند اما آنچه با احراز صلاحیت حجت الاسلام رئیسی و محمد باقر قالیباف مسجل شده این است که تمام برنامه‌های جبهه مردمی طبق روالی که در جلسات شورای مرکزی آن تعیین شده پیش می‌رود و در نهایت تصمیم شورای مرکزی جبهه مردمی است که در صحنه انتخابات عملی می‌شود.

انتهای پیام/چ

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو، پرویز سروری عضو شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ در خصوص حضور جهانگیری به عنوان کاندیدا پوششی روحانی در انتخابات اظهار داشت: قطعا در این فرآیند ضربه اساسی به جهانگیری وارد می‌شود چرا که مردم نسبت به کسی که آمده "ضربه گیر" باشد و بعد کنار برود حس خوبی ندارند.

وی افزود: بعضی از اظهارنظرها نشان می‌دهد که جهانگیری بیشتر به عنوان "ضربه‌گیر" وارد انتخابات شده و من فکر می‌کنم این اقدام آثار نامطلوبی بر آینده سیاسی جهانگیری داشته باشد.

عضو شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی با بیان اینکه مردم انتظار دارند روحانی خود از کارنامه‌اش دفاع کند گفت: حتی اگر اصلاح‌طلبان به این فکر می‌کنند که در صورت عدم موفقیت روحانی در مناظره‌ها می‌توانند از جهانگیری به عنوان آلترناتیو روحانی استفاده کنند، اشتباه فکر می‌کنند.

سروری ادامه داد:جهانگیری معاون اول روحانی است، و از نظر مردم روحانی و جهانگیری دو روی یک سکه هستند و به همین دلیل هم جهانگیری نمی‌تواند آلترناتیو خوبی برای روحانی باشد، البته به نظرم اصلاح‌طلبان این حق را هم برای جهانگیری قائل نیستند.

وی در خصوص احتمال تک دوره‌ای شدن روحانی گفت: دولت‌‌ها بر اساس کارآمدی و کارنامه‌شان دو دوره‌ای می‌شوند، اگر قرار بود در نظام همه رئیس جمهورها دو دوره‌ای باشند دیگر نیازی به این همه هزینه نبود تا هر چهار سال یک بار انتخابات برگزار شود.

عضو جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی عنوان کرد: دو دوره‌ای شدن روسای جمهوری بستگی به عملکرد رئیس جمهوری در چهار سال اول دارد، اینکه آیا رئیس جمهوری در دوره اول خود رضایت مردم را جلب کرده یا خیر.

سروری اظهار داشت: در حال حاضر مردم با مشکلات مختلف معیشتی و اقتصادی دست و پنجه نرم می‌کنند، کشور از نظر اشتغال‌زایی و رکود با چالش مواجه است و مشکلات عدیده‌ای در حوزه‌های اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی وجود دارد.

وی افزود: اینگونه احساس می‌شود که وعده‌های انتخاباتی رئیس جمهوری فعلی در هیچ کدام از حوزه‌ها محقق نشده و مردم الزامی ندارد که حتما برای بار دوم هم به یک رئیس جمهوری رای بدهند.

عضو جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی گفت: اگر مردم احساس کنند که رئیس جمهوری موفق بوده حتما برای بار دوم هم به او رای می‌دهند اما اگر احساس کنند که تکرار یک دولت می‌تواند مشکلات را افزایش دهد حتما تصمیم‌ دیگری اتخاذ خواهند کرد.

انتهای پیام/چ

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو، به نقل از دانا؛ تا کنون شبکه های اجتماعی زیادی در ایران فعال شده‌اند که هر کدام به خاطر کامل نشدن خدماتشان با گذشت زمان اندکی از سوی مردم کنار گذاشته شده اند.

در این میان تلگرام به خاطر قابلیت به روز رسانی با شرایط و ارائه خدمات متنوع با اقبال بیشتری از سوی مردم ایران مواجه شد تا جایی که بسیاری از شبکه های اجتماعی داخلی هم نتوانستند به رقابت با این شبکه بپردازند و در نهایت این شبکه اجتماعی به یک مسیر پیام رسان حتی برای ارگان های دولتی تبدیل شد.

قابلیت مکالمه صوتی رایگان در ساعت 22 روز چهارشنبه، 23 فروردین ماه به صورت رسمی طبق توییت پاول دروف، مدیر عامل تلگرام به صورت رسمی برای کاربران ایرانی فعال شد.

تنها یک روز بعد از فعال شدن این سرویس از سوی تلگرام برای کاربران ایرانی، روز جمعه مصادف با 24 فروردین ماه بالاخره این پیام رسان به صورت همگانی از سوی اپراتورهای موبایل ایران، همراه اول، ایرانسل و رایتل مسدود شد و در ساعت 16 همان روز نیز این مسدودسازی با انتشار جوابیه‌هایی به پایان رسید.

واعظی وزیر ارتباطات که تاکنون مقابل فیلتر شدن تلگرام به صورت سر سختانه ایستاده بود، این بار اعلام کرد که به تصمیم اپراتو رها احترام می‌گذارد. وی در این خصوص گفت: ما همواره به دنبال این بودیم تصمیمی بگیریم که هم مردم راضی باشند و هم اپراتورها. البته اگر اپراتوری تشخیص دهد به دلایل اقتصادی و نه سیاسی این تماس صوتی را ارایه نمی دهند مختار است و ما نمی‌توانیم اجبار کنیم.

این ادعا در حالی است که در صورتی که تماس صوتی تلگرام فعال می شد، کاربران این شبکه اجتماعی می توانستند با کمترین هزینه و صرفا با تهیه بسته های اینترنت، اقدام به برقراری ارتباط کنند و از این رو اپراتور ها با ضرر مالی هنگفتی مواجه می شدند.

اپراتور ها که تا کنون به خاطر مکالمات چند دقیقه ای هزینه های چند هزار تومانی را از مشترکان خود دریافت می کردند در تنها روز فعالسازی این قابلیت تلگرام با کاهش تماس ها رو به رو شدند.

وزارت ارتباطات به عنوان یکی از نهادهایی است که در قبال خدمات اپراتورها به مشتریان، هزینه‌هایی را دریافت می کند و از همین رو برقراری تماس صوتی تلگرام ضررهایی را متوجه دولت می ساخت که در نهایت منجر به حذف این خدمات از تلگرام شد.

در همین راستا پاول دوروف در توئیت خود نوشت: « ما تماس صوتی را برای کاربرانمان در ایران فعال کردیم اما اپراتورهای ایرانی اقدام به فیلتر آن کردند. شما باید به این موضوع اعتراض کنید.»

بسیاری از کاربران که از اینترنتی به جز اینترنت موبایل استفاده می کردند هنوز توانایی برقراری تماس صوتی را داشتند و از این رو شائبه فیلتر شدن تماس صوتی تلگرام به صورت غیر قانونی از سوی اپراتور ها تقویت شد.

بر اساس شنیده ها، دو اپراتور ایرانسل و همراه اول در اقدامی غیرقانونی و بدون مجوز از کارگروه تعیین مصادق محتوای مجرمانه تماس صوتی را برای کاربران مسدود کرده اند؛ اما روابط عمومی همراه اول اعلام کرد: اصولا بحث فیلترینگ از سوی شرکت ارتباطات زیرساخت و کمیته تعیین مصادیق فیلترینگ پیگیری میشود و اپراتورها نقشی در این رابطه ندارند.

هرچند که طبق گزارشات رسیده، فیلتر تماس صوتی تلگرام در ایران در بسیاری از ارائه دهندگان اینترنت ایران صورت گرفته و در حال حاضر بسیاری از کابران قادر به برقراری تماس صوتی با تلگرام نیستند.

از طرف دیگر وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات اعلام کرد که نقشی در فیلترینگ تماس صوتی تلگرام نداشته و اپراتورها در ارائه خدمات به کاربران مختار هستند. این در حالی است که وزارت ارتباطات در سال های گذشته در خصوص فیلتر شدن تلگرام و برخی از شبکه های اجتماعی دیگر مقاومت زیادی کرد و با توانایی و اختیارات خود مانع از فیلتر شدن آن شد.

آنچه که مشخص است وزارت ارتباطات و اپراتور ها از فیلتر شدن تماس صوتی تلگرام رضایت کامل دارند و در حال حاضر سعی می کنند مقصر اصلی این اتفاق را دیگری جلوه بدهند.

انتهای پیام/چ

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو، حسین مقصودی، سخنگوی فراکسیون مبارزه با مفاسد اقتصادی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار اقتصادی شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛  به اظهارات اخیر محمدعلی نجفی ، مشاور رئیس جمهور در خصوص صندوق ذخیره فرهنگیان واکنش نشان داد و گفت: مشاور رئیس جمهور در اظهارات اخیر خود گفته که باید بررسی شود آیا فساد صندوق ذخیره فرهنگیان قبل از سال 92 صورت گرفته یا بعد از سال 92 ؛ باید در جواب به آنها بگویم شما که در ابتدا می گفتید چنین فسادی صورت نگرفته، امروز می گویید باید ببینیم این فساد برای قبل از سال 92 بوده یا بعد از آن؟

وی ادامه داد: آقایانی که مخالف این فساد بودند می گفتند فسادی در صندوق ذخیره فرهنگیان صورت نگرفته است اما بعد از آنکه افرادی را دستگیر کردند و افشا گری ها بر علیه فساد صندوق ذخیره فرهنگیان صورت گرفت، آقایان می گویند باید بررسی شود که فساد در دولت های قبل بوده است یا در دولت یازدهم این اتفاق رخ داده است.

سخنگوی فراکسیون مبارزه با مفاسد اقتصادی مجلس با بیان اینکه تمام افراد بازداشت شده در پرونده فساد صندوق ذخیره فرهنگیان مسئولینی هستند که در این دولت مسئولیت گرفته اند، بیان کرد: باید در جواب اقای نجفی بگویم که بهتر است شما اطلاعات خود را در این زمینه بروز کنید، تمام 15 نفری که در جریان صندوق ذخیره فرهنگیان بازداشت شدند، از افرادی بودند که بعد از سال 92 مسئولیت های مختلف را در صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک سرمایه بر عهده داشتند.

مقصودی همچنین در خصوص اخرین وضعیت پرونده فساد صندوق ذخیره فرهنگیان نیز اظهارداشت: طبق آخرین گزارشاتی که از مراجع مختلف به دست ما رسیده است فساد صندوق ذخیره فرهنگیان از مرز 8 هزار میلیارد تومان عبور کرده است و مبلغ هزار میلیارد تومان نیز به صندوق بازگردانده شده است.

وی ادامه داد: فساد های جدیدی هم بعد از شروع وزارت اقای دانش آشتیانی در وزارت آموزش و پرورش درون صندوق ذخیره فرهنگیان صورت گرفته که این فسادها در حال حاضر زیر نظر قوه قضائیه ، وزارت اطلاعات و سایر نهاد ها در حال تحقیق و بررسی است و پرونده فساد صندوق ذخیره فرهنگیان هنوز مفتوح است و تحقیق و تفحص نیز به پایان نرسیده است.

انتهای پیام/چ

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو، به نقل از ورزش3؛ اتفاقاتی که در بازی با چین از سوی برخی هواداران تیم ملی رخ داد، مشخص بود از سوی فیفا بی جواب نمی ماند. تخلفاتی مانند لیزراندازی، پرتاب نارنجک و... که در بازی ایران و چین از روی سکوها صورت گرفت، فوتبال ایران را نگران کرده بود و حتی برخی اعتقاد داشتند ممکن است بازی ایران و ازبکستان بدون حضور تماشاگر برگزار شود اما در نهایت فیفا ، فدراسیون ایران را 50 هزار فرانک سوییس جریمه کرد.

جریمه ای که فیفا برای ایران در نظر گرفت باعث شد تا فدراسیون نشینان مجبور شوند مبلغ هنگفتی را به عنوان جریمه تخلفات در 3 میزبانی تقدیم فیفا کنند؛ مبلغی به میزان 138 هزار فرانک سوییس
اولین بار تیم ملی ایران به خاطر درگیری‌های شدید پایان بازی رفت مقابل قطر در ورزشگاه آزادی توسط فیفا ٤٠ هزار فرانک جریمه شد. جواد نکونام و چند تن از بازیکنان دو تیم هم با حکم کمیته انضباطی فدراسیون جهانی محروم شدند. 

جریمه بعدی  به برگزاری دیدار رفت تیم ملی مقابل کره‌جنوبی در روز تاسوعا ارتباط دارد که باعث شده بود تا تعداد زیادی از تماشاگران در ورزشگاه آزادی حضور یابند و در جریان مسابقه به عزاداری مشغول شوند. بعد از آن مسابقه بود که فیفا طبق گزارش ناظران خود، ایران را به خاطر سردادن شعارهای مذهبی و نصب بنرهای دینی به ٤٥ هزار فرانک، درج توبیخ و یک اخطار محکوم کرد.  اعتراض‌های کارلوس کی‌روش به شرایط برگزاری بازی رفت تیم ملی ایران در مالزی مقابل سوریه در زمین  و آب‌و هوای نا مناسب هم باعث شده بود فدراسیون با جریمه ٣ هزار فرانکی رو‌به‌رو شود.

حالا با در نظر گرفتن جریمه ٥٠ هزار فرانکی فیفا به خاطر حواشی بازی ایران مقابل چین مشخص می‌شود که در بازی‌های اخیر، فیفا فوتبال ایران را  ١٣٨ هزار فرانک سوییس جریمه کرده‌اند که با احتساب هر فرانک ٣٨٠٠ تومان به پول ایران،‌ مشخص است فدراسیون متحمل جریمه ٥٢٦ میلیون تومانی تا به امروز شده است. مبلغی که در راه صعود به روسیه با آن تیم ملی می‌توانست دو اردوی دو هفته‌ای در بهترین کمپ‌های تمرینی و کشورهای دنیا در راه صعود به جام جهانی برگزار کند.

این در حالی است که مهدی تاج در آخرین نشست خبری اش از فرهنگ سازی برای هواداران حرف زد و اعلام کرد نباید اتفاقاتی بیفتد که فوتبال ایران متحمل جریمه های سنگین فیفا شود. حالا در آستانه بازی با ازبکستان که می تواند زمینه ساز جشن صعود به جام جهانی باشد، خیلی ها نگران هستند. اینکه در آن مسابقه اتفاقاتی رخ دهد و اینبار دیگر فیفا به جریمه نقدی بسنده نکند.

انتهای پیام/چ

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو،  به نقل از عصرفرهنگ، آمارهای رسمی گمرک حاکی از آن است که در 12 ماه سال 95 بیش از 901 تن رخت آویز به کشور وارد شده است.

ارزش ریالی این رخت‌آویزها 61 میلیارد و 908 میلیون و 261 هزار و 378 ریال و ارزش دلاری آن نیز یک میلیون و 968 هزار و 703 دلار بوده که در جای خود بسیار قابل تأمل است.

در کنار کشورهایی مانند چین، اندونزی، تایوان، ترکیه، و امارات متحده عربی کشورهای اروپایی همچون آلمان، فرانسه، ایتالیا، اتریش و اسلواکی نیز این کالای مصرفی  را به ایران صادر کرده‌اند البته مانند بسیاری دیگر از کالاها، عمده واردات این کالا نیز از چین بوده است.

انتهای پیام/چ

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو، به نقل از تسنیم، حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان و تحلیلگر مسائل سیاسی در ارزیابی خود از اولین مناظره کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری گفت: این مناظره اولین حضور روحانی با منتقدان دولتش بود. ایشان در ۴ سال گذشته در مصاحبه‌ها، گزارش‌ها و کنفرانس‌های خبری حضوری یک‌جانبه داشت و اجازه نقد دولت به کسی داده نمی‌شد.

وی با تاکید بر اینکه آقای رئیس‌جمهور همواره به صورت یک‌طرفه از عملکرد خود تقدیر می‌کرد؛ در این سالیان هر صدایی در نقد علمکرد آقای روحانی و دولت یازدهم بر می‌خواست، با تهمت و ناسزا روبرو می‌شد، خاطرنشان کرد: در مناظره دیروز دستان خالی آقای روحانی و دولتش بر همگان برملا شد.

شریعتمداری تصریح کرد: در این مناظره تشت رسوایی روزنامه‌ها و سایت‌های زنجیره‌ای نیز با سر و صدای زیادی از بام فرو افتاد. این رسانه‌ها که در اجاره دولت یازدهم بودند برای سرپوش گذاشتن ناکارآمدی‌های دولت به انواع دروغ‌ها متوسل می‌شدند؛ مناظره کاندیدا به وضوح نشان داد این‌ها از خود اختیاری ندارند و در واقع "طوطی‌صفتان پس معرکه" هستند.

وی درباره حضور ضعیف روحانی در مناظره و احتمال باقی‌ماندن جهانگیری به جای او تا مرحله آخر انتخابات، تصریح کرد: باید صبر کرد؛ چون خود آقای جهانگیری گفته بود که برای کمک به روحانی آمده البته این امر با یکی از اصول قانون اساسی مغایرت دارد. به نظرم باید در این باره گفت "شد غلامی که آب جوی آرد, آب جـوی آمـد و غـلـام بــبــرد."

انتهای پیام/چ

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو،فریدون احمدی، نائب رئیس کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار اقتصادی شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به اظهارات اخیر رئیس جمهور درباره برنامه 100 روزه واکنش نشان داد و گفت: اقای روحانی بعد از 4 سال دیگر باید فهمیده باشند که برنامه 100 روزه جوابگوی مشکلات اقتصادی کشور نیست و باید راه حل ها و برنامه های اساسی برای خود تهیه و تدوین کنند؛ اگر برنامه 100 روزه می توانست مشکلات کشور را حل کند در همان 100 روز اول ریاست اقای روحانی تمام مشکلات حل می شد و دیگر با این همه مشکلات روبرو نبودیم.

وی با بیان اینکه ورژن جدید برنامه 100 روزه روحانی نمی تواند مشکلات کشور را حل کند اظهار داشت: صحبت های اخیر اقای روحانی درباره برنامه 100 روزه ، نشان می دهد که روحانی از ورژن جدید برنامه 100 روزه در حال رونمایی است، باید بگویم ورژن جدید برنامه 100 هم حلال مشکلات اقتصادی کشور نیست و بهتر است رئیس جمهور بجای آپدیت این برنامه چاره دیگری برای مشکلات اقتصادی کشور بیاندیشند.

نائب رئیس کمیسیون صنایع و معادن مجلس در بخش دیگری از اظهارات خود در توضیح عدم افزایش یارانه ها در دولت یازدهم بیان کرد: با وجود اینکه درآمد های دولت از محل افزایش حامل های انرژی در این دولت افزایش یافته و رقم درآمد یارانه ها نیز در این دولت رقم بالایی است؛ اما با این وجود جای سوال دارد که چرا این درآمد در اختیار تولید و پرداختی برای مردم قرار نگرفته است؟

احمدی ادامه داد: در حال حاضر به طور دقیق معلوم نیست که درآمد حاصل از یارانه ها صرف چه مواردی می شود، حتی گزارشی هم در این خصوص در بودجه سال 96 آمده بود که نمایندگان و هیات دولت در این آمار ها اختلاف نظر داشتند و بسیاری از ابهامات هنوز در این خصوص پا برجا مانده است.

وی با بیان اینکه در خصوص درآمدهای حاصل از یارانه ها به وزیر اقتصاد نامه نوشته ایم خاطر نشان کرد: بر اساس ابهاماتی که در خصوص محل صرف درآمد یارانه ها داشتیم به وزیر اقتصاد در این خصوص نامه نوشته ایم ولی تا کنون آقای طیب نیا پاسخ نامه مجلس را نداده اند، حتی گزارشی هم در این خصوص در اختیار مجلس قرار نگرفته و منتظریم که دولت گزارش یارانه ها را در اختیار مجلس قرار دهد.

نائب رئیس کمیسیون صنایع و معادن مجلس در بخش پایانی سخنان خود عنوان کرد: دولت باید درآمد حاصل از هدفمندی یارانه ها را در اختیار تولید قرار دهد تا چرخ تولید کشور حرکت کند، ولی هنوز این امر مهم انجام نشده و معلوم نیست درآمد حاصل از هدفمندی یارانه ها صرف چه مواردی می شود؛ اگر خرج می شود پس چرا در طول این چند سال یارانه مردم افزایش نیافت؟ اگر خرج تولید می شود پس چرا تولید کشور از کار افتاده است؟ دولت مشخص کند درآمد هدفمندی یارانه ها را چه می کند.

انتهای پیام/چ