به گزارش صدای دانشجو دفتر تحکیم وحدت با صدور نامه‌ای به روحانی اعلام کرد: دولتی که با استفاده از تمام تریبون‌ها به تبلیغ چهره انتقادپذیر خود می‌پردازد، دو سال است که فضای انتقاد اتحادیه‌های دانشجویی را بسته است.

متن این بیانیه به شرح زیر است:

"جناب آقای حجت الاسلام و المسلمین دکتر روحانی

سلام علیکم

در آستانه ۱۶ آذر امسال یعنی در دومین سال دولت یازدهم امیدوار بودیم که بالاخره اتحادیه‌های دانشجویی هم بتوانند پس از دو سال، نظرات، پیشنهادات و انتقادات خود را از فضای موجود جامعه و عملکرد دولت جنابعالی در حضور شما و بدون واسطه به سمع و نظرتان برساند. اما متاسفانه این بار هم به مانند دفعات گذشته، با نمایندگان دانشجویی منتخب دولت برای سخنرانی به عنوان نمایندگان دانشجویان روبرو هستیم.

روندی که امسال نیز شاهد آن هستیم هر چند که قابل انتظار بود، اما برای دولتی که خود را طرفدار آزادی بیان می‌داند مایه تاسف است. دولتی که با استفاده از تمام تریبون‌ها به تبلیغ چهره انتقادپذیر خود می‌پردازد، اما دو سال است که فضای انتقاد را بر اتحادیه‌های دانشجویی بسته است.

حضرتعالی در مهرماه امسال از عدم حضور نمایندگان دانشجویی مکدر شده بودید و ما امید داشتیم با توجه به ناراحتی شما، این رویه اصلاح شود و اتحادیه‌های بزرگ دانشجویی بتوانند دغدغه‌های خود را مطرح کنند. اما متاسفانه با استدلال‌های عجیب و خنده‌دار وزارتین علوم و بهداشت این فرصت از دفتر تحکیم وحدت به عنوان با سابقه‌ترین اتحادیه دانشجویی نیز سلب شد.

منتسب کردن جریان‌های دانشجویی به اصلاح طلب و اصولگرا مقدمه‌ای برای نفوذ جریانات سیاسی به جنبش دانشجویی است که در گذشته طعم تلخ این زیاده خواهی‌ها را چشیده‌ایم. معیار انتخاب نمایندگان دانشجویی چه بوده است که تشکل یک دانشگاه به اتحادیه‌های دانشجویی ترجیح داده شده است؟

آیا این رویه انتخاب نمایندگان دانشجویی مورد تایید شماست؟ اگر هست، که بعید می‌دانیم باشد، جای بسی تاسف دارد و اما اگر نیست لطفا از ادامه اینگونه اقدامات جلوگیری کنید."

حوزه اداری دانشگاه بوعلی سینا و تشکل های دانشجویی آن برنامه های مختلفی را برای روز دانشجو تدارک دیده اند بدین ترتیب:

روز شنبه 15 آذر جلسه پرسش و پاسخ دانشجویی با حضور داود محمدنیا مشاور حقوقی وزیر امور خارجه به همت بسیج دانشجویی برگزار می شود.

روز 16 آذر مراسم ویژه روز دانشجو به همراه ششمین همایش دفتر هدایت استعدادهای درخشان در سالن شهید چمران برگزار می گردد، در این همایش از دانشجویان برگزیده پژوهشی، نوزدهمین المپیاد دانشجویی و آزمون های سراسری تقدیر به عمل خواهد آمد.

روز 17 آذر جلسه مناظره دانشجویی با حضور مجتبی ابراهیمی دبیر کل سابق اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان، حسین شاهمرادی مسئول اسبق واحد تشکیلات اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان، مهدی نجفی خواه دبیر اسبق سیاسی انجمن اسلامی دانشگاه تهران و سید عمادالدین محمودی عضو اسبق شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشگاه تهران در سالن شهید چمران به همت  برگزار می گردد.

روز 18 آذر جلسه مناظره اقتصادی با حضور دکتر رزاقی و دکتر لیلاز دو تن از اقتصاد دانان برجسته کشور به همت بسیج دانشجویی در سالن شهید چمران برگزار می شود.

به گزارش صدای دانشجو تشکل های دانشجویی دانشگاه آزاد همدان برنامه های ویژه ای را برای روز دانشجو در نظر گرفته اند

بدین ترتیب روز شنبه 15 آذر جلسه پرسش و پاسخ دانشجویان با هیات رئیسه دانشگاه آزاد همدان از ساعت 10 الی 12 در سالن شهید عباسپور دانشکده هنر و معماری برگزار می شود این برنامه به همت حوزه بسیج دانشجویی و جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه آزاد همدان برگزار می شود.

روز یکشنبه 16 آذر (روز دانشجو) ویژه برنامه روز دانشجو با سخنرانی مهندس غلامحسین محمدی مدیرکل اداره فرهنگی و اجتماعی دانشگاه آزاد کشور از ساعت 10 الی 12 در سالن شهید عباسپور دانشکده هنر و معماری برگزار می شود این برنامه به همت جامعه اسلامی دانشجویان و حوزه بسیج دانشجویی برگزار می شود. 

به گزارش صدای دانشجو به نقل از روابط عمومی سازمان بسیج دانشجویی ؛ دکتر محمد ودود حیدری مسئول سازمان بسیج دانشجویی امروز در جمع خبرنگاران با اشاره به اهمیت و نقش آفرینی جنبش دانشجویی در عرصه ها و مناسبت های مختلف گفت: امروز که بیش از 70سال از عمر جنبش دانشجویی می گذرد به جرأت می توان گفت؛ هرجا که اتفاقی پررنگ در کشور رخ داده جنبش های دانشجویی نیز در این اتفاق سهیم بوده و نقش آفرینی کرده اند.

وی در پاسخ به این سوال که به نظر شما جنبش دانشجویی دارای چه خصوصیت هایی است و تا چه اندازه در جامعه اثر گذار است ؟ عنوان کرد:جنبش دانشجویی دارای سه شعار اصلی و مبنایست که هرچه پیش می رویم صحت این شعار ها و آرمان ها روشن تر می گردد این سه شعار و رویکرد عبارتند از استکبار ستیزی ، آرمان گرای و خدمت به مردم. برای نمونه اگر روحیه استکبار ستیزی توسط جریان دانشجویی کشور به فضای جامعه تزریق و پمپاژ نمی شد شاید امروز مذاکرات هسته ای به گونه دیگر پیش می رفت لذا جریان دانشجویی با رصد صحیح جامعه و نیاز های زمان متحول شده و در مناسبت های گوناگون براساس اقتضای آنها اثر گذاری خود را انجام می دهد.

 حیدری در واکنش به این سؤال که گفتمان جریان دانشجویی چیست اظهار داشت: جنبش دانشجویی همیشه یا گفتمان ساز بوده و یا مروج گفتمان هایی بوده کهآن را قبول داشته است، مثلا پیش از انقلاب اکثراً گفتمان ساز بوده و بعد از انقلاب بیشتر نقش مروج گفتمان اسلامی انقلاب را اجرا کرده است.

بسیج دانشجویی افتخار دارد و ادعا می کند که می خواهد مروج و تبیین کننده گفتمان انقلاب اسلامی باشد به نظر ما آن چیزی که کشور ما را حفظ می کند گفتمان انقلاب اسلامی است لذا تمامی تلاش خود را برای ترویج این گفتمان انجام خواهیم داد.

وی در پایان در جواب یکی از خبرنگاران که  در خواست داشت ، مطالبه بسیج دانشجویی را از دکتر فرهادی و وزارت علوم بیان کنید، گفت: بنده دکتر فرهادی را شخصیتی پخته و دانشگاهی می دانم. ایشان در روز کسب رای اعتماد خود از  مجلس صراحتاً مرز بندی خود را با فتنه اعلام کرد و گفت دانشگاه بستر تنش های سیاسی نباید باشد. لذا ما از دکتر فرهانی تنها توقعی که داریم این است که به وعده های خود عمل کنند که به نظر اگر به این وعده ها جامه عمل بپوشانند یکی از موفق ترین وزرا خواهند بود.

وی افزود:ما دکتر فرهادی را شخصی معتدلی می دانیم که موضوعات علمی و آکادامیک دانشگاهی برای ایشان اهمیت دارد و براساس گفته خودشان به دنبال ایجاد تنش سیاسی در دانشگاه ها نیستند و فرق میان فضای سیاسی در دانشگاه و تنش سیاسی در دانشگاه را می دانند.

به گزارش صدای دانشجو روز شنبه 15 آذر جلسه پرسش و پاسخ دانشجویان با داود محمدنیا مشاور حقوقی وزیر امور خارجه درباره مذاکرات هسته ای و مسائل مختلف از ساعت 14:30 در سالن شهید چمران دانشکده علوم پایه برگزار می شود.

لارم به ذکر است این برنامه به همت بسیج دانشجویی برگزار می شود. 

به گزارش صدای دانشجو مراسم سخنرانی حجت الاسلام احمد رهدار، موسسه فرهنگی مطالعاتی فتوح اندیشه با موضوع "دانشجوی بیدار، انقلاب پایدار و نابودی کامل استکبار" و با محوریت آنالیز تفاهم نامه اخیر ژنو شنبه، 15 آذر ماه در دانشکده علوم پایه دانشگاه ملایر برگزار می‌شود.

همچنین جلسه پرسش و پاسخ دانشجویی با محوریت حوادث 16 آذر امه و تکریم جایگاه دانشجو با حضور محمد غرضی  به همت بسیج دانشجویی دانشگاه ملایر در تالارحافظ دانشکده عمران این دانشگاه برگزار خواهد شد.

به گزارش صدای دانشجو؛ وی در ادامه با تاکید بر فعالیت به دور از افراط نشریات دانشجویی افزوده بود: در گذشته نمونه‌هایی وجود داشته که بعضا این نشریات با اغراض خاص و القای برنامه‌های خاصی مطرح و منتشر می شدند که هم جنبه‌های سیاسی، افراطی گری داشت و هم در تعارض با نظام بود، لذا باید در حوزه‌های فرهنگی دانشگاه‌ها مراقبت‌های لازم در این زمینه صورت گیرد.

صحبتهای صریح فرهادی با اینکه رویکردی «اعتدالی» و به دور از افراط و تفریط داشت، اما به مذاق رسانه های اصلاح طلب خوش نیامد.

قابل تامل تر آنکه روزنامه رسمی دولت، «ایران» نیز در شماره امروز با حذف بسیاری از بخشهای صحبتهای فرهادی، سخنان کلی از وی را منتشر کرده است. بخشهایی که شاید در کلام هرگوینده دیگری نیز میتوانست مطرح شود.

انتخاب فرهادی از همان ساعات اول با اقبال رسانه های حامی دولت و تندروهای اصلاح طلب خوش نیامد.

روزنامه های حامی دولت و رسانه های زنجیره ای حتی بیان دقیق فرهادی که در سایت وزارت علوم نیز منتشر شده است را نادیده گرفتند و با منتشر کردن عبارت «پیگیری بورسیه ها»، و صرف نظر کردن از محتوای آن سناریوی از پیش نوشته خود در مورد بورسیه ها را برای بار چندم انتشار دادند. حال آنکه فرهادی با تاکید بر حقوق 2هزار و چندصد بورسیه ای که طی چند ماه گذشته بی رحمانه بر امنیت آموزشی و تحصیلی آن حمله شد، در جلسه دیروز گفته بود: «وظیفه من و شما مسئولان دانشگاه‌ها این است که اجازه ندهیم خدای ناکرده حقی از کسی ضایع شود.»

به نظر می رسد کارگزارانی ها و رسانه ای های حامی حلقه ظریفیان، معین و توفیقی در وزارت علوم با انتخاب فرهادی مخالفند، چنانچه طی این مدت نیز این رسانه ها روی خوشی به صحبتهای «اعتدالی» وزیر منتخب اکثریت قاطع مجلس نشان نداده اند.

روزنامه ی دولت با سانسور عجیب بخشهای مهمی از اظهارات فرهادی در مورد افراط گرایی های گذشته و فعالیت نشریات معارض در دانشگاهها در دوره های گذشته، بسیاری از افراط گرایان اصلاح طلب را که این روزها دیوار کشی میان خود و خط امام را شفاف تر از گذشته بیان می کنند، ناراحت کرده است.

شنیده شده است برخی از فعالین حلقه های منتسب به عاملان 18 تیر 78 و کوی دانشگاه نسبت به صحبتهای فرهادی ابراز انتقاد کرده اند.

جلسه پرسش و پاسخ هیات رئیسه دانشگاه بوعلی سینا  روز دوشنبه از ساعت 14:30 الی 17:30 به همت انجمن اسلامی و جامعه اسلامی دانشجویان در سالن شهید چمران برگزار شد.

در این جلسه دکتر غلامی ریاست دانشگاه، دکتر ختن لو معاون پژوهشی، دکترعروتی معاون فرهنگی، دکتر محمدی فر معاون توسعه، دکتر افخمی معاون آموزشی و مهندس دمقی مدیر امور دانشجویی حضور داشتند و به سوالات کتبی و شفاهی دانشجویان پاسخ دادند.

دکتر هزاوئی معاون دانشجویی به دلیل بیماری در این جلسه حضور نداشتند و به جای وی مهندس دمقی مدیر امور دانشجویی پاسخ گوی سوالات مربوط به حوزه معاونت دانشجویی بود.

در این جلسه مهندس حمدیه رئیس حراست دانشگاه، مهندس تعجبی مشاور رئیس دانشگاه، آقای شهبازی رئیس اداره تغذیه و جمعی از کارمندان دانشگاه حضور داشتند.  

این جلسه با حاشیه هایی همراه بود:

فضای امنیتی برنامه قابل توجه بود و در ورودی سالن کارت دانشجویی افراد بررسی می شد.

مسئولین  برگزاری مراسم به تشکل های دانشجویی، کانون ها، انجمن های علمی و نشریات دانشجویی وقت اختصاصی برای طرح سوال شفاهی داده بودند.

دکتر غلامی از برخورد جدی با استعمال کنندگان دخانیت و افرادی که ارتباط با نامحرم در خارج از حیطه شرعی دارند خبر داد.

دکتر غلامی پایان نامه های کنونی را فست فودی خطالب کرد و از برنامه هایش برای بهبود نگارش پایان نامه ها خبر داد.

دکتر غلامی به طرفداری از نشریه گزنه پرداخت و از علاقه خود به طنز گفت.

دکتر ختن لو میزان مصرفه ترافیک اینترنت دانشگاه را روزانه 500 گیگابایت اعلام کرد که 90 درصد آن صرف دانلود فیلم و موسیقی می شود.

دکتر افخمی از برگزاری ترم تابستانی مختص دروس عمومی در دانشگاه خبر داد.

دکترعروتی از وضع  کافه تریا جلوی سلف مرکزی به دلیل رعایت نکردن ضوابط ابراز نگرانی کرد.

نماینده شورای صنفی با بهانه قرار دادن توهین دبیر جامعه اسلامی دانشجویان به وی سالن را ترک کرد.

نماینده نشریه امروز ضمن توهین به تشکل انجمن اسلامی دانشجویان مستقل سالن را ترک کرد و اذعان داشت دیگر در برنامه های این تشکل شرکت نمی کند، البته نماینده انجمن اسلامی به سخنان وی پاسخ داد.

 دکتر غلامی به سیاه نمایی بعضی از نشریات درباره خدمات رئیس قبلی دانشگاه واکنش نشان داد و از زحمات وی در طول ریاست دانشگاه تقدیر کرد.

دکتر غلامی در پایان مراسم در پاسخ به سوال کتبی منبی بر موضع درباره فتنه 88 گفت: سخنان رهبری درباره فتنه برای ما فصل الخطاب است.

وی گفت روز 26 خرداد 88 خبرنگار خبرگزاری فارس نظر بنده را درباره فتنه پرسید که من آن موقع سخنان رهبری را فصل الخطاب دانستم.

شنیده شده هیات نظارت برتشکل های اسلامی دانشگاه بوعلی سینا مصوبه ای مبنی بر ممنوع بودن فعالیت تشکل ها در روز دانشجو، 16 آذر داشته و مقرر نموده فقط برنامه خود دانشگاه در آن روز برگزار شود.

شنیده شده افراد تندرو و حامی فتنه 88 به دنبال ایجاد تشکل جدید در دانشگاه بوعلی سینا تحت اسامی جدید و ناشناس هستند.

شنیده شده روابط عمومی دانشگاه صنعتی همدان بلیط نیم بهای شهربازی بین دانشجویان توزیع می کند.

شنیده شده اعضای هیات علمی دانشگاه صنعتی همدان از درج خبر سایت صدای دانشجو تحت عنوان  "قحط الرجال در دانشگاه صنعتی همدان" حمایت کردند.

شنیده شده سرپرست دانشگاه صنعتی همدان، عضو هیات علمی دانشکده مهندسی دانشگاه بوعلی سینا که از فعالین و حامیان فتنه 88 بوده را به عنوان مشاور خود منصوب نموده این فرد نسبت فامیلی نزدیکی با جناب سرپرست دارد.

شنیده شده سرپرست جدید دانشگاه ملایر به دنبال استفاده از دکتر م.ع  که از فعالین ستاد میر حسین موسوی در سال 88 بوده و از دوستان نزدیک وی می باشد به عنوان یکی از معاونین خویش می باشد.

شنیده شده رئیس دانشگاه علوم پزشکی همدان با سخنرانی حجت الاسلام رسایی در روز دانشجو در دانشگاه علوم پزشکی مخالفت کرده است.

شنیده شده محسن رضایی روز 20 آذر در دانشگاه آزاد ملایر سخنرانی می کند.

شنیده شده در یکی از نشریات دانشگاه بوعلی سینا از فردی که به اتهام توهین به رهبری محکوم و بازداشت شده حمایت شده و وی را فردی با شرافت معرفی و بر ادامه راه وی تاکید کردند، ولی تاکنون کمیته نظارت بر نشریات با این نشریه موهن برخوردی نکرده است.

شنیده شده یکی از ثروتمندان شهر که چندی پیش اسم وی در بین 4 بدهکار بزرگ بانکی کشور دیده می شد در همایش فرصت های سرمایه گذاری در استان وعده سرمایه گذاری چند صد میلیادردی در استان را داده است.

ابتدا لازم میدانم بر صداقت و صفای دل‌وجان اغلب آنانی که بدون کوچک‌ترین چشم‌داشتی در این روزگار خود و خانواده‌های خود را وقف جریان عدالت‌خواهی کرده‌اند تأکید کنم و با رساترین آواها فریاد برآورم که همتایی به پاکی و شرافت این جوانان ندیده و یقیناً در آینده نیز بر همین راه و رسمشان استوار خواهند ماند. مگر می‌شود عشق به آن یوسف حاضر و ناظر در دل‌ها باشد و مهر و مهربانی، صدق و صفای جان‌ودل نباشد؟
بدون شک برای تمام هواداران جریان عدالت‌خواهی حدفاصل سال‌های ۸۴ تا ۹۲ را ماندگارترین سال‌ها می‌توان سراغ گرفت، فارغ از تمامی فتنه‌های و مشکلات ریزودرشتی که مخالفان این جریان در همان سال‌ها بر پا کردند اما،ایستادگی بر روی اعتقادات، پیشرفت‌های روزافزون کشور، سربلند و سرافراز کردن سرزمینمان در عرصه‌های بین‌المللی را شاید بتوان قطره‌ای از دریا بی‌کران حضور این جریان بر مسند کشور برشمرد و چنین رایحه خوشی برافراشته نمی‌گشت مگر با کمک و الطاف آن ناظر همیشه حاضر؛ اما همیشه بوده‌اند و هستند و خواهند بود عده‌ای که سیاهی و پلیدی، چشم و جانشان را کور کرده و کورمال‌کورمال پا درراه وسوسه‌های شیطان نهاده و خود را به اعماق تاریکی نزدیک و نزدیک‌تر می‌کنند این عده نه در زمان و نه در مکانی بلکه در هر زمان و هر مکانی که حق و عدالت‌خواهی برپا شود پررنگ‌تر ولو همسان و همرنگ تر -مجدد تأکید می‌کنم- پررنگ‌تر ولو همسان و همرنگ تر درآمده و مأمور به فتنه انداختن در بین یاران حق و عدالت می‌شوند و به خیال باطل خود می‌توانند این همای رحمت را از اوج آسمان‌ها بر حضیض ذلت کشانند اما چه خام‌خیال‌اند و غافل اوصاف از اینکه سرانجامی چون شکست، صبوران تاب انتظار وصلشان را لحظه‌به‌لحظه می‌کشد.
حکایت این یادداشت حکایت هدیه‌ای هست که بعد از دل بستن کودکان بانام علی از آنان می‌ستاندند تا کینه علی و آل علی را درجانشان به پرورانند، هستند همرنگ شدگانی که از هر جایشان دم بزنی جز منفعت‌طلبی آوای بلند نمی‌شود و آنان روزبه‌روز پررنگ‌تر و همسان‌تر در انتظار ایجاد فرصتی برای پاشیدن بذر کینه از حق و عدالت در انسان‌های ساده و آزاده می‌باشند؛ اما به‌راستی وظیفه ما در این برهه از زمان و در مقابل این جماعت همیشه پررنگ و همرنگ شده چیست؟ و از همه مهم‌تر قضاوتمان در مقابل آنانی که ناخواسته خسرانی توسط همین کینه پروران علیه حق و عدالت دیده‌اند چگونه باید باشد؟ آیا نباید بین آنانی که از سر کین و بغض بر این جریان ویارانش می‌تازند و آنانی که لب به اعتراض آن‌هم به نام حق و عدالت اما به کام شیطان مورد جفا قرار گرفتند مرزی قائل شویم یا اینکه همگان را از سر یک تیغ بگذرانیم؟ ابتدابه‌ساکن مرز بین حق و باطل کاملاً مشخص و نمایان است اما وقتی غبار فتنه و موذی گری‌ها به راه می‌افتد شناخت چنین مرزی سخت و از عهده هر کس خارج می‌شود چه‌بسا خود ما نیز یکی از گرفتار شدگان در این وادی بشویم. اگر در ابتدا به یک نمونه از کینه پروری علی و آل علی که مظهر حق و عدالت است آن‌هم در صدر اسلام اشاره شد بدون شک در این عصر و روزگار بیان چندین برابری این نمونه‌ها کاری سهل و آسان است اما آن چیزی که سخت و سهمگین است در مرحله اول تمیز قائل شدن بین آنانی که حب و بغضی با جریان عدالت‌خواهی دارند و آنانی که به‌واسطه موذیگری و کینه پروری منفعت‌طلبان دچار خسران شده و لب به اعتراض گشودند. دسته اول که محرز و مشخص است و می‌بایست در مقابل آنان با تمام توان ایستاد اما با دسته دوم چه کنیم؟ آیا باید در مقابل دسته دوم نیز به همان شکل رفتار کرد؟
ذکر چند نمونه: در بازه‌ای سال‌های ۸۸ تا ۹۲ خیل عظیمی از هنرمندان به دلیل آنچه از طرف دستگاه متولی فرهنگ و هنر کمبود بودجه بیان می‌شد دچار مشکلات مالی فراوان شدند و این‌ها در حالی بود که معوقه‌ات شان از ده میلیون تومان نیز پا فراتر می‌گذاشت دقیقاً در این زمان افرادی بدون سابقه فرهنگی و هنری آن‌هم با بودجه‌های کلان وزارت ارشاد در جلوی دیدگان همین هنرمندان به ساخت آثار هنری در زیر سایه حمایت‌های عجیب و بی‌سابقه دستگاه فرهنگ و هنر وقت قرار گرفتند اما تأسف‌آورتر آنکه همان افراد از سال ۹۲ باروی کار آمدن دولت جدید انواع و اقسام توهین‌ها و تهمت را نثار دولت قبل و شخص رئیس دولت وقت کردند تا جایی که یکی از همین هنرمندان در گفتگویی با مجله صدا در تابستان ۹۲ دولت سید محمد خاتمی را مشروع‌ترین و دکتر احمدی‌نژاد را دیکتاتور ترین و نامشروع‌ترین دولت این نظام قلمداد کرد! و این توهین‌ها در حالی بود که این هنرمند در دولت دهم در اقدامی عجیب با حمایت ویژه از طرف متولی دستگاه فرهنگ و هنر اشعار متوسط و سطح نازل خود را به‌صورت نمایش در تالار وحدت با هزینه نامتعارفی به اجرا برده بود و مجدد تأکید می‌کنم همه این هزینه‌ها آن‌چنانی در پیش چشمان هنرمندانی رخ می‌داد که نه‌تنها حمایتی برای خلق آثارشان نمی‌شدند حتی معوقه هایشان را نیز ارشاد به بهانه کمبود بودجه پرداخت نمی‌کرد. در ادامه همین مشکلات مالی، نهاد ریاست جمهوری طی اقدامی بی‌نظیر از محل صرف جویی هزینه‌های نهاد تحت عنوان عیدی و به جهت کاهش حداقلی مشکلات مالی، مبلغی را در پایان سال به‌حساب هنرمندان واریز کند وقتی بودجه به‌حساب دستگاه مربوطه واریز شد علی‌رغم توصیه‌ها برای حفظشان و حرمت هنرمندان و ارائه راهکارهای مناسب برای واریز این مبلغ طی اقدامی زشت و شرم‌آور به نحوی این مبالغ پرداخت شد که نه‌تنها شأن آنان بلکه آبروی دولت دهم و این اقدام بی‌نظیر و کم‌سابقه‌اش را نیز تحت شعاع قراردادند تا جایی که خیلی‌ها به جهت حفظ آبرو از گرفتن آن امتناع ورزیدن.
اما جالب‌تر این موضوع دقیقاً زمانی است که با اتمام دولت دهم و باروی کار آمدن دولت موسوم به تدبیر و امید یک کارمند خدماتی ساده آن‌هم زیرمجموعه وزارت ارشاد همین دولت صرفاً به خاطر زدن عکس دکتر احمدی‌نژاد بر در یخچال اداره از کار بیکار می‌شود چگونه ممکن است اغلب مدیران ارشاد دولت دهم یا ابقا شوند یا از پستی به پست مدیریتی دیگر جابجا شوند؟ مگر جز این است که معاون هنری ارشاد با آن تصمیمات کذایی خود که هنرمندان همگی آنان را به‌پای تفکرات فرهنگی دکتر احمدی‌نژاد نوشتند در دولت یازدهم مشاور عالی وزیر ارشاد بشود؟
اما بعد از ذکر این چند مورد روی سخن با دوستان و عزیزانی است که در ابتدای یادداشت از آنان یادی رفت. دوستان عزیز تر از جان ،همه ما بی‌شک بر این باور هستیم که اگر هوادار حقیقی و واقعی جریان عدالت‌خواهی در منصب و جایگاهی قرار بگیرد قدمی جز برای رسیدن و برقراری حق و عدالت بر نخواهد داشت اما همواره بوده و هستند افرادی که در فرصت‌های مناسب پررنگ‌تر و همرنگ تر از همیشه بانام حق و عدالت اما به کام شیطان قدم برداشته، حال اگر به انسانی حتی بی‌دین اما آزاده خسارتی وارد شد در مقابلش تمام‌قد ایستادگی نکنیم؛ او خسران‌دیده است و حق دارد حتی اگر بغض و غضب داشته باشد .در سال‌هایی که من و شما باروی کار آمدن دولت نهم و دهم در حال بالا رفتن از پله‌های ترقی به‌واسطه باز شدن حلقه‌های تنگ محدود مدیرت ها بودیم بر خیلی از هنرمندان خواسته یا ناخواسته جور و جفای رفت. از هنرمند متعهدی که بالغ‌بر ۴ سال اجازه کار داده نشده بگیرید تا هنرمندانی که به قول دکتر زیباکلام نه یک‌صد و هشتاد درجه بلکه یک هراز یک‌صد و هشتاد درجه با تفکرات اصیل دولت دهم در تضاد بودند ،پشت‌به‌پشت حمایت‌های ویژه از ارشاد دریافت می‌کردند؛ اما ما که خود بهتر از همه میدانیم در مرام عدالت خواهان جفا کردن و حق خوری جایگاهی ندارد اما همیشه هستند و خواهند بود گرگانی که در لباس حق‌طلبی هدیه‌ای را برای کینه پروراندن بعد از دل بستن میستانند پس یادمان باشد هر که از اهل هنر و فرهنگ دمی از اعتراض بر دولت قبل سر داد ابتدا کمی تأمل‌کنیم شاید کم لطفی در حقش شده باشد که کم نبوده و نیستند هنرمندانی که نه از اهل و تبار سیاست بلکه از اهل فرهنگ و هنر که سال ها به واسطه کینه پروری از دولت وقت مورد بی لطفی قرار گرفته اند .