به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو،قیمت‌ها در حال بالا رفتن از نردبان هستند و در این حرکت صعودی می‌تازند؛ سکه که قیمت 10 میلیون تومان را پشت سرگذشت برای قیمت‌های جدید خیز برداشته است. در بازار ارز هم همه ارزها در مقابل ریال روند افزایش دارند و دلار به عنوان شاخص بازار ارز به مرز کانال 22 هزار تومانی رسیده است.

گرانی‌ها هم که کمر مردم را خم کرده و نرخ رشد تورم در حال افزایش است در این میان کسی هم پاسخگوی مردم نیست. دولتمردان تدبیر و امید که از سال 92 همه توان خود را بر محور مذاکرات هسته‌ای قرار دادند و آقای روحانی آن زمان (هم سال92 و هم سال 96) وعده‌های بسیاری برای بهبود وضعیت اقتصادی (البته برای آن زمان نه الان) داد که هیچ کدام تا کنون محقق نشده است و دستاورهای برجام هم که قرار بود با آن تحریم‌ها علیه کشورمان لغو و برداشته شود به گفته آقای ولی ا... سیف رئیس کل سابق بانک مرکزی عملا «هیچ» بود؛ همچنان آقایان از برجام حمایت می‌کنند و از از دستاوردهای سخن می‌گویند.

در همین حال قیمت‌ها افزایشی است آن هم لحظه‌ای و روزانه و جیب سفره مردم هر روز کوچک‌تر می‌شود و رئیس جمهور و دولتمردان فقط سخن می‌گویند؛ مجلس هم فعلا طرح سوال از رئیس جمهور را در دستور کار خود دارد و در این میان فقط دود رکورد شکنی قیمت‌ها فقط در چشم مردم می‌رود.

کارشناسان مشکلات اقتصاد ایران را داخلی عنوان می‌کنند و سهم تحریم‌ها را 30 درصد می‌دانند. آنها می‌گویند برای حل مشکلات باید تصمیمات سخت گرفته شود و اقتصاد ایران نیازمند اصلاح ساختاری است و اقدامات مُسکن وارد فقط تاثیرات مقطعی دارد.

افزایش نرخ ارز قابل پیش بینی بود

وحید شقاقی شهری، عضو هیئت علمی دانشگاه خوارزمی در مورد افزایش قیمت ارز در گفتگو با خبرنگار اقتصادی شبکه اطلاع رسانی راه دانا، گفت: شیوه ویروس کرونا اقتصاد ایران و جهان را تحت تاثیر منفی قرار داد. در جهان علاوه بر اثرگذاری بر اقتصادی کشور، باعث افت 30درصدی قیمت نفت شد.

وی افزود: به دلیل شیوه ویروس کرونا مرزها بسته شد و در فصل بهار صادرات غیرنفتی کشور حدود 40درصد کاهش یافت که تراز تجاری با کسری بسیار بالایی مواجه خواهد شد و ناترازی ارزی شکل می‌گیرد؛ البته این موضوع قابل پیش بینی بود و خروجی آن افزایش 5 هزار تومانی نرخ دلار شد.

این کارشناس اقتصادی با بیان اینکه هر چقدر شرایط کرونایی طولانی‌تر شود و تراز ارزی و تجاری کشور به تعادل نرسد، ‌شاهد رشد قیمت دلار خواهیم بود، گفت: بانک مرکزی هم در چند مرحله بین ۵۰ تا ۸۰میلیون دلار را به صورت روزانه به بازار تزریق کرد ولی این روش گذراست.

شقاقی شهری در مورد اثرات افزایش نرخ دلار، بیان کرد: این افزایش به تدریج اثر خود را بر قیمت کالاها نشان خواهد داد البته وقتی قیمت دلار به 21 می‌رسد به دلیل محاسبه هزینه‌های دیگر مانندحمل و نقل، خرده فروشی و...کالا با دلار 32 هزار تومانی به دست مردم و مصرف کننده می‌رسد.

فرصت را از دست دادیم/ دولت پاسخ دهد چرا سیاست‌های اقتصاد مقاومتی را اجرا نکرد

وی با اشاره به اصلاح سیاست‌های تجاری و بخش واقعی اقتصاد کشور، تاکید کرد: دولت می‌بایست بعد از ابلاغ سیاست‌های اقتصاد مقاومتی در سال92 برای تنوع پذیر نمودن اقتصاد ایران و تولید کالاهای ضروری و اساسی در داخل، توسعه دیپلماسی اقتصادی و برون گرایی، تنوع بخشیدن به شرکای اقتصادی و درآمدهای کشور، جلوگیری از خام فروشی و... اقدام می‌کرد که متاسفانه در این چند سال قدمی برداشت و انجام نداد. 

این استاد دانشگاه تصریح کرد: دولت فرصت را برای اصلاح ساختارها از دست داد و الان یک شبه نمی‌توان اقدامات اصلاحی را انجام داد و با تکانه‌ای اقتصاد دچار تلاطم می‌شود. دولت باید پاسخ دهد که چرا سیاست‌های اقتصاد مقاومتی را اجرا نکرد و به آن اهمیتی نداد.

شقاقی شهری با تاکید بر اینکه دولت برای اجرای بند‌های سیاست‌های اقتصاد مقاومتی زمان کافی (5 سال) را داشت، اظهار کرد: اگر این سیاست‌های اجرا می‌شد دیگر با تلنگری مثل تحریم‌ها و یا ویروس کرونا، کل شاکله بخش تجارت خارجی و تولید به هم نمی‌ریخت ولی امروز عدم تحقق اقتصاد مقاومتی باعث شده با تکانه‌ای تبعات آن در افزایش نرخ دلار خود را نشان دهد.

وی تاکید کرد: باید اصلاح ساختارها و سیاست‌های تجاری و بخش واقعی اقتصاد که می‌بایست صورت می‌گرفت و باید انجام شود. اگر هم تعویق بیافتد و رخ ندهد در آینده باز هم با همین پیامدها در اقتصاد ایران مواجه خواهیم شد و شاید بدتر هم رخ دهد.

نقش وارداتچی‌ها...

این کارشناس اقتصادی در پاسخ به این سوال که چرا برای اصلاح ساختارهای اقتصادی کشور اقدام نمی‌شود؟، گفت:  اصلاح ساختارها نیازمند هزینه، توان و مدیریت اقتصاد دارد، البته ذینفعان متعددی از جمله وارداتچی‌ها و رانتخواران در اقتصاد ایران وجود دارد که مانع اجرای تصمیمات اصلاحی هستند و عبور از آنها راحت نیست.

شقاقی شهری با اشاره به اینکه اقتصاد ایران مبتنی بر خام فروشی و رانتی است، افزود: ذینفعان اجازه اصلاحات را نمی‌دهند و کسی حاضر به پذیرش تبعات منفی اصلاحات نیست؛ تا وقتی این اتفاق رخ ندهد هرگز تبعات مثبت آن و فواید اصلاحات ساختاری را هم نخواهیم دید.

وی تاکید کرد: سال‌هاست شعار حمایت از تولید می دهیم ولی از آن حمایت نمی‌شود  و د مقابل عده‌ای از رانت واردات بهره می‌برند که این موضوع به نفع ذینفعان و به ضرر توده مردم است که مقابله با این رانتخواران و واردکنندگان عزم جدی می‌خواهد.

توصیه‌ای به مجلس یازدهم

استاد اقتصاد دانشگاه خوارزمی در مورد برنامه‌های مجلس یازدهم، گفت: نمایندگان مجلس  باید عزم و تمام توان خود را برای اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی بگذارند تا 24بند این سیاست‌ها مرحله به مرحله و گام به گام  اجرایی شود که اگر این سیاست‌ها اجرایی شود تبعات و اثرات خیلی مطلوبی برای کشور خواهد شد. مجلس باید با قانون گذاری و نظارت از دولت بخواهد تا این سیاست‌ها اجرایی شود.

شقاقی شهری در مورد تمایل دولتمردان برای مذاکره، گفت: این موضوع شاید در مورد دولت یازدهم صدق می‌کرد ولی در دولت دوازدهم اینگونه نیست و دولت می‌داند ترامپ و آمریکا قابل اعتماد برای مذاکره نیست البته ما از برجام نفعی نبردیم و دستاورد آن برای ما تقریبا هیچ بود.

انتهای پیام

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو،نماینده مردم ساوجبلاغ در مجلس شورای اسلامی در واکنش به سخنان روز گذشته ظریف در مجلس شورای اسلامی، در گفتگو با خبرنگار تیتریک، گفت: قطعا مواضع وزیر امور خارجه درباره برجام را قبول ندارم.
علی حدادی با اشاره به اینکه محمدجواد ظریف در مقابل منتقدان برجام طلبکارانه سخن می گوید، افزود: این روشی است که آقایان وزارت امور خارجه سالیان سال داشته اند در حالی که نتیجه برجام کاملا مشخص بوده و ثمره ای جز "هیچ" نداشت.
 
وی اظهار داشت: خودشان هم می دانند برجم هیچ دستاوردی نداشته است اما پس از سالها از آن دفاع می کنند در حالی که متاسفانه برجام مشکلاتی جدی را برای کشور ایجاد کرد و بحث ما این است که دولت رویکردی انفعالی در پیش گرفته است.
 
حدادی تصریح کرد: وظیفه دولت نشان دادن هیبت نظام در مقابل آمریکا و انگشت اتهام به سوی آنها است در حالی که متاسفانه وزیر امور خارجه لبخند خود را به دشمن نشان داده و در برابر مجلس کاملا طلبکارانه پاسخ می دهد اما این روش قطعا پسندیده نیست.
 
وی با اشاره به اینکه مجلس در مقابل رویکرد انفعالی دولت و وزارت امور خارجه می ایستد، گفت: آقایان همچنان با بهانه های مختلف می خواهند روش و تفکر لیبرالی را اشاعه دهند اما امروز تفکر لیبرالی پاسخگو نخواهد بود و باید به انفعال در برابر دشمن، پاسخی محکم داد.
 
نماینده مردم ساوجبلاغ در مجلس شورای اسلامی در خاتمه با تاکید بر اینکه امروز نظام جمهوری اسلامی در یک وضعیت بسیار خوبی از نظر اقتدار قرار دارد، خاطرنشان داشت: باید تفکرات لیبرالی فعالانه برخورد شود، اگر چه این تفکر شیوه و روش آقایان است اما مطمئنا مجلس مطالبه گری خود را بیشتر کرده و معطل نمی مانیم.
 
 

انتهای پیام/

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو، حسین فهیمی سخنگوی ستاد راهبری سهام عدالت امروز به صورت زنده در گفت‌وگو با شبکه خبر اعلام کرد: کسانی که شماره شبای خود را اعلام کرده‌اند و همچنین شماره تلفن همراه به نام آنها ثبت شده است، می‌توانند پرتفوی سهام عدالت خود را در سامانه سهام عدالت ملاحظه کنند و از امروز کسانی که روش مدیریت مستقیم سهام عدالت را برگزیده‌اند می‌توانند از طریق کارگزاری‌های خود اقدام به فروش 30 درصد سهام عدالت کنند.

وی افزود: کسانی که شماره شبای آنها مشکل داشته و یا تلفن همراه به نام آنها ثبت نشده باشد، امکان دیدن پرتفوی سهام عدالت ندارند و تنها راه برای شناسایی مشتریان مراجعه به سامانه سهام عدالت و سامانه سجام است که باید هم شماره تلفن همراه و هم شماره شبای حساب بانکی‌ آنها ثبت شود.

سخنگوی ستاد راهبردی آزادسازی سهام عدالت گفت: طبق مصوبه شورای عالی بورس برای شناسایی دارندگان سهام عدالت باید 2 مورد شماره شبای حساب مرتبط و شماره همراه به نام خود دارنده سهام به سامانه سهام عدالت اعلام شود و کسانی کهخ ایرادی در اطلاعات آنها وجود دارد باید با مراجعه به سامانه سهام عدالت به نشانی سهام عدالت مراجعه کنند و یا با مرکز تماس 1569 از سراسر کشور تماس بگیرند.

فهیمی در مورد ارزش روز سهام عدالت گفت: ارزش روز سهام عدالت 532هزار تومانی حدود 15 میلیون تومان شده است و کسانی که سهام یک میلیون تومانی اسمی در اختیار دارند، طبعاً ارزش روز آن 2 برابر این رقم شده است.

وی تأکید کرد: با توجه به اینکه سهام عدالت مرکب از سهام 36 شرکت مهم و بنیادی بازار است بنابراین ارزش دارایی سهام عدالت بالا است و توصیه می‌شود در صورت عدم نیاز از فروش این سهام خودداری کنند و از منافع حاصل از آن استفاده کنند.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو،اختلافات در جریان سیاسی بعد از استعفای «محمدرضا عارف» رئیس سابق شورای سیاستگذاری اصلاحات به مرحله تازه‌ای کشیده شده است. حالا اصلاح طلبان به دنبال متن استعفای عارف می گردند. زیرا هنوز متن این استعفا منتشر نشده است و برخی از فعالان اصلاح طلب مطرح کردند که هنوز این استعفا به  شورای عالی سیاستگذاری اصلاحات ارائه نشده است.
در همین رابطه، «داود محمدی»، از عدم‌ تقدیم استعفای عارف به شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان انتقاد کرد و گفت: «او رییس شورای عالی سیاستگذاری است و باید جلسه این شورا را تشکیل می‌داد و استعفای خود را مطرح می‌کرد.»
 
این صورت از استعفای عارف نشان می دهد که او به نوعی خط خود را از جریان رسمی و انحصارطلب اصلات جدا کرده است و مرد سکوت اصلاحات این پیام را داده است که در انتخابات 1400 حضوری فعال  خواهد داشت و برنامه های خود را دنبال می کند.
 
درواقع استعفای عارف از شورای عالی سیاستگذاری استعفا از فعالیت در جریان اصلاح طلبی نیست بلکه تاریخ مصر این ساختار سیاسی در جریان اصلاحات که دو انتخابات را مدیریت کرد گذشته بود و حالا عارف به این نتیجه رسیده است که خود در این عرصه به صورت مستقل زیر پرچم اصلاح طلبی اقدام کند.
 
در همین رابطه روزنامه اصلاح طلب اعتماد در مطلبی با عنوان « پس لرزه های یک استعفا» نوشت: «خداحافظی عارف از ریاست شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان همچون روزگار حضورش در پارلمان در سکوت صورت گرفت. از قرار معلوم او خواستار حفظ این روند است؛ چنانکه ظهر پنجشنبه و در جریان نشست مشترک انجمن اسلامی معلمان تهران با مجمع نمایندگان تهران در مجلس دهم که در دبیرستان البرز برگزار شد، بدون اشاره به ماجرای استعفایش، به برخی حواشی ایجاد شده علیه فراکسیون امید پرداخت و گفت: «برخی بر اساس پیش‌داوری‌ها و تحلیل‌های اولیه خودشان، بنا را بر ندیدن عملکرد فراکسیون امید گذاشتند.»
 
 
با این حال اصلاح طلبان برای اینکه از انتقادات شدید افکارعمومی نسبت به عملکردشان عبور کنند سعی دارند ساختار های سیاسی خود را تغییر دهد و با تاکتیک پوست اندازی این اعتراضات را کاهش دهند. درواقع ساختار سیاسی «شورای عالی سیاستگذاری» که در دو انتخابات تصمیم گیرنده بود را قربانی کرده و با استعفا از این ساختار زمینه ای دیگر برای فعالیت راه اندازی کنند تا از این طریق افکارعمومی را نسبت به مشکلاتی که ناشی از تصمیم گیری های آنان است، منحرف کنند.
 
انتهای پیام/
 
 

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو،عرصه فرهنگ و به ویژه سینما و تلویزیون سال هاست به فضایی برای رشد و پرورش چهره های تاثیرگذار یا همان سلبریتی تبدیل شده است و چه بسیار افرادی که از همین صدا و سیما جمهوری اسلامی ایران کار خود را شروع کرده اند و این روزها در رسانه های معاند فعالیت می کنند.
رسانه ملی اما هنوز و پس از سال ها تجربه نتوانسته سره را از ناسره تشخیص دهد و هنوز هم از بازیگران و کاگردانانی برای تولید آثارش استفاده می کند که از هم اکنون مشخص است به دنبال چه هستند و به کجا خواهند رسید.
چندی پیش خبری درباره پخش یک سریال در شبکه 3 سیما به گوش رسید؛ خبری که کارگردان اثر را علی ملاقلی پور معرفی می کرد و مضمون قصه را طنز.
تا اینجای کار همه چیز عادی به نظر می رسید تا اینکه در آستانه پخش سریال تصاویری از صفحه اینستاگرام آقای کارگردان در فضای مجازی پخش شد که در آن رسما به رهبر معظم انقلاب از سوی ملاقلی پور هتاکی شده بود.
 
شدت انتقادات آنقدر بالا گرفت که مدیران شبکه 3 ناچار شدند از پخش سریال صرف نظر کنند؛ ملاقلی پور اما حالا بعد از حدود 5 ماه از حواشی پیش آمده حرف هایی می زند که باید به آن پاسخ داد؛ پاسخی که البته باید آقایان رئیس و مدیر و صدا و سیما بدهند که نمی دهند!
 
در ادامه بیان چند نکته ضروری است:
علی ملاقلی پور از همان روزهای ابتدایی گذاشتن پایش به عرصه مستند سازی و سینما از همه چیز می نالید؛ از در می نالید، از دیوار می نالید، از بقیه می نالید و ... اما یک انتقادش کاملا به حق بود و آن انتقادش از آقازادگی و رانت بود.
کسی در این میان باید از خود علی ملاقلی پور سوال کند که اگر فرزند مرحوم رسول نبود کسی نگاهش می کرد؟ اگر پاسخ داد که «بله، حتما نگاهم می کردند!» آن بسیار استعداد های سینمایی و غیر سینمایی کسانی که فرزند فلان کارگردان و فلان بازیگر مشهور نبودند را رو میز قرار داده و به اون یادآور می شوم که «هرکجا نامش را آورده اند با عنوان «علی ملاقلی پور فرزند رسول ملاقلی پور بوده است»؛ پس خود علی ملاقلی پور نماد یک آقازاده در سینما و تلویزیون است که به اندازه خودش از نام بزرگ پدر، استفاده برده است.
این آقازاده ضد آقازاده بهتر است اتفاقاتی که طی 5 سال قبل برایش رخ داده را مرور کند تا بفهمد اگر پسر ملاقلی پور عزیز و محترم نبود، بخاطر جنجال های با دلیل و بی دلیلش حداقل اگر چند ماهی حبس نمی گرفت، حداقل دیگر کسی به او کارگردانی سریال اعطا نمی کرد.
 
 
فحاشی و توهین به رهبر معظم انقلاب چیزی نیست که افکار عمومی جامعه و نیروهای ارزشی به راحتی از کنار آن عبور کنند؛ آنهم از سوی کسی که نظام تا آرنج عسل اندود خود را در گلویش فشار داده و ملاقلی پور کوچک گازش می گیرد.
این توهین در زمانی رخ داد که آقایان ساده اندیش حوزه هنری و شبکه 3 و کل صدا و سیما خوش بودند که کارگردانی سریال را به یک آقازاده درست و حسابی داده اند؛ اما همین عدم شناخت ها و البته لابی بازی ها باعث می شود که بودجه صدا و سیما به جیب کسانی ریخته شود که در باطن ذره ای به مبانی نظام معتقد نیستند و اگر جایی حس کنند نیمچه حقی از آنها ضایع شده دیگر نه نمک می شناسند و نه نمکدان!
جالب اینجا که هیچ کس بعد از توهین آشکار وی به رهبری، هیچ برخوردی با وی نکرد و تنها سریالی که او کارگردانش بود پخش نشد؛ این یعنی کمترین کاری که مدیران صدا و سیما تحت فشار افکار عمومی انجام دادند!
بهتر است آقای ملاقلی پور نگاهی به سرنوشت دیگرانی که اقدامی مشابه وی انجام داده اند داشته باشد و ببیند که دیگر جایی در عرصه فعالیت ندارند، اما او همچنان مصاحبه می کند و از خودش دفاع های جانانه تحویل مخاطبان می دهد.
 
مرور رویداد 5 سال پیش در اینجا شاید خالی از لطف نباشد؛ در میانه بازی ستارگان جهان و ستارگان ایران در شهریور ماه سال 94 جوانی که روی تیشرت خود پوستر یک فیلم سینمایی را چاپ کرده بود، به وسط میدان ورزشگاه آزادی پرید و در میان بهت و حیرت بازیکنان بزرگ جهان فریاد های اعتراضی سر می داد.
 
 
بله، جیمی جامپ آن روز همان علی ملاقلی پور کارگردان سریال شبکه 3 سیما است؛ انسانی نامتعادل از نظر ذهنی که در روزهای قبل از جامپ میانه میدان فوتبال، در جلوی سینماها معرکه می گرفت، با مساعدت برخی آقایان قرار بود کارگردان سریال طنزی باشد که مخاطب آن خانواده ایرانی است! پس تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل!!!
شاید اگر پس از حواشی پس فیلم سینمایی قندون جهیزیه (به کارگردانی علی ملاقلی پور) و حرکات عجیبش در میانه میدان آزادی و بازداشت چند روزه اش، حجت الله ایوبی معاون وقت سینمایی سفارش آقای آقازاده را نمی کرد و ملاقلی پور چندماهی آب خنک می خورد، متوجه می شد که عرصه فرهنگ جای انسان های نامتعادل روحی نیست؛ اگر چه نمونه های مشابه وی کم نیستند!
 
 
آنها که کتونی زرنگی ملاقلی پور را دیده اند، از ضعفش سخن می گویند و اینکه هیچ چیزش به هیچ چیزش نمی آید؛ البته معتقدم که همه چیز کتونی زرنگی به همه چیزش می آید؛ مالک فیلم نامه حوزه هنری است، پول ساخت را شبکه 3 داده، کارگردانش علی ملاقلی پور است و درست در شب پخش سریالش به شخص اول کشور و منصوب کننده روسای اصلی صدا و سیما و حوزه هنری (سازمان تبلیغات) توهین می کند! و حالا نیز می گوید که اختلافات در میان مدیران صدا و سیما باعث شد سریالم قربانی شود! 
 
 
قطعا همین یک سند برای سطح توهم ملاقلی پور کافی است که نمی داند خود با دست خودش چه بلایی بر سر اعتبار پدرش و البته نیمچه استعداد خودش آورده است.
 
 
برخی زمزمه ها که احتمالا به گوش ملاقلی پور هم رسیده حکایت از بده بستان هایی برای پخش سریال کتونی زرنگی دارد؛ اصلا شاید دلیل مصاحبه ملاقلی پور و طلب کارانه حرف زدنش نیز همین باشد که برخی به گوشش رسانده اند در حال پختن رئیس صدا و سیما برای پخش سریال پخش نشده اش هستند.
اولا آقای علی عسگری باید خود متوجه این معنا باشد که پخش سریال کتونی زرنگی ممکن است با واکنش هایی در میان اقشار مختلف مردم به ویژه طیف مذهبی روبرو شود که وی نمونه اش را علیه هیچ کدام از روسای سازمان ندیده است.
دوما اگر قرار است این سریال پخش شود بهتر است خود علی عسگری مسئولیت آن را بپذیرد نه مشاوران و معاونان و مدیران و روسای شبکه هایش! خودش دستور پخش دهد و خودش نیز عواقب آنرا تحمل کند؛ شاید این بدترین رسم در دوران مدیریت علی عسگری باشد که علاقه دارد تبعات اشتباهاتش را دیگران بکشند.
 
 
و نکته پایانی اینکه قطعا پخش این سریال ظلم به علی ملاقلی پور است و در مرحله بعد صدا و سیما؛ ملاقلی پور اگر پای تلویزیون بنشیند و سریالش را از آنتن شبکه 3 ببینید آنچنان توهم پیروزی گریبانش را می گیرد که دیگر هیچ کس حریفش نیست و این پایان زود هنگام ملاقلی پور کوچک خواهد بود و مظلوم بعدی نیز رسانه ملی است که مدیرانش هنوز میان مصلحت اندیشی و تدبیر و تصمیم درست، سرگردان و حیرانند.
انتهای پیام/
 

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو،نشست خبری غلامحسین اسماعیلی سخنگوی قوه قضاییه آغاز شد.

وی در ابتدای این نشست گفت: تبریک می گویم ایام دهه کرامت به ویژه میلاد با سعادت حضرت علی بن موسی الرضا را. ایام هفته قوه قضاییه سپری شد اما باز هم یاد و خاطر شهید مظلوم این الله بهشتی را گرامی می دارم.

اسماعیلی ادامه داد: بیش از پانزده ماه از دوره تحول را در قوه قضاییه سپری کردیم. خدای بزرگ را شاکر و سپاسگزاریم که در هفته قوه قضاییه به لطف خداوند هم از افکار عمومی جامعه و هم در کلام و سخن رهبر معظم انقلاب امتیاز مناسب و نمره قبولی کسب کردیم.

سخنگوی قوه قضاییه خاطرنشان کرد: آنچه ر اظهار نظر مردم و در فرمایشات مقام معظم رهبری در هفته قوه قضاییه رقم خورد و پاداشی که همکاران ما از مردم و رهبر معظم انقلاب دریافت کردند خستگی تمام تلاش های انجام شده را از جسم و روح ما خارج کرد.

وی افزود: با کسب این سرمایه ارزشمند و توکل بر خدا در ادامه شجاعانه مسیر تحول مصمم تر از گذشته قدم بر خواهیم داشت. اینجانب ضمن احترام به همه مدیران دوره های گذشته و با تاکید بر اینکه از تجارب مفید ایام سابق در دوره تحول حداکثر استفاده را کردیم باید بگویم که برابر گزارش ها و ارزیابی ها هم در عملکرد سال گذشته و هم در ویژه برنامه های قوه قضاییه تفاوت های زیادی را شاهد بودیم که مردم و مسؤولان آثار تحول را مشاهده کردند.

اسماعیلی گفت: تلاش کردیم مراسم هفته قوه قضاییه را در دوره تحول متحول کنیم و به جای پرداختن به مراسم صرفا نمادین و گرامی داشت و تقدیر و تشکر به تحرک و تلاش در جهت توسعه خدمت رسانی به مردم بپردازیم و سمت و سوی حرکت ها نمادی از خدمت رسانی به مردم و در یک کلمه این هفته برای ما هفته کار و تلاش مضاعف بود.

سخنگوی قوه قضاییه ادامه داد: ملاحظه کردید که برنامه های هفته را با زیارت مرقد امام راحل و شهدای قوه قضاییه آغاز کردیم. افتتاح ۴۷ پروژه عمرانی متعلق به قوه قضاییه و بهره برداری از بیش از ۳۰ سامانه فناوری جدید محصول تلاش سال گذشته همکاران ما و حضور اعضای شورای عالی قضایی و مدیران استانی در واحد‌های قضایی بخشی از این اقدامات بود.

وی افزود در این مسیر نشست صمیمی رییس قوه قضاییه با جمعی از قضات را داشتیم و همچنین بیش از چهار هزار دیدار چهره به چهره با مردم توسط مسؤولان قضایی برگزار شد که اتفاق میمون و بزرگی محسوب می شد.

اسماعیلی به بازدید مدیران از واحد‌های تولیدی و صنعتی در استانها در راستای شعار سال اشاره کرد و گفت: توسط همکاران عزیز ما از ۲۷۳ مرکز بازدید شده است که همگی در یک روز انجام شده است.

سخنگوی قوه قضاییه گفت: با حضور در منازل شهدای عزیز تلاش شد یاد این بزرگواران گرامی داشته شود و در روز پنجشنبه در خانه بیش از ۳۰۰ شهید و جانباز بالای پنجاه درصد حاضر شدیم.

وی ادامه داد: دیدار با سفرا و کارداران نمایندگی ها با مقامات قوه قضاییه یکی دیگر از اقدامات هفته قوه قضاییه بود. سفرا در جریان اقدامات قوه قضاییه قرار گرفته و برای آنها عجیب بوده و نسبت به اقدامات قوه قضاییه ابراز رضایت کردند.

وی افزود: همچنین مسؤولان دادسرای نیروهای مسلح تهران با خانواده شهدای حادثه هواپیمایی اوکراینی دیدار داشته و گلایه آنها و حرف آنها شنیده شد.

اسماعیلی گفت: شاه بیت برنامه های قوه قضاییه همایش پایانی قوه قضاییه بود و درک فیض از محضر رهبر معظم انقلاب که به صورت ویدئو کنفرانس برگزار شد و همه مسؤولان قوه قضاییه در سراسر کشور از بیانات رهبری در این روز بهره مند شدند.

سخنگوی قوه قضاییه ادامه داد: روز گذشته جلسه قوه قضاییه به بررسی راهکارهای اجرایی شدن مطالبات رهبری اختصاص پیدا کرد و در جلسه بعدی هم ادامه این مبحث را خواهیم داشت تا تدابیر و معنویات رهبری هر چه سریعتر اجرایی شود.

وی در بخش دیگری از سخنانش گفت: برگزاری دادگاه های مفاسد اقتصادی حلقه آخر مقابله با فساد است و به هیچ عنوان از این مسیر بر نمی‌کردیم و از مقابله با مفسدان کوتاه نمی آییم اما همین جا می گوییم که محاکمه مفسدان حلقه آخر این مسیر است اما هدف ما تحقق عدالت و عاری شدن کشور از هرگونه فساد است.

اسماعیلی افزود: ما برای از بین بردن فساد در جامعه نیازمند یک اجماع ملی هستیم و تکمیل زنجیره مبارزه با فساد در زمینه پیشگیری و شناسایی و تشخیص از بین بردن بسترهای فساد زاد که امیدواریم این زنجیره کامل شود.

ما در مبارزه با فساد هم با مفسدین مبارزه می کنیم هم به دنبال بازدارندگی بوده و از همه مهمتر به دنبال استرداد اموال به غارت رفته از بین المال مسلمین هستیم. در خرداد امسال تنها در یک پرونده اقتصادی در خصوص مجموعه بدهی های گروه فلاحیان به سیستم بانکی دوازده هزار میلیارد تومان مجموعه بدهی این گروه به سیستم بانکی تسویه شد.

اسماعیلی ادامه داد: این در حالی است که اجرای این حکم هنوز آغاز نشده است اما موفق شدیم این بدهی را تسویه کنیم و این را یک دستاورد مهم میدانیم. در حوزه های دیگر هم به دنبال تکمیل زنجیره تولید و واحد‌های تولیدی هستیم.

سخنگوی قوه قضاییه گفت: هرچند در مبارزه با فساد حلقه آخر هستیم اما در مسیر حمایت از واحد‌های تولیدی حلقه اول زنجیره بوده ایم و هدف ما این بوده است که هیچ واحد صنعتی و تولیدی از ناحیه قوه قضاییه و بانکها نباید تعطیل شود.

وی در پاسخ به سوالی درخصوص افزایش اجاره بها نهایتا تا سقف ۲۰ تا ۲۵ درصد و فعالیت سودجویان در این حوزه و اقداماتی که می توان انجام داد تا این مشکلات مرتفع شود گفت: ما بارها اعلام کردیم که در شرایط فعلی کشور نیازمند تصمیماتی برای تنظیم بازار در بخش های مختلف و اعمال نظارت نهادهای مسؤول هستیم و معتقدیم با انجام وظایف نهادهای متولی می توان از افشار گسیختگی افزایش قیمت جلوگیری کرد.

ما در قوه قضاییه مطالبه گر بوده ایم برای ساماندهی بخش های مختلف حقوق و نیازهای مردم و به همکاران هم گفته ایم که در عموم مسایل به ویژه قراردادهای اجاره واحد‌های مسکونی و شرایط کرونایی و استیصال مردم و مستأجران را مورد توجه قرار دهند.

باید در این شرایط احکام فورسماژور مورد توجه قرار بگیرد و توصیه می کنیم اگر پرونده ای برای تخلیه واحد‌های مسکونی تشکیل شد دقیقا شرایط روز و وضعیت عمومی جامعه را و سیاست قوه قضاییه را مورد لحاظ قرار دهند و تصمیمات قضایی کمک به ثبات در بازار قیمت ها منجر شود.

وی درخصوص آخرین وضعیت رسیدگی به پرونده کارگران نیز گفت: ما چند سیاست داریم اولا ما اعتراض کارگران را به رسمیت می شناسیم اما تاکید کردیم اعتراض باید در چارچوب و ضوابط قانونی باشد و توام با اعمال مجرمانه باشد.

از سوی دیگر اعتقاد داریم باید مطالبات جامعه کارگری برآورده شود اما در برخی حوزه ها شاهد رفتارهای قانون شکنانه بودیم و قوانین نظم عمومی کشور بهم ریخت اما باز هم سیاست ما ارفاقی است. در اراک در پرونده آذر آب هم همین موضوع را شاهد بودیم.

سخنگوی قوه قضاییه گفت: اخیرا بعد از صدور حکم در پرونده آذر آب یک فضا سازی رسانه ای صورت گرفت در حالی که حکم بدوی بود و از سوی دیگر مجازات ها ابطال شده بود اما کار رسانه ای کردند. در حالی که خود کارگران بعد از مطالعه درست حکم گفتند احکام صادره را قبول داریم.

وی درخصوص اینکه آیا برآوردیم از میزان سرمایه اجتماعی قوه قضاییه دارید یا خیر گفت: استنباط عمومی ما در برآوردهای اجتماعی این بود که به لحاظ تحقق بعد مردمی شدن قوه قضاییه سرمایه اجتماعی ما تقویت شد. ما در این مسیر اقدامات زیادی انجام دادیم برای مثال هفده سفر استانی رفتیم و حرف مردم را شنیدیم.

وی ادامه داد: این در حالی است که پنج هزار بازدید مدیران قضایی و صد و ده هزار ملاقات مردمی و نوزده نشست تخصصی با نخبگان و چهره های برگزیده کشور داشتیم و در کنار آن نشست های مشابهی هم در استانها برگزار شد.

سخنگوی قوه قضاییه گفت: بیش از یک میلیون تماس تلفنی داشتیم و پیگیری بیش از ۶۰ هزار نامه ارسالی به دبیرخانه قوه قضاییه را شاهد بودیم که از این تعداد ۳۴ هزار نامه مربوط به سفرهای استانی بود و در مجموع تلاش شد تا ارتباط مردمی داشته باشیم.

سخنگوی قوه قضاییه گفت: همچنین براساس نظرسنجی های انجام شده توسط دانشگاه تهران در دهه آخر خرداد ماه مشخص شد که مردم در اظهار نظر خودشان اعتمادشان به دستگاه قضا افزایش پیدا کرده است. از مردم درباره زمان رسیدگی ها سوال کردیم که ۴۰ درصد مخاطبین گفته اند سرعت رسیدگی ها افزایش یافته است البته ۳۵ درصد هم می گویند مشابه سال های قبل بوده است.

از مردم درباره تغییر برخورد قضات پرسیده شده است که ۳۷ درصد گفته اند تغییری نداشته است اما ۳۶ درصد گفته اند برخورد قضات بهتر از گذشته شده است و این برای ما یک ارزش محسوب می شود.

از مردم پرسیده شده است که آیا برخورد کارمندان تغییر کرده است؟ ۳۹ درصد گفته آن تغییری نداشته است اما ۳۷ درصد گفته اند رفتار کارمندان بهتر از گذشته شده است و این در حالی است که پیش از این از وضعیت رفتاری قضات مردم گلایه داشتند.

از مردم پرسیده شده است که آیا اعتماد شما به دستگاه قضایی افزوده شده است که ۴۱ درصد اعتمادشان تفاوتی نداشته است اما ۴۷ درصد معتقدند اعتمادشان به قوه قضاییه افزوده شده است. ۲۷ درصد مردم معتقد بودند که عملکرد قوه قضاییه تحولی نداشته است اما ۶۳ درصد هم معتقدند عملکرد قوه قضاییه متحول شده است.

اعتماد مردم بار مسوولیت ما را سنگین کرده است البته ما مغرور نشده و بیش از پیش باید گام های بلند تری در جهت رضایت مردم باید برداریم و حتما در این مسیر گام بر میداریم و به همکاران می گوییم که این سامانه نظرسنجی اخیر مداوم عملکرد همکاران را رصد خواهد کرد.

وی درخصوص آخرین وضعیت پرونده محکومیت فریبا عادل خواه گفت: دادگاه بدوی ما در خصوص فریبا عادل خواه رای رای  کرده بود و این رای به تجدید نظر رفته و اخیرا حکم دادگاه بدوی تایید شده است.

ایشان به لحاظ ارتکاب جرایمی امنیتی به تحمل پنج سال حبس محکوم شده است البته یک حبس یک و نیم ساله هم دارند که در نهایت همان حبس پنج ساله با احتساب ایام بازداشت موقت اجرا خواهد شد.

وی درخصوص بی نتیجه ماندن رسیدگی به پرونده های تحقیق و تفحص گفت: اولا این پرونده ها اولویت دارد و ثانیا با دقت رسیدگی می شود و ثالثا مقرر شده است اگر در جایی نقصی وجود داشته است باید با مجلس مکاتبه شود تا نقص مورد نظر رفع شود.

سخنگوی قوه قضاییه گفت: تاکنون ۲۹ مورد پرونده تحقیق و تفحص به دادسرای تهران ارجاع شده است که دوازده مورد در حال رسیدگی است. ۲ مورد به محکومیت و کیفرخواست منجر شده است و ۱۵ مورد هم منجر به قرار منع تعقیب و مختومه شدن پرونده شد.

وی درباره حکم روح الله زم هم گفت: این حکم در موعد مقرر صادر شد و دادگاه حکم خود را مبنی بر محکومیت زم صادر کرده است اما حکم بدوی است.

سخنگوی قوه قضاییه گفت: برای روح الله زم به لحاظ موارد اتهامی متعدد نهایتا به مصداق افساد فی الارض حکم اعدام صادر شده است.

اسماعیلی با اشاره به اینکه این متهم به حبس هم محکوم شده است گفت: البته این حکم غیر قطعی است و اگر فرجام خواهی شود پرونده به دیوان عالی کشور خواهد رفت مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به گلایه ای درباره عدم ارتباط مسؤولان قضایی با رسانه ها نیز گفت: در ارتباط با بسیاری از اخبار مطرح شده بارها گفته ایم که ما معذوریت های قانونی داریم. اگر این معذوریت ها نباشد می توان بهتر عملکرد اما این معذوریت ها ما را با محدودیت هایی مواجه کرده است.

وی در پاسخ به سوالی درباره دستگیری افرادی از مجموعه جمعیت امام علی نیز گفت: اینکه در این موضوع افرادی بازداشت شده اند تایید می شود و سه نفر بازداشتی داریم اما اینها ربطی به سازمان و تشکل مردم نهاد شأن ندارد. این افراد در مظان اتهامی قرار گرفته اند که ربط به خود شخص شأن دارد.

اسماعیلی گفت: بارها گفته ایم که در اکثر قریب به اتفاق موارد شخص و فرد تحت تعقیب ما است و شغل این فرد برای ما فرقی ندارد. برای مثال دانشجویی بازداشت می شود که می گوییم شغل این فرد برای ما ربطی ندارد.

وی در پاسخ سوالی مبنی بر تایید حکم اعدام برای سه نفر از معترضین آبان ماه گفت: هنوز این پرونده اعاده نشده است و تاییدی مبنی بر صدور رای از سوی دیوان عالی کشور به دست ما نرسیده است.

البته این را هم می گوییم که ما تفاوت بین اعتراض و اغتشاش قایلیم و تقاضا می کنیم اصحاب رسانه این سیاست ما را مد نظر قرار بدهند ما نسبت به کسانی که اعتراض داشتند اکثریت آزاد شدند اما معدودی از افراد هستند که اغتشاش به پا کرده و اموال عمومی را به آتش کشیدند.

شما دیدید که یک سری از اینها فروشگاه مردم را آتش زدند. بالاتر از اینها برخی از این افراد انسان کشتند. اینها حتما باید مجازات شوند زیرا به حقوق مردم تعدی کردند. چه در این پرونده و چه در پرونده های دیگر اتهام این افراد فقط اغتشاش نبوده است بلکه برخی سرقت مسلحانه و آدم ربایی و مزاحمت برای نوامیس مردمی داشتند.

وی درباره پرونده طبری نیز گفت: ۲۱ نفر ارتباطشان با طبری مشهود بوده و اسامی آنها در کیفرخواست قید شده است. البته بخش های از پرونده هنوز در دادسرا مفتوح است. البته برای برخی از این افراد کیفرخواست صادر شده است.

اسماعیلی در پاسخ به سوالی درخصوص پرونده حسن رعیت نیز گفت: این فرد هنوز در بازداشت است. این پرونده ابعاد مختلفی دارد. تحقیقات طولانی و دامنه دار است. البته به مراحل پایانی رسیدگی نزدیک شده است و تاکید شده است که تسریع شود در رسیدگی به این پرونده. این فرد در بازداشت است و اقتضا می کند که روند رسیدگی تسریع شود.

سخنگوی قوه قضاییه در خصوص مرگ قاضی منصوری هم گفت: قوه قضاییه به جد پیگیر ابهام زدایی و شفافیت حادثه ای است که در رومانی اتفاق افتاد و به لحاظ ابعاد مختلف این موضوع برای ما اهمیت دارد. اولا چون ایرانی بوده است و ثانیا چون پرونده داشت و ثالثا چون ما تقاضای استرداد این فرد را داشتیم.

وی ادامه داد ما هنوز قضاوتی ندترمی و فقط روایتی از پلیس بین املل داریم که حکایت از کشته شدن این فرد دارد و البته مستنداتی برای ما ارسال شده است که شامل عکس جنازه و عکس گذرنامه بوده است. حسب ظاهر جنازه متعلق به منصوری بوده است اما ما قاضی هستیم و باید نمونه دی آن آی بررسی شود.

ما مجدانه پیگیر این هستیم که باید در اسرع وقت جسد به ایران فرستاده شود. در ارتباط اینکه آیا خودکشی بوده یا دیگر کشی ابهاماتی وجود دارد و خواسته تیم تا هیاتی از پلیس بین المللی و پزشکی قانونی به کشور رومانی بروند و اسناد و مدارک را در آنجا ببینند.

وی در پاسخ به سوالی در خصوص اینکه مدتی است در فضای مجازی افرادی برای جذب فالوور مثل شرکتهای هرمی رفتار می کنند و عده زیادی از مردم فریب می خورند آیا قوه قضاییه اقدامی در این خصوص انجام می دهد یا خیر گفت: یک بخش عمومی وجود دارد که آن هم مدیریت فضای مجازی است. قرار نیست هر عمل مجرمانه ای در فضای مجازی به سهولت رخ بدهد و افراد متضرر بشوند.

برخی از این اقدامات جنبه عمومی دارند که دادستان ورود می کند اما برخی هم نیاز مند شاکی خصوصی است که باید بزه دیدگان اعلام شکایت کنند. در همه مواردی که جرم در ایران رخ دهد فرد حتما تعقیب قضایی می شود. البته در حوزه خارجی هم تلاش می کنیم موارد شناسایی شده به کشور بازگردانده شوند.

وی درخصوص جرم انگاری گران‌فروشی گفت: بخشی از این بررسی توسط سازمان تعزیرات حکومتی انجام میگیرد و برخی هم توسط قوه قضاییه. اگر احتکار جرم است به این نکته توجه باید بکنیم که وقتی فردی کالای مورد نیاز مردم را احتکار می کنیم باید با آن برخورد شود و در اینجا دیگر حقوق مالکانه مورد توجه قرار نمیگیرد.

اسماعیلی در پاسخ به سوال خبرنگار فارس مبنی بر اینکه روز گذشته خبری منتشر شد مبنی بر اعلان قرمز برای ۳۶ متهم دست داشتن در ترور حاج قاسم سلیمانی در حالی که غربی ها این موضوع را سیاسی قلمداد کرده و از همکاری با سیستم قضایی سرباز زده اند برنامه شما چیست گفت: بارها گفته ایم که از خون حاج قاسم نمی گذریم و باید مجرمان در این رابطه محاکمه شوند.

سخنگوی قوه قضاییه تصریح کرد: هر کجا از این رسیدگی نیاز باشد دادگاه در داخل کشور برگزار شده و هر کجا هم نیاز باشد در کشور عراق محاکمات انجام می شود و هر جایی هم نیاز باشد از نهادهای بین المللی کمک خواهیم گرفت.

وی ادامه داد: از همان روزهای اول اقدامات لازم صورت گرفته است و تشکیل پرونده داده ایم و هیات قضایی و مستشاری در نظر گرفته شده است و با سیستم قضایی عراق هم تعامل داشته ایم.

تعدادی از عناصر موثر در این اقدام تروریستی و کشتن انسانهای بی گناه را شناسایی کرده ایم افرادی که رسماً این اقدام را به گردن گرفته اند و کسانی که ما براساس اشراف اطلاعاتی متوجه شدیم در این اتفاق تروریستی نقش داشته اند.

وی گفت: فهرست افراد تکمیل شد و نام و سمت آنها مشخص شد و برای این افراد اعلان قرمز صادر شده است و پیگیر هستیم در هر زمانی که به این افراد دسترسی پیدا شود محاکمه شده و مجازات شوند.

گوش ما به این حرفهای خارجی ها هم بدهکار نیست زیرا این تحت نفوذ کشورهای زورگو هستند. این حادثه یک اقدام تروریستی بوده است. قتل انجام شده است و انسانی کشته شده است.

این حادثه کجایش سیاسی است. مهمان کشور عراق را که نماد مبارزه با تروریسم بین المللی بوده است را کشته اند. این پیگیری سیاسی نبوده است و ما تا آخرین لحظه پیگیر این موضوع خواهیم بود.

انتهای پیام

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو،به نقل از مرکز رسانه قوه قضاییه، همزمان با فرا رسیدن سالروز شهادت آیت الله بهشتی، همایش سراسری قوه قضاییه با حضور آیت الله رییسی رییس قوه قضاییه، اعضای شورای عالی قوه قضاییه، روسای کل دادگستری‌ها و اعضای شورای قضایی استان‌های کشور در حال برگزاری است.
 
آیت الله رییسی با گرامیداشت یاد و خاطره شهدای هفتم تیر و درود به روح بلند شهدا، اخلاص، توجه به علم و دانش، خداترسی و پروا از حضرت حق، تقوای الهی، تفکر و اندیشه و عمل انقلابی و ولایتمداری را از ویژگی‌های بازر آیت الله شهید دکتر بهشتی عنوان کرد و گفت: شخصیت شهید بهشتی امروز به عنوان یک الگو همواره در دستگاه قضایی و کشور، مطرح است و گردهمایی ما با نام او، معنویت و برکت به این اجتماع می‌دهد.
 
وی با تقدیر از تلاش‌های صورت گرفته از سوی مدیران دستگاه قضایی، قضات و کارکنان بیان داشت: تلاش وافری صورت گرفت که همواره با شرایط و وضعیت کرونا، کار در دستگاه قضایی با کندی مواجه نشود و حقوق مردم ضایع نگردد.
 
رییس قوه قضاییه تصریح کرد: در دادسراها، زندان‌ها و بخش‌هایی از دستگاه قضایی که متکفل کار مردم بودند، تلاش این بود که کار انجام شود؛ ولو اینکه خودشان در خطر قرار گیرند.
 
آیت الله رییسی افزود: رصد آمارها در استان‌ها نشان می‌دهد که علیرغم تنگناهای کاری و مشکلات اداری، تلاش‌هایی از ناحیه همکاران صورت گرفت که از برنامه‌ها عقب نمانیم.
 
وی خاطرنشان کرد: تا روزهای پایان سال 98، قضات پرونده‌هایی را به منازلشان بردند و تلاش کردند که گزارشات و پرونده‌ها دچار افت نشود و مردم در این رابطه اذیت نشوند که جای تقدیر و سپاس دارد.
 
رییس قوه قضاییه با بیان اینکه رسیدگی هایی که در سال 98 انجام شده نسبت به سال های گذشته افزایش داشته است، گفت: اگرچه شاهد کاهش ورودی پرونده نسبت به سال های گذشته هستیم، اما رسیدگی ها افزایش یافته است.
 
آیت الله رییسی آمار پرونده های معوق رسیدگی شده در سراسر کشور طی سال گذشته را 53 درصد اعلام کرد و افزود: در برخی استان ها این رقم تا هفتاد درصد هم بوده است که ناشی از همت و تلاش های صورت گرفته است.
 
آیت الله رییسی، سال 99 را سال افزایش نظارتهای کیفی و کمی در قوه قضاییه اعلام کرد و با تاکید بر لزوم سلامت اداری در دستگاه قضا گفت: آمار تخلفات در قوه قضاییه بالا نیست ولی همین میزان تخلف هم نباید در سیستم قضایی باشد.
 
وی با اشاره به کاهش پرونده‌های معوقه که آن را حاصل تلاش جهادی همکاران قضا درسراسر کشور دانست ابراز امیدواری کرد سال 99 به عنوان سالی بدون پرونده‌های معوق اعلام شود.
 
آیت الله رییسی با تاکید بر لزوم حمایت قضایی از محرومان و اقشار ضعیف جامعه متذکر شد: نباید کسی به خاطر نداشتن تمکن مالی از دادرسی و احقاق حقوق محروم شود .
 
رییس قوه قضاییه در همین راستا خواستار ایجاد ساز و کاری شد تا کسانی که فاقد توان مالی برای تامین هزینه‌های دادخواهی هستند بتوانند از امکانات و خدمات قضایی بهره مند شوند.
 
وی همچنین با اشاره به تلاشهای دشمنان برای مساله سازی برای قوه قضاییه بر لزوم تبیین اقدامات و تصمیمات قضایی در جهت تنویر افکار عمومی تاکید کرد.
 
آیت الله رییسی گفت: دستگاه قضایی بر اساس خوشایند و بدآمد دیگران عمل نمی کند و نباید اجازه داد دشمن در صحنه سازی و عملیات روانی علیه نظام و سیستم قضایی موفق شود.
 
رییس قوه قضاییه با تاکید بر اندیشه ، انگیزه تحول و عمل انقلابی بعنوان الزامات تحول قضایی خاطر نشان کرد: دستگاه قضایی پویا و توانمند و مقتدر درسایه نگاه تحولی و اقدامات انقلابی و جهادی مدیران تحقق می‌یابد.
 

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو،به نقل از شیرازه، بر اساس گلایه‌های برخی تولید کنندگان محصولات دامی، نوسانات قیمت به دامداری‌های استان فارس هم رسیده و تامین نهاده‌ها‌ی پرورش دام را برای دامداران سخت کرده و همچنین قیمت تمام شده شیر تولیدی را برای آنان افزایش داده و سبب گلایه شدید دامداران از کمبود نهاده و جولان واسطه‌ها در بازار تامین نهاده‌ها گردیده است به عقیده آنان عدم نظارت و پیگیری مناسب شرکت های تعاونی در توزیع نهاده ها از یک سو  و بی توجهی مسئولان به خواست دامداران از سوی دیگر بر این نارضایتی دامن زده است.
به همین منظور سری به چند تن از دامداران صنعتی و سنتی زدیم تا با انعکاس گلایه ها و درخواست آنان به مسئولین پیگیر علت این نارضایتی و تنش در بازار دام و طیور باشیم.
 
محمد جوان سی ساله ای که هم تحصیلات دامپزشکی دارد و هم خود دارای یک دامداری صنعتی است در گفتگو با خبرنگار شیرازه می گوید:« نهادها شامل جو،ذرت،سویا،سبوس و گندم است. اما دامداران برای تهیه سویا،ذرت و جو با مشکلات زیادی مواجه هستند چرا که قبل از این،جو و ذرت و سویا با ارز دولتی 4200 وارد کشور میشد و اتحادیه های دامپروری کار تقسیم این نهادها را براساس میزان تولید شیر به دامداران بر عهده داشتند و سبوس هم از طریق اتحادیه های دامپروری بر اساس میزان تولید شیر تقسیم می شد که روال خوبی داشت،اما مدتی است در تهیه سویا،ذرت و جو با مشکل مواجه هستیم چون باید سویا را از بازار آزاد 5400 تهیه کنیم هر چند این نهاده به صورت دولتی 2 هزار و 720 تومان است اما این سهمیه ناچیز بوده و کفاف یک چهارم نیاز دامدار را هم نمی دهد  و دامدار ناچار است ما بقی را در بازار آزاد اگر سویا باشد تهیه کند که الان هم در بازار آزاد موجود نیست.
 
 
رضا یکی دیگر از دامداران که دارای یک گاوداری سنتی و کوچک است نیز گلایه از قیمت شیر و بالا رفتن نهاده ها دارد و می گوید :قیمت شیر فروردین سال جاری،2 هزار و 250 و خوراک دام 3 هزار و 
150بود اما الان خوراک دام را باید با قیمت بیش از  4هزار تومان تهیه کنیم ولی شیر همچنان سر قیمت خودش باقی مانده که این روند به ضرر دامدار است.
 
احمد یکی دیگر از دامداران شهرستان مرودشت می گوید: در سال گذشته به منظور حمایت از مرغداران و دامداران، نهاده هایی با قیمت مناسب به بازار عرضه شد که تا حدودی مشکل برطرف گردید اما اکنون با افزایش قیمت نهاده ها شرایط برای تولید دشوار شده است و به نظر میرسد باید به منظور ساماندهی بازار، عرضه ذرت با قیمت و شرایطی مناسب به تولیدکنندگان افزایش پیدا کند تا علاوه بر کوتاه شدن دست دلالان و سودجویان از افزایش قیمت جلوگیری شود.
 
استخری یکی از تولیدکنندگان مرغ در استان فارس با ابراز گلایه از افزایش قیمت نهاده ها گفت: با گرانی های اخیر شرایط برای تولید دیگر مقرون به صرفه نیست از سویی با افزایش قیمت مرغ و تخم مرغ در بازار برخورد جدی می شود چرا که این امر موجب نارضایتی مصرف کننده می گردد.  
 
به گفته فعالان این حوزه، دامداری و مرغداری‌ دیگر سوددهی لازم را ندارد چون اختلالات ایجاد شده در ترخیص، تامین و توزیع نهاده‌های دامی چالش‌های بسیاری را برای تولیدکنندگان ایجاد و آینده تولید محصولات دامی را با مشکل جدی مواجه کرده است، به همین علت آنان خواستار رسیدگی مسئولان برای رفع مشکلات این قشر مولد جامعه هستند. 
 
 مقدار و سرعت توزیع نهاده کاهش‌یافته؛ عامل ایجاد اختلال 
 
در این راستا معاونت امور دام سازمان جهاد کشاورزی فارس در گفتگویی اختصاصی با خبرنگار شیرازه در خصوص افزایش قیمت نهاده های دامی و ثابت ماندن قیمت شیر عنوان کرد: در رابطه با قیمت شیر و مطالبات دامداران دو موضوع را از تهران در حال پیگیری هستیم، یکی  قیمت تمام شده شیر  با توجه به افزایش قیمت‌ها نهاده و دیگری علت افزایش قیمت نهاده ها.
 
کرامت الله کیومرثی با بیان اینکه در بحث نهادها ما شاهد افزایش قیمت غیر متعارف نبودیم بلکه چون نهادهایی مثل سویا و ذرت وارداتی هستند و با ارز ۴۲۰۰ تومانی خریداری شده و وارد می شوند به خاطر مشکلاتی که جامعه با آن مواجه است همچنین به خاطر شرایط بانکی و پولی، ترخیص نهاده‌ها با سرعت کندتری انجام می شود که همین موضوع باعث شده توزیع آن در واحدهای دامداری با سرعت کمتری انجام گردد.
 
 
کیومرثی با بیان اینکه چون  به اندازه نیاز ماهانه دامداران نهاده ترخیص نمی شود که در سامانه خرید و فروش نهادها بارگذاری و تحویل دامدار گردد،این نارضایتی ایجاد شده است.
 
وی افزود: اکنون این کار از تهران در حال پیگیری است که بر اساس سهمیه استان با توجه به جمعیت دامی فارس و آمار جوجه ریزی که در سامانه ثبت می شود بلافاصله پس از ترخیص، نهاده ها بین افرادی که  توسط شرکت‌های تعاونی و مرغداران معرفی می شوند توزیع گردد.
 
وی با تاکید بر اینکه قیمت مصوب افزایش نیافته است تصریح کرد: فقط مقدار و سرعت توزیع کاهش یافته که همین موجب ایجاد اختلال و مشکل شده است.
 
اما این در حالی است که  کشاورزان اعلام کرده‌اند در فروردین امسال قیمت شیر 2250 تومان بوده و قیمت خوراک دام ۳۱۵۰ ولی الان خوراک دام شده ۴ هزار تومان و قیمت شیر همچنان ثابت مانده است، کیومرثی در این خصوص عنوان کرد: حرف دامداران درست است چون قیمت خوراک دام همانطور که گفتیم به دلیل کمبود نهاده ها افزایش پیدا کرده 
و چون این قیمت ها در تهران به وسیله انجمن کارخانه‌داران مصوب می‌شود و بعد به کارخانه‌ها ی سایر کشور اعلام می‌گردد پس نرخ‌گذاری از دست ما خارج است چون قرار بوده تهران در اولین فرصت نرخ مصوب خوراک دام را اعلام کند که نکرده و ما هم داریم مواد اولیه کارخانجات خوراک دام را از طریق نهاده های 4200 تامین می‌کنیم که دامدار متضرر نشود.
 
معاون امور دام سازمان جهاد کشاورزی فارس در ادامه در خصوص قیمت شیر هم ابراز داشت: با توجه به افزایش قیمت های دیگر مثل همین نهاده‌ها و دستمزد کارگر، پیش بینی افزایش قیمت شیر هم کرده‌ایم که حدود ۳۴۰۰ تومان در نظر گرفته شده و قیمت به تهران اعلام شده و منتظر هستیم مصوب شود تا به دامدار اعلام کنیم.
 
 کیومرثی در خصوص طیور هم اظهار کرد: در بحث طیور هم نهاده ها را بر اساس ثبت در سامانه جوجه ریزی مشخص می‌کنند و قیمت‌های مصوب بر روی همان سامانه بارگذاری می شود و آنان باثبت مشخصات اقدام به خرید نهاده می کنند با همه این اقدامات تنها بخش کوچکی از نیازهایشان تامین نمی‌شود چون حدود ۸۰ درصد نهاده با ارز ۴۲۰۰ تومانی تامین می گردد و در اختیارشان قرار می گیرد.
 
وی در ادامه در خصوص تنش در بازار مرغ و افزایش قیمت ها،ابراز داشت: قیمت تمام شده مرغ زنده در حال حاضر ۱۰ هزار و ۲۰۰ تومان اعلام شده که این قیمت با توجه به وضعیت فعلی نهاده در نظر گرفته شده چون اگر با قیمت مصوب قبل که 8هزار و 500 بود مرغ وارد بازار شود تولیدکننده ضرر بسیاری می کرد که این افزایش قیمت بخشی از آن به دلیل قیمت تمام شده است و بخش دیگر مربوط به افزایش واکسن، افزایش داروهای طیور، افزایش دستمزد کارگر و مهمتر از همه افزایش قیمت و کمبود نهاده است.
 
او همچنین افزود: بخش دیگری از افزایش قیمت هم به دلیل بالا رفتن تقاضا است که در روزهای کرونایی شاهد آن بودیم چون باز شدن بیرون بر ها، رستوران ها، هتل ها و شروع مجدد مجالس باعث بالا رفتن تقاضا در بازار شد.
 
کیومرثی در مورد افزایش قابل توجه قیمت تخم مرغ در بازار هم  ابرازکرد: در استان فارس حدود یک میلیون و ۲۰۰ هزار مرغ تخمگذار وجود دارد که اکنون در عرصه تولید هستند پس در استان با مشکل کمبود تولید تخم‌مرغ مواجه نیستیم بلکه این افزایش قیمت به خاطر بالا رفتن تقاضای تخم‌مرغ تولید شده فارس برای دیگر استان هاست از طرفی نیز افزایش هزینه‌های تمام شده برای تولید‌کنندگان بر قیمت تخم‌مرغ اثرگذار بوده است.
 
 وی با بیان اینکه قیمت قبل تخم مرغ کیلویی ۸۴۰۰ بود که با توجه به شرایط کنونی جامعه کیلویی ۱۰ هزار  و ۵۰۰ مصوب شده است،گفت: همین عرضه و تقاضا است که بازار را متعادل یا متشنج می کند که این به ضرر تولید کننده است.
 
به منظور بررسی تنظیم بازار و توزیع نهاده ها به سراغ مدیر کل اداره پشتیبانی امور دام استان فارس رفتیم.
 
تولید بدون توجه به بازار هنر نیست
 
 رهام رحمانی با بیان اینکه شرکت پشتیبانی امور دام یک شرکت ۱۰۰ درصد دولتی است و بر اساس دستورالعمل های دفتر مرکزی که تابع سیاست های وزارت جهاد کشاورزی و ستاد تنظیم بازار کشور است، در استان فعالیت می کند،گفت: ما باید در استان هم با مجموعه سازمان جهاد کشاورزی و معاونت امور دام هماهنگ باشیم و بر اساس شرح وظایفی که داریم فعالیت کنیم.
 
رحمانی افزود:در واقع یکی از اصلی ترین وظایف ما تنظیم بازار است چه در بازار فراورده های دامی و چه در بازار نهاده های دام مثل جو، ذرت و کنجاله سویا.
 
وی ادامه داد: در بحث تنظیم بازار،حدود ۱۰ تا ۱۵ درصد بر عهده ماست اما ۸۵ درصد دیگر را بخش خصوصی که تشکیل شده از تولیدکنندگان و تشکل های خصوصی عهده دار هستند.
 
او به میزان نهاده هایی که  در سال 98،97 و سه ماهه 99 توزیع شده اشاره کرد و ابراز داشت:در سال 97 حدود ۹۰ هزار تن، در سال ۹۸ حدود ۱۷۵ هزار تن نهاده  شامل ذرت جو و سویا و در سه ماهه اول سال ۹۹ حدود ۳۰ هزار تن کنجاله سویا، ۱۶ هزار تن ذرت و ۱۶ هزار تن جو  توزیع کرده‌ایم.
 
رحمانی گفت: فرآیند توزیع  اینگونه است که معاونت امور دام بر اساس یکسری شاخصه‌هایی که دارد توزیع را بر اساس جدولی که در اختیار دارد انجام می دهد و این میزان که از مرکز اعلام می شود به معاونت امور دام تحویل داده شده  و آنها بین تشکل‌ها و تعاونی‌ها ای که دارند تقسیم می کنند و سپس توزیع آن بین دامداران و تولیدکنندگان دست خود تعاونی‌ها است.
 
 وی در خصوص قیمت نهاده ها،عنوان کرد: قیمت های ما یک قیمت مصوب است که توسط ستاد تنظیم بازار به ما ارائه می‌شود.
 
رحمانی در ادامه در پاسخ به این پرسش که چرا علی رغم افزایش قیمت نهاده ها قیمت شیر همچنان ثابت مانده است،بیان کرد: در قیمت‌شیر ما هیچ نقشی در خرید و فروش نداریم بلکه معاونت امور دام سازمان جهاد کشاورزی تصمیم می‌گیرد.
 
 وی در ادامه به قیمت مرغ هم اشاره ای کرد و با بیان اینکه این قیمت در حوزه اختیارات ما است،افزود:در حال حاضر مرغ زنده ده هزار و پانصد و مرغ آماده طبخ عمده فروشی ۱۴۰۰۰ و خورده فروشی ۱۵۵۰۰ تومان مصوب شده است.
 
مدیر کل شرکت پشتیبانی امور دام استان فارس در پاسخ به سوال دیگر خبرنگار ما که چرا با وجود اینکه تا چند روز پیش بازار فروش مرغ  کساد بود اما به یک باره شاهد افزایش قیمت آن هستیم گفت: در سال ۹۸ تا اواخر بهمن و اوایل اسفند قیمت مرغ در بازار ثابت بود و شاهد افزایش قیمت نبودیم و ما نیز خیلی وارد بازار خرید نشدیم و کل خرید و ذخیره سازی ما ۳۷۰۰ تن بوده است اما در سه ماهه اول سال ۹۹ تا کنون بیش از ۵ هزار و ۷۰۰ تن مرغ خریداری کرده‌ایم و این به این خاطر بوده که مرغ بر روی دست تولیدکننده نماند و ضرر نکند.
 
رحمانی با اشاره به اینکه گرچه استان فارس در کشور به لحاظ تولید مرغ پنجمین استان است اما به لحاظ میزان خرید دومین استان هستیم،عنوان کرد: از طرفی نیز از اسفند ۹۸ تا اکنون با شرایط خاص کرونایی مواجه شدیم و بخش عمده ای از مصرف مرغ که شامل استفاده هتل ها مجالس عروسی رستوران‌ها بود کم شد ولی چون تولید کننده از قبل جوجه ریزی کرده بود بنابراین ما با تمام کشتارگاه ها و تولیدکنندگان قرارداد بستیم تا مرغ های تولید شده را از آنان خریداری و ذخیره کنیم تا حدی که با کمبود سردخانه مواجه شدیم .
 
 وی با بیان اینکه تولید بدون توجه به بازار هنر نیست گفت: یک تولید کننده خوب،باید ابتدا بازارش را پیدا کند و سپس اقدام به تولید کند.
 
او همچنین افزود: تقاضای ما از تشکل‌ها و تعاونی‌ها و تولیدکنندگان این است که زنجیره تشکیل دهند یعنی این که تولیدکنندگان ما زنجیره تولید را از کارخانه تولید خوراک دام،تا خرده فروشی، کشتارگاه و غیره تشکیل دهند و از ۰ تا ۱۰۰ در سود و ضرر با یکدیگر مشارکت کنند.
 
رحمانی در ادامه تاکید کرد: برای اینکه در تنظیم بازار هم به تولیدکننده ضرر وارد نشود و هم مصرف کننده که مردم هستند راضی باشند اول باید بازار مصرف را در نظر گرفت، زنجیره تولید را رعایت کرد تا بتوانیم در تنظیم بازار کنترل داشته باشیم.
 
رحمانی در پایان در خصوص مشکل نهاده ها و افزایش قیمت آنها که یک معضل اساسی و جدی برای تولیدکنندگان و دامداران شده است، ابراز کرد: انتظار ما این است که تولیدکنندگان از ظرفیت تعاونی ها و تشکل های خود استفاده کنند، از آنها واقعاً مطالبه کنند تا یکی از مهمترین خواسته های اعضا،که بازار فروش محصولات و تنظیم قیمت‌هاست مورد توجه قرار گیرد.
 
در پایان باید گفت از عناصر مهم تولید حلقه جدایی‌ناپذیر زراعت، باغبانی و کشاورزی است که بن مایه‌های ماده اولیه تولید دام کشور را بر عهده دارند و  اگر به هر دلیل در سه بخش یادشده اُفت و نقصانی ایجاد شود، تولید و پرورش دام و در پی آن تولید محصولات پروتئینی هم با مشکلات جدی مواجه خواهد شد./
 
انتهای پیام/
 

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو،سردار حسین دهقان مشاور فرمانده معظم کل قوا در حوزه صنایع دفاعی و پشتیبانی نیروهای مسلح روز گذشته در گفتگو با خبرنگار الجزیره در تهران که در برنامه لقا الیوم این شبکه پخش شد به سوالات مختلف پاسخ گفت.
مشروح پرسش ها و پاسخ های این گفتگو را در ادامه می خوانید:
 
در موضوع آمریکا ، آقای ترامپ در آخرین حرف خود گفت باید یک توافق سریع با ایران داشته باشیم. آقای برایان هوک هم دو سه روز قبل گفت توافق جدیدی که با ایران داشته باشیم، شامل هسته‌ای، موشکی و نفوذ ایران خواهد بود. شما در ایران چه نظری درباره این موضوع دارید؟‌
 
بسم‌الله الرحمن الرحیم.
 
فکر می‌کنم که امروز آقای ترامپ و دولتش نیازمند موفقیت در عرصه سیاست خارجی برای مصرف در کمپین‌های انتخاباتی است. ترامپ در دوره چهارساله‌ای که رو به اتمام است، در قبال ایران سیاست فشار حداکثری را در پیش گرفت. در این سیاست، آمریکایی‌ها توسط پامپئو 12 شرط را به عنوان پیش شرط مذاکره با ایران اعلام کردند که در اصل همه آن چیزی است که به عنوان یک توافق جامع از آن یاد می‌کنند. با اعمال این فشارها به دنبال این بودند که به آن 12 بند به عنوان هدف دست پیدا کنند. این موضوعات طبیعتاً نفوذ منطقه‌ای ایران بود، بحث هسته‌ای است، موضوع جریان‌های مقاومت است و بحث‌های دیگری نظیر مبادله افراد دستگیرشده و ...
 
به طور طبیعی آمریکا از نظر ما نه در آنچه می‌گوید صادق است و نه به آنچه قول می‌دهد قابل اعتماد است چرا که در ادبیات آنان یک چیز معنا دارد و آن هم اعمال زور، گرفتن منافع و مطلوبیت‌های خودشان است. لذا هیچ‌گاه به مذاکره‌ای که بخواهند طرف مقابل را ذی‌حق بدانند یا خواسته او را به رسمیت بشناسند تن نمی‌دهند. مذاکره یک طرفه‌ای را می‌خواهند که ابلاغ کند، اعمال کند و طرف مقابل هم باید ترس از زرق و برق مادی سیستم سلاح و ابزارهای مادی و غیرمادی که در اختیار دارند را داشته باشد. منطق رفتار آمریکایی‌ها همین است و اصلا این‌گونه نیست که بگوییم آمادگی دارند با یک طرف برابر بنشینند، مسائل را به عنوان مسائل مشترک بگذارند ، روی آن مسائل تفاهم کنند و به دنبال راه‌حل بگردند. آنها می‌خواهند مسئله را تعریف کنند، راه حلش را هم بگویند و طرف مقابل هم قاعدتا باید بپذیرد. آنان ایران را تجربه کردند، یک روز و دو روز هم نیست، حتی در دوران آقای ترامپ هم نیست. ما از روز ابتدای پیروزی انقلاب این نگاه را با آمریکایی‌ها داشتیم، یعنی آنان هیچ‌گاه نخواستند واقعیت انقلاب اسلامی و نظام ما را بپذیرند. اگر همین یک قلم جنس بین ما و آمریکایی‌ها انجام شود ، خیلی از مسائل ما حل می‌شود. بدین معنی که آنان بپذیرند سابقه طولانی تاریخی اعمال ظلم و ستم ، تجاوز و تعدی، تخلیه منابع در ایران داشتند و بگویند که دیگر بنا ندارند این کار را انجام دهند و می‌خواهند به ایران به عنوان یک کشور مستقل که دارای مکتب است، دارای اهداف ملی روشن است، در منطقه جایگاه خاص و روشنی دارد و این جایگاه ویژه به دنبال خود بعضی تکالیف و مسئولیت‌ها را می‌آورد، نگاه کنند. اگر چنین ایرانی توسط آمریکایی‌ها پذیرفته شود، بسیاری از مسائل به طور طبیعی حل می‌شود. آنان نمی‌خواهند همین موضوع را بپذیرند اما ایران همین واقعیتی است که در منطقه وجود دارد. ایران به لحاظ ژئوپلیتیکی جایگاه خود را دارد، ایران به لحاظ نفوذ منطقه، نفوذ منطقه‌ای خود را دارد، ایران به عنوان یک کشور، دارای سابقه تمدنی بسیار بلند و طولانی و دارای فرهنگ بسیار غنی است. این ایران یک هویت تمام عیار است. این‌گونه نیست که بگوییم مثل آمریکا یک جریان تمدن عاریه‌ای است. چهارصد سال سابقه تمدن، آن هم نه تمدن بلکه باید بگوییم تمدن شهرنشینی داشته است. باید این واقعیت را بپذیرند. هر وقت این واقعیت را پذیرفتند وضعیتی برابر خواهیم داشت و امکان بحث وجود خواهد داشت.
 
سیاست روشنی را نظام ما اعلام کرده است ؛ اولا ما هیچ‌گاه با انجام مذاکره مخالف نبوده و نیستیم. در مورد اصل مذاکره بحثی وجود ندارد. بنابراین موضوع مذاکره و طرف مذاکره محل بحث است. آمریکایی که هر نوع اقدامی را علیه ملت ما انجام داده است، تمام تحریم‌هایی که اعمال کرده برای چه چیزی بوده است؟ آیا آنان منافع ما را می‌خواستند؟ رفاه مردم ما را می‌خواستند؟  تحریم‌ها برای چه چیزی بوده است؟ اگر آمریکا دنبال حل مسئله بود با اعمال فشار و تحریم وارد صحنه نمی‌شد. خیلی صریح می‌گفت که این مشکل وجود دارد و بنشینیم و راه‌حلی برایش پیدا کنیم، نه این که راه‌حل را القا کند، ابلاغ کند و ما هم بپذیریم. به عبارت دیگر ما کنار میز برویم و از موضع تسلیم بنشینیم و حتی محاکمه هم بشویم. ما ذی‌حق هستیم.
 
خبرنگار: می‌خواهد ایران سیاست خود را تغییر بدهد.
 
می‌گویند سیاست ایران باید تغییر کند، مگر سیاست ایران چیست که باید تغییر کند؟ ما می‌گوییم نیروهای بیگانه در منطقه چه‌کار دارند؟ ما می‌گوییم چرا آمریکایی‌ها اجازه نمی‌دهند مردم فلسطین سرنوشت‌شان را خودشان تعیین کنند؟ ما می‌گوییم چرا آمریکایی‌ها منطقه را انبار تسلیحات کردند؟ ما می‌گوییم چرا آمریکایی‌ها ایجاد بی‌ثباتی می‌کنند که توجیه حضور خودشان در منطقه را عقلایی و منطقی کنند؟ ما می‌گوییم چرا آمریکایی‌ها منابع مردم که باید صرف امنیت، توسعه و رفاه خودشان شود را با ایجاد تهدیدهای تصنعی و ایجاد هراس از کشوری که ما باشیم (ایران هراسی) همه آن منابع را می‌برند؟ ما می‌گوییم چرا نگاه آمریکایی‌ها به کشورها نگاه استعماری و تحت‌الحمایه‌ای است؟ ما می‌گوییم ملت‌ها رشیدند و طبق منشور ملل متحد حق تعیین سرنوشت‌شان را دارند. ما می‌گوییم چرا آمریکایی‌ها مخالف این معنی هستند و چرا می‌خواهند آن چیزی که در عرصه سیاسی در کشورهای مختلف است را به نفع خود رقم بزنند؟ اگر رقم خورد مثبت است و اگر رقم نخورد می‌گویند دیکتاتوری است، دموکراسی نیست، حقوق بشر رعایت نمی‌شود و ... اکنون در آمریکا حقوق بشر رعایت می‌شود؟ واقعا توجه می‌شود؟ امروز اوج موضوع نژادپرستی در آمریکا نیست؟‌ امروز سیاهان در آنجا امنیت دارند؟ حقوقی برایشان قائل‌اند؟ و ... به ما می‌گویند که سیاست‌های مخرب یا مداخله‌گرایانه خود در منطقه را متوقف کنیم، بازیگران این منطقه چه کسانی هستند؟ این بازیگران دنبال چه چیزی هستند و چه اهدافی را دنبال می‌کنند؟ ما می‌گوییم امنیت، ثبات، توسعه و رفاه منطقه‌ای و حفظ استقلال و هویت ملی هر کشور. آمریکایی‌ها همین را بپذیرند و اول کاری که باید بکنند این است که از منطقه بیرون بروند. تخلیه منطقه توسط آمریکایی‌ها خود به خود امنیت می‌آورد.
 
گفته می‌شود این نظری که ایران می‌گوید واقعی نیست . این که ارتش آمریکا نیروها خود را از منطقه خارج کند سیاست واقعی نیست.
 
بیایید برعکسش را ببینیم. آمریکایی‌ها و کسانی که این ادعا را دارند، استقلال کشورها را می‌پذیرند یا خیر؟ اتکای دولت‌ها به مردمشان را می‌پذیرند یا خیر؟ دولت‌ها قرار است نمایندگی مردم را بکنند یا خیر؟‌ دولت‌ها باید منافع مردمشان و امنیت‌شان را بر منافع یک کشور خارجی فرا محلی یا فرا منطقه‌ای ترجیح بدهند یا خیر؟‌ اگر گفتیم همه اینها درست، منطقی و عقلایی است، پس آمریکا در منطقه چه‌کار دارد؟ آمریکا قرار است امنیت چه کسی را تامین کند؟ آمریکا می‌خواهد منافع چه کسی را تامین کند؟ آمریکا کدام کمک را از موضع دانش، تکنولوژی، حتی سایر سرمایه‌ها در منطقه تامین کند؟ آنان کشورهای منطقه را گاوشیرده می‌دانند. این چه ادعایی است؟ آیا توهین بالاتر از این می‌توان به یک ملت کرد؟‌ این که یک کشور، ملت و نظام سیاسی را گاو خطاب کنند، بگویند شیر دارد و ما آن را می‌خوریم. حتی می‌گویند اگر منطقه را تخلیه کنیم، همه شما ظرف یک هفته ساقط هستید. این چه معنایی دارد؟ یعنی وابستگی مطلق، یعنی تحت‌الحمایه بودن، یعنی مستقل نبودن. آمریکایی‌ها بیایند همین حقوقی را که در دنیا فریاد می‌کنند و خودشان را نماینده یک جریان تمدن‌ساز چند قرن آینده می‌دانند، باورمندانه عمل کنند. هیچ کار دیگری نکنند، فقط بدان عمل کنند.
 
 می‌توانیم بگوییم موضع رسمی جمهوری اسلامی در گفت‌وگو با ترامپ با همه شروط، دربش بسته است؟
 
اساسا ترامپ را به عنوان طرف مذاکره در هیچ شرایطی نمی‌توانیم بپذیریم. انتظار دارید با ترامپی که به عنوان یک جنایتکار و یک تروریست، مقام مسئول رسمی ما که همه دنیا او را به عنوان شخصیتی که امنیت‌آور، ضد تروریسم و ضد آشوب و اغتشاش بود را در یک سفر رسمی ترور می‌‌کند، مذاکره کنیم‌؟ آیا انتظار دارند با قاتل سردار سلیمانی بنشینیم و مذاکره کنیم؟ چنین چیزی عقلانی و منطقی است؟ جنبه‌های عاطفی را کلاً کنار بگذارید و به ابعاد واقعی، سیاسی و اجتماعی آن توجه کنید؛ آیا یک تجاوز آشکار نیست؟ آیا نقض تمام عیار حقوق بین‌الملل نیست؟ یک مقام رسمی کشوری را در خاک کشور دیگری ترور کنند و مسئولیتش را هم بپذیرند؛ آیا با چنین ترامپی می‌توان مذاکره کرد؟ ترامپ فقط و فقط از مذاکره دو چیز از ما می‌خواهد؛ یک تسلیم بلاشرط و دوم اعلام پیروزی بزرگ که بدان نیاز دارد. ترامپ اخیرا اتاقی که در آن با کره‌شمالی مذاکره کرده است را منفجر کرد؛ این یعنی چه؟ آنان که نشستند و مذاکره کردند؛ آیا فشار آمریکا به کره‌شمالی کم شد؟ در ونزوئلا مگر چه اتفاقی می‌افتد چه این همه فشار است؟
 
 اگر ترامپ برای ۴ سال دیگر رئیس‌جمهور ماند و اخیرا هم اعلام کرد نیروهای آمریکایی در خلیج فارس اجازه دارند که اگر نیروهای ایرانی نزدیک کشتی‌های آمریکایی شدند شلیک کند، ایران نسبت به این موضوعات چه فکری می‌کند؟ کم‌کم تهدیدات جدی شده است.
 
پاسخ خیلی صریح است؛ هر اقدام آمریکایی‌ها با اقدام قاطع، جواب داده خواهد شد. البته اقدام ما این‌گونه نخواهد بود که بگوییم بسم‌الله الرحمن الرحیم ما هم شلیک می‌کنیم؛ خیر. ما حتما خلاقانه، هوشمندانه، با آگاهی وضعیتی و سنجش پیامدها عمل خواهیم کرد.
 
به عنوان یک سردار نظامی فرض کنید که ترامپ این فرمان را عملی کرد. گزینه‌های ایران چیست؟
 
پاسخ می‌گیرد؛ هر اقدامی، اقدام مشابه خود را دریافت خواهد کرد. اگر اقدام نظامی بکند، اقدام نظامی دریافت خواهد کرد. هر حدی از اقدام را بکند به همان حد از اقدام پاسخ می‌گیرد. یک به یک، متناظر. تا زمانی که توقف بدهد. ما فکر می‌کنیم آمریکایی‌ها به هیچ عنوان وارد یک دور تسلسلی و جنگ فراگیر نخواهند رفت چرا که نه قادرند این جنگ را اداره کنند و نه قادرند این جنگ را پایان بدهند. آنان دنبال یک چیزند، تحریک کنند، اقداماتی صورت گیرد که بهانه‌هایی برایشان شود. ملت ما هم بسیار عاقل‌تر از این حرف‌هاست که تن به دام پهن‌شده آمریکایی‌ها بدهد.
 
به توافق هسته‌ای برسیم؛ اکنون به نظر شما، توافق هسته‌ای درکجاست؟ یادم هست در زمان توافق هسته‌ای آقای دکتر حسن روحانی رئیس جمهور بود و شما هم به عنوان وزیر دفاع ایشان حضور داشتید و نقشی را آفریدید؟ نظر شما در مورد برجام هنوز همان نظر آن زمان است یا نظرتان را عوض کردید؟
 
برجام نتیجه مذاکره طولانی مدت بین ایران و طرفهای غربی بود. این مذاکرات محصولی داد. به باور من آقای ترامپ در دوران تبلیغات ریاست جمهوری خود اساسا یک چیزی را مطرح کرد و آن هم این بود که برجام به نفع آمریکا نیست و این برجام را قبول نمی‌کنیم و اگر من در دولت مسئولیتی پیدا کنم آن را پاره خواهم کرد. برجام چه می‌خواست بگوید؟
 
این واقعیتی است که ایران به دانش هسته‌ای دست پیدا کرده، چرخه سوخت دارد و این دانش قابل گرفتن از ایران نیست. اتهامی را به کشور ما وارد کردند که ما به دنبال سلاح بودیم و همه اقداماتشان را برای خلع سلاح هسته‌ای ما کردند. ما هم هیچ وقت دنبال این (سلاح هسته‌ای) نبودیم. ما دنبال دانش هسته‌ای بودیم، دنبال نیروی هسته‌ای برای برق و کاربرد دانش آن در تمام زمینه‌هایی که امروز دنیا از آن استفاده می‌کند بودیم، نه سلاح. آنان براساس اسناد غیر مستند جاسوسی و بعضی از اخبارها که از این طرف و آن طرف دریافت کردند و ... پرونده‌ای برای ایران ساختند و اتهام بزرگی را به ما وارد کردند. مذاکرات به تمام دنیا ثابت کرد که ما دنبال سلاح نبودیم و نیستیم. هم فتوای مرجعیت و رهبری است، هم واقعیت نیاز ما معلوم است . جمهوری اسلامی از ابتدا هیچ‌گاه به دنبال دستیابی به سلاح‌های کشتار جمعی نرفته و نمی‌رود. این را مطلوب نمی‌داند. از منظر شرعی، مکتب اخلاقی، خود درست نمی‌داند. چنین سلاحی در دکترین و سیاست دفاعی ما جایی ندارد. 1+5 در برجام حق هسته‌ای ما را قبول کرد و غنی‌سازی ما را پذیرفت. ما هم در بازه زمانی خاص یکسری چیزهایی مثل سقف غنی‌سازی، میزان مواد غنی‌شده، رفتن به بانک هسته‌ای جهانی، صادرات بخشی از آب سنگین و ... را پذیرفتیم تا در یک بازه زمانی هشت ساله که برجام داشت به سطح عادی از منظر آژانس برسیم. ما به تعهدات خود عمل کردیم، به همه‌اش هم عمل کردیم اما آمریکایی‌ها چه کردند؟ در اردیبهشت ۹۷ یک طرفه از برجام خارج شدند.
 
اکنون ایران احساس می‌کند که منافع خودش تامین نشده است؟‌
 
بله. قرار بر این بود که برجام برای ما منافعی داشته باشد. آمریکایی‌ها حتی در زمان آقای اوباما سعی کردند این منافع شامل حال ما نشود. با هر کیفیت و وضعیتی که می‌توانستند ایجاد کنند کاری کردند که ما از منافع برجام بهره‌مند نشویم. آنچه که باید انجام می‌دادیم را انجام دادیم اما آنچه که آنان باید انجام می‌دادند را انجام ندادند. بعد از خروچ ترامپ از برجام این بحث را داشتیم که ما از برجام خارج نمی‌شویم و اروپایی‌ها و سایر اعضایی که در برجام بودند باید منافع ملت ما را تامین کنند. اما در نقطه مقابل این ابهام و نگرانی وجود داشت که آیا اروپایی‌ها قادرند نقش مستقل از آمریکا بازی کنند یا می‌خواهند نوعی زمان برایشان بخرند که با اعمال تحریم‌ها، فشارها را بیشتر کنند تا ما به سمت تسلیم برویم. اروپایی‌ها متاسفانه این نقش را ایفا کردند. یعنی به جای این که بیایند و تامین منافع و نیازهای ما را داشته باشند، به دنبال سیاست آمریکا رفتند. ما یک سال این فرصت را قائل شدیم که اروپایی‌ها خودشان را پیدا کنند، موضع عاقلانه و درستی بگیرند و منافع ما را تامین کنند. وقتی این کار را نکردند طبیعی است که سیاست خود را تغییر بدهیم.
 
اعتماد شما به فرانسه ، آلمان و انگلستان بعد از قطعنامه‌ اخیر آژانس و سیاست جدیدی که تصویب شده چگونه است؟
 
از نظر من این هم یک بازی آمریکایی است؛ آمریکایی‌ها دنبال چه چیزی هستند؟ دنبال این هستند که ما را دوباره به میز مذاکره ببرند. یک راه‌حل میانه‌ای را به سازمان دادند که اروپایی‌ها بیایند و بگویند برای اینکه آن اتفاق رخ ندهد، بیاییم و گام میانه‌ای برداریم. برای مثال چیزهایی که ایران از سال 98 تا به امروز فعال کرده است را برگرداند و ... سوال اینجاست که چه ضمانتی برای این کار وجود دارد و ایران به چه دلیلی باید به اروپایی‌ها اعتماد کرده و برمبنای مواضعی که اعلام کرده یا می‌کنند، عمل کند؟ آنان در جلسه شورای حکام به نفع قطعنامه‌ای که تنظیم شده بود رای دادند، حال ما بیاییم و بگوییم که اروپایی‌ها به دنبال این هستند که منافع ما را تامین کنند؟ البته ممکن است که مجددا بیایند و بگویند اینستکس را فعال خواهیم کرد، پولی را در آنجا می‌گذاریم و ... این هم وارد یک بازه زمانی دیگر می‌شود. یادمان باشد که هزینه خروج از برجام توسط آمریکا را خودشان باید بپردازند، اگر نه اروپایی‌ها بپردازند. قرار نیست ما هزینه بپردازیم برای اینکه به هر قیمتی در برجام بمانیم . کدام قرارداد یا توافقی در عالم هستی می‌تواند یک طرفه باشد؟ من متعهد شوم کاری را انجام دهم، در ازای چه چیزی؟ طرف مقابل هم باید کاری بکند، حال او حاضر نیست کاری بکند، چه باید کرد؟ دلیلی ندارد که من هم همان تعهد را ادامه بدهم.
 
آژانس بین‌المللی هسته‌ای با قطعنامه اخیر خود تغییراتی را در قبال سیاست خود در مورد ایران ایجاد کرده است. اولین حرفی که مطرح می‌شود این است که ایران پایگاه‌های خود چه نظامی و چه هسته‌ای را به روی بازرسان بین‌الملل باز کند. اگر آژانس گفته باشد که پایگاه‌های نظامی یا هسته‌ای برای ما باز شود، نظر ایران چیست؟
 
این حرف چه کسی است؟
 
این حرف خود آژانس در مورد دو پایگاه در ایران است.
 
این حرف کیست؟ آیا حرف خود آژانس است؟
 
نمی‌توانیم به صورت کامل بگوییم حرف آژانس است، بلکه حرفی است که شروع شده است.
 
حرف آژانس است؟ من می‌گویم حرف آژانس نیست؛ اسرائیلی‌ها یکسری مدارک را به دست آوردند و می‌خواهند در سایه چنین اقداماتی کاملا حقوقی و قطعی کنند. در کجای دنیا به استناد اسناد جاسوسی می‌آیند اقدام حقوقی قانونی انجام می‌دهند؟ آمریکایی‌ها آمدند و می‌خواهند فضای جدیدی که متفاوت نسبت به برجام بود را سامان بدهند تا به اهدافی که داشتند برسند. دنبال حل مسئله نیستند. آژانس آمده و گفته است ایران انحراف هسته‌ای نداشته، به دنبال سلاح نرفته و پرونده را بسته است. اکنون می‌گوید قصد بازرسی دارم؛ بازرسی با چه هدفی؟ برچه استنادی؟ هر آنچه که آژانس داشته در دوران مذاکرات برجام در موضوع PMD پاسخ دریافت کرده است. به همین دلیل قطعنامه یا گزارش نوشته است که ایران انحراف نداشته و ... تا ۲۰۰۳ نیز هر اقدامی که ایران کرده است همان چیزی است که به آژانس گفته و آژانس هم پذیرفته است. بنابراین چرا دوباره باید چیزی را روی میز بگذاریم و موضوع را از نو طرح کنیم؟ آیا می‌خواهیم پرونده جدید درست کنیم؟ قطعنامه جدید صادر کنیم؟ می‌خواهیم چه بکنیم؟ این محصول و ادامه همان فشار حداکثری آمریکایی‌هاست. مگر همه سیستم‌های امنیتی اسرائیل در اوج قدرت و هیمنه خودشان نمی‌گویند چه کرده‌اند. سوال اینجاست که مگر پیش از این در عالم هستی نبودند؟ اگر ایران تا ۲۰۰۳ در این موضع رفته بود، این همه دستگاه‌های جاسوسی زمینی و آسمانی نمی‌توانستند به چیزی برسند؟ بنابراین یک اتهام است.
 
فلذا فکر می‌کنم آمریکایی‌ها به دنبال این هستند که کماکان برای تداوم اعمال فشار حداکثری خودشان که به هیچ دستاوردی برایشان ختم نشده است با بهانه‌های جدید، فشارهای جدیدی وارد کنند تا در ماه های باقیمانده دستاوردی داشته باشند که به نظرم کار بیهوده‌ای است.
 
 اخیرا ایران یک ماهواره نظامی به آسمان ارسال کرده است. اخبار این ماهواره در داخل ایران زیاد شده است؛ سوال من این است که این ماهواره تا به امروز تصاویر خاصی از پایگاه‌های آمریکا در منطقه، اسرائیل و ... ارسال کرده است؟ چیزی به دست شما رسیده است؟
 
آیا پاسخ به این سوال ضرورتی دارد؟
 
حتما از پرتاب ماهواره ماموریت و هدف داشتیم. در این برنامه تست دنبال این بودیم که اولا توانمان برای تزریق ماهواره به مدارها را تثبیت کنیم، ثانیا قادریم ماهواره را در مدارهایی که می‌خواستیم مدیریت کنیم. اگر عکس هم گرفتیم طبیعی است.
 
آیا تایید می‌کنید که عکس‌هایی گرفتید؟
 
چرا می‌خواهید نفی‌اش کنید؟ ما تستی را انجام دادیم و می‌خواستیم ببینیم که آیا این تکنولوژی پاسخ مثبتی به ما می‌دهد یا خیر.
 
سوال آخر در مورد سیاست‌های نظامی و سپس می‌خواهم به سمت سیاست ایران در منطقه بروم. اخیرا عکس‌هایی منتشر شده که ما نمی‌دانیم درست است یا خیر اما گفته می‌شود که ایران یک ماکت ناو آمریکایی در اندازه کامل ساخته و به آب بندرعباس انداخته است؛ برای تمرین خاصی از نظر نظامی یا چیز دیگر. آیا می‌توانیم بگوییم که ایران احساس خطر کرده و فکر می‌کند جنگی در راه است و تمرین‌های خاصی انجام می‌دهد؟
 
این اطلاعات برای چه زمانی است؟
 
خبرنگار: برای حدود ۱۰ روز قبل.
 
عکس‌ها برای چه زمانی است؟
 
دقیقا نمی‌دانم.
 
بحث چیست؟ این است که آمریکایی‌ها به هر دلیلی و به هر سوژه‌ای وصل می‌شوند برای اینکه نشان بدهند ایران تهدید امنیت منطقه است. حال یک سوال دارم؛ تمام سیستم‌های دفاعی و نظامی، از خود آمریکا بگیرید تا بقیه، فکر نمی‌کنند تهدید دارند؟ اگر فکر می‌کنند تهدید دارند عنصر تهدید را تشخیص نمی‌دهند؟ اگر این را تشخیص می‌دهند، روی ابزار تهدیدکننده فکر نمی‌کنند؟ رزمایش و مانور برای چه چیزی انجام می‌شود؟‌
 
خبرنگار: خیلی فرق دارد.
 
اصلا فرقی ندارد.
 
 این که ناوبر آمریکایی را به صورت ماکت درست کنید، یک پیغام است.
 
هیچ پیغامی نیست. اگر هم باشد معنایش این است که اگر زدید می‌زنمتان . این که بحثی ندارد. بزنید، می‌زنم. دوران بزن درویی تمام شد. این که آمریکا بگوید هرکاری بخواهم می‌کنم که نمی‌شود، باید پاسخش را هم دریافت کند. همیشه صحنه جنگ واقعی احتمالی را به صورت غیرنظامی یا رزمایشی طراحی و روی آن عمل می‌کنند. اکنون اخیرا اسرائیل موشکی را با برد ۴۰۰ کیلومتر ساخته است که هم در دریا و هم در ساحل می‌تواند عمل کند. سپس رفته و هدف دریایی خود را با مقیاس واقعی ساخته و با دقت ۱۰ متر آن را زدند. اسم این را چه می‌گذارید؟
 
شاید یک پیام برای شماست؟‌
 
نه. طبیعی است. او می‌گوید من قادرم این اهداف را با این ابعاد بزنم؛ هم هدفش را به صورت کاذب و هم موشک آن را ساختم. مگر آمریکا چنین کاری نمی‌کند؟
 
 آیا شما ساختن این ماکت را تایید می‌کنید؟
 
من اصلا می‌پرسم چرا می‌خواهید وارد این بحث شوید؟ من می‌پرسم آیا نظامیان آمریکایی این کار را نمی‌کنند؟
 
بله انجام می‌دهند.
 
پس چرا برای ما بد است، برای آنان خوب است؟
 
بد و خوب که نیست. ما می‌گوییم تایید می‌کنید؟‌
 
چرا باید وارد هستی یا نیستی این موضوع شوم؟ آمریکا در منطقه است، تهدید من است، اهداف من علیه آمریکا مشخص است بنابراین برای همه آنان فکر می‌کنم. البته یادتان باشد که ما شروع نمی‌کنیم؛ اگر آمریکایی‌ها شروع کردند این موضوع ثابت است.
 
به سمت موضوع سوریه برویم؛ در ماه‌های اخیر آیا نیروهای ایرانی واقعا از سوریه خارج شدند یا تغییراتی در سیاست ایران در قبال سوریه داشته‌اید؟‌
 
کسانی که اخبارش را می‌گویند آمار بدهند. ما توافقی با دولت سوریه داریم و تا زمانی که دولت سوریه بر آن است، به توافق خود پایبند خواهیم بود و ادامه می‌دهیم.
 
 همانطور که می‌دانید آمریکا تهدید جدی علیه سوریه و دوستان سوریه داشت.
 
دوستان سوریه نه. هر کس با سوریه.
 
خبرنگار: دوستان یا هر کسی که از سوریه دفاع می‌کند.
 
هر کسی با سوریه همکاری می‌کند.
 
 پس سوالم را دوباره می‌پرسم؛ قانون جدید آمریکا تحریم جدیدی به نام قیصار را برعلیه سوریه و کسانی که با او هستند یا همکاری می‌کنند و از او دفاع می‌کنند وضع کرده است. ایران جز این کشورهاست. سوالم این است که در مقابل این قانون برای سوری‌ها چه از نظر اقتصادی، سیاسی، نظامی ایران کمک‌های خاصی می‌دهد یا همان قبلی‌ها را ادامه می‌دهد.
 
سوال ما این است که سوریه و دولت سوریه عضوی از جامعه بین‌الملل هست یا نیست؟ اگر هست چه منعی وجود دارد که سایر اعضای جامعه بین‌الملل با آن همکاری داشته باشند در هر زمینه‌ای؟ آمریکا چه کاره است که می‌آید و می‌گوید هیچ کس حقی ندارد کاری کند الا آنچه که من می‌گویم. خب بی‌خود می‌کند. این حق را چه کسی به آمریکا داده است؟ منشور بین‌الملل داده است، سازمان بین‌الملل داده است، شورای امنیت داده است؟ آقای ترامپ از نظر من آنارشیستی است که حاضر است دنیا و آمریکا را به آتش بکشد برای اینکه اسم خودش مطرح باشد. معمولا برای عملیات‌هایی که ممکن است هیچ خاصیتی نداشته باشد اسم بزرگی انتخاب می‌کنند که چشم‌ها و گوش‌ها متوجه آن باشد که قرار است اتفاقی برای آن بیفتد. مثلا سزار قیصر روم بوده است. هم ژولیا سزار داریم و هم سزار ژولیان. می‌گویند که سزار ژولیان آدم احمق و کودنی بوده است که خودش را به کشتن داده و نیروها را با شکست مواجه کرده است. به نظرم ترامپ دومی را انتخاب کرده و نتیجه کار هم همین خواهد بود. در زمان جنگ شعاری مطرح بود که عامل اصلی تداوم جنگ ایران و عراق صدام است. امام در یکی از فرمایشات‌شان فرمودند که صدام در نهایت جز خودکشی راه دیگری ندارد. من فکر می‌کنم غرور، تکبر و جهالت متکبرانه ترامپ او را به اینجا می‌کشاند. او هیچ موفقیتی نداشته و گزارش کار خود را فقط در حوزه بهبود وضعیت اقتصادی آمریکا می‌تواند بدهد. همه جا را تخلیه کرده، قرارداد بسته، با همه درگیر شده تا شکوفایی به اقتصاد آمریکا بدهد. حال کرونا چه کرد؟ آقای ترامپ امروز با 45 میلیون فاقد شغل مواجه شده است؛‌یعنی همه دستاوردهای اقتصادی او نیز برباد رفته است. در حوزه سیاست خارجی هم که دستاوردی نداشته است. من به او پیشنهاد می‌کنم به جای اینکه ملت آمریکا و آمریکا را به قعر ورشکستگی و آتش ببرد، خیلی آبرومندانه کنار برود یا اینکه می‌گویند سلاح زیاد در دستان آمریکایی هاست، جایی خلوت کرده و خودش را راحت کند. فکر می‌کنم سرنوشت صدام برای ترامپ چیز قشنگی است.
 
اسرائیل می‌گوید که ما اجازه نمی‌دهیم ایران در سوریه از نظر نظامی بماند و پایگاه‌های خاص و حضوری خاص داشته باشد؛ می‌گویند این خط قرمز برای ما خیلی قرمز است. ایران در برابر این حرف اسرائیلی‌ها شاید حرفی بزند. اسرائیل می‌گوید من به داخل سوریه می‌روم و کار خودم را می‌کنم. ما هم می‌دانیم که روس‌ها حضور دارند اما آنان وارد مجادله بین ایران و اسرائیل نمی‌شوند. ایران در مقابل اسرائیل در سوریه به کجا می‌رود و چه گزینه‌هایی دارد؟
 
ایران در سوریه چه کار می‌کند؟
 
 حضور نظامی دارد.
 
که می‌گوید حضور نظامی داریم؟
 
خبرنگار: خود ایران می‌گوید.
 
ما حضور نظامی به عنوان سازمان رزم در سوریه نداریم.
 
اسرائیل می‌گوید آنان نباید باشند.
 
ما می‌گوییم اسرائیل با حماس چه کار دارد؟ آنان فلسطینی هستند و سرزمین خودشان است. چرا می‌گوید آنان نباشد؟ اسرائیل امروز باید فکری برای ماندگاری و بقای خودش بکند. اسرائیل تا سال ۱۹۸۲ یگان واحد سیاسی دارای ارتشی بوده که در منطقه هر زمان اراده کرده هر اقدامی را انجام بدهد، انجام بدهد و همگان برتری قاطع و تمام عیار ارتش اسرائیل در تمام حوزه‌های زمینی، هوایی و ... پذیرفته بودند. جنگ‌های ۱۹۴۸، ۱۹۶۳ و ... وجود داشته و این تجربه تاریخی جهان از اقدامات اسرائیل است. حال توجه کنید که اسرائیل از سال ۱۹۸۲ لبنان را اشغال کرده، در سال ۲۰۰۰ تخلیه کرده و دوباره در سال ۲۰۰۶ جنگ ۳۳ روزه و سپس در سال ۲۰۰۹ درآنجا حضور داشته است. بنابراین  اسرائیل خیلی پشتوانه ندارد؛ ضعف داخلی‌شان، وضعیت خودشان و ارتش‌شان را ببینید؛ در تاریخ اسرائیل سابقه‌ای به یاد دارید که نخست‌وزیر اسرائیل که در موضع قدرت و رسمیت است در دادگاه محاکمه شود؟ آقای نتانیاهو را که می‌خواهند ۱۰ روز دیگر محاکمه کنند. آن چیزی که مهم است این است که دولت اسرائیل همواره باید دو چیز را در جامعه خود زنده نگه دارد؛ یکی این که تهدید پشت در است و دوم این که من آن را سرکوب می‌کنم. این برای حفظ کیان صهیونیستی است.
 
این تهمت اکنون خیلی قوی شده است که ایران پشت نیروهای حفتر در لیبی است.
 
چه کسی این حرف را زده است؟ آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها جدیدا یاد گرفتند که در هر جایی از دنیا اتفاقی می‌افتد می‌گویند دست ایرانی‌ها در کار است. ما می‌گوییم هر مفسده‌ای در هر جایی از این دنیا است دست آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌هاست. ما بیشتر مدرک داریم. اگر آنان مدرکی دال بر این داشتند که ما مداخله می‌کنیم اعلام می‌کردند. آمریکایی‌ها به دنبال این نیستند که با ما حرف بزنند. به دنبال خلع سلاح تمام عیار ما هستند؛ منظورم صرفا خلع سلاح نظامی نیست بلکه هر چیزی که عنصر قدرت در این کشور است نباید باشد. چون آمریکا و اسرائیل آن را برنمی‌تابند. ما تمامی عناصر قدرت را متناسب با نیاز تامین امنیت و توسعه ملی خود دنبال می‌کنیم.
 
خبرنگار: اکنون تمام دنیا از جمله سازمان‌های اسلامی به حکومتی که در طرابلس، پایتخت لیبی به نام حکومت الوفاق است اعتراف کردند.
 
خب ما هم اعتراف کردیم. مگر ما گفتیم که آنان را قبول نداریم. یک جا بیاورید که ما گفته باشیم این دولت را قبول نداریم.
 
بنابراین نظر خاصی وجود ندارد؟
 
خیلی روشن است. اجازه بدهند دولت وفاق ملی در آنجا کارش را بکند و لیبی را جمع کند. برای چی همه دخالت می‌کنند؟ حداقل ما در مداخله آنجا نیستیم.
 
خبرنگار: سوال آخرم را می‌پرسم؛ به نظر شما اکنون منطقه به کدام سمت می‌رود و اگر آقای ترامپ برای دوره 4 ساله انتخاب شود، جنگی رخ خواهد داد یا به توافق می‌رسیم. در حقیقت اینکه منطقه به کدام سمت خواهد رفت و گزینه‌های ایران در صورتی که به سمت جنگ برود، چیست و اگر به سمت توافق رفته است، چیست؟
 
یعنی ما با آمریکا به سمت توافق برویم؟
 
در کل منطقه خودمان.
 
به نظرم سوال گردی است و نمی‌توان راحت جواب داد. خیلی‌ها می‌خواهند تحلیل کنند که اگر ترامپ برود و بایدن بیاید چه می‌شود و ... من می‌گویم سیاست‌های پایه آمریکا مستقل از این است که چه کسی رئیس جمهور شود. از ابتدا تا به امروز سیاست‌های منطقه‌ای آمریکا تغییر نکرده است. اسرائیل، انرژی در منطقه و ... جز اهداف و منافع خودشان تعریف کردند و اگر بایدن هم بیاید همین است. به گذر زمان بروید. شیخ مالکیه یا اسلو مالکیه همگی در زمان دولت‌های مختلف آمریکایی محقق شده است، مگر این‌چنین نبوده است؟ بنابراین سیاست‌های پایه‌ای آمریکا تغییر نمی‌کند؛ فارغ از این که چه کسی باشد. ابزار اعمال سیاست‌شان تغییر می‌کند؛ کسی مثل بوش پسر می‌آید و می‌گوید فقط با زبان اسلحه حرف می‌زنم، یکی مثل ترامپ می‌آید و می‌گوید با زبان زور وپول حرف می‌زنم و ... بنابراین فرقی نکرده است. با این حال ما می‌گوییم که امروز آقای ترامپ عنصری است که ضد هر نوع نظم در جهان است، نه در آمریکا و نه در منطقه. کدام قرارداد بین‌المللی بوده است که او عضوش بوده و خارج نشده است؟ او حتی می‌گوید دادگاه لاهه را تحریم می‌کنم! می‌خواهد یک دادگاه بین‌المللی مربوط به سازمان ملل که سیستم داوری در کنارش دارد را تحریم کند. پول یونسکو را نمی‌دهم، پول فلان سازمان جهانی را نمی‌دهم، از پیمان اقتصادی منطقه خودم خارج می‌شوم، از پیمان پاریس خارج می‌شوم و ... او از زمانی که آمده جز اینکه نطفه‌های تنش را در سطح جهانی به جا گذاشته باشد، کار دیگری کرده است؟ کاری نکرده است. در هر حوزه‌ای هم که وارد شده است شکست بزرگ برای خودش و آمریکا رقم زده است. به نظر من آمریکایی‌ها بین دو چیز باید تصمیم بگیرند، تداوم تنش و آشفتگی در خود آمریکا و در همه دنیا با انتخاب ترامپ یا خروج از این وضعیت با انتخاب هر کس دیگری. من نه طرفدار بایدن هستم، نه ترامپ. نه او برای ما منفعتی ایجاد می‌کند نه آن دیگری. ما می‌خواهیم در دنیا صلح و آرامش و همکاری باشد. همگان در رفاه باشند، همه جا توسعه پیدا کند و ...
 
به سمت جنگ می‌روید؟
 
ما دنبال جنگ نخواهیم رفت.
 
اگر شد؟
 
اگر شد، می‌جنگیم. همیشه می‌جنگیم. ما مرد جنگیم. البته اجازه نمی‌دهیم مسیر جنگ از طریق ما فعال شود. چون ما حامی صلحیم. ما می‌گوییم صلح اصالت دارد نه جنگ. ما می‌گوییم قوی شو تا بتوانی صلح را حفظ کنی نه این که جنگ انجام دهید. حدیثی از حضرت رسول (ص) داریم که می‌گوید همه چیز زیر سایه شمشیر است؛ نه اینکه شمشیر را به کار بگیرید. اگر قدرت داشتید صلح و امنیت هم دارید اما اگر نداشتید دستخوش تاراج و تجاوز خواهید شد.  
 
انتهای پیام/
 

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو،در شرایطی که به خاطر تحریم‌ها و همچنین رکود ناشی از تورم بالا و کاهش قدرت خرید مردم، سطح معیشت مردم تا حد زیادی کاهش پیدا کرده بود کرونا نیز به این وضعیت دامن زد اما برخی از بازارها از تب و تاب و التهاب نیفتاده و در سایه غفلت مسئولان به هم ریختند.

بازار اجاره بها یکی از این موارد است که این روزها شرایط نابه سامان بازار رهن و اجاره صدای اقشار مختلف را بلند کرده است تا جایی که روحانی در نامه‌ای به وزارت مسکن، راه و شهرسازی دستور رسیدگی و کنترل قیمت‌ها در این بازار را داد.

در ادامه این التهابات اسلامی، وزیر مسکن، راه و شهرسازی برنامه‌های این وزارت خانه برای ساماندهی بازار مسکن و حمایت از مستأجران را به طور کلی اعلام کرده و خبر از دو بسته سیاستی و حمایتی جهت ساماندهی و حمایت از اجاره‌نشین‌ها داد.

در همین راستا محمود محمودزاده، معاون وزیر راه توضیحاتی درباره یکی از این بسته ها اعلام کرده و گفت: بسته حمایتی از مستأجران شامل مبلغ وام حمایتی و مکانیزم پرداختی آماده است. اگرچه قرار بود روز گذشته این بسته آماده و تصویب شود اما همچنان خبری از حمایت های دولت نیست.

در همین راستا منصور غیبی، کارشناس حوزه مسکن در گفتگو با خبرنگار شبکه اطلاع رسانی راه دانا در خصوص پرداخت وام ودیعه مسکن به مستاجران و میزان کارگشایی آن اظهار داشت: هدف سیاستگذاران در بازار مسکن این است که از طریق یک سری تکانه ها از جمله اعطای وام و اخذ مالیات در پی تحقق شعار عدالت و همچنین فرهنگ سازی اجتماعی هستند که اعلام کنند که مسئولان به فکر مردم هستند.

وی در ادامه افزود: اینکه این سیاست ها عملیاتی می شوند محل شک است؛ این روزها درآمدهای مردم و به ویژه مستاجران کاهش پیدا کرده و از همین جهت پرداخت اقساط وام ودیعه مسکن نیز برای آنها با مشکلاتی همراه خواهد بود؛ سوال دوم این است که این وام قرار است چه حجمی از ودیعه مسکن را تأمین کند و در صورت تحقق این وام آیا مستاجران می‌توانند واحدی در شان خود اجاره کنند؟

کارشناس حوزه مسکن تصریح کرد: وقتی مالکان می شنوند که قرار است از طریق وام، رقم ودیعه تأمین شود، رقم رهن و اجاره را بدون ضابطه باز هم بالا می برند. در این صورت این وام ودیعه مسکن از یک سو خود را در پرداخت اجاره بها نشان نمی‌دهد و از سوی دیگر یک بار اضافه پرداخت اقساط وام نیز به دوش مستاجران اضافه می‌شود.

غیبی با بیان اینکه موجران خود را گاهاً برای افزایش اجاره بها محق می دانند گفت: همه موجران در کشور ما کسانی که دارای چندین خانهو با درآمد بالا نیستند؛ گاهی این افراد درآمدشان از محل اجاره است و البته باید تعادلی در این خصوص ایجاد شود و قوانین به شکلی باشد که این دسته از موجران هم آسیب نبینند.

وی حدود 12 تا 13 بند پیشنهاد حمایتی در زمینه اجاره و اجاره داری در چند ماه گذشته مطرح شده است اما باید توجه داشت که کدام یک از این راهکارها عملیاتی هستند؛ طبیعی است که راه حمایت از مستاجران وام دادن به آنها نیست؛ این نسخه نیست و در واقع تکانه موقتی است که نمی‌تواند درمان اجاره بهای بالا باشد.

این کارشناس حوزه مسکن با تأکید بر لزوم اخذ مالیات از خانه های خالی و مالیات برای مالکان بیش از دو خانه تصریح کرد: کسانی که دارا تر هستند باید مالیات بیشتری بپردازند و از همین جهت اجرای این قانون می تواند گام موثرتر و عملیاتی تری برای کنترل بازار رهن و اجاره و حتی قیمت مسکن باشد.

غیبی در ادامه افزود: کسانی که خانه‌های خود را خالی نگاه داشته اند یعنی نیازی به اجاره بهای آن ندارند و از طرف دیگر کسانی که بیش از دو خانه در اختیار دارند هم نشانه تمکن مالی آنهاست و باید از آنها مالیات اخذ شود چرا که عدم فروش آنها باعث به وجود آمدن یک تقاضای زیاد نسبت به عرضه در بازار مسکن شده و قیمت ها را بالا می برد.

انتهای پیام