بسیج دانشجویی دانشگاه‌های استان‌های کرمان، ایلام، خراسان رضوی، فارس، کردستان، قم، کرمانشاه و کهگیلویه و بویراحمد در انتقاد به عدم شفافیت و عدم اصلاح ایرادات ساختاری قراردادهای جدید نفتی خواستار برپایی تجمع اعتراضی شدند.

به گزارش صدای دانشجو به نقل از خبرگزاری دانشجو، بسیج دانشجویی هشت استان کشور از وزارت کشور خواستار صدور مجوز برگزاری تجمع در اعتراض به قراردادهای جدید نفتی شدند.

 

بسیج دانشجویی دانشگاه‌های استان‌های کرمان، ایلام، خراسان رضوی، فارس، کردستان، قم، کرمانشاه و کهگیلویه و بویراحمد در انتقاد به عدم شفافیت و عدم اصلاح ایرادات ساختاری قراردادهای جدید نفتی خواستار برپایی تجمع اعتراضی شدند.

 

در همین رابطه حاتمی، مسئول تحلیل وبررسی استان کرمانشاه در انتقاد از دولت در خصوص قراردادهای جدید نفتی گفت: از دولت درخواست داریم با صعه صدر و به دور از فضای سیاسی با کارشناسان متخصص داخلی صرف نظر از جناح بندی‌های سیاسی این قراردادها را مورد بررسی و نقد قرار دهند و شنوای این نقدها باشد؛ چرا که ما می‌خواهیم از رسیدن ضرر به ملت ایران پیشگیری بشود.

 

حاتمی در پایان تاکید کرد: نگاه به این موارد باید بطور تخصصی و کارشناسی برسی شود؛ نه اینکه ابتدا به ساکن با شمشیر رسانه‌ها به میان بیایند.

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، بسیج دانشجویی هشت استان کشور از وزارت کشور خواستار صدور مجوز برگزاری تجمع در اعتراض به قراردادهای جدید نفتی شدند.

 

بسیج دانشجویی دانشگاه‌های استان‌های کرمان، ایلام، خراسان رضوی، فارس، کردستان، قم، کرمانشاه و کهگیلویه و بویراحمد در انتقاد به عدم شفافیت و عدم اصلاح ایرادات ساختاری قراردادهای جدید نفتی خواستار برپایی تجمع اعتراضی شدند.

 

در همین رابطه حاتمی، مسئول تحلیل وبررسی استان کرمانشاه در انتقاد از دولت در خصوص قراردادهای جدید نفتی گفت: از دولت درخواست داریم با صعه صدر و به دور از فضای سیاسی با کارشناسان متخصص داخلی صرف نظر از جناح بندی‌های سیاسی این قراردادها را مورد بررسی و نقد قرار دهند و شنوای این نقدها باشد؛ چرا که ما می‌خواهیم از رسیدن ضرر به ملت ایران پیشگیری بشود.

 

حاتمی در پایان تاکید کرد: نگاه به این موارد باید بطور تخصصی و کارشناسی برسی شود؛ نه اینکه ابتدا به ساکن با شمشیر رسانه‌ها به میان بیایند.

انتها پیام/

از پایان انتخابات یازدهمین دوره ریاست جمهوری و روی کار آمدن دولت حسن روحانی سه سالی می گذرد، کاندیدایی که توانست با توجه به شعارها و نمادهای انتخاباتی و وعده هایی خاص بر سرکار بیاید.

به گزارش صدای دانشجو خبرنامه دانشجویان ایران؛ یکی از مهم ترین وعده هایی که روحانی در تبلیغات انتخاباتی داد مساله دانشگاه بود، بیشتر بحث روحانی را فضای امنیتی دانشگاه تشکیل می داد و او مدعی بود با روی کار امدنش این فضا را می شکند علاوه بر این او وعده داده بود که در دولت تدبیر و امید از اساتید و دانشجویان و دانشگاهیان استفاده خواهد کرد. روحانی در این زمینه گفته بود: «یکی از برنامه‌های مهم دولت تدبیر و امید استفاده از نظرات دانشگاه‌ها اعم از اساتید و دانشجویان برای اطلاع امور اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی خواهد بود، لذا امیدواریم با استفاده از تخصص نیروهای دانشگاهی شاهد کارآمدی نظام باشیم.»

اکنون با گذشت سه سال از زمام داری دولت روحانی می توان قضاوت کرد که آیا دولت توانسته به وعده هایش عمل کند یا فقط آن وعده های قشنگ اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی صرفا برای جلب نظر و رای مردم بیان شده است و پس از روی کار امدن دولت روش دیگری برای اجرای امور انتخاب شده است.

از وعده استفاده از متخصصین تا متحصنین!
حسن روحانی به عنوان کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری وعده داده بود که از نیروهای متخصص و دانشگاهی بهره ببرد و از آنها در دولت استفاده کند. یکی از دانشگاه هایی که نیروی متخصص تربیت می‌کند دانشگاه نفت است. این دانشگاه که وابستگی به وزارت نفت دارد و در دفترچه کنکور سراسری اعلام میکند که دانشجویانی که این دانشگاه را برای ادامه تحصیل انتخاب کنند پس از دانش آموختگی در وزارت نفت استخدام می شوند.

در سال 94 اما به یکباره شاهد تجمع دانشجویان در این دانشگاه بودیم، همگان بخاطر تجمع دانشجویان دانشگاه نفت متعجب بودند چرا که این دانشگاه از نظر امکانات رفاهی یکی از دانشگاه های برتر ایران است اما مشکل آنجا بود که دولت علی رغم همه تعهداتش مبنی بر استخدام فارغ التحصیلان این دانشگاه ، دیگر به این تعهد پایبند نبود.

ماجرا از این قرار بود که وزیر نفت در پی صدور ابلاغیه ای هر گونه جذب در وزارت نفت و دستگاه های تابعه را ممنوع اعلام کرده بود و این تصمیم آتشین دامن فارغ التحصیلان دانشگاه نفت را نیز گرفته بود.

دولت بر خلاف وعده ی استفاده از متخصصین در امور اجرایی و همچنین تعهد استخدام به دانشجویان دانشگاه نفت حاضر نبود از این دانشجویان استفاده کند و وزیر نفت در واکنش به تجمع و تحصن دانشجویان گفت:«با تجمع و تحصن کسی استخدام نمی شود.»

سرانجام پس از پیگیریچند ماهه دانشجویان و تحصن ده روزه وزارت نفت ابلاغیه ای صادر کرد که در آن به صورت مبهم اشاره به استخدام فارغ التحصیلان دانشگاه نفت شده بود و شرط آن را دریافت مجوز استخدام از وزارت نفت گذاشته بود شرطی که باعث می  شد دانشجویان پس از فارغ التحصیلی استخدام شوند!

پس از این مساله دانشجویان تصمیم گرفتند در مقابل وزارت نفت و مجلس شورای اسلامی در اعتراض به عدم استخدام¬شان تجمع کنند.

اخراج اساتید جوان!
یکی از اتفاقات تلخی که در سه سال گذشته در صحن دانشگاه اتفاق افتاده است مساله اخراج اساتید جوان و جویای نام است. اساتید جوانی که با نمرات بالا جذب دانشگاه شده بودند و توانسته بودند بدون داشتن دانشجوی دکتری با اساتید صاحب نام رقابت کنند.

پس از روی کار امدن دولت تدبیر و امید به ریاست حسن روحانی اساتید جوان در دانشگاه علم و صنعت به یکباره مورد هجمه واقع شدند و قراردادهایشان تمدید نشد و این شرط از طرف دانشگاه گذاشته شد که باید این اساتید امتیازاتی بالاتر از حد متوسط گروه آموزشی خود کسب کنند در حالی که آنها جوان بودند و دانشجوی دکتری نداشتند و باید با اساتیدی که سابقه 20 سال تدریس داشتند رقابت می کردند و از آنها امتیاز بالاتری هم بدست می آوردند!

دانشگاه حتی در اقدامی غیر قانونی و قبل از موعد 5 ساله برای بررسی سطح علمی اساتید جوان کاگروهی تشکیل داد که این کارگوره باید در پایان سال پنجم استخدام اساتید شروع به کار می کرد. چنین اقداماتی باعث اعتراض اساتید جوان دانشگاه علم و صنعت و برخی اساتید قدیمی این دانشگاه شد.

در همین خصوص رضا دشتی از اساتید جوان تازه جذب شده دانشگاه علم و صنعت درخصوص اقدامات خلاف قانون مسئولان دانشگاه علم و صنعت با وی می گوید: مسئولان دانشگاه در نامه‌ای محرمانه مشکل عدم تمدید قرارداد با بنده را «مشکل پژوهشی» عنوان کرده‌‌اند. وقتی از گروه دراین خصوص سوال می‌کنم می‌گویند ما با پژوهش شما مشکل نداریم ما با روال جذب شما مشکل داریم.
به نظر می رسد که این اقدام دانشگاه علم و صنعت به جهت جذب این اساتید در دولت دهم باشد. اگر چنین مساله ای صحیح باشد به شدت با وعده های رئیس جمهور در تضاد است و به این معنا است سیاست دامن علم را هم گرفته است. (اینجــا)

سه هزار دانشجوی ستاره دار!
یکی از وعده هایی که روحانی داده بود مساله عدم برچسب خوردن دانشجویان یا به عبارتی ستاره دار شدن آنها بود اما هنوز از روی کار آمدن دولت چند ماهی نگذشته بود که یک پرونده کلا دانشگاهی پایش به رسانه ها باز شد، پرونده بورسیه ها.

رسانه ها با مدل افشاگری خبری را منتشر کردند که در دولت قبل 300 دانشجو به صورت غیر قانونی بورسیه دریافت کرده اند حتی نام برخی از دانشجویان بورسیه نیز رسانه ای شد.

اما پس از بررسی هایی که صورت گرفت تنها بخشی از این دانشجویان بورسیه روند بورس شدنشان مشکل داشت جمعیتی حدود 300 نفر و باقی نفرات طبق اعلام وزارت علوم مشکلی نداشتند به این ترتیب در ابتدای دولت روحانی به  3000 دانشجوی دکتری در کشور برچسب غیر قانونی خورد اما این همه ماجرا نبود پس از این مقرری بسیاری از دانشجویان بورسیه قطع شد حتی پرونده آموزشی آنها بسته شد و وزارت علوم اعلام کرد آنها باید مبلغ 40 میلیون تومان بدهند تا بتوانند ادامه تحصیل بدهند و حالا این دانشجویان بورسیه بودند که برای اثبات بی گناهی خود باید تلاش می کردند و هر روی راهروهای سازمان دانشجویان وزارت علوم را برای رفع مشکلاتی که وزارت علوم باعث و بانی ان بود طی می کردند.

دولت روحانی در حالی که وعده احترام به دانشگاهیان را داده بود با 3000 دانشجوی بورسیه همچون متهم برخورد کرد و همین مساله و هتک حرمت از دانشجویان بورسیه باعث شد تا یک دانشجوی دکتری در دانشگاه کاشان دست به خودکشی بزند!

شکایت دولت از دانشجویان!
پس از سه سال دولت توانست کلکسیون خلف وعده درباره دانشگاه را تکمیل کند. در دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره) قزوین سه تشکل دانشجویی در واکنش به اتفاقات سوریه و حضور داعش در این کشور بیانیه ای صادر می کنند و البته نسبت به مواضع دولت در عرصه سیاست خارجه نیز انتقاداتی را مطرح می کنند.

همین مساله باعث می شود معاونت فرهنگی دانشگاه از سه تشکل دانشجویی این دانشگاه شکایت کند  البته مساله به همین جا ختم نمی¬شود و فرمانداری به عنوان نماینده رسمی دولت در شهر نیز از تشکل های دانشجویی دانشگاه شکایت می کند.

همین مساله موجب می شود که سه تشکل دانشجویی دانشگاه قزوین در نامه ای به رئیس جمهور تندیسی موسوم به تندیس قلم شکسته را نیز به وی تقدیم کنند. در بخشی از نامه این تشکل ها به رئیس جمهور امده است: «در حالی از طرف تشکل های دانشجویی دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره) قزوین به دست شما می رسد که در دستی حکم احضاریه دادگاه داریم و در دستی قلمی شکسته که موهبت دوستان و همکاران شما در فضای  باز سیاسی دوران تدبیر و امید است.... آقای دکتر روحانی ما از شما می پرسیم آیا این همان وعده شما برای آزادی بیان و احترام به رأی مخالف است؟! و آیا آن که سخن بگوید یزدل سیاسی است؟ آیا یکی از شعارهای شما مقابله با جو خفقان در دانشگاه ها نبود؟ آیا شما در جمع همین دانشجویان نگفتید هیچ دولتی به اندازه این دولت فضا را برای انتقاد باز نگذاشته است، آیا شکایت رسمی از تشکل های ارزشی که چیزی جز حق بر زبان نرانده اند و فهم خویش از اوضاع پیرامونی را بیان کرده اند نشانه واضح فضای باز سیاسی است یا این همان ستاره دار کردن دانشجو به زور دادگاه و دادرسی است. شما خود بارها نگفته اید از انتقاد استقبال می کنید؟ آیا این همان استقبال گرم شماست و دادگاه و بازپرسی همان جهنمی است که هر منتقدی حتی دانشجویی که به رییس هیئنت امنایش گله دارد باید به آن حواله داده شود؟! آیا استفاده از علامت تعجب برای برخی اقدامات شما تخریب دولت است و ما باید برای استفاده از این علامت تعجب به جهنم برویم؟!!»
به نظر می رسد دولت نتوانسته به وعده هایش در خصوص دانشگاه و دانشگاهیان جامه عمل بپوشاند و آنچه در عمل اتفاق افتاده کاملا برعکس شعارهای دولت تدبیر و امید بوده است.

در یک پیشنهاد ساده می توان به دولت گفت که باید اجازه دهد دانشگاه مسیر خودش را برود شاید فقط دخالت نکردن دولت در محیط دانشگاه و باز نکردن پای گروه ها و موضوعات و پرونده های سیاسی به دانشگاه کافی باشد تا وعده دولت تحقق پیدا کند.

انتها پیام/

سؤال از رئیس جمهور محترم آن است که برگزاری یا مخالفت با برگزاری کنسرت‌ها در میان انبوه مشکلاتی که مردم با آن روبرو هستند و دولت مسئول مستقیم آنهاست، چه جایگاهی دارد که به یکی از دغدغه‌های اصلی روحانی تبدیل شده است؟!

به گزارش صدای دانشجو حسین شریعتمداری طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت:

 

هر دو بیکارنداما این کجا و آن کجا؟!(یادداشت روز)





می‌گویند یکی از نامزدهای نمایندگی مجلس در سخنرانی انتخاباتی خود به مردم وعده می‌داد که اگر مرا انتخاب کنید، با امپریالیسم، سوسیالیسم، کاپیتالیسم، کمونیسم، راشیسم، فاشیسم و... به شدت مبارزه می‌کنم و همه آنها را ریشه‌کن خواهم کرد. پیرمرد رنجوری از میان جمعیت برخاست و در حالی که به سختی تعادل خود را حفظ می‌کرد گفت؛ قربان! من که از این «ایسم»ها سر در نمی‌آورم ولی حالا که قصد مقابله با آنها را دارید، لطفاً یک فکری هم برای «رماتیسم» بنده بکنید که مدتی است بدجوری به جانم افتاده و زمین‌گیرم کرده است!

دیروز آقای روحانی، رئیس جمهور محترم کشورمان که به مناسبت روز پزشک و بزرگداشت این روز در جمع پزشکان سخن می‌گفت، در بخشی از سخنان خود از مخالفت‌هایی که در برگزاری کنسرت‌ها صورت گرفته ابراز تأسف کرد و اظهار داشت «در کشورمان فقط یک مجلس شورای اسلامی به عنوان مجلس قانون‌گذاری وجود دارد و هر کس که تریبون در اختیار می‌گیرد، نمی‌تواند قانون‌گذاری کند، وزیر هم نمی‌تواند از این خواسته تبعیت کند، بلکه وزیر باید تابع قانون باشد... هیچ وزیری در برابر هیچگونه فشاری نباید کوتاه آمده و عقب‌نشینی کند... همه افتخار ما این است که کشور ما کشور قانون است و در بیانات امام(ره) صدها بار تأکید شده که جمهوری اسلامی ایران، حکومت قانون است».

سخنان رئیس جمهور محترم درباره قانون و جایگاه مجلس شورای اسلامی، اگرچه با کم‌توجهی دولت به نظرات مجلس و ضرورت حضور و دخالت و نظارت آن در برخی از تصمیم‌های سرنوشت‌ساز، نظیر آنچه در جریان توافق هسته‌ای شاهد آن بودیم و یا امضای FATF بدون کسب مجوز از مجلس شورای اسلامی و شماری از نمونه‌های دیگر همخوانی ندارد و دولت محترم در موارد متعددی مجلس شورای اسلامی را از چرخه تصمیم‌گیری حذف کرده است، ولی اصل سخن که قانون‌گذاری برعهده مجلس است، جدای از میزان تعهد دولت به این اصل، قابل قبول است و رعایت آن برای تمامی دستگاه‌ها ضروری است. اما موضوع این یادداشت، بخش دیگری از سخنان رئیس‌جمهور است که در آن به ماجرای «کنسرت»ها پرداخته و از برخی مخالفت‌ها در برگزاری کنسرت‌ها ابراز نگرانی کرده‌اند! این نکته که آیا غیر از مجلس شورای اسلامی هیچکس حق اظهارنظر درباره مسائل جاری کشور را ندارد! نیز اگرچه با تأکیدهای غلیظ و شدید و چندین باره رئیس‌جمهور بر ضرورت نقد در تضاد آشکار است و ایشان پیش از این هم در بسیاری از موارد، نقدها را به «عیار» نگرفته و منتقدان را با الفاظی نظیر بی‌سواد، برو به جهنم و... نواخته‌اند! اما، این نکته نیز بیرون از موضوع وجیزه پیش روی است و سخن در این نوشته و سؤال از رئیس جمهور محترم آن است که برگزاری یا مخالفت با برگزاری کنسرت‌ها در میان انبوه مشکلاتی که مردم با آن روبرو هستند و دولت مسئول مستقیم آنهاست، چه جایگاهی دارد و از چه درصد و میزان اهمیت برخوردار است که در سخنان رئیس جمهور محترم به یکی از دغدغه‌های اصلی ایشان تبدیل شده است؟!

چند ماهی است که ماجرای برگزاری کنسرت‌ها و مخالفت‌ با انجام برخی از آنها از سوی رئیس‌جمهور، وزیر ارشاد و روزنامه‌ها و رسانه‌های حامی دولت به یکی از مسائل اصلی کشور تبدیل شده و مشکلات دیگری که مردم در زندگی روزمره خود با آن دست به گریبان هستند را به حاشیه رانده است! این سر و صدا و هیاهو در حالی است که به گفته آقای رحمانی فضلی، وزیر محترم کشور «کمتر از یک درصد کنسرت‌ها لغو شده است». اگر نظر این مقام رسمی دولت را ملاک و معیار قضاوت در این باره بدانیم که به یقین رئیس جمهور محترم نباید نظر رسمی وزیر کشور و عضو کابینه خود را نفی کند، به این نتیجه قطعی می‌رسیم که ماجرای کنسرت‌ها و سر و صداهای پیرامونی آن در یک کلمه «هیاهو‌برای‌هیچ»! است. آیا غیر از این است؟! و آیا لغو - به قول وزیر کشور- کمتر از یک درصد کنسرت‌ها می‌تواند دغدغه‌آفرین باشد؟ پاسخ این سؤال بدون کمترین تردیدی منفی است، بنابراین پرسش بعدی آن است که چه کسانی به رئیس جمهور اطلاعات غلط و مشاوره‌های جهت‌دار و مشکوک می‌دهند؟ و از اصلی کردن این مسئله جزئی آنهم در میان مشکلات فراوانی نظیر بیکاری، تورم، گرانی‌سرسام‌آور کالا و خدمات، تعطیلی پی‌درپی شماری از کارخانه‌های بزرگ و مراکز تولید، قاچاق کالا، حقوق‌های نجومی برخی از مدیران دولتی، دستاورد «تقریبا‌هیچ» برجام، بعد از اختصاص سه سال از عمر و امکانات دولت به آن و... کدام هدف پنهانی را دنبال می‌کنند؟!

انتظار آن بود - و هست - که رئیس‌جمهور محترم در فرصت به دست آمده به دغدغه‌های اصلی مردم بپردازند و درباره وعده‌های فراوانی که داده‌اند و متاسفانه بسیاری از آنها بر زمین مانده است برای ملت توضیح بدهند، مگر ماجرای کنسرت‌ها که به گفته وزیر محترم کشور فقط از برگزاری کمتر از یک درصد آنها جلوگیری شده و این یک درصد هم به‌علت مغایرت با اخلاق و یا خودداری برگزارکننده از پذیرش مسئولیت آن بوده است، دغدغه چه تعدادی از مردم است؟

مطابق آمار رسمی، نزدیک به 60 درصد ظرفیت تولیدی کشور متوقف شده است، براساس آماری که دیروز یکی از خبرگزاری‌های حامی دولت منتشر کرده است، بیش از 8 میلیون نفر با پدیده خانمانسوز بیکاری دست به گریبان هستند، به گفته وزیر محترم کار در هر 5 دقیقه یک نفر به متقاضیان کار افزوده می‌شود مشکل مردم، تورم طاقت‌فرساست که دو روز قبل سخنگوی محترم دولت مژده‌ داد، تورم به 8/7 درصد کاهش یافته است ولی به قول رئیس‌جمهور محترم،  میزان و معیار برای تورم، جیب ملت است و جیب ملت نظر سخنگوی دولت را تائید نمی‌کند. مشکل مردم، حقوق‌های نجومی و چند ده میلیونی برخی از مدیران دولتی و دست‌درازی آنان به بیت‌المال مسلمین است در حالی که نه‌فقط اقشار مستضعف، بلکه بسیاری از مردم عادی نیز با توجه به تورم و گرانی سرسام‌آور از تأمین مایحتاج معمولی زندگی خویش عاجزند و به سختی روزگار می‌گذرانند. مردم می‌خواهند بدانند چرا در برخورد با آنان کوتاهی می‌شود و نه فقط اقدامی برای مجازات و بازپس‌گیری بیت‌المال از این مدیران متخلف صورت نپذیرفته بلکه آنان را ذخیره نظام!  و امانت‌داران بزرگ هم نامیده‌اند؟!  باید برای ملت توضیح داده شود که زندگی‌های اشرافی، خودروهای لوکس چند میلیارد تومانی از کجا آمده است؟!  و صاحبان آن این ثروت انبوه را از کدام راه به دست آورده‌اند؟ به یقین ثروت انباشته و انبوه از طریق حلال و قانونی به دست نمی‌آید و به قول حضرت امیر علیه‌السلام، هرجا ثروت انبوهی هست، در کنار آن حق ضایع شده‌ای وجود دارد. دولت به جای ابراز نگرانی از برگزار نشدن کنسرت‌های موسیقی باید در پی کم کردن فاصله غنی و فقیر باشد ولی همین دو روز قبل، مشاور محترم رئیس‌جمهور در مصاحبه با یکی از روزنامه‌های زنجیره‌ای می‌گوید؛ مخالفان دولت به دنبال زنده کردن جنگ فقر و غنا هستند! و توضیح نمی‌دهد مگر قرار است جنگ فقر و غنا که آنهمه حضرت امام(ره) بر ضرورت آن تاکید می‌فرمودند، به فراموشی سپرده ‌شود؟!  و اینکه چرا باید دولت از مقابله با ثروت‌اندوزان حرامخوار و حمایت از محرومان و مستضعفان نگران باشد؟! و...

و اکنون جای این پرسش از رئیس‌جمهور محترم است که برگزار نشدن فقط کمتر از یک درصد کنسرت‌های موسیقی در مقایسه با مشکلات فراوان مردم - که به بخشی از آن اشاره شد - چه جایگاهی دارد و از چه درجه اهمیتی برخوردار است که به یکی از دغدغه‌‌های اصلی جنابعالی تبدیل شده است؟!  و آیا تصور نمی‌کنید که برخی از مشاوران شما با ارائه اینگونه مشاوره‌ها به حضرتعالی به دنبال حاشیه‌سازی برای فرار از پاسخگویی در قبال وعده‌های برزمین مانده دولت به مردم هستند؟!

آقای رئیس‌جمهور، نگاهی به اطراف بیندازید!   بیش از 8 میلیون نفر از مردم این مرز و بوم با بیکاری و در نتیجه سختی معیشت دست‌به‌گریبانند آیا رسیدگی به شرایط دشوار آنان باید دغدغه‌ شما باشد یا خواسته یک مشت مرفه بی‌درد که از برگزار نشدن فلان کنسرت موسیقی خلاف اخلاق عصبانی شده و رگهای گردنشان بیرون زده است؟! آن 8 میلیون بیکار نگران تأمین معیشت خود هستند و جماعت مرفهان بی‌درد نگران سپری کردن اوقات بیکاری خویش! هر دو بیکارند، اما، این کجا و آن کجا؟!


انتها پیام/

نکته جالب هجمه رسانه‌های به‌اصطلاح اصلاح‌طلب؛ سابقه آنها در مسائل مشابه است. کسانی که روزگاری منتقدان برجام را به خاطر نگاه امنیتی مسخره می‌کردند، حالا دلواپس ۴ تا هواپیمای کشور هم‌پیمان شده‌اند.

به گزارش صدای دانشجو به نقل از دانشجو، چند نشست و برخواست پرسر و صدا. بمب‌افکن‌های روس پس از بلند شدن از پایگاه نوژه همدان حلب را بمباران کردند؛ اما ترکش‌هایش واشنگتن را نگران کرد، تل‌آویو را لرزاند و برخی‌ها ایرانی‌ها را هم به حرکت انداخت. عده‌ای دلواپس امنیت کشور شده‌اند و دم از نقض قانون اساسی می‌زنند. آیا واقعا استفاده جنگنده‌های روس از پایگاه هوایی ایران خلاف قانون اساسی است؟ چرا برخی علم دلواپسی بلند کرده‌اند؟ همکاری نزدیک ایران و روسیه در سوریه چه پیامی برای دنیا دارد؟

 

از تأسف آمریکایی تا شیطنت انگلیسی

«تاسف‌بار است» این واکنش آمریکایی‌ها به خبر استفاده روس‌ها از پایگاه شهید نوژه همدان برای بمباران ترویست‌ها در سوریه بود. خبری که به سرعت در به تیتر اول رسانه‌های داخلی و خارجی تبدیل شد و واکنش‌های متفاوتی را به دنبال داشت.

 

شبکه سلطنتی انگلیس بلافاصله پس از انتشار این خبر با تبلیغات پر حجم تلاش داشت اینگونه القا کند که ایران دست به اقدامی کم نظیر زده و حضور جنگنده‌ها روس در همدان خلاف قانون اساسی است. خطی که در ایران هم روزنامه‌های اصلاح‌طلب «آرمان» و «اعتماد» دنبال کردند. اظهار نگرانی «فلاحت‌پیشه» درباره نقض اصل١٤٦ قانون اساسی دست‌مایه این رسانه‌ها برای مخالفت با این اقدام شد.

 

فلاحت‌پیشه البته جواب سوالش را از رئیس مجلس گرفت. او در پاسخ شنید: «براساس اصل ١٤٦ قانون اساسي استقرار هرگونه پايگاه نظامي و خارجي در كشور ممنوع است و بايد توجه داشت ايران پايگاهي در اختيار كشوري قرار نداده است و اينكه با روسيه به عنوان متحد در مسائل منطقه مانند سوريه همكاري داريم به اين معنا نيست كه ما پايگاه به روسيه از نظر نظامي داده‌ايم و اگر در رسانه‌ها كسي اين را مطرح كرده است موضوع تكذيب مي‌شود.»

 

اس 400 به همدان می‌آید؟

حاشیه‌سازی جنگنده‌های روس اما به داخل ایران محدود نبود و رسانه‌های مختلف دنیا به تحلیل حضور بمب‌افکن‌های روس در همدان پرداختند. پایگاه خبری «دبکا فایل» وابسته به وزارت جنگ رژیم صهیونیستی به نقل از منابع اطلاعاتی و نظامی خود مدعی شد روسیه قصد دارد در پایگاه هوایی نوژه واقع در 50 کیلومتری شهر همدان در غرب ایران سامانه دفاعی اس 400 را مستقر کند و این کار را برای دفاع از جنگنده‌های خود انجام می‌دهد که به تازگی از این پایگاه به سمت سوریه برای حمله به مواضع تروریست‌ها پرواز کرده‌اند. این پایگاه هممچنین ادعا کرده که با توجه به تعمیق همکاری‌ای استراتژیک میان تهران و مسکو تنها یک گام برای ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور روسیه برای رسیدن به ائتلاف ایرانی روسی و ترکی باقی مانده است و این گام سفر رجب طیب اردوغان به تهران است تا بر سر یک بسته نظامی میان تهران و آنکارا به نتیجه برسند.

 

خبر استقرار اس-400 در همدان به سرعت تکذیب شد. علاءالدین بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره ادعای «دبکا فایل» گفت: سایت های صهیونیستی مطالب خلاف اعتبار عنوان می کنند، در کل هیچ استقراری توسط روسیه در خاک جمهوری اسلامی صورت نگرفته است.

 

محور شرارت جدید

در ادامه واکنش‌ها به حضور جنگنده‌های روس در ایران، پایگاه اینترنتی تایم در گزارش نوشت: «به نظر می‌رسد آمریکا و متحدانش با «محور شرارت» جدیدی در خاورمیانه مواجه هستند. محوری که از ایران، روسیه و سوریه تشکیل می‌شود. پس از آن که ایران به روسیه اجازه داد از یکی از پایگاه‌هایش برای حمله به اهدافی در سوریه است»

 

پایگاه نوژه، امن‌ترین مکان برای بمب‌‎افکن‌های روس

روزنامه روسي وزگلياد هم در مطلبی نوشت: برخي افراد هواپيماهاي راهبردي روسيه را رهگيري كرده و اطلاعات مربوط به اين هواپيماها را در اختيار شبه نظاميان و تروريست ها قرار مي دهند. ترجيح مي دهيم انگشت اتهام را به سوي كسي نشانه نرويم ولي تروريست ها و مخالفان كه به آنها پيوسته‌اند، توانسته‌اند از تيررس جنگنده هاي روسي مخفي شوند. اين يكي از دلايلي بوده است كه روسيه تصميم گرفته تا از پايگاه هوايي همدان به عنوان پايگاهي براي حمله به اهداف گروه هاي تروريستي در سوريه استفاده كند. این روزنامه روسی درباره دلایل دیگر استفاده روس‌ها از پایگاه هوایی شهید افزود: امتياز ديگر استفاده از پايگاه هوايي همدان توسط هواپيماهاي جنگنده روسي اين است كه اين پايگاه هوايي در منطقه‌اي واقع شده است كه در برابر حملات موشك‌هاي كروز كاملا امن است.

 

بازی خرس‌ها در زمین مقاومت

در داخل کشور هم برخی رسانه‌ها و شخصیت‌ها از حضور جنگنده‌های روس در ایران استقبال کردند. «حسین شمسیان» عضو شورای سردبیری روزنامه کیهان در کانال تلگرامش نوشت: «به خدمت گرفتن توان روسیه علیه داعش و النصره در جنگ راهبردی سوریه،یک هنر است ونقطه مقابل آن، بازی در پروژه آمریکا علیه محور مقاومت است.این درس ظریف سلیمانی،درجنگ نامتقارن برجام است.»

 

«مهدی محمدی» کارشناس مسائل سیاسی هم در یادداشتی کنایه‌آمیز نوشت: «استفاده روسيه از پايگاه هوايي همدان براي عمليات در سوريه، براي آنها كه تحولات راهبردي را از ديدگاهي تاريخي تعقيب مي كنند، درس هاي بي نظيري دارد. مهم ترين درس اين است كه شايد براي نخستين بار در تاريخ يكصد سال گذشته اين منطقه، يك ابرقدرت نظامي، به هزينه خودش، در نبردي درگير شده كه متعلق به ماست؛ آن هم پس از آنكه يك سردار ايراني، رهبر كهنه كار آن را فقط در يك جلسه، به يك جمع بندي دوران ساز رسانده، آن هم در حالي كه شايد، پيش تر، خلاف آن مي انديشيده است. گاهي ذكاوت اين است كه آدمي بداند به چه چيز بايد افتخار كند و به چه چيز نبايد!»

 

بی‌خیال‌ها دلواپس می‌شوند

در آن سوی میدان اما منتقدان هم فعال بودند. برخی دلواپس زیر سوال رفتن قانون اساسی جمهوری اسلامی شده‌اند برخی هم می‌گویند نکند روس‌ها از فعالیت‌های نظامی ایران جاسوسی کنند. آش آنقدر شور شده که «فرهمند علیپور» خبرنگار فراری و همکار «بی بی سی فارسی» در کانال تلگرامش نوشت: « شعار "نه شرقي، نه غربي " حكومت ايران هم زماني زنده شد و يك دفعه حاميان سينه چاكي پيدا كرد،  (حتي كسري ناجي در بي بي سي، جالب اينكه تا ديروز همه اين شعار را لعن ميكردند، آنهم شعاري كه متعلق به دوران دو قطبي جنگ سرد بود) كه ايران به كمك روسيه آمد، تا روسيه به كمك ايران بيايد ، تا با افراطي هاي گردهم آمده در سوريه عليه دولت متحد ايران و روسيه در دمشق مقابله كنند و اِلا زماني كه حكومت ايران به كمك آمريكا آمد تا به حمايت از دولت رباني بيايند و افراطي هاي طالبان را در كابل و افغانستان سرنگون كنند و ايران نقشي غير قابل إنكار در اين زمينه بازي كرد ( رجوع كنيد به مستند ايران و غرب ساخته شده توسط سرويس جهاني بي بي سي ) كسي از "نه شرقي، و نه غربي" حكومت ايران هيچ يادي نكرد!! »

 

نکته جالب هجمه رسانه‌های به‌اصطلاح اصلاح‌طلب؛ سابقه آنها در مسائل مشابه است. کسانی که روزگاری منتقدان برجام را به خاطر نگاه امنیتی مسخره می‌کردند، حالا دلواپس ۴ تا هواپیمای کشور هم‌پیمان شده‌اند. آن هم هواپیماهایی که باید در دالان‌های هوایی مشخصی پرواز کنند. دم خروس حمایت آقایان از بازرسی بدون ضابطه آزانس در نقاط حساس کشور و  پیوستن ایران به معاهده‌هایی مانند گروه ویژه اقدام مالی(FATF) را باور کنیم یا سروصدای این دلواپسی امروزشان برای امنیت کشور!

 

حضور جنگنده‌های روس در ایران در درجه اول نشان‌دهنده بازگشت دوباره روس‌ها به عرصه میدانی سوریه است. آنها که اسفند سال گذشته با دل بستن به آتش‌بس حضور کم‌رنگی در عرصه میدانی سوریه داشته‌اند با شکست مذاکرات صلح آمده‌اند تا در میدان جنگ کار را تمام کنند. به نظر می‌رسد رسانه‌ای شدن این ماجرا هم یک تاکتیک رسانه‌ای برای افزایش نیروهای محور مقاومت باشد از یک‌سو و اعلام عمومی افزایش مناسبت تهران-مسکو از سوی دیگر باشد.

انتها پیام/

در آیین آغاز سال تحصیلی حوزه علمیه امام حسن عسگری(ع) مطرح شد
تفاوت بین حوزه و دانشگاه از نگاه آیت‌الله جوادی آملی
مفسر قرآن کریم گفت: در حوزه‌های علمیه دو عنصر محوری داریم که سازنده، حیات‌بخش و شناسنامه حوزه‌ها هستند و با وجود این دو عنصر حیاتی کارکرد حوزه و دانشگاه تفاوت پیدا می‌کند.

به گزارش صدای دانشجو به نقل از فارس، آیین آغاز سال تحصیلی 95 ـ 96 حوزه علمیه و مؤسسه آموزش عالی حوزوی امام حسن عسگری (ع) این شهرستان عصر امروز با حضور مسؤولان کشوری، استانی و شهری برگزار شد.

پیام تصویری آیت‌الله عبدالله جوادی آملی مفسر کبیر قرآن کریم و مرجع بزرگ جهان اسلام برای این گردهمایی پخش شد که در بخش‌هایی از این پیام آمده است: مدیران حوزه‌های علمیه مدیریت را در حاشیه کار قرار دهند و اصل را بر تدریس، تألیف و مباحثه بگذارند.

وی افزود: اگر اصل این باشد دستاوردهای بزرگ محو نمی‌شود البته مدیریت در کنار کارشان قرار ‌گیرد، مدیران و مسؤولان حوزه‌ها هر روز یک مباحثه و تدریس داشته باشند و به صحبت‌های مراجع و بزرگان گوش دهند تا ترقی کنند.

عالم وارسته جهان اسلام تصریح کرد: سن انسان وقتی بالا رفت دیگر فرصت‌ها کمتر می‌شود و زمان برای انجام برخی کارها نیست.

وی با اشاره به اینکه در حوزه‌های علمیه دو عنصر محوری داریم که سازنده، حیات‌بخش و شناسنامه حوزه‌ها هستند و با وجود این دو عنصر حیاتی کارکرد حوزه و دانشگاه تفاوت پیدا می‌کند، ادامه داد: عنصر نخست این است که از چه راه مکتب را بفهمیم و دوم اینکه چه مطلبی را بفهمیم همچنین این دو عنصر باعث فرق بین حوزه و دانشگاه است.

وی تصریح کرد: کار در دانشگاه براساس حس و تجربه بوده و با از دست دادن حس و تجربه نتایج از دست می‌رود؛ همان‌طور که یک ناشنوا و نابینا نمی‌تواند بشنود، ببیند و از اقسام نغمه‌ها و آهنگ‌ها خبری ندارد.

مرجع بزرگ جهان اسلام با اشاره به اینکه اساس علم حسی و تجربی بر حس و تجربه است، بیان کرد: اهل بیت آمدند تا دو مطلب را به ما بگویند که اگر کسی تقوا را از دست داد علمی را از دست داده است زیرا تقوا وسیله شناخت است و قسمت مهم علم از درون می‌جوشد.

آیت‌الله جوادی آملی متذکر شد: دو راه برای کسب معرفت داریم چنانچه شنیدن از بیرون و مطالعه کتاب تنها راه کسب نیست زیرا کاری که از نماز شب و طهارت روح ساخته است از درس و بحث ساخته نیست.

وی با تأکید بر اینکه حوزه‌های علمیه ویژگی‌هایی دارند که در دانشگاه نیست، گفت: همه علم در درس و بحث نیست و باید با طلاب بیشتر کار شود.

انتهای پیام/

سازمان بسیج اساتید کشور در نامه‌ای خطاب به نمایندگان مجلس گفت: انتظار است مجلس دهم با ایستادن مقابل عقد قرارداد استعماری نفت، اشتباه استراتژیک مجلس نهم در تصویب عجولانه برجام و رأی مثبت به عاقد قرارداد ننگین کرسنت را جبران کند.

به گزارش صدای دانشجو، سازمان بسیج اساتید کشور طی نامه‌ای خطاب به نمایندگان مجلس شورای اسلامی عنوان کرد: امیدواریم مجلس دهم با حساسیت لازم و با توجه به مسئولیت بزرگی که به عهده دارد اجازه ندهد منابع ملت مظلوم و قهرمان ایران بار دیگر مانند قبل از انقلاب با قراردادهای بلند مدت به حلقوم دشمنان این ملت برود تا حداقل جبرانی باشد بر خطای استراتژیک مجلس نهم در تصویب عجولانه برجام و رای مثبت به عاقد قرارداد ننگین کرسنت.

در ابتدای این نامه خطاب به نمایندگان مجلس آمده است: هم شما نمایندگان محترم و هم بسیاری از آگاهان داخلی و خارجی می دانند که امروز جمهوری اسلامی ایران و نظام سلطه در یک جنگ تمام عیار در راهبردی ترین منطقه جهان یعنی غرب آسیا در مقابل هم قرار گرفته و همه قرائن نیز نشان بر زمینگیر شدن نظام سلطه دارد. آنها با اشغال عراق بر آن بودند تا از این منطقه، جهان را سروری کنند. آنگاه که در عراق با شکست مواجه شدند بر آن شدند تا از لبنان و از طریق جنگ نیابتی این شکست را جبران کنند که در آن جنگ نیابتی ( 2006) نیز با رشادت تاریخی فرزندان مقاومت اسلامی و حزب الله شکست خوردند و به فضل خدای بزرگ شکست دیگر آمریکا در جنگ نیابتی دیگر که این بار نه به وسیله سگ حلقه به گوش آنها یعنی رژیم صهیونیستی، بلکه از سوی گروه های تروریستی که از سوی آمریکایی ها و اذناب آنها در منطقه، طراحی، آموزش و مورد پشتیبانی همه جانبه قرار گرفته و جنگ ویرانگری به راه انداخته اند، در سوریه و عراق در حال تکرار است.

در ادامه این نامه آمده است: به همین دلیل یعنی شکست های مفتضحانه آمریکا از جمهوری اسلامی ایران و دوستانش در منطقه و از سوی دیگر پیشرفت های معجزه آسای نظام، به رغم تحریم های گسترده، در ابعاد گوناگون به خصوص علمی، دفاعی و هسته ای بود که خصم کینه توز را به تلاش برای مذاکره و نفوذ از طریق آن کشاند.

سازمان بسیج اساتید در ادامه این نامه آورده است: در مذاکره هسته ای نیز متاسفانه هشدارهای امام المسلمین از سوی بعضی مسئولین محترم مورد دقت و توجه لازم قرار نگرفت و به رغم تلاش های شبانه روزی مذاکره کنندگان، اما به دلیل بی توجهی به بعضی خطوط قرمز نظام، از جمله نامه مشروط 9 بندی امام المسلمین، که مجلس محترم نهم نیز با تصویب عجولانه برجام سهمی در این گرفتاری ها ایجاد کرد، امروز نظام از یک سو با محدودیت های گسترده در صنعت هسته ای خود روبروست که بر تلاش علمی کشور نیز متاسفانه تأثیر منفی گذاشته و از سوی دیگر خبری از چرخیدن چرخ اقتصاد هم نیست و به قول وزیر محترم خارجه، دولت تدبیر و امید با یک مشت اسناد توخالی از سوی طرف مقابل مواجه شده است.

در ادامه این نامه آمده است: اکنون این گمانه در حال گسترش است که بعضی اجزای دولت در تلاش اند تا با واگذاری امتیازاتی از نوع دارسی، دشمن را به انجام تعهدات خود در برجام وادار کنند. به فرض محال حتی اگر آنها به وسیله بعضی از نفوذی های خود به چنین امتیازاتی در بحث نفت و سلطه بر منابع نفتی کشور دست یابند، آیا کسی می تواند تضمین نماید که طمع این جهانخوران پایان خواهد یافت و برعکس عقب نشینی دوباره دولت آنها را جری تر نخواهد کرد.

در ادامه این نامه خطاب به نمایندگان مجلس آمده است: امیدواریم مجلس دهم با حساسیت لازم و با توجه به مسئولیت بزرگی که به عهده دارد اجازه ندهد منابع ملت مظلوم و قهرمان ایران بار دیگر مانند قبل از انقلاب با قراردادهای بلند مدت به حلقوم دشمنان این ملت برود تا حداقل جبرانی باشد بر خطای استراتژیک مجلس نهم در تصویب عجولانه برجام و رای مثبت به عاقد قرارداد ننگین کرسنت.

اساتید بسیجی دانشگاه ها و موسسات آموزش عالی در انتهای نامه خود تاکید کردند: این انتظار و امید را داریم که همه مسئولین محترم که در این زمینه مسئولیت دارند، به خصوص دولت محترم هشدار امام المسلمین در رابطه با لزوم انجام اصلاحات لازم در این قراردادها را جدی بگیرند.

انتهای پیام/

18 تشکل و کانون خط امام (ره) دانشگاه‌های کشور طی نامه‌ای خطاب به سیدحسن خمینی خواستار پاسخی قاطع، مستدل و شایسته از موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره) درباره صوت منتشر شده اخیر منتظری شدند.

به گزارش صدای دانشجو، 18 تشکل و کانون خط امام (ره) دانشگاه‌های سراسر کشور در نامه‌ای خطاب به سیدحسن خمینی درباره صوت منتشر شده اخیر منتظری، خواستار پاسخی قاطع، مستدل و شایسته موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره) در این خصوص شدند.

در ابتدای این نامه خطاب به سیدحسن خمینی آمده است: همانطور که می‌دانید چند روزی است از انتشار صوت جلسه آقای منتظری با برخی مسئولین، اقدام اسلامی و انقلابی اعدام منافقین در سال 67 می‌گذرد. هر چند انتشار این صوت پس از جلسه منافقین در پاریس با حضور شاهزاده عربستانی و نیز پس از دیدار محمود عباس با سرکرده گروهک منافقین خود محل تأمل است؛ اما محتوای صوت منتشر شده نیز حائز اهمیت بوده و شایسته بود که بیت امام راحل (ره) و جنابعالی به عنوان رئیس مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره) در دفاع از حریم فقه و فقاهت و نیز دفاع از حریم ولایت فقیه و آن پیر فرزانه و همچنین پدر بزرگوار و گرامیتان موضع رسمی قاطعی می‌گرفتید تا امید منافقین و خائنان و معاندان امام و انقلاب از شما به کلی قطع شود و خیال خام در سر نپرورانند.

در ادامه این نامه تاکید شد: آنطور که در رسانه‌ها منتشر شده اخیرا پس از اظهارات شما عروس آقای منتظری خطاب به شما در نامه‌ای گفته: « ﺍﺯ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭﻡ ﺣﺴﻦ‌ﺁﻗﺎ ﺧﻤﯿﻨﯽ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺭﻡ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺟﺒﻬﻪ ﮔﯿﺮﯼ ﻭ ﺗﮑﺬﯾﺐ ﻭ ﻫﻤﺴﻮﯾﯽ ﺑﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩﯼ ﭼﻮﻥ ﺣﺴﯿﻦ ﺷﺮﯾﻌﺘﻤﺪﺍﺭﯼ، ﺑﺎ ﻣﺮﻭﺭ ﺑﺮ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺟﺪّ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭﺗﺎﻥ، ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﯾﮕﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺟﺪﺍ ﮐﻨﻨﺪ»، این حرف و آن صوت سراسر توهین منتشر شده و نیز همسویی فتنه انگیزان سال 88 از جمله آقای تاج‌زاده با منافقین و همراهی با مظلوم نمایی آنان در پی انتشار این فایل صوتی و هجم تبلیغات سوء علیه امام عزیز، به خوبی نشان می‌دهد که عده‌ای همچون اواسط دهه 70 باز قصد آن دارند که با هجمه به امام بزرگوار ما، آن آفتاب درخشان و اندیشه‌هایش را با گرد و غبار توهین و شبهه و تهمت به خیال باطل خود به موزه تاریخ روانه کنند.

در قسمت دیگری از این نامه تاکید شد: البته آنچه در این میان مایه تأسف فراوان است این است که این بار هجمه توهین‌ها و لجن پراکنی‌ها به سبب سخنان یکی از شاگردان نزدیک ایشان که از قضا دستش از دنیا نیز کوتاه گشته آغاز شده و در دفاع از افرادی شکل گرفته که به راستی در دهه 60 در فضای جامعه ایران همچون داعشی های امروز به قتل و غارت جان و مال و ناموس مردم عادی مسلمان اقدام کرده اند و بخش بزرگی از بدنه سیاسی و مدیریتی انقلابی را با ترورهای خود به شهادت رسانده اند.

در ادامه آمده است: بیشک روسیاهی تاریخی برای آن خونخواران و سفّاکانی است که در فاصله اوایل سال 60 تا به امروز دستشان به خون 17 هزار ایرانی مسلمان بیگناه آلوده است. خونخوارانی که در خیانت به مردم و کشور تا همراهی و همکاری با صدام و رژیم خونریز بعث عراق پیش رفتند و بیشرمی را بدانجا رساندند که به مرزهای ایران سرافراز حمله نظامی کردند.

این تشکل‌های دانشجویی ادامه دادند: سلام خداوند بر بزرگ معمار انقلاب اسلامی که پس از سال‌ها صبر و تحمل خیانت‌ها و جنایت‌ها و توبه‌های دروغین منافقین و پس از سال‌ها رفتار با رأفت و مهربانی نهایتا و پس از حمله نظامی گسترده منافقین و شورش‌های هواداران آن‌ها در زندان‌ها و ... برای تأمین امنیت ایران اسلامی و به حسب حکم قرآن و فقه اسلامی آن دستور تاریخی را با ملاحظات خاص خود صادر کرد.

در ادامه تاکید شد: امروز ما و نسل جدید از فضای رعب و وحشت آن روزهای دهه 60 هیچ اطلاعی نداریم. فضایی که در کوچه و خیابان و در ملأ عام در مقابل چشم زن و کودک و پیر و جوان، فردی عادی تنها به جرم داشتن ریش و یا نسبت فامیلی با یک پاسدار و بسیجی که در مرزهای کشور در حال دفاع از میهن بود، توسط عده‌ای منافق کوردل به شهادت می‌رسید. اما آنچه که تصاویر و نوشته‌ها و اسناد مانده از فجایع صورت گرفته توسط منافقین در آن روزگار به ما نشان می‌دهد، بسیار شبیه آن چیزی است که امروز داعش در کشورهای عراق و سوریه در حال ارتکاب آن هاست.

این تشکل‌های دانشجویی در ادامه تصریح کردند: آنچه که ما را بر آن داشت تا این نامه را بنویسیم. ضرورت انکار ناپذیر این مهم است که جنابعالی به عنوان نوه بنیانگذار انقلاب اسلامی و فرزند یادگار امام راحل و نیز به عنوان ریاست موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره) به سخنان گفته شده در فایل صوتی منتشر شده پاسخی قاطع، مستدل و شایسته دهید و با همراهان و حامیان این گروهک تروریستی مرزبندی روشن و مشخصی داشته باشید. تا زین پس حامی منافقین و چهره محکوم فتنه مورد توجه و تفقّد بیت امام بزرگوار قرار نگیرد و منتسبین بیت حامی منافقین جنایتکار، شما را «برادر بزرگوار» خود ندانند. مطمئن باشید که اعلام موضع قاطع جنابعالی در برابر توهین کنندگان به ساحت رهبر فقید انقلاب اسلامی و دفاع صریح از قول و فعل فقهی و مستدل حضرت امام (ره) موجب شادی دل‌های مردم دوستدار امام و انقلاب خواهد بود و بی شک موجب قطع طمع و ناامیدی معاندان امام و انقلاب اسلامی از جنابعالی می‌گردد.

در خاتمه تاکید شد: در پایان لازم می‌دانیم که متذکر شویم شرط حضور و بقای سیاسی چهره ها و شخصیت ها در افق سیاسی ایران اسلامی به طور قطع و یقین ماندن و استقامت ورزیدن در خط امام (ره) خواهد بود. دوام توفیقات جنابعالی را در دفاع و حمایت از حریم امام (ره) و انقلاب اسلامی از خداوند منان خواستاریم.

والسلام علی من التّبع الهدی

کانون خط امام (ره) دانشگاه تهران

کانون خط امام (ره) دانشگاه علم و صنعت

تشکل خط امام (ره) دانشگاه علوم پزشکی قم

کانون خط امام (ره) دانشگاه تبریز

کانون خط امام (ره) دانشگاه فردوسی مشهد

کانون خط امام (ره) دانشگاه اصفهان

کانون خط امام (ره) دانشگاه علوم پزشکی شیراز

کانون خط امام (ره) دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه

کانون خط امام (ره) دانشگاه سیستان و بلوچستان

کانون خط امام (ره) دانشگاه بوعلی سینا همدان

کانون خط امام (ره) دانشگاه اراک

کانون خط امام (ره) دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره) قزوین

کانون خط امام (ره) دانشگاه نوشیروانی بابل

کانون خط امام (ره) دانشگاه صنعت هواپیمایی

کانون خط امام (ره) دانشگاه بهزیستی تهران

کانون خط امام (ره) دانشگاه فرهنگیان سمنان پردیس شهید رجایی

کانون خط امام (ره) دانشگاه فرهنگیان قزوین پردیس بنت الهدی

کانون خط امام (ره) دانشگاه فرهنگیان اصفهان پردیس شهید باهنر

انتهای پیام/

عضو كميسيون انرژي مجلس گفت: هنوز نمی دانیم چیزی که ارائه کردند همین است یا ابعاد پنهان دیگری هم درباره قرادادهاي نفتي وجود دارد.

به گزارش صدای دانشجو به نقل از دانشجو هدایت‌الله خادمی، عضو کمیسیون انرژی مجلس، با اشاره به جلسه غیرعلنی خانه ملت با وزیر نفت پیرامون قراردادهای نفتی جدید اظهار داشت: نمی‌دانم هدف از اينكه جلسه علني با وزير را به صورت غیرعلنی برگزار كردند چه بود و آیا این افراد به نتیجه دلخواه‌شان رسیدند یا خیر؟

 

وی با اشاره به نامه منتقدان قراردادهای نفتی جديد به هیئت رئیسه مجلس، یادآور شد: قرار بود امروز نامه ای را به هیئت رئیسه مجلس تقدیم کنیم که مشغول جلسه غیرعلنی شدیم البته این نامه قابل پیگیری است و آن را پیگیری خواهيم كرد.

 

خادمی افزود: وزیر توضیحاتی را پيرامون قراردادهاي نفتي ارائه كرد. برخی به عنوان مخالف و برخی دیگر به عنوان موافق صحبت هایی در اين باره داشتند. گرچه زماني که براي مخالفان در نظر گرفته شد بسیار کم بود. برای قرارداد به این مهمی چهار دقیقه بیشتر به مخالفان زمان داده نشد.

 

عضو کمیسیون انرژی مجلس بیان داشت: قراردادهای نفتی قرارداد نیست. الگویی است که استراتژی ایران را در توسعه براي 32 سال آینده تغییر می دهد و هیچ دولتی هم حق دخالت در آن را نخواهد داشت.

 

نماینده مردم ایذه و باغملک با بیان اینکه مشکلات اساسی الگوهای جدید نفتی همچنان پابرجاست، بیان داشت: به نظرم کسی انگیزه ای برای برطرف شدن این مشکلات را ندارد و ظاهرا قرارداد با شرکت توتال برای برخی از میادین را نهایی کردند که متاسفانه این میادین، میادین مورد نظر ما هم نیست.

 

خادمی تاکید کرد: این الگو جدید است و تا به حال چنین الگويي وجود نداشته است. این الگوها معجوني جدید بوده که می خواهند آینده سی- چهل ساله مملکت را رقم بزنند.

 

وي افزود: پهلوی اول قرارداد دارسی را پاره کرد و آن را در آتش انداخت. پس از آن زماني كه انگليسي ها در تلاش براي انعقاد مجدد اين قراردادها برآمدند از آنجایی که بعد از مشروطه بود، قراردادها به مجلس آمد و در آنجا به تصویب رسید. پهلوی دوم نیز قرارداد كنسرسيوم نفتی را به مجلس آورد. در حال حاضر نیز اوباما قراردادهایش را به مجلس می‌برد آن وقت ما حاضر نیستیم قراردادهاي به اين مهمي را به مجلس بیاوریم و به نحوی می خواهیم از کنارش عبور کنیم.

 

خادمي با بیان اینکه این قراردادها در صورت اجرایی شدن برای مملکت خسارت به بار خواهد آورد، تصريح كرد: این قراردادها همچون قرارداد کرسنت برای کشور خسارت به همراه خواهد داشت. هدف سرمايه گذاران خارجی از اين قراردادها کار انجام دادن نیست بلکه تنها هدف شان بستن این قراردادهاست تا کشورمان را به خودشان متعهد کنند.

 

عضو کمیسیون انرژی مجلس در پایان در پاسخ به این سوال که برخی معتقدند متن این قراردادها در انگلستان تهیه شده خاطرنشان کرد: بله برخی دوستان می گویند این قراردادها توسط بعضی از آقایان و واسطه های آنها در انگلستان تهیه شده است این در حالی است که ابعاد جزئی این قراردادها پنهان است و آن را از ديگران قایم می کنند. هنوز نمی دانیم چیزی که ارائه کردند همین است یا ابعاد پنهان دیگری هم درباره قرادادهاي نفتي وجود دارد.

انتها پیام/

سی و سومین نشست سراسری اتحادیه جنبش عدالتخواه دانشجویی برگزار و اعضای شورای مرکزی جنبش عدالتخواه دانشجویی مشخص شد.

به گزارش صدای دانشجو، سی و سومین نشست سراسری اتحادیه جنبش عدالتخواه دانشجویی با عنوان «مهندس محمدجواد جلال‌فرد» از 23 تا 28 مرداد، در دانشگاه تهران برگزار و انتخابات شورای مرکزی جنبش عدالتخواه در تاریخ 28 مردادماه صورت گرفت که اعضای شورای مرکزی جنبش عدالتخواه دانشجویی مشخص شد.

صادق پور هاشمی، شایان نادری، مجتبی رئیسی، امین سردار آبادی و فاطمه یوسفی در انتخابات شورای مرکزی جنبش عدالتخواه حائز اکثریت آرا شدند.

در انتخابات اعضای شورای نظارت بر جنبش عدالتخواه همزمان با انتخابات شورای مرکزی نیز حسین شهبازی زاده، سلمان کدیور و سیدمصطفی موسوی انتخاب شدند.

انتخاب دبیر پس از انتخاب دو عضو انتصابی توسط شورای مرکزی انجام خواهد گرفت.

انتهای پیام/

کمتر از یکماه تا آغاز سال تحصیلی جدید در دانشگاه‌ها؛
از آئین نامه اجرایی نشریات دانشجویی چه می‌دانید؟ +دانلود
کمتر از یک ماه تا آغاز سال تحصیلی جدید باقی مانده است و دانشجویانی که عضو تشکل‌های دانشجویی یا کانون‌ها و نشریات هستند، خوب می‌دانند که این روزها، روزهای مهم و سرنوشت‌سازی برای آغاز مجدد فعالیت‌های سالانه تشکیلات متبوعشان است.

به گزارش صدای دانشجو به نقل از «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ با احتساب حاشیه‌های آغاز سال تحصیلی جدید و نیمه دایر بودن کلاس‌های درسی می‌شود گفت که حداکثر یکماه تا آغاز جدی سال تحصیلی و کلاس‌های درسی و حضور جدی دانشجویان در صحن دانشگاه باقیمانده است.

یکی از مهمترین مسائل جاری در دانشگاه که ارتباط مستقیمی با بدنه تشکل‌ها، کانون‌ها و شوراهای دانشجویی دارد، نشریات دانشجویی است که در سطح دانشگاه منتشر می‌شوند.

برای خیلی‌ها جذاب است که در همان روزهای ورود به دانشگاه بتوانند در نشریات مهم دانشگاه‌شان قلم بزنند، به خصوص اینکه طالب مطالعه و دنبال کردن نشریات در دانشگاه‌ها زیاد است. نشریاتی که نبض دانشگاه را در دست دارند و یک مطلب و حتی تیتر آنها می‌تواند فضای دانشگاه را از این رو به آن رو کند.

از طرفی سردبیران و مدیران مسئول نشریات دانشجویی نیز به دنبال جذب و استفاده بهینه از دانشجویان خوش فکر و قلم هستند تا بتوانند فضای خالی نشریات خود را با مطالب جذاب و دوست داشتنی ببندند و نظر دانشجویان را جلب کنند.

نشریات حتی فقط محدود به دانشجویان نیست؛ نشریات دانشگاهی غالبا به دست اساتید و کارمندان دانشگاه هم می‌رسد تاثیری که باید را می‌گذارد. حتی در برخی از دانشگاه‌ها، اساتید هم در تهیه محتوا به دانشجویان کمک و مشورت می‌دهند به این صورت، جریان نشریات دانشجویی در دانشگاه را می‌توان پویا و جاری دانست.

نشریات دانشجویی در کنار این محاسن، آفت‌هایی دارد که می‌تواند مایه دردسر و ناراحتی دانشجویان و تشکل‌های دانشجویی شود. دردسرهایی که حتی بعضا کار را به کمیته انظباطی، تعلیق و حتی محرومیت از تحصیل می‌کشاند.

بر همین اساس، خبرنامه دانشجویان ایران، مهمترین بخش‌های آئین نامه اجرایی نشریات دانشجویی وزارت علوم را برای مخاطبین گرامی منتشر می‌کند تا از حداقلی‌ترین قوانین لازم برای تهیه، تنظیم و توزیع نشریات دانشجویی در دانشگاه‌ها اطلاعات کافی داشته باشید.

برای دریافت آئین نامه اجرایی نشریات دانشجویی، اینجـــــــا را کلیک کنید.

انتها پیام/

صفحه‌ها

اشتراک در پایگاه خبری، تحلیلی صدای دانشجو RSS