به گزارش صدای دانشجو، به نقل از خبرگزاری فارس، نشریه «امریکن اینترست» در گزارشی تحت عنوان به «تعویق افتادن تغییر رفتار ایران» نوشت: به نظر نمی‌رسد که انتخاب شدن میانه‌روها در ایران تاثیر زیادی بر تصمیم گیرندگان واقعی چون «آیت الله احمد جنتی» روحانی فوق اصولگرا که هفته جاری به سمت ریاست شورای خبرگان رهبری انتخاب شد، بگذارد.

بر اساس این گزارش، آن چه که اینک در ایران انجام می‌پذیرد نشان می‌دهد که تقریبا نمی‌توان از این کشور رفتار صلح جویانه انتظار داشت و متاسفانه ارزش‌های اصولگرایانه و تندروی در بطن حکومت و سیاست خارجی ایران وجود دارد.

نشریه یاد شده نوشت: ایران کشوری چند قومیتی با اقوام کرد، عرب، آذری، بلوچی و برخی دیگر است که در قلمرو کشور با فارس‌ها که 60 درصد جمعیت را تشکیل می‌دهند اشتراک دارند اما در کل بخش عمده جمعیت ایران شیعه هستند. در این بین این کشور نیاز به هویت عقیدتی برای اتحاد کشورش دارد و «هویت شیعه» این ویژگی را دارد. هویت شیعه پیوند عقیدتی است که کشور را بیش از ملیت گرایی فارسی با هم متحد نگه داشته است و اگر ایران تعصب سفت و سختش به شیعه را قربانی نماید،‌ آنگاه با شبه نیرویی مواجه می‌شود که بسیاری دیگر از کشورهای چند قومیتی چون اتحاد جماهیر شوروی و یوگسلاوی سابق  را در دهه‌های گذشته چند تکه نمود.

رسانه یاد شده سپس می‌نویسد: اگر چه اتحاد در ایران با سیاست‌های تندروی شیعه در هم آمیخته و مواضع بین‌المللی‌ این کشور در نفرت از اسرائیل یا آمریکا است و حتی شدیدتر شده، اما ایران می‌خواهد مبدل به یک قدرت بزرگ جهانی مسلط بر خاورمیانه غنی از نفت شود و متحدان و شرکای شیعه‌‌اش که درصد زیادی را از جمعیت ساکن  اطراف خلیج فارس را شکل می‌دهند سربازان این کشور در این برنامه هستند که می‌توان به علوی‌های سوریه و حزب‌الله لبنان اشاره کرد که این آخری به حوثی‌های یمنی حامی ایران نیز کمک می‌کند اما باید گفت این امر (نفوذ ایران در منطقه) تنها با تعامل با شیعیان میسر نمی‌شود و در این میان ایران نیاز دارد تا حضورش در منطقه و کشورهای عمدتا سنی جهان عرب را مشروعیت بخشد و این البته مکانی است که رویکرد خشم نسبت به آمریکا و اسرائیل کارایی پیدا خواهد کرد.

مواضع ایران در ذات خود به عنوان «تنها کشور مقاوم در برابر امپریالیسم آمریکا و صهیونیسم تجاوز کار» مطرح است. موردی که موجب بی اعتبار شدن و از سکه افتادن قدرت‌های سنی و روحانیونی می‌شود که یا بی‌تاثیرند یا متحدان سازگار با آمریکا هستند و این اتهامی است که ایران به عربستان سعودی نسبت می‌دهد. اگر این کشور رویکرد ضد صهیونیست و ضد آمریکا را از سیاست خارجی خود دور کند، آنگاه مشروعیت لازم در تلاش برای جلب قلوب و اذهان مردم در خاورمیانه نوین را نخواهد داشت. بدون ایده‌های شیعه، ساختار سلسله مراتبی شیعه و ایده مقاومت اسلامی که بر پایه نفرت از آمریکا و اسرائیل بنا شده‌اند، ایران قدرت توانمند فرامرزی نخواهد شد.

 در  خاتمه این مطلب آمده است: البته این حقایق بدین مفهوم نیستند که باید از جنبه‌های تغییرات در ایران ناامید و سرخورده شویم و یا از نبرد اجتناب ناپذیر بین ایران و آمریکا صرف نظر نماییم. البته ما در دوره جنگ سرد یاد گرفتیم که می‌توانیم برخی اوقات توافق واقع بینانه با رقبای راهبردی خود داشته باشیم و دلایل موجهی برای آمریکا و ایران وجود دارد که می‌توانند از نبرد اجتناب نمایند حتی در صورتی‌که ما به سوی محدود کردن رویکردهای تجاوزکارانه منطقه‌ای ایران پیش ‌رویم.

انتهای پیام/م

به گزارش صدای دانشجو، به نقل از خبرگزاری فارس،‌ کشور فرانسه با دراختیار قرار دادن هتل‌های لوکس و رویایی و امکانات و تجهیزات مدرن برای تیم‌ها آماده میزبانی از پیکارهای فوتبال یورو 2016 می‌شود.

بر این اساس محل اسکان تیم‌های حاضر در یورو 2016 و هتل‌ها و کمپ‌های تمرینی این تیم‌ها مشخص شده است که در زیر خواهید دید.

*تیم ملی فوتبال آلبانی

فدراسیون فوتبال آلبانی یک هتل 5 ستاره در شمال غرب فرانسه را انتخاب کرده است.

هتل محل اقامت این تیم آگاپا نام دارد و هزینه هر شب اقامت در آن 190 پوند است.

*تیم ملی فوتبال اتریش

این تیم که در گروه F قرار دارد هتلی به نام لو مولن را برای اقامت در نظر گرفته است.

هزینه هر شب اقامت در این هتل 143 پوند است.

*تیم ملی فوتبال بلژیک

بلژیکی‌ها یکی از تیم‌های مورد علاقه فوتبالدوستان در این پیکارها خواهند بود. آن‌ها محل اقامت خود را در شهر بوردو در نظر گرفته‌اند. 

آن‌ها د رگروه E با تیم‌های ایتالیا، ایرلند و سوئد همگروه هستند.

هتلی که این تیم در شهر بوردو درنظر گرفته برای هر شب اقامت باید هزینه‌های معادل 118 پوند پرداخت کرد.

*تیم ملی فوتبال کرواسی

محل اقامت کروات‌ها در حومه نرماندی است و هتل آن‌ها 159 اتاق دارد و داراری 11 سوئیت مشرف به مزین گلف و حومه شهر است.

هزینه هرشب اقامات در این هتل 207 پوند است.

*تیم ملی فوتبال چک

نام هتل محل اقامت چکی‌ها شاتو بلومنت است که هتلی لوکس است که دارای 65 اتاق است. 

هزینه هرشب اقامت در این هتل 118 پوند است.

* تیم ملی فوتبال انگلیس

هتل انگلیسی‌ها فوق العاده زیبا و رویایی است و یکی از گران‌ترین هتل‌ها به شمار می‌رود.

برای اقامت در این هتل به ازای هرشب هزینه‌ای بالغ بر 500 پوند باید پرداخته شود.

این هتل 92 اتاق دارد،‌

*تیم ملی فوتبال فرانسه

شاگردان دشان در حومه پاریس و در یک آکادمی مجهز و فوق پیشرفته اقامت خواهند داشت. این هتل در 50 کیلومتری پایتخت فرانسه قرار دارد. محل اقامت فرانسوی‌ها در سال 1998 همزمان با میزبانی خروس‌های آبی در جام‌جهانی ساخته شده است.

در این آکادمی ستاره‌های نظیر آنلکا، هانری، مهدی بن عطیه،‌گالاس، بن عرفا، ماتویدی و ژیرو رشد و پرورش یافته‌اند.

*تیم ملی فوتبال آلمان

ژرمن‌ها در اویان و در حومه دریاچه ژنو حضور خواهند داشت. 

هتل آلمانی‌ها 4 ستاره است و 80 اتاق دارد و 150 متر بالاتر از دریاچه ژنو قرار دارد..

نام هتل آلمانی‌ها ارمیتاژ است و قیمت هر شب اقامت در آن بالغ بر 400 پوند است.

*تیم ملی فوتبال مجارستان

مجارستان که در پیکارهای یورو از حضور دروازه‌بان افسانه‌ای خود به نانم گابور کرالی سود می‌برد با تیم‌های اتریش، ایسلند و پرتغال همگروه است.

هتل محل اقامت آن‌ها 114 اتاق دارد و هزینه هرشب اقامت در آن 469 پوند است.

*تیم ملی فوتبال ایسلند

هتل محل اقامت ایسلندی‌ها دارای 52 اتاق است و هزینه هرشب اقامت در آن 258 پوند است.

*تیم ملی فوتبال ایتالیا

لاجوردی‌پوشان در هتل ماریوت مون‌پلیه اقامت خواهند کرد، این هتل 123 اتاق دارد و در فوریه 2012 افتتاح شده است.

هزینه اقامت در این هتل شبی 106 پوند است.

تیم ملی فوتبال ایرلند شمالی

ایرلندی‌های شمالی در هتلی لوکس و 4 ستاره سکنی خواهند داشت.

آن‌ها در گروه C با آلمان، لهستان و اوکراین همگروه هستند.

هزینه اقامت هر شب در این هتل 212 پوند است.

تیم ملی فوتبال لهستان

لهستانی‌ها در سواحل زیبای غرب فرانسه اقامت خواهند داشت.

این هتل دارای 184 اتقاق است و هزینه اقامت در این هتل هرشب 150 پوند است.

تیم ملی فوتبال پرتغال

مکانی که رونالدو و هم‌تیمی‌هایش در آن به استراحت و تمرین خواهند پرداخت، مکانی است که مرکز ملی راگبی است.

هتل محل اقامت پرتغالی‌ها دارای 79 اتاق است که از امکانات فوق العاده‌ای سود می‌برد.

تیم ملی فوتبال ایرلند

مردان مارتین اونیل در یک محل اقامت لوکس در کاخ تریانون در ورسای اقامت خواهند داشت.

هتل محل اقامت ایرلندی‌ها در 12 مایلی شهر پاریس است و هزینه اقامت در آن هرشب 211 پوند است.

تیم ملی فوتبال رومانی

رومانیایی‌ها در هتل 5 ستاره مونت رویال اقامت خواهند داشت. فاصله این هتل تا پاریس 35 دقیقه است.

هزینه اقامت در این هتل 274 پوند است.

تیم ملی فوتبال روسیه

روس‌ها در هتل رنسانس خواهند بود. هزینه اقامت در این هتل برای هر شب 246 پوند است. این هتل دارای 110 اتاق می‌باشد.

تیم ملی فوتبال اسلواکی

اسلواک‌ها در گروه B اقامت خواهند داشت. آن‌ها در یک دهکده به نام ویشی اقامت خواهند داشت.

هزینه اقامت در این هتل 153 پوند است.

تیم ملی فوتبال اسپانیا

مدافع عنوان قهرمانی اروپا با تیم‌های چک، کرواسی و ترکیه نبرد خواهد داشت.

آن‌ها در صدد کسب سومین مقام قهرمانی متوالی در اروپا خواهند بود.

شاگردان دل بوسکه در هتلی 4 ستاره با 94 اتاق اقامت می‌کنند.

هزینه هرشب اقامت در این هتل 193 پوند است.

تیم ملی فوتبال سوئد

زلاتان ایبراهیموویچ ستاره سوئدی که در تیم پاریسی سن ژرمن حضور دارد، به همراه هم‌تیمی‌هایش در تیم ملی در هتل شتو اقامت خواهد داشت.

هزینه هر شب اقامت در این هتل که دارای 105 اتقاق است، 180 پوند است.

تیم ملی سوئیس

سوئیسی‌ها در مون‌پلیه خواهند بود. 

هزینه هتل برای یاران ژردان شگیری، در حدود 88 پوند است.

تیم ملی فوتبال ترکیه

ترک‌ها در هتل دولچه اقامت می‌کنند. این هتل دارای 96 اتقا و سوئیت است، هزینه این هتل 204 پوند است.

تیم ملی فوتبال اوکراین

اوکراینی‌ها در هتلی 5 ستاره رنسانس حضور خواهند داشت.

این هتل دارای 133 اتاق و سوئیت دارد. هزینه آن هم شبی 131 پوند است.

تیم ملی فوتبال ولز

این تیم در هتلی 4 ستاره به نام نووتل که دارای 173 اتاق است، اقامت دارند.

هزینه این هتل در هرشب 129 پوند است.

انتهای پیام/م

به گزارش صدای دانشجو، به نقل از خبرگزاری فارس، طرح جنجالی «خودکشی به کمک پزشکان» که در روزهای گذشته به طرح بحث‌های مختلف درباره اخلاقی بودن این اقدام منجر شده بامداد چهارشنبه با 186 رأی موافق در برابر 137 رأی مخالف در مجلس نمایندگان کانادا (مجلس عوام) به تصویب رسید. 

مطابق گزارش رسانه‌های کانادایی از جمله شبکه خبری «سی‌بی‌اس»، این طرح اکنون باید به مجلس سنا برود و در صورت تصویب، با امضای نخست‌وزیر کانادا به قانون تبدیل شود. انتظار می‌رود سناتورها، ماده‌های قانونی زیادی برای الحاق به این طرح پیشنهاد بدهند. 

نخست‌وزیر کانادا، از این طرح که کمک پزشکان به مرگ افراد دارای مشکلات جسمی حاد و بیماری های لاعلاج را قانونی می‌کند حمایت کرده و آن را پیشرفتی در احقاق حقوق و آزادی های فردی افراد خوانده است. 

رهبران ادیان مذهبی، از سوی دیگر، با بیان اینکه این طرح بر خلاف کرامت انسان‌ها است با آن به مخالفت برخاسته و بر ضرورت حمایت‌های روانی، معنوی و احساسی از بیماران، به جای فرستادن آنها به کام مرگ تأکید کرده‌اند.

انتهای پیام/ م

به گزارش صدای دانشجو، به نقل از خبرگزاری فارس، دو نماینده مجلس سنای آمریکا طرحی پیشنهاد کرده‌اند که خواستار تمدید تحریم‌ها ضد ایران تا زمانی است که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بتواند «صلح‌آمیز بودن» تمامی فعالیت‌های هسته‌ای ایران را تأیید کند. 

طرح پیشنهادی «تیم کین» و «کریس مورفی» که سه‌شنبه شد، خواستار تمدید «قانون تحریم‌ ایران» است. این قانون که سال 1996 در کنگره آمریکا تصویب شده در پایان سال جاری میلادی منقضی می‌شود؛ و به همین دلیل، نمایندگان کنگره آمریکا خواستار تمدید آن هستند.

کاخ سفید قانونگذاران را به اجتناب از اقدام عجولانه در این باره دعوت کرده است. 

این طرح در صورت تصویب مقرر کند که تحریم‌ها علیه ایران زمانی برداشته شود که رئیس‌جمهور آمریکا بتواند به کنگره گواهی بدهد که مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به 'جمع‌بندی مبسوط' رسیده و می‌تواند تأیید کند که تمامی فعالیت‌های برنامه هسته‌ای ایران صلح‌آمیز است.

کشورهای غریی به رهبری آمریکا ایران را به پیگیری اهداف نظامی در لفافه برنامه هسته‌ای متهم می‌کنند. جمهوری اسلامی ایران، همواره این ادعا را رد و بر مصارف صلح‌آمیز برنامه هسته‌ای خود تأکید کرده است. 

به نوشته هیل، «تیم کین» و «کریس مورفی» هدف از معرفی طرح پیشنهادی برای تمدید قانون یادشده را ضمانت صلح‌آمیز بودن مواد هسته‌ای موجود در ایران عنوان کرده‌اند. 

این دو سناتور مشخص نکرده‌اند که رئیس‌جمهور آمریکا چه زمانی می‌تواند درباره صلح‌آمیز بودن فعالیت‌های هسته‌ای ایران به کنگره گواهی دهد، اما توافق هسته‌ای ایران و گروه 1+5، چشم‌انداز وقوع این اتفاق را مصادف با «روز انتقال» قرار می‌دهد. 

مطابق برجام، روز انتقال، هشت سال بعد از تصویب این توافق هسته‌ای و یا همزمان با ارائه گزارشی که رسیدن آژانس به جمع‌بندی مبسوط را تأیید کند، فراخواهد رسید.

نهاد دیده‌بان هسته‌ای سازمان ملل متحد، در آن گزارش تأیید خواهد کرد که تمامی مواد هسته‌ای موجود در ایران برای اهداف صلح‌آمیز هستند.  

انتهای پیام/م

به گزارش صدای دانشجو، حسین شریعتمداری طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت:

به گزارش صدای دانشجو، به نقل از خبرگزاری فارس، نشست روسای دانشگاه‌ها  با حضور محمد فرهادی وزیر علوم و معاونان وی از صبح امروز در دانشگاه علامه طباطبایی آغاز به کار کرده است.

این نشست به طور معمول سالانه دوبار برگزار می‌شود که در دولت یازدهم خبرنگاران برای حضور در آن دعوت نمی‌شوند و مهم‌ترین نشست دانشگاهی در سکوت خبری برگزار می‌شود.

انتهای پیام/م

به گزارش صدای دانشجو، به نقل از خبرگزاری فارس، عوامل فیلم سینمایی «فروشنده» به همراه کارگردان این اثر اصغر فرهادی در جمع خبرنگاران و اصحاب رسانه طی جلسه‌ای برای پاسخگو بودن به سوالات آنها بعد از جوایزی که در بخش فیلمنامه و بازیگری جشنواره کن فرانسه به دست آوردند حاضر شدند.

فرهادی در ابتدای نشست با ذکر این نکته که تلاش کردم جلسه با نظم برگزار شود گفت: فکر می‌کنم بهتر است وارد موضوع فیلم نشویم چراکه ممکن است بخش‌هایی از فیلم مشخص شود و جذابیت خود را برای دیده شدن از دست بدهد و تشکر می‌کنم از همه کسانی که برای ساخت این فیلم به ما کمک کردند. همچنین یادی می‌کنم از یدالله نجفی، روحش شاد.

فرهادی درباره اینکه چطور شد که فیلم فروشنده در آخرین لحظه وارد کن شد گفت: پیش از این در جشنواره فیلم کن با دو فیلمم حضور داشتم.  زمان مشخصی هست برای اینکه فیلم‌ها به این جشنواره ارسال شوند، فیلم ما آخرین لحظه آماده شد، مثلا در مورد تصحیح رنگ کارمان طولانی شد به همین دلیل فیلم با اشکال فنی دیر و به جشنواره رسید و هیات انتخاب در آخرین لحظه می‌توانستند فیلم را ببینند که آن هم با اشکال فنی مواجه شد. در نتیجه فیلم را می‌خواستیم برای اکران عمومی آماده کنیم که مدیر جشنواره تماس گرفت و خواست فیلم دوباره برایشان ارسال شود که معمولا در سال های گذشته هم این رویه وجود داشته که برخی از آثار در آخرین لحظات در جشنواره کن حضور پیدا کنند.  که در نهایت، خوشبختانه فیلم آماده شد و به کن رسید.

اطبایی؛ پخش‌کننده فیلم نیز در ادامه گفت: فیلم با تاخیر رسید اما زمانی که اسامی اعلام شد هنوز هیأت انتخاب فیلم را ندیده بودند. همان‌طور که دیدید آخرین زمان برنامه‌ریزی شده برای نمایش فیلممان در کن به فروشنده اختصاص یافت.

می خواستم فیلمی بسازم که مردم و متخصصین دوستش دارند

کارگردان فروشنده نیز در ادامه گفت: یکی از چیزهایی که بعد از فیلم اولم به طور جدی به آن فکر کردم این است که فیلمی بسازم تا مردمی که به طور حرفه ای سینما نمی‌روند و فیلم نمی‌بینند و هم متخصصین دوستش بدارند. به نظر شدنی نمی‌آمد. اما کار در رادیو و تلویزیون این تجربه را به من داد. مثلا سریال داستان یک شهر نمونه آن است. راهش قصه گفتن است این چیز مشترک بین همه مردم است. این تجربه‌ها کمک کرد تا چهارشنبه سوری شکل بگیرد. تا به امروز بیشتر، جوایز من دیده شده اما پر مخاطب بودن آثارم برایم مهم‌تر است در «چهارشنبه سوری»، «جدایی نادر از سیمین» و حتی «گذشته» این اتفاق افتاد. «گذشته» و «جدایی...» در فرانسه یک میلیون بیننده داشت. راهی که من پیدا کردم قصه گفتن است. پیش از انقلاب هم نمونه‌هایی داشتیم آثار نصرت کریمی از این دست هستند.

در ادامه این نشست خبری، شهاب حسینی گفت: همواره پیرو علاقه‌ای که وجود دارد برای کارهای تاثیرگذار همیشه از فیلم هایی که ارزشمند هستند و سبک و سیاق زندگی در آنها نشان داده می‌شود، یاد گرفتم. مدتی بود که فرهادی را می شناختم تا این که در فیلم «درباره الی» این اتفاق افتاد با کارگردانی او آشنا شدم که در راستای اهداف بشری کار می‌کند. تفکر، نقش اصلی را در آثار فرهادی دارد. از آنجا به بعد این همکاری ادامه پیدا کرد، اما در آینده را نمی دانم. درباره روزنامه عربستان و مطلبی که درباره سینمای ایران و من منتشر کرده بود که بنده را با یکی از بزرگانمان مقایسه کرده بود، باید بگویم که ابتدا خوشحالم کارکرد فرهنگ، مشخص شده است. عربستان مشتری بزرگ تسلیحات جنگی آمریکا است اما نتوانسته اعتبار لازم را کسب کند. فکر کنم عربستان تازه متوجه فرهنگ سرزمین من شده است، اما خیلی وقت است که فرهنگ و تاریخ سرزمینم در جهان شناخته شده است. همیشه شادی و عزت مردم سرزمینم برایم مهم بوده است.

فرهادی نیز در ادامه درباره نمایش فیلم‌های ایرانی در جشنواره‌های خارجی و همچنین سرمایه‌گذار عربی فیلم خودش گفت: همه جشنواره‌ها را نرفتم همه فیلم های ایرانی را هم در این جشنواره‌ها ندیدم. اما فکر می‌کنم بهتر است با یک مثال منظورم را توضیح دهم، مثلا فیلم گاو که سینمای ما مدیونش است و همه ما معتقدیم فیلم‌خوبی است فرض کنید که امروز ساخته می‌شد من معتقدم باز هم جایزه می‌گرفت آیا باید بگوییم این اثر، فیلم بدی است؟ آن فیلم در مورد افرادی در روستا است و به ظاهر تصاویر سیاه هستند. آیا باید بگوییم این فیلم سیاه هست؟ ظاهر فیلم شاید سیاه است اما معانی درخشانی دارد.

وی در ادامه گفت: به تهیه کننده خارجی پیشنهاد دادم برویم فیلمی ببینیم که ایرانی باشد. صحنه‌ای در فیلم بود که نشان می‌داد دختری در خیابان فال می‌فروشد او پرسید دختر چه می‌فروشد؟ گفتم شعر می‌فروشد او بسیار شیفته کشورم شد، او باور نمی‌کرد که در این مملکت در خیابان‌هایش شعر می‌فروشند اما می‌پذیرم که ممکن است آثار ایرانی در جشنواره‌های خارجی ببینیم که خوشایند نباشد. من می‌پذیرم ممکن است صحنه هایی در فیلم‌ها باشد که دوست نداریم اما این گونه نیست که آنها-دیگر کشورها- منتظر دیدن این صحنه‌ها باشند. آدم‌های فیلم‌های من افراد تحصیل کرده هستند. خبرنگاری پرسید شما در مورد بورژاها فیلم ساختید و من گفتم این ها بورژوا نیستند.

وی ادامه داد: در مورد کسانی که قصدشان سینما نیست حرف نمی‌زنم در مورد کسانی حرف میزنم که ممکن است از سر ناآگاهی چیزی بگویند.

اطبایی نیز گفت: باید اعتماد به نفس خودمان را بالا ببریم. در جشنواره‌های بین المللی این اتفاقات مورد بحث نیست.

در مورد نژاد افراد حرف نزنیم

ترانه علیدوستی گفت: شما خبرنگاران به عنوان اصحاب رسانه مسئول ادبیات مردم هستید، اینکه یک شخصی سرمایه‌گذار فیلم هست نباید در مورد نژاد آن حرف بزنیم، نباید از لحن بد استفاده کرد. اینطور که من فهمیدم یک تحلیل‌گر صعودی به کشور خود انتقاد کرده است. او گفته سینمای ایران در حال پیشرفت است، باید منصف باشیم در غیر این صورت در گفتمان جهانی پیشرفت نمی کنیم.

فرهادی در ادامه صحبت‌های علیدوستی عنوان کرد: ترانه علیدوستی خوب صحبت کرد من در جشنواره‌ها اعتماد به نفس بالایی دارم چون می‌دانم از کجا می‌آیم از چه سینمایی می‌آیم و زمانی که از پله‌های جشنواره‌ها بالا می‌روم همیشه سرم بالا بوده است. چرا فکر می‌کنیم حتما کاسه‌ای زیر نیم‌کاسه است ترس دایی جان ناپلونی از کجا می‌آید؟!

او افزود: فردی خارجی به من گفت بیا فیلم گاو را در اسپانیا بساز، آرزوی خیلی از سینماهای دنیا این است که سینمایی مثل ایران داشته باشند. جوایز را کنار بگذاریم به فیلم‌های خوب‌مان نگاه کنیم. من خارج از ایران با اعتماد به نفس قدم میزنم و از پله ها بالا می‌روم.

فرهادی در ادامه گفت : یک‌بار در مورد سرمایه‌گذار گفته‌ام من در حال صحبت با هنر پیشه‌های فیلمم در اسپانیا بودم در شبی که از اسپانیا برگشتم احساس کردم دلم می‌خواهد در اینجا کار کنم دلایل عاطفی هم داشت، چراکه همواره پدرم دوست داشته من در ایران فیلم بسازم چراکه زبان فیلم را متوجه می‌شوم. گفتنش سخت بود خیلی‌ها گفتند سختی خواهی داشت گفتم در تولید سختی ندارم بعد از آن است که سختی دارم. شروع کردم به نوشتن فیلمنامه و به کسی چیزی نگفتم. در اواخر ساخت فیلمم بود که قطعی شد شرکت فرانسوی پای کار بیاید. یکی از موسسات فستیوال دوحه قطر که خبرساز شد مانند خیلی از جاهای دنیا به فیلم‌نامه‌ها فاند می‌دهد که رقم پایینی در قبال هزینه‌های فیلم است. زمانی که فیلم را دیدند خوششان آمد و دوست داشتند کمک کنند. اینها بعد از نوشتن فیلمنامه و روند تولید آن بود.

اطبایی گفت: فاندها در دنیا بخشی از روند تولید آثار سینمایی هستند. موسسه فیلم دوحه در قطر این کار را انجام داد. چند نوع فاند داریم فاند محلی، ملی و بین‌المللی که این فاند به فیلمسازان شناخته شده تعلق می‌گیرد. نام خواهر امیر قطر به عنوان بنیانگذارش آمده است اما خودش نقش و حضوری ندارد خانمی که اسمش برده شده مدیر اجرایی آن است. آن‌ها می‌خواهند اسم قطر را در پروژه‌ها به دیگر کشورها بشناسند و ارائه این فاندها طبیعی است.

فرهادی گفت: به نظرم بگذاریم همه با مردم فیلم را ببینیم امیدوارم یک هفته قبل شرایطی فراهم شود که فیلم برای مطبوعات نمایش داده شود.

فرهادی در پاسخ به سخنان سخنگوی ارشاد گفت: کلمه ملاحظات معنی بی حد و مرز است زمانی که فیلم را ندیدند اظهار نظرشان برایم عجیب بود. من همه فیلم هایم اکران شده است. فراموش نکنیم فیلم‌هایی که ساخته‌اند پر تماشاگر بودند. علی‌رغم این که برخی می‌گویند این فیلم‌ها جشنواره‌ای بوده‌اند.

وی ادامه داد: من ایران را بسیار دوست دارم و فکر می کنم که ایران برای من جای بهتری برای زندگی است. من عاشق ایران هستم و در کجای دنیا می توانم از لذت حضور پدر مادر و دوستانم استفاده کنم. همین مساله سبب شده است که کارگردانی بسیاری از پروژه های بزرگ سینمای آمریکا که امروز روی پرده رفته است را قبول نکنم چرا که می‌خواهم در ایران کار کنم. برای من بهتر است که بیشتر فیلم‌های خود را در ایران بسازم اما برای کنجکاوی دوست دارم تجربه هایی در خارج از کشور هم داشته باشم.

شهاب حسینی گفت: در حوزه تفکر، مرزی وجود ندارد. این فیلم ساخته شده و نتیجه گرفته است. فرهنگ و هنر در این مملکت مرز ندارد.

علیدوستی در مورد پوشش خود در جشنواره «کن» گفت: خیلی نگرانی برایم وجود نداشت چون تجربه نسبی از حضور در جشنواره‌های خارجی دارم آنها هم تجربه‌هایی از حضور گروه های ایرانی دارند و می دانند ما با چه پوششی می‌آییم راستش را بخواهید احترام هم می‌گذارند و به دل نمی‌گیرند.

فرهادی در مورد همکاری دو بازیگر فیلمش حسینی و علیدوستی گفت: این دو هنرپیشه ویژگی‌هایی دارند که حالاحالاها بازی‌شان تکراری نخواهد شد. آنها باهوش هستند. بخشی از توانایی آنها را دیده‌ایم اخلاق بسیار خوبی دارند و باعث افتخار سینمای ما هستند. برای این بازیگران می‌توان براساس شخصیت‌شان نقشی را نیز نوشت چون توانمند و باهوش هستند.

شهاب حسینی درباره احساسش در روز اختتامیه جشنواره کن و اتفاقاتی که افتاد گفت: تا فرهادی من را راهی کند بالا؛ به روی سن، کلی لاغر شد. او ابتدا با من تماس گرفت و گفت بلدی گره کروات بزنی؟ گفتم: بله. ولی آمده بود که ببیند من آماده باشم.

 فرهادی نیز گفت: احساسی ترین لحظه برایم پخش صدای شجریان بود چون معمولا می‌شود درخواست کرد که چه آهنگی بگذارند. حس عجیبی بود قابل توصیف نیست همه ما به یک دنیای دیگر رفتیم. در مورد شهاب حس ششمم می گفت اتفاق خوبی برایش خواهد افتاد، نگران بودم آماده نباشد. به شهاب گفتم مطلبی آماده داری؟ گفت نه مگر می‌شود که من بخواهم بالای سن بروم.

شهاب حسینی نیز در ادامه این توضیحات گفت: آنها در آنجا از یک‌گروه موسیقی جوان به نام اوهام استفاده می کردند که بسیار خوش فکر بودند.

ترانه علیدوستی گفت: گلشیفته را نشد ببینم، ما در راهنمایی با هم مدرسه می‌رفتیم و‌ هیچ چیز احساس من را نسبت به او را عوض نمی‌کند.

امیدوارم فرصتی فراهم شود تا تئاتر کار کنم

فرهادی در مورد اینکه آیا علاقه دارد در حوزه تئاتر، کاری کارگردانی کند، گفت: تئاتر مثل چکاپ می‌ماند و هر هنرمندی نیاز است که سنسورهای عاطفی خود را آماده کند، امیدوارم  فرصت فراهم شود تا تئاتر کار کنم، نیاز به فرصت خوبی دارم و در یکی دوماه نمی‌شود، فرصت یکساله می خواهم.

اگر فرهادی پیام سیاسی داشت، نماینده مجلس می‌شد

علیدوستی در بخش دیگر نشست گفت: به ندرت فردی را دیدم که مثل فرهادی دغدغه کشورش را داشته باشد. فکر نمی‌کنم فیلمسازها زندگی‌شان را برای سیاه‌نمایی از کشورشان بگذارند، اگر این طور بود و فرهادی پیام سیاسی داشت می‌رفت نماینده مجلس می‌شد.

حسینی نیز در ادامه اضافه کرد: دغدغه فرهادی درست است، دست روی نکاتی می‌گذارد که اشتراک همه مردم دنیا است. موضوعات فیلم‌های فرهادی جهان شمول است. همه آن را متوجه می‌شوند. فیلمی که ساخت ایران است و قابلیت معرفی جهانی دارد به نظرم فرهادی بر خلاف برچسب‌هایی که به وی می‌زنند با روحیه ملی کار می‌کند و این کار را خوب انجام می‌دهد.

فرهادی نیز درباره برخی از نشانه‌ها که در فیلم‌هایش وجود دارد و تماشاگر خارجی متوجه آن نمی‌شود، گفت: درباره اینکه چگونه نشانه‌ها را که برخی از تماشاگران متوجه آن نمی شوند اما ایرانی ها آنها را متوجه می شوند، بید مثالی بزنم مثلا صندوق صدقاتی که در فیلم درباره الی وجود دارد که مخاطبان خارجی با این نشانه آشنا نیستند این درست است، اما موضوعات مشترک در تمام دنیا معنی می‌دهد مانند احساسات و عواطف پدر و مادر و فرزندی اما نشان دادنش شاید فرق کند.

کارگردان «درباره الی...» در ادامه نشست درباره برخی از نویسندگان ایرانی گفت: نویسندگانی بودند که در نوجوانانی شیفته آنها بودم. از نظرم ساعدی هم وزن ارتور میلر است اگر با همان قریحه به زبان دیگری می‌نوشت بیشتر شهرت پیدا می‌کرد. زندگی او هم پیچیده بود. پزشکی بود که برای درمان از مردم هزینه نمی‌گرفت، متاسفم که غریبانه در پاریس به خاک سپرده شد.

حسینی نیز درباره کار در تئاتر گفت: خیلی دوست دارم در تئاتر بازی کنم. زحمت بیشتری را طلب می‌کند. حس ناب و بی بدیلی در تئاتر تجربه می‌کنم. تلاش می‌کنم تئاتر کار کنم و اگر فرهادی تئاتر کار کند خیلی خوشحال می‌شوم. جداً او بازیگر خوبی است. این بار باید فرهادی را جلوی دوربین ببینیم.

علیدوستی نیز گفت: فکر می کنم تئاتر همچون نفس کشیدن است. درباره تئاتر باید بگویم فقط با دشواری بازیگری روبرو هستید. صحنه نمایش جایی برای تفریح در بازیگری است. الان نمایش‌نامه‌هایی که پیشنهاد می شود جلب توجه نمی‌کند. باید منتظر شوم ببینم فرهادی در کار تئاتری که می‌گوید به من نقش می‌دهد یا نه.

شهاب حسینی در ادامه از عادل فردوسی پور برای توجه‌اش به جوایز دریافت شده در کن تشکر کرد و فرهادی گفت: یک‌میلیون نفر در فرانسه فیلم «گذشته» را دیدند، خوشحالم که توقع شما از من زیاد است. فیلم گذشته به سود رسید. پروژه بعدی من که در اسپانیا است چهره‌هایی به‌نام‌تری حضور خواهند داشت، آنها حتی فشار می‌آورند تا کار شروع شود. خیلی دوست دارم با خیلی از بازیگران خودمان کار کنم اما اصولا بیشتر به افرادی که کار کردم فکر می‌کنم، امیدوارم بتوانم در عمر کاریم با آنها کار کنم.

حسینی درباره فعالیتش در بازیگری بعد دریافت این جایزه گفت: دیگر جست و خیز سال‌ها پیش را ندارم اما باید برای تلاش مان و پیشرفت ادامه داد. فرهادی با کارهایش مسیر را برای بازیگران هموار کردند. برای من تازه همه چیز شروع شده است.

فرهادی درباره اینکه هنگام دریافت جایزه به زبان مادری صحبت کرد، گفت: در اسکار به من گفتند چهل و سه ثانیه فرصت داری حرف بزنی پس بهتر بود برای اینکه بیشتر حرف بزنم فارسی حرف بزنم در کن اینگونه نیست و آمادگیش را هم نداشتم احساسم این بود که فارسی حرف بزنم مگر این که محدودیتی داشته باشم.

ای کارگردان درباره اینکه اگر در شرایط آزادتری بود باز هم این طور فیلم می‌ساخت عنوان کرد: اگر در شرایط خیلی آزاد باشم همین طور فیلم خواهم ساخت تنها خانم ها در خانه بدون روسری باشند. اگر برخی می خواهند از موفقیت های من حرص بخورند باید حالاحالاها حرص بخورند چون من قصد ندارم فیلم بد بسازم. نمی‌دانم گناه کردم که چنین ثروتی خداوند به من داده که مردم این همه ابراز محبت می کنند و از همه تشکر می کنم، از همسرم  نیز که باعث شد وارد تئاتر و سینما شوم.

شهاب حسینی نیز در پایان گفت: روزی که این جایزه را گرفتم نیمه شعبان بود این هدیه را به آستان مبارک ایشان تقدیم‌ می کنم.

انتهای پیام/م

به گزارش صدای دانشجو، به نقل از خبرگزای فارس، آخرین نشست رسانه‌ای بیژن زنگنه وزیر نفت در 20 بهمن ماه 94، همزمان با اوج گیری فضای انتقادی بر ضد مدل جدید قراردادهای نفتی موسوم به IPC در کشور، از جمله جلساتی در سال‌های اخیر است که خاطره آن به این زودی‌ها از ذهن کارشناسان حوزه انرژی حذف نخواهد شد، یکی به خاطر شفاف شدن تغییر نظر 180 درجه‌ای وزارت نفت درباره کارت سوخت و دیگری به دلیل واکنش خاص زنگنه به انتقادات درباره مدل جدید قراردادهای نفتی.

در این جلسه که چند هفته قبل از برگزاری انتخابات مجلس دهم برگزار می شد، زنگنه از انتقاد در زمینه مدل جدید قراردادهای نفتی استقبال کرد و با تاکید بر اینکه متن قرارداد نیز مصنوع دست بشر بوده و وحی منزل نیست، گفت: «انتقاد باید درست باشد و کسی دیگری را متهم به خیانت نکند از آقای توکلی نماینده مردم تهران نام می‌برم به این دلیل که شما (خبرنگار) در پرسش‌های خود از ایشان نام بردید، که اگر چه مخالف من هستند و در مجلس علیه من نیز صحبت کردند، اما مخالف محترمی است و انتقادهایی که مطرح می کنند از روی دلسوزی برای کشور است». سپس زنگنه تاکید کرد که من به عنوان وزیر نفت این انتقادها را می‌پذیرم زیرا از روی دلسوزی برای کشور و نظام است.

این اظهارات وزیر نفت که چند هفته بعد از تشکیل اولین جلسات مشترک احمد توکلی و جمعی از نمایندگان منتقد مدل جدید قراردادهای نفتی با زنگنه و جمعی از مدیران ارشد وزارت نفت درباره این مدل جدید قراردادی برگزار می‌شد، امیدواری‌ها درباره احتمال اثرپذیری این وزارتخانه از دیدگاه‌های برخی از منتقدین IPC و ایجاد وفاق ملی در این زمینه را افزایش داد. هر چند این امیدها خیلی زود و بعد از مشخص شدن عدم حضور منتقدان اصلی مدل جدید قراردادهای نفتی مانند توکلی در مجلس دهم به شدت کاهش یافت اما استمرار تشکیل این جلسات در ماه های اخیر و حتی ابتکار عمل معاون اول رئیس جمهور برای تشکیل جلسات بین مدیران ارشد وزارت نفت با حضور گسترده‌تر منتقدین IPC، موجب شد امیدواری‌ها درباره این موضوع به صورت کامل از بین نرود.

با این وجود، اظهارات اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس‌جمهور در حاشیه بیست و یکمین نمایشگاه بین‌المللی نفت و گاز، پالایش و پتروشیمی امیدهای کارشناسان درباره این موضوع را به میزان قابل توجهی کاهش داد و اعتقاد خیلی از کارشناسان مبنی بر اینکه وزارت نفت تمایل چندانی به شنیدن انتقادات کارشناسان از  مدل جدید قراردادهای نفتی ندارد و علاقمند است که مدل جدید قراردادهای نفتی که اهمیت آن در اقتصاد مانند برجام در سیاست است را هر چه سریع‌تر اجرایی کند را تقویت کرد. جهانگیری در این زمینه گفت: «اصول قراردادهای جدید نفتی چندی پیش در دولت تصویب شد البته بعد از اینکه برخی از صاحب‌نظران نقدی بر این قراردادهای جدید داشتند، ما در دولت از صاحب‌نظرانی که در این عرصه پیشنهادات و نظراتی دارند خواستیم حضور پیدا کنند تا نظرات آنها را بشنویم که یکسری از افراد از داخل و خارج از کشور آمدند و مطالبی گفتند. همچنین آقای زنگنه و مدیران وزارت نفت با برخی از صاحب‌نظران که نظراتی را در این باره داشتند جلسه گذاشتند و صحبت‌هایشان را شنیدند، امروز با قاطعیت می‌شود گفت اصول حاکم بر قراردادها اصول دقیق و متکی بر تجربیات گذشته وزارت نفت و متکی بر دستاوردهای مختلف جهانی بوده و  حتی متکی بر این بوده تا جذابیت را برای سرمایه‌گذار فراهم کند. اگر این قراردادها نیاز به اصلاح داشته باشد حتما در دولت و به زودی ظرف یکی دو هفته آینده انجام خواهیم داد ولی فکر می‌کنم خیلی تغییر زیادی پیدا نخواهد کرد».

اما این پایان کار نبود. ابتدای خردادماه بود که توکلی با ارسال نامه‌ای به معاون اول رئیس جمهور، جمع بندی نظرات خود و دیگر کارشناسان و منتقدان IPC درباره این مدل جدید قراردادی را رسانه‌ای کرد. این نامه و گزارش پیوست آن که خروجی مباحثات چندین ماه جمعی از منتقدان مدل جدید قراردادهای نفتی از جمله خود آقای توکلی با مقامات مسئول ذیربط وزارت نفت، کارشناسان مستقل، اساتید برجسته دانشگاه مانند دکتر حسن شکرالله زاده، عضو کمیته بازنگری قراردادهای نفتی و عضو هیئت علمی مهندسی مخازن دانشگاه صنعت نفت و جوانان متخصص نفت و گاز درباره این موضوع بود، به شدت صریح و شفاف بود و اختلافات عمیق توکلی و دیگر منتقدان را با مجموعه وزارت نفت درباره مدل جدید قراردادهای نفتی را مشخص می کرد.

در بخش جمع بندی گزارش پیوست این نامه آمده بود: «الگوی قراردادهای بالادستی نفت  و گاز، به علت تعارض با قوانین، نقض حاکمیت ملی، حرکت در خلاف جهت اقتصاد مقاومتی، اضمحلال شرکت ملی نفت ایران، توسعه خام فروشی، تولید غیرصیانتی، تضمین منافع هنگفت برای شرکت های خارجی، به وجود آمدن تعدادی شرکت های ایرانی مورد تأیید وزارت نفت (احتمالا از بین اعضای باشگاه نفت و نیروی ایرانیان) و گذاشتن آنها در دامن شرکت های خارجی برای مشروعیت بخشیدن به دریافت کمیسیون های بالا و مستمر برای حداقل 25 سال، قرار دادن میادین تمامی گستره سرزمین ایران به شرکت های خارجی حداقل برای 7 سال دوره اکتشاف و 25 سال توسعه و بهره برداری که برای دوره دیگری نیز قابل تمدید است و عدم انتقال دانش و فناوری برتر به شرکت ملی نفت و شرکت های تابعه، خلاف مصالح ملی و منافع استراتژیک نظام است و بایستی مذاکراتی که در حال حاضر با شرکت های خارجی در این راستا در جریان است متوقف گردد».

با وجود گذشت چند روز از رسانه‌ای شدن نامه به شدت صریح و شفاف توکلی درباره معایب بزرگ مدل جدید قراردادهای نفتی و ضرورت اصلاحات بنیادین آن، ظاهرا وزارت نفت ترجیح می‌دهد تا جای ممکن در این باره موضعی اتخاذ نکند. به خصوص با توجه به این نکته که وزیر نفت پیش از این منتقدان را عملا به دو دسته منتقد خوب و منتقد بد تقسیم کرده بود و از توکلی به عنوان الگویی از منتقدان خوب و دلسوز نام برده بود.

تا کنون واکنش وزارت نفت نسبت به نامه صریح و شفاف توکلی و دیگر منتقدان که عملا جمع‌بندی جلسات سنگین و جدی برگزار شده در نهاد ریاست‌جمهوری بوده، قابل توجه نبوده است.

یکی از معدود واکنش ها، توضیحات ارسالی یکی از اعضای کمیته بازنگری قراردادهای نفتی به خبرگزاری دولتی ایرنا بود که با توجه به عدم اعلام رسمی نام فرد مذکور، ارزش زیادی برای بررسی ندارد بخصوص آنکه ادبیات استفاده شده توسط وی که برخی از منابع خبری می‌گویند نزدیک به ادبیات رئیس کمیته بازنگری قراردادهای نفتی بوده است، به شدت سیاسی و غیرکارشناسی بود.

به عنوان مثال، در بخشی از توضیحات آمده است: «من هم در آن جلسات حضور داشتم و اصلاً جمع بندی جلسات -که قاعدتاً و اخلاقاً باید توسط رئیس محترم جلسه و نه آقای توکلی -که تنها یکی از ده‌ها شرکت کننده بودند اعلام می‌شد- با آنچه ایشان نوشته‌اند، کاملاً متفاوت و بلکه در بسیاری موارد بر عکس آنها بود... ایشان حتی مباحث مستقیمی را که با وزیر محترم نفت داشته و با بعضی تغییرات به توافق رسیده بودند، در این نامه به فراموشی سپردند. موارد طرح شده از سوی ایشان در حقیقت همان مواضع سیاسی قبل از انتخابات ایشان است که همان زمان به همه آنها در شبکه اطلاع رسانی نفت و انرژی (شانا) پاسخ مفصل کارشناسی داده شده بود و اینک بدون توجه به آن پاسخ ها دوباره و با ادبیاتی متفاوت تکرار شده آن هم به استناد مباحث جلساتی که ابداً به این نتایج نرسید».

واکنش دوم هم به گفت‌وگوی علی کاردر معاون سرمایه‌گذاری شرکت ملی نفت با یک رسانه دولتی دیگر باز می‌گردد. اما پاسخ کاردر به انتقادات 8 گانه و فنی مطرح شده در نامه توکلی را تقریبا می‌توان در یک عبارت خلاصه کرد که:«نه. اینگونه نیست. در IPC هم تکنولوژی منتقل می‌شود و هم شرکت ملی نفت را تضعیف نمی‌کند و هم شرکت‌های خارجی نفت ما را به پالایشگاه‌های خودشان می‌برند و خام‌فروشی نمی‌شود»

ناگفته پیداست که این دو واکنش هرچه هست، پاسخ درخور، فنی و قابل اعتنایی به 8 اشکالی که در نامه توکلی به تفصیل به آنها اشاره شده است محسوب نمی‌شود. کما اینکه در همان جلسات مشترک در نهاد ریاست‌جمهوری نیز مسئولان وزارت نفت و کمیته بازنگری در قراردادهای نفتی برای این اشکالات پاسخی نداشته‌اند و اساسا دلیل نامه‌نگاری توکلی هم دریافت نکردن پاسخ فنی و قابل اتکا درباره انتقادات طرح شده در جلسات مشترک بوده است.

در هر صورت، نوع واکنش وزارت نفت به نامه توکلی درباره معایب بزرگ مدل جدید قراردادهای نفتی و امکان تکرار ده ها کرسنت در صورت استفاده از این مدل قراردادی بدون اصلاحات بنیادین، مشخص خواهد کرد که اظهارات زنگنه درباره اینکه این نماینده باسابقه مجلس مخالف محترمی است و انتقادهایی که مطرح می کنند از روی دلسوزی برای کشور است و وزارت نفت هم انتقادات از روی دلسوزی برای کشور و نظام را می پذیرد، جدی و واقعی بوده است یا صرفا نمایشی برای تسهیل اجرای این قراردادها.

انتهای پیام/م

به گزارش صدای دانشجو، به نقل از خبرگزاری فارس، آئین اختتامیه دومین مسابقه بین‌المللی کاریکاتور «هولوکاست» عصر امروز با حضور حسن عباسی، محسن مؤمنی‌شریف رئیس حوزه هنری، مرتضی گودرزی‌دیباج مدیر دفتر هنرهای تجسمی حوزه هنری و علی اصغر آب‌خضر، جواد جباری مدیر بنیاد فرهنگی روایت مجید ملانوروزی مدیر دفتر هنرهای تجسمی وزارت ارشاد، مجید رجبی معمار مدیرعامل خانه هنرمندان، جمعی از هنرمندان از جمله عبدالحمید قدیریان، محمدحسین نیرومند، علیرضا ذاکری و محسن نوری نجفی در سالن سوره حوزه هنری برگزار شد.

در ابتدای مراسم، امیرحسین مدرس که اجرای آئین اختتامیه را بر عهده داشت، گفت: با شروع اطلاع رسانی درباره این مسابقه، دنیا در مخالفت با موضوع آن واکنش نشان داد و با روکشی از حمایت از حقوق بشر و دفاع از قربانیان کشتار جمعی، اصرار داشت از هر طریقی شده این کار را متوقف کند. با این حال، برگزارکنندگان این مسابقه در نامه‌هایی رسمی، مواضع‌شان را مطرح و بیان کردند که به دنبال حقیقت‌خواهی هستند.



وی ادامه داد: افتخار برگزارکنندگان دومین مسابقه کارتون و کاریکاتور هولوکاست، تقریظ و حمایت رهبر معظم انقلاب اسلامی بود که مهر تایید و تحسینی بر روند برگزاری این فراخوان زد.

مدرس بیان داشت: می‌دانیم در دنیایی زندگی می‌کنیم که شعارها در سطح جهانی زیاد است ولی تا جایی که منافعشان را به خطر نیندازد و به محض این که احساس کنند منافعشان به مخاطره می‌افتد، آزادی بیان و شعارهای انسان دوستانه را فراموش می‌کنند؛ به طوری که می‌بینیم این همه کشتار در آفریقا، شرق دور، میانمار، نیجریه، فلسطین و دیگر نقاط دنیا صورت می‌گیرد ولی دنیا چشمش را به این موضوعات بسته چون به نفعش نیست.

شجاعی‌طباطبایی: حضور برخی از کاریکاتوریست‌های خارجی با اسم مستعار

در ادامه این مراسم سیدمسعود شجاعی طباطبایی، دبیر دومین نمایشگاه بین‌المللی کارتون و کاریکاتور هولوکاست، بیان کرد: پیشینه این اتفاق به 10 سال پیش بازمی‌گردد که یک نشریه دانمارکی، عکس‌هایی توهین آمیز درباره پیامبر گرامی اسلام به چاپ رساند. ما در آن زمان اولین مسابقه هولوکاست را مطرح و اعلام کردیم اگر اروپا و امریکا به آزادی بیان معتقدند، چرا نمی‌توان از هولوکاست حرف زد؟

وی افزود: دومین مسابقه هولوکاست نیز در واکنش به طرح توهین آمیز نشریه شارلی ابدو شکل گرفت. در این مسابقه از 50 کشور دنیا، هنرمندان کاریکاتوریست آثارشان را ارائه کردند و هنرمندان در دفاع از مردم مظلوم فلسطین برخاسته و بدون ترس و واهمه آثارشان را ارائه کردند.

شجاعی‌طباطبایی خاطرنشان کرد: موضوعاتی که ما در این فراخوان مورد اشاره قرار دادیم این بود که چرا با این که غربی ها معتقدند آزادی بیان حد و مرزی ندارد، هر محققی درباره هولوکاست مطلبی را بیان می کند، با مجازات زندان رو به رو می شود؟ موضوع دیگری که مطرح کردیم این بود که چرا تاوان هولوکاست را باید مردم فلسطین بدهند؟ ضمن این که مطرح کردیم ما نگران هولوکاستهای معاصر هستیم و مسبب اصلی هولوکاست اصلی زمان حاضر را رژیم صهیونیستی می‌دانیم که به عنوان یک رژیم کودک‌کش در دنیا شناخته شده است.



وی گفت: نگرانی صهیونیستی‌ها از برگزاری این نمایشگاه بسیار زیاد بود و با رایزنی‌هایی که انجام دادند، مدیرکل یونسکو نسبت به برپایی این نمایشگاه واکنش تندی نشان داد و گفتند سعی در مسخره کردن کشته شدگان یهود داشتیم، در حالی که ما به ایشان جوابیه‌ای به همراه سی دی آثار این نمایشگاه ارسال کرده و گفتیم در هیچکدام از آثار، نشانه ای از تمسخر نمی‌بینید بلکه این کاریکاتورها با محوریت دفاع از مردم مظلوم فلسطین طراحی شده‌ است.

دبیر دومین نمایشگاه بین‌المللی کارتون و کاریکاتور هولوکاست یادآور شد: با تمام مخالفت‌های صورت گرفته، برخی از این تصاویر از هنرمندان غیرمسلمان ارسال شده، مدیر کارتونیست‌های اروپا اولین کسی بود که در این زمینه کار ارائه داد و سایرین را نیز به مشارکت در این فراخوان تشویق کرد.

وی افزود: در این نمایشگاه، آثاری از هنرمندان کشورهایی دیده می‌شود که در کشورشان مجازات‌هایی برای سخن گفتن از هولوکاست در نظر گرفته شده به عنوان مثال 18 نفر از فرانسه در این نمایشگاه اثر دارند، چند نفر نیز با اسم مستعار در این نمایشگاه شرکت کردند اما عزم جدی داشتند که نسبت به اتفاقاتی که در جهان اطرافشان در حال رخ دادن است، از طریق زبان هنر اعتراض کنند که این جدیت آنها به ما انرژی و اراده بیشتری می‌دهد.

گودرزی دیباج: امروز با هولوکاستی در افکار و محافل هنری مواجه هستیم

مرتضی‌ گودرزی دیباج مدیر هنرهای تجسمی حوزه هنری در این مراسم بیان داشت: برخی در جامعه هنری از وقایع مهم انسانی غافل هستند و هنر متعهد را دور از دانش می‌دانند.

وی ادامه داد: متأسفانه با گذشت 4 دهه بعد از پیروزی انقلاب اسلامی هنوز برخی از حوزه‌ها چراغ خاموش هستند؛ در واقع امروز با هولوکاستی در افکار و محافل هنری مواجه هستیم. ای کاش زودتر به داد این مسئله برسیم.

گودرزی دیباج افزود: ما از مظلوم‌کشی ناراحت هستیم و نمی‌توانیم به راحتی از کنار آن بگذریم؛ یکی از کارهایی که در حوزه فعالیت‌مان توانستیم انجام دهیم، این است که نمایشگاهی از این آثار در سراسر کشور برگزار خواهیم کرد.

عباسی: مردم بیشتر کشورها نفرت عجیبی از یهود و رژیم صهیونیستی دارند

حسن عباسی در آئین اختتامیه دومین مسابقه بین‌المللی کاریکاتور «هولوکاست» اظهار داشت: تبریک می‌گویم به هنرمندان جو شکنی که جو موجود از عدم سخن‌ گفتن از یک واقعه را شکستند. اهمیت جوشکنی در آزادگی این موضوع بهره می‌برد که بتوانیم فضای عمومی موجود در جامعه بشری و غوغای رسانه‌ای را تحت پوشش قرار دهیم.

وی  گفت: بر اساس نظرسنجی که در سال 1382 اتحادیه اروپا درباره یهود و صهیونیزم انجام داد، نشان داده شد که مردم بیشتر کشورها نفرت عجیبی از یهود و رژیم صهیونیستی دارند و اگر این نفرت نشان داده نمی‌شود به این علت است که جریان سلطه به دست آنهاست و با ساختن فیلم و تهیه کتاب و ایجاد فضای روانی، تلاش می‌کنند بر ذهنیت مردم تأثیر بگذارند.

این استاد دانشگاه بیان داشت: در طول پنج سال، شش میلیون یهودی را در کوره های آتش سوزی انداختند، اما جالب است که هیچ کس نمی‌پرسد مشکل مردم اتریش و آلمان با یهودیان چه بوده و این موضوع چه ریشه‌ای داشته است. ما همیشه از جنگ جهانی دوم به بعد را شنیده‌ایم و نمی‌دانیم چه شد که کار به اینجا رسید و اگر هم هولوکاستی وجود دارد، کسی درباره این که چه شد چنین اتفاقی افتاد حرفی نمی‌زند.

وی اظهار داشت: می‌گویند اسلام دین خشونت و تروریستی است؛ اما اگر هولوکاست وجود داشته باشد، جامعه آلمان که مسیحی بوده چنین اتفاقی را رقم زده و اثبات هولوکاست مسیحیت را زیر سوال می‌برد. آن هم در شرایطی که می‌گویند پروتستان‌ها آمدند که دین روادارانه‌ای را ترویج دهند، این پرسش به وجود می‌آید که آیا یک دین روادارانه به کشتن این تعداد مجوز می‌دهد؟ با این حساب اگر هولوکاست ثابت شود، آبروی غرب بیشتر از بین می‌رود.

این تحلیلگر سیاسی ادامه داد: اگر هم از زاویه دیگری به موضوع نگاه کنیم به این نتیجه می‌رسیم که مدرنیته سبب این خشونت شده است چرا که پیشینه فکری شخصی مانند هیتلر، آرای نیچه و هایدگر بوده که مدرنیته را تایید کرده اند؛ آیا مدرنتیه این قدر بی‌تحمل است که 6 میلیون نفر را در کوره بیاندازد؟ اگر اینطور است پس چرا به اسلام می‌گویند دین خشنی است؟

وی بیان داشت: این پرسش‌ها هیچ گاه جواب داده نشده که مگر یهودی‌ها چه کرده بودند که هیتلر آنها را به قتل رساند و چرا مردم هنوز از یهود و صهیونیست‌ها نفرت دارند؟ شاید رد پای این مسائل را بتوان در نظام مالی دید که کشورهای مختلف را دچار بحران کرده و آنها را به ورطه سقوط کشانده است.

عباسی خاطرنشان کرد: صهیونیست‌ها تار و پود نظام مالی تمدن غرب را به دست گرفتند، آنها نظام سرمایه‌داری و کاپیتالیزم را به وجود آوردند که باعث ستم‌های زیادی به مردم شد و حالا با جوسازی رسانه‌ای تلاش می‌کنند از جنبشهایی مانند وال استریت ژورنال به نفع خودشان بهره برده و بگویند ما همراه مردم هستیم.

وی ادامه داد: نظام سلطه، به طور جامعی بر ساختار سینما و شبکه‌های ماهواره‌ای غلبه دارد؛ از این جهت، یک پیام یک سویه را تحت عنوان آزادی بیان منتقل می‌کند؛ بنابراین شکستن این جو انسان‌های آزاده و شجاعی‌ را می‌طلبد. جوی که در آن از مردم مظلوم فلسطین دفاع شد.

این پژوهشگر کشورمان یادآور شد: دوستان جوشکنی که این جو به وجود آمده را می‌توانند با هنر انقلابی‌شان بشکنند، بدانند که 4 کاریکاتور و کارتون آنها می‌تواند لرزه بر اندام یونسکو و سازمان مللی که با بنیان رژیم صهیونیستی شکل گرفته است، بیاندازد.

وی افزود: وقتی رژیم صهیونیستی با 4 تا کارتون به لرزه دربیاید و کاخ سفید و انگلیس دچار مشکل می‌شوند، یک اتفاقی افتاده است که می‌توان از ضرب‌المثل «گنه کرد در بلخ آهنگری به شوشتر زدند گردن مسگری» استفاده کرد.

امیدواریم این حرکت در وادی سینما، شعر و انیمیشن و همایش‌های علمی تکرار شود و این رزمندگان جبهه آزادگی در صحنه تنها نمانند.

در ادامه این مراسم کتاب‌ دومین مسابقه بین‌المللی کارتون و کاریکاتور هولوکاست که با 150 اثر در 172 صفحه چاپ شده است، رونمایی شد؛ ضمن اینکه این کتاب در اختیار شرکت‌کنندگان در اختتامیه قرار گرفت.

تجلیل از خانواده شهیدان آبشناسان، سعید جانبزرگی، آیت الله محمدعلی شاه آبادی بخش دیگری از مراسم بود که با قدردانی از این خانواده ها صورت گرفت.

مسابقه بین‌المللی «هولوکاست» برگزیدگان خود را شناخت

داوری آثار دومین مسابقه بین‌المللی کارتون و کاریکاتور «هولوکاست» در تاریخ 23 اردیبهشت 1395 در محل حوزه هنری با حضور سیدمحسن نوری نجفی، محمدحسین نیرومند و سید مسعود شجاعی طباطبایی انجام گرفت و از میان 864 اثر از 50 کشور دنیا نفرات برتر به این شرح اعلام شد.

 

نفرات برگزیده در بخش کارتون

نفر اول: زنون از فرانسه برنده 12000 دلار، تندیس و لوح تقدیر

نفر دوم: جیتت کاستانا از اندونزی برنده 8000 دلار، تندیس و لوح تقدیر

نفر سوم: محمود نظری از ایران برنده 5000 دلار، تندیس و لوح تقدیر

تقدیرشدگان بخش کارتون

میشا از روسیه برنده 1000 دلار و لوح تقدیر

سعید فرهنگیان از ایران برنده 1000 دلار و لوح تقدیر

هیکابی دمیرچی از ترکیه برنده 1000 دلار و لوح تقدیر

جلال جاهیر از مراکش برنده 1000 دلار و لوح تقدیر

لوک دسچیمائکر از فرانسه برنده 1000 دلار و لوح تقدیر

نفرات برگزیده در بخش کاریکاتور

نفر اول: آرش فروغی از ایران برنده 7000دلار، تندیس و لوح تقدیر

نفر دوم: هادی اسدی از ایران برنده 5000 دلار، تندیس و لوح تقدیر

نفر سوم: شانکار پامارثی از هند برنده 3000 دلار، تندیس و لوح تقدیر

تقدیرشدگان بخش کاریکاتور

محمدرضا عباسپور از ایران برنده 1000 دلار و لوح تقدیر

روک لانه آلوس از برزیل برنده 1000 دلار و لوح تقدیر

محمد حسین شجاعی طباطبایی برنده 1000 دلار و لوح تقدیر

سانتیاگو از پرتغال برنده 1000 دلار و لوح تقدیر

جیتت کاستانا از اندونزی برنده 1000 دلار و لوح تقدیر

حاشیه‌نگاری

برخی از کسانی که در این مراسم شرکت کرده بودند، می‌گفتند درست است دوستان به تنهایی این مسابقه را برگزار کردند اما همین که حضرت آقا از برگزاری این مسابقه قدردانی کردند و مورد توجه ایشان بوده، کافی است.

هنرمندان خارجی بنا به محدودیت‌هایی نتوانستند در آئین اختتامیه شرکت کنند؛ برخی از آنها مانند «جیتت کاستانا» از اندونزی، «شانکار پامارثی» از هند و «لوک دسچیمائکر» از فرانسه پیام تصویری به مسابقه ارسال کردند که برای حاضران به نمایش درآمد.

«زنون» کاریکاتوریست فرانسوی است که رتبه اول بخش کارتون را از آن خود کرد؛ وی به دلیل شرایط سخت حاکم، با اسم مستعار در این رویداد بزرگ هنری شرکت کرد که در طرح خود، صنعت هولوکاست را به چالش کشیده است.

«آرش فروغی» نفر اول بخش کاریکاتور بود که وقتی برای گرفتن جایزه روی سن رفت، سیدمسعود شجاعی‌طباطبایی برای معرفی اثر وی گفت: آرش فروغی با اثرش پدر نتانیاهو را درآورد (لبخند)؛ اثرش بازتاب زیادی در دنیا داشت. 

بر اساس این گزارش، فراخوان دومین مسابقه بین­المللی کارتون و کاریکاتور هولوکاست در فروردین سال 1394 در دو بخش کارتون و کاریکاتور اطلاع­‌رسانی شده بود.

در بخش کارتون، مضامین «اگر غرب برای آزادی بیان حد و مرزی قایل نیست چرا اجازه نمی­‌دهند محققان و تاریخ نویسان راجع به هولوکاست تحقیق کنند»، «چرا باید تاوان هولوکاست را مردم مظلوم فلسطین بپردازند. مردمی که در جنگ جهانی دوم نقشی نداشتند» و «ما نگران هولوکاست­‌های دیگر هم هستیم. مثل هولوکاست­‌های معاصر در عراق، غزه، فلسطین، افغانستان، سوریه و ...» دنبال شد. همچنین در بخش کاریکاتور موضوع «بنیامین نتانیاهو» را مطرح کردند.

همزمان با روز نکبت در 25 اردیبهشت (14 می) دومین دوره نمایشگاه کاریکاتور «هولوکاست» در حوزه هنری برپا شد؛ در این نمایشگاه 100 اثر کارتون و 50 اثر کاریکاتور چهره با محوریت نتانیاهو وجود داشت.

انتهای پیام/م

به گزارش صدای دانشجوف به نقل از فارس،جمعی از اساتید حقوقی عمومی و جزایی بیانیه‌ای در محکومیت اقدام ضددینی شادی صدر منتشر کردند.

در بخشی از این بیانیه آمده است: به‌موجب ماده (513) قانون مجازات اسلامی «هرکس به مقدسات اسلام یا ائمه طاهرین (ع‌) یا حضرت صدیقه طاهره (س‌) اهانت نماید، اگر مشمول حکم ساب النبی باشد اعدام می‌شود و در غیر این صورت،‌ به حبس از یک تا پنج سال محکوم خواهد شد»، بر اساس اصل صلاحیت شخصی قوانین کیفری و مستند به ماده (7) قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که می‌گوید «... هر یک از اتباع ایران در خارج از کشور مرتکب جرمی شود، ... طبق قوانین جمهوری اسلامی ایران محاکمه و مجازات می‌شود، مشروط بر اینکه رفتار ارتکابی به موجب قانون جمهوری اسلامی ایران جرم باشد»، خواهان استرداد، محاکمه و مجازات خانم شادی صدر هستیم تا زین پس،‌ احدی نتواند با سوء استفاده از آزادی رسانه‌ای که در اختیارش است،‌ حقوق دینی و بشری مسلمانان را خدشه‌دار کند.

در ابتدای این بیانیه آمده است: در روزگاری به سر می‌بریم که متأسفانه عده‌ای برای ابراز وجود و جلب توجه، به اصول و مقدسات اسلام ناب محمدی صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلم خدشه وارد می‌سازند و با گرایش‌های مدرنیزه‌َشده و کفرآمیز به تقدس‌زدایی علیه مسلمانان واقعی می‌پردازند. بدین‌وسیله ما جمعی از حقوق‌دانان، هتاکی یکی از عناصر معلوم‌الحال به مقدساتِ یک و نیم میلیارد مسلمان و نماد دینی قشر عظیمی از مسلمانان جهان را محکوم کرده و اعلام می‌داریم:

این بیانیه می‌افزاید: «احترام به نمادهای مذهبی و دینی»، بر اساس موازین حقوق بشر، از جمله مصادیق رعایت حقوق بشر است. در این زمینه، ماده (18) اعلامیه جهانی حقوق بشر مقرر می‌دارد: «هر انسانی محق به داشتن آزادی اندیشه، وجدان و دین است؛ ... و هیچ فردی حق اهانت و تعرض به فرد دیگری به لحاظ تمایز و اختلاف اندیشه ندارد.» بند دوم ماده (29) این اعلامیه نیز می‌گوید: «در تحقق آزادی و حقوق فردی، هر کس می‌بایست تنها زیر محدودیت‌هایی قرار گیرد که به واسطه قانون فقط به قصد امنیت در جهت بازشناسی و مراعات حقوق و آزادی‌های دیگران وضع شده است تا اینکه پیش‌شرط‌های عادلانه اخلاقی، نظم عمومی و رفاه همگانی در یک جامعه مردم‌سالار تأمین گردد.» همچنین مطابق بندهای (2) و (3) ماده (19) میثاق بین‌المللی حقوق مدنی- سیاسی: «2- هر کس حق آزادی بیان دارد. این حق شامل آزادی کسب دانش، گرفتن و دادن اطلاعات و هر نوع عقایدی، بدون توجه به چگونگی ارائه آن به‌طور زبانی یا نوشتاری یا چاپی و در شکل هنری یا به هر وسیله دیگری که خود انتخاب می‌کند، می‌باشد. 3- اعمال حقوق ارائه شده در بند (2) این ماده که همراه با وظائف ویژه و مسئولیت‌ها می‌باشد، ممکن است که تابع محدودیت‌های معینی قرار گیرد. این محدودیت‌ها، فقط باید بنا به ضرورت‌های ذیل و به‌وسیله قانون انجام گیرد: الف) برای احترام حقوق یا حیثیت دیگران؛ ب) حفظ امنیت ملی یا نظم و سلامت و اخلاق عمومی.» بند دوم ماده (20) میثاق بین‌المللی حقوق مدنی- سیاسی نیز بیان می‌کند: «هرگونه ترغیب به تنفر ملی یا نژادی یا مذهبی که باعث تحریک به تبعیض و یا دشمنی و خشونت گردد، به‌موجب قانون ممنوع می‌باشد.»

در این بیانیه تاکید شده است: حال سؤالی که ذهن هر انسان آزاداندیشی را به خود مشغول می‌کند، این است که چگونه کسانی که حقوق بشر را مستند و وحی آیین خود می‌دانند و به‌خاطر دم‌زدن از حقوق بشرِ ادعاییِ خویش، در برخی محافل داخلی و خارجی از آنها تقدیر و تجلیل می‌شود،‌ خود، همین اصول را نقض می‌کنند؟! آیا این حقوق بشر فقط برای آنان است و آیا فقط این حقوق بشر باید برای امثال آنها رعایت گردد؟ چرا اینان چیزی را که مطالبه می‌کنند و خود را به عنوان داعیه‌دار آن جلوه می‌دهند، در حق دیگران رعایت نمی‌کنند؟! این اشخاص علی‌رغم اینکه ضد اسلام بوده، هنجارها و قوانینی مانند حقوق بشر، حقوق بین‌الملل و حقوق غرب که خود بدانها مقید هستند را زیر پا می‌گذارند و در هر جامعه‌ای، مورد نفرت واقع می‌شوند.

این بیانیه تصریح می‌کند: با عنایت به این مطالب، ما حقوقدانان مسلمان، به‌موجب ماده (513) قانون مجازات اسلامی- بخش تعزیرات و مجازات‌های بازدارنده مصوب 1375 که مقرر می‌دارد: «هرکس به مقدسات اسلام و ... یا ائمه طاهرین (ع‌) یا حضرت صدیقه طاهره (س‌) اهانت نماید، اگر مشمول حکم ساب النبی باشد اعدام می‌شود و در غیر این صورت،‌ به حبس از یک تا پنج سال محکوم خواهد شد»، بر اساس اصل صلاحیت شخصی قوانین کیفری و مستند به ماده (7) قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که می‌گوید «... هر یک از اتباع ایران در خارج از کشور مرتکب جرمی شود، ... طبق قوانین جمهوری اسلامی ایران محاکمه و مجازات می‌شود، مشروط بر اینکه رفتار ارتکابی به موجب قانون جمهوری اسلامی ایران جرم باشد»، خواهان استرداد، محاکمه و مجازات خانم شادی صدر می‌باشیم تا زین پس،‌ احدی نتواند با سوء استفاده از آزادی رسانه‌ای که در اختیارش است،‌ حقوق دینی و بشری مسلمانان را خدشه‌دار کند. امید است که این اقدام، موجب پیشگیری از تکرار چنین حوادث تلخ و هتاکی‌های شرم‌آوری‌ به مسلمانان در آینده شود.

همچنین به پیوست، اسامی حقوق‌دانان محترم به شرح ذیل است:

خیرالله پروین

علی‌اکبر گرجی ازندریانی

حسین رحمت اللهی

محمد جلالی

اکبر طلابکی

فهیم مصطفی‌زاده

سید حجت‌الله علم‌الهدی

امین‌الله زمانی

علی بهادری جهرمی

علی زمانیان

حسین فاتحی‌زاده

محمد مهاجری

میثم نداف‌پور اصلی

رسول صحرانورد

حمزه اشکبوس

محمد حکمی

محمدرضا علی‌پور

سید مصطفی میرمحمدی

محمدرضا جهانبخشی کرمانشاهی

علی تقی‌نژاد

محمد رستمی لیافویی

احمد علی‌نژاد

محمد فتحی

محمد برومند

علی فتاحی

محمدامین ابریشم‌کش

سید ابراهیم حسینی

محمدهادی زرافشان

حامد حاتمیان

محمدرضا اصغری

مهدی رجایی

مصطفی منصوریان

امیرحسین سعادتی

محسن ابوالحسنی

ولی علیزاده

علیرضا کیانپور

امیرحسین اصل زعیم

محمدجواد مصباح

روح الله خلیلی

حسین پوراکبر

محمود ابراهیمی

محمدقاسم تنگستانی

وریا فرحناکی

محمدحسن باقری

سید مهدی سیدی

جمال‌الدین حسین زاده

محمد صالحی

میثم نظری علوم

محمد علی الفت‌پور

یحیی اکبری

محمدحسین میرحسینی

محمدرضا عدومی‌زاده

محمدرضا نجارزاده

حمید فعلی

محمد سلیمانی

مهدی نورایی

محمدصادق فغفوری

سید محمد حسینی

سید حسین موسوی‌فر

محمد مهدی ذوالقدری

محمد منصوری

حسین خدایار

محمدحسن مردانی

رسول احمدزاده

محمد فرشی

مریم ضیائی

انتهای پیام/م