به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو، به نقل از دانا، پرویز سروری با بیان این مطلب، ادامه داد: هیئت نظارت مسئولیت اصلی خود را فراموش کرده و امروز خود را زیرگروه یک جریان سیاسی می‌داند که به دنبال تامین نقطه‌نظرات و خواسته‌های آنهاست. ردصلاحیت عناصر رأی‌آور لیست خدمت براساس ادعاهایی واهی هیچ توجیهی جز اینکه مدیریتی در حال انجام است تا به تعبیری مدیریت صندلی‌های شورای شهر را در اختیار بگیرد، ندارد.

رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران تصریح کرد: ما هم در بررسی صلاحیت‌ها به شدت نسبت به این افراد گله‌مند هستیم و هم دغدغه‌های زیادی در برگزاری انتخابات داریم چرا که سابقه خوبی از جریان اصلاحات در برگزاری انتخابات وجود ندارد و اگر به خاطر داشته باشید در انتخابات مجلس دوره ششم کار به جایی رسید و تخلفات گسترده به حدی بود که تنها با حکم حکومتی مقام معظم رهبری مجلس رسمیت پیدا کرد. از این رو با توجه به اینکه در انتخابات پیش رو هم ناظرین و هم مجریان از مجموعه یک گروه سیاسی هستند که در مجلس ششم سابقه تلخی از خود به جای گذاشته‌اند این نگرانی وجود دارد که ابتدا انتخابات را مهندسی کنند و اگر به نتیجه نرسیدند اتفاقی مانند مجلس ششم دوباره رخ دهد از این رو باید تمهیدات لازم برای جلوگیری از سوءاستفاده و ایجاد این وضعیت اندیشیده شود. 

سروری تصریح کرد: بررسی صلاحیت‌ها نشان داده قرار است برخوردی جناحی با انتخابات شوراها صورت گیرد و به تعبیری این تصمیم سیاسی و حزبی اخذ شده که این جریان باید به کرسی‌های شورای شهر تکیه کند.  موردی که با آن برخی دوستان ما را ردصلاحیت کردند مربوط به بند «د» ماده 26 قانون است که به ابراز وفاداری به قانون اساسی اشاره دارد.

وی افزود: ابراز با التزام متفاوت است هرچند ما معتقدیم که همه باید ملتزم به قانون اساسی باشند اما قانونگذار موضوع را سهل و ساده گرفته و به موضوع ابراز وفاداری اکتفا کرده است.  اگر با یک نگاه موسع به موضوع نگاه کنیم یعنی بگوییم این موضوع و التزام به قانون اساسی دلالت دارد این سوال مطرح می‌شود که افرادی که در فتنه 88 اصل 110 قانون اساسی و فصل‌الخطاب بودن فرمایشات مقام معظم رهبری را نادیده گرفته‌اند و به نهادها و شوراهای منبعث از قانون اساسی بی‌توجهی کردند و با حرکت‌های خیابانی به دنبال گرفتن نتیجه بودند چرا امروز تایید صلاحیت می‌شوند.

سروری تصریح کرد: آیا آنها التزام عملی به قانون اساسی داشتند؟ آیا آنها جمع‌بندی رهبری را به عنوان فصل‌الخطاب پذیرفتند؟ آیا قانون اساسی را به عنوان یک نهاد رسمی زیر پا نگذاشته‌اند؟  چرا کسانی که در زمان فتنه حتی سابقه بازداشت و زندانی داشتند امروز به راحتی مورد تایید قرار می‌گیرند اما کسانی که سابقه دفاع از انقلاب را دارند امروز به صورت گسترده ردصلاحیت می‌شوند. 

وی با بیان اینکه همین امر نشان می‌دهد یک نگاه سیاسی برای مهندسی انتخابات وجود دارد و این موضوع دغدغه‌های ما را به شدت افزایش می‌دهد، خاطرنشان کرد: با این وجود ظرفیت‌های کشور به پای یک گروه سیاسی قربانی می‌شود. اینکه چهره‌هایی که به نوعی پرچم جمهوری اسلامی بودند یا قهرمان‌های المپیک را به بهانه‌های مختلف ردصلاحیت می‌کنید و کسانی که پیشنهاد 10 میلیون دلاری برای پذیرش تابعیت یک کشور را رد کردند و یا حتی کسانی که در گذرگاه‌های سخت دل ملت ایران را شاد کردند ردصلاحیت کنید چه معنایی دارد. آیا کسی با قهرمان‌های کشورش اینگونه برخورد می‌کند. 

سروری افزود: اگر قرار است ورزشکاران در شورای شهر نباشند مردم باید آن را رقم بزنند نه اینکه یک گروه سیاسی تشخیص دهد چه کسی باید باشد. متاسفانه با این بهانه که نماینده‌ای برخلاف رأی آنها رأی داده و باعث شده آنها نتوانند شهرداری را قبضه کنند امروز از آن انتقام سیاسی می‌گیرند و به بهانه‌های واهی آنها را ردصلاحیت می‌کنند. 

رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر گفت: ما تلاش‌ را می‌کنیم رایزنی و گفت‌وگوهای لازم در این زمینه انجام شود اما آنها نیز می‌خواهند برنامه‌ها و زمانبندی ما را برهم بزنند و تا دقیقه 90 ما را درگیر تأیید صلاحیت‌ها کنند تا در برنامه‌های تبلیغی و ارائه توانمندی‌های لیست خدمت با مشکل مواجه شویم اما قطعا در این خصوص با مراجع بالاتر گفت‌وگو خواهیم کرد.

انتهای پیام/چ