به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو، حسن هانی‌زاده کارشناس مسائل سیاست خارجی در گفت‌وگو با راه دانا؛ در خصوص اظهارات آمانو مبنی بر اینکه پروتکل الحاقی تفاوتی بین سایت‌های نظامی و غیر نظامی قائل نیست، اظهار داشت: اظهارات آمانو تحت فشارهای آمریکا انجام شده است، برجام مسئله بازدید از مراکز هسته‌ای و مراکز نظامی را با شفافیت تفکیک کرده و مقامات آژانس می‌توانند به طور سرزده از تاسیسات هسته‌ای بازدید کنند.

وی افزود: بازدید از مراکز نظامی هر کشوری، نقض امنیت ملی آن کشور محسوب می‌شود و هیچ کشوری اجازه بازرسی از مراکزی نظامی خود را به سایر کشورها و نهادها نمی‌دهد و بنابراین اظهارات آمانو دارای تناقض است و شفاف نیست.

کارشناس مسائل سیاست خارجی گفت: آمانو سیاست و ادبیات گفتمانی خود را تحت تاثیر فشار آمریکا تعریف کرده است چرا که او در گذشته بارها اعلام کرده که ایران به تعهدات خود عمل کرده است و اگر ایران به تعهدات خود عمل کرده پس مسئله بازدید از مراکز نظامی کاملا منتفی است.

هانی‌زاده عنوان کرد: ایران تحت هیچ شرایطی اجازه بازرسی از مراکز نظامی را نخواهد داد حتی اگر این موضوع منجر به لغو توافق ایران و 1+5 شود.

انتهای پیام/چ

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو، هدایت الله خادمی، نائب رئیس کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار راه دانا؛ در خصوص قراردادهای نفتی وزارت نفت با شرکتهای پیمانکار ایرانی و خارجی بخصوص قرارداد برای توسعه فاز 11 پارس جنوبی گفت: در ماه گذشته خبر عقد قرارداد وزارت نفت با شرکت های توتال فرانسه ، CNPC چین و شرکت ملی نفت را در رسانه ها شنیدیم اما و اگر های فراوانی هم در این قرارداد وجود داشت اما با این حال هنوز شرکت های خارجی برای اجرای قرارداد وارد پروژه نشده اند.

وی ادامه داد: چند ماهی از قرارداد ایران با توتال و CNPC برای توسعه فاز 11 پارس جنوبی می گذرد ولی هنوز این دو شرکت کاری در این میدان نکرده اند و بازهم میدان را به حال خود رها کرده و کاری را از پیش نبرده اند؛ وزارت نفت هرچه سریع تر باید نسبت به این امر واکنش نشان دهد.

نائب رئیس کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی در ادامه در خصوص قراردادهای آتی وزارت نفت برای توسعه میادین نفتی و گازی کشور گفت: هنوز قراردادی برای توسعه میادین نفتی و گازی کشور با شرکت های پیمانکار خارجی و داخلی منعقد نشده است اما اگر قراردادی هم بخواهد منعقد شود باید اولویت حضور با شرکت های پیمانکار داخلی باشد.

خادمی با اشاره به دلیل عقد قرارداد با شرکت های خارجی توسط وزارت نفت تصریح کرد: تنها دلیلی که آقایان در جلسات آورده اند مشکلات مالی و نبود سرمایه داخلی برای اجرای پروژه ها است ، اما هم سرمایه در کشور به مقدار لازم وجود دارد هم توان و ظرفیت و تکنولوژی ، باید وزارت نفت در توسعه میدان های کشور از نیرو و شرکت های داخلی استفاده کند.

وی در خصوص میدان ازادگان جنوبی نیز بیان کرد: باید از نیروهای ایرانی و شرکت های پیمانکار داخلی در توسعه میادین گازی و نفتی استفاده شود ؛ خارجی ها هم که برای توسعه میدان ها وارد کشور می شوند تجهیزات خود را از خارج فراهم می کنند و خود آنها علم و تکنولوژی لازم را برای توسعه میادین ندارند بعبارت دیگر علم و تکنولوژی را از شرکتی می گیرند و ان را وارد ایران می کنند؛ در داخل هم توان هم ظرفیت و هم تجهیزات لازم در اختیار شرکت ها وجود دارد.

انتهای پیام/چ

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو، حامد عبیری در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری دانشجو گفت: شتاب رشد علمی کشور از زمانی که
وزارت علوم وارد سیاسی بازی آقایان شده دچار کاهش شد و البته نا آگاهی مردم در تشخیص تفاوت میان شتاب و سرعت رشد علمی باعث آن شد تا مسئولین ذیربط با بسنده کردن به آنکه سرعت رشد علمی کشور بالاست، بهره برداری سیاسی خود را بکنند.

وی با بیان اینکه در آستانه آغاز سال تحصیلی دانشگاه ها، اما همچنان وزارت علوم بدون وزیر است و این درحالی ست که کمتر از ۸ سال تا افق چشم انداز باقی مانده است افزود: جایگاه علمی کشور درصورتی می‌تواند در بالاترین نقطه ممکن قرار بگیرد و تثبیت شود که مدیران ارشد آن سیاست زده نبوده و به فکر منافع ملی باشند.

دبیر جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه شهید بهشتی با طرح این سوال که آیا کاهش شتاب رشد علمی کشور با عدم انتخاب وزیر علوم ارتباطی دارد؟ گفت:
زمانی که به مهمترین وزارتخانه کشور که محل پرورش نیروهای آینده کشور است کم توجهی می‌شود چگونه می‌توان انتظار داشت که به فکر مردم مظلوم میانمار باشند؟

عبیری اضافه کرد: آقای روحانی اگر همانطور که در مصاحبه تلویزیونی فرمودند: در انتخاب اعضای کابینه هیچ فشاری را نپذیرفتند، پس چگونه است که چنین وزارتخانه مهمی بدون صاحبخانه مانده است؟ قحط الرجال است یا فشار افساد طلبان بر او غلبه کرده است؟

وی بیان کرد: این افراد که برای حفظ قدرت و جایگاه خود چاره‌ای جز بستن دهان دانشجویان منتقد نداشتند، تشکل‌های انقلابی بیدار را تحت تحریم و فشار قرار دادند و از طرفی دیگر بر خلاف اسلام، راه اختلاط دختران و پسران دانشجو را با شعار مقدّس آزادی، باز کردند و بدین ترتیب جریان سازان جامعه را به قهقرا بردند.

دبیر جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه شهید بهشتی با طرح این سوال که جامعه دانشجویی که روزی جریان گفتمان ساز در کشور بود با این سیاست زدگی‌ها اکنون در چه نقطه‌ای قرار دارد؟ آیا تاثیر گذار است یا تاثیر پذیر؟ تصریح کرد: امیدواریم که رییس جمهور با عدم انتخاب شخصی که اکنون بر سر ایشان گمانه زنی می‌شود، از افول روز افزون شتاب رشد علمی کشور و سیاست زده شدن بیشتر دانشگاه‌ها جلوگیری کند.

انتهای پیام/چ

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو، به نقل از نافع ،صبح امروز حقیقت الله قمری مسئول بسیج ادارات شهرستان کبودراهنگ به همراه جمعی از مسئولین شهرستان در قالب گروه جهادی شهید محسن حججی از روستای عبدالمون از روستاهای بخش شیرین سو سرکشی کردند.
در این سرکشی یک روزه که با هدف محرومیت زدایی و پیگیری مشکلات مردمی انجام گرفته است تعدادی از روسای ادارات شهرستان از اعضای این گروه جهادی بودند که هر کدام با توجه به اختیارات کاری خود مشکلات مردم را بررسی کردند.
حقیقت الله قمری مسئول بسیج ادرات شهرستان کبودراهنگ در خصوص برنامه های این گروه اظهارداشت:گروه جهادی شهید حججی متشکل از روسای محترم ادارات و نهاد های دولتی این شهرستان در جهت رفع محرومیت در مناطق محروم این شهرستان تشکیل و در جهت شناسایی،پیگیری و مرتفع کردن مشکلات روستاهای محرومپای به این عرصه گذاشته است.
وی با اشاره به برنامه های شاخص این گروه افزود:اولین برنامه امروز ما سرکشی از خانواده معظم شهید حسین غفوری زاده در این روستا می باشد.
قمری در ادامه به تشریح فعالیت های بعدی این گروه پرداخت و تصریح کرد:سرکشی از خانواده های تحت پوشش کمیته امداد امام خمینی(ره) و خانواده های تحت پوشش بهزیستی،پاسخ به سوالات و دیدار با اهالی روستا و رسیدگی به مشکلات آن ها از جمله پیگیری مشکلات آب شرب این روستا و آموزش امدادو نجات و کمک رسانی به زنان روستایی از برنامه های شاخص این گروه جهادی می باشد.
انتهای پیام/چ

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو، به نقل از نافع،اینها بخشی از خاطرات آیت الله مدنی در مورد دوران با برکت حضورشان در همدان است.

آيت الله مدني حركت تبليغي خود را از همدان و از روستاي دره مرادبيك براي پياده كردن برنامه هاي اصلاحي آغاز كرد، چنان كه خود فرموده است: "من ديدم بايد همدان را حركت بدهم از يك ده كار را شروع كردم تا مردم ببينند، بعد گرايش پيدا كنند." وي دستور داد كسي حق ندارد بدون حجاب اسلامي وارد بشود. همچنين فروختن و خوردن مشروبات را ممنوع كرد و دره مرادبيك، يك ده نمونه شد .
اين عمل ايشان باعث علاقه مردم متدين همدان به او شد و پس از اينكه وي را شناختند، گرد او جمع شدند و از وي دعوت به عمل آوردند تا به همدان بيايد و ايشان با انتقال به همدان فعاليت هاي خود را گسترش داد . آيت الله مدني، در سفرهاي خود به همدان ، پيوسته ارتباط خود را با رهبري مبارزات اسلامي حفظ كرده، در مراحل مختلف نهضت، نقش حساس خود را ايفا مي كرد .
همچنين مردم را با نقش هاي شوم رژيم طاغوتي آشنا ساخته ، در سخنرانيهاي خود، آنان را به بيداري و قيام دعوت مي كرد. در سال 1341 زماني كه رژيم شاه با تبليغات گسترده خود مي خواست رفراندم به اصطلاح انقلاب سفيد را برگزار كند، آيت الله مدني در 9 آذر 1341 در مسجد جامع همدان ، سخنراني تندي عليه انتخابات انجمن هاي ايالتي و ولايتي ايراد و مردم را نسبت به عواقب شوم آن آگاه كرد.
در اين سخنراني گفت: (( مردم، شما چقدر بي حس هستيد، اگر اين انتخابات ملغي نشود ،در روز قيامت شما مسئول مي باشيد . بايد با علماي قم همكاري كنيد و از آقايان پشتيباني نماييد.)) اقدامات روشنگرانه آيت الله مدني در همدان موجب مي شود كه ساواك منطقه در تاريخ 8/9/41 طي نامه اي از رياست ساواك مركز درخواست كند كه بعد از مراجعت وي به نجف، از ورود دوباره او به ايران جلوگيري شود.

ساواك مركز به خاطره نداشتن مجوزّي براي جلوگيري از ورود وي، با اين پيشنهاد موافقت، نكرده اما دستور مي دهد اعمال و رفتار وي تحت مراقبت قرار گيرد . به گونه اي كه تاريخ تردد وي ميان عراق و ايران، مسافرت به شهر هاي مختلف، سخنرانيها و ملاقاتها، طريقه و وسيله مسافرت و مرز خروجي ، همه و همه دقيقاً توسط عوامل ساواك به مركز گزارش مي گردد. بعد از قيام 15 خرداد و تبعيد امام ، آيت الله مدني به مبارزات خود شدت بخشيده ، در فرصتهاي مختلف با طرح مرجعيت حضرت امام و با ايراد سخنرانيهاي انقلابي و افشاگرانه، مردم را به هوشياري فراخواند . وي با هماهنگي روحانيون سرشناس همدان نيز اقداماتي به منظور رفع توقيف روحانيون بازداشتي به عمل آورد.
رژيم كه با گسترش نفوذ آيت الله مدني در ميان مردم، به عنوان يكي از سرسخت ترين طرفداران امام، رو به رو بود، در سال 46، سخنراني عده اي از روحانيون منطقه از جمله آيت الله مدني را ممنوع كرد.

در چنين جوي، آيت الله مدني با شهامت و شجاعت ، مرجعيت امام را مطرح و به نفع ايشان تبليغ مي كرد، بحدي كه ساواك طي گزارشي در تاريخ 31/5/49 اعلام مي دارد: ((نامبرده (آيت الله مدني )در همدان به نفع (امام) خميني فعاليت و بيش از يك سوم اهالي همدان را مقلد خميني كرده است و در هر محفل و مجلسي از خميني تمجيد مي كند و وي را اعلم مجتهد قلمداد مي نمايد)).
آيت الله مدني در دوران حضور در همدان، علاوه بر فعاليت هاي مبارزاتي، خدمات ارزنده اي نيز داشته و آثار ماندگاري از خود به يادگار گذاشته است كه از آن جمله مي توان مدرسه اي ملي تحت عنوان مدرسه ديني در روستاي دره مراد بيك، مدرسه علميه در همدان، مسجد چهلستون، تأسيس صندوق قرض ا لحسنه مهديه (كه كار خود را با قبض هاي 10 ريالي آغاز كرد و حاصل آن بانك مهديه امروزي همدان است) و همچنين ساخت درمانگاه مهديه و دارالايتام مهديه را نام برد .
انتهای پیام/چ

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو، به نقل از روابط عمومی دانشگاه بوعلی سینا، با حضور اساتید و دانشجویان از سراسر کشور چهارمین همایش گوهرشناسی و بلورشناسی در دانشکده علوم پایه دانشگاه بوعلی سینا به در روزهای دوشنبه 20 شهریور 1396 آغاز به کار کرد.

در آیین افتتاحیه این همایش آقای دکتر زرگر، نماینده انجمن گوهرشناسی و بلورشناسی ایران اظهار کرد: خوشبختانه سال آینده شاهد برگزاری این کنفرانس در دانشگاه زنجان خواهیم بود و خوشحال هستیم که با گذشته 25 سال از عمر این انجمن سمینارهایی با موفقیت بالا در سطح دانشگاه‌ ها برگزار شد. وی ادامه داد: در حوزه گوهرشناسی کارهای بسیاری می ‌توان انجام داد و می‌ توان دست به کارآفرینی زد بسیاری از کشورها از طریق این زمینه درآمدهای بالایی به دست آورده‌اند حال که کشور ما دارای معادن بسیاری است می‌تواند رشد بالایی در زمینه گوهرشناسی و بلورشناسی داشته باشد

در ادامه این مراسم آقای دکتر فرهاد آلیانی، دبیر علمی همایش ملی گوهرشناسی و بلورشناسی نیز گفت: طی سی سال حضور اینجانب در دانشگاه بوعلی‌سینا تاکنون سه بار موفق شدیم تا همایش بلورشناسی را برگزار کنیم. وی خاطرنشان کرد: در اوایل دهه 70 این انجمن تأسیس شد که نخستین سمینار بلورشناسی در دانشگاه علم و صنعت ایران به صورت مستقل برگزار شد. دکتر آلیانی افزود: با توجه به اینکه کانی ‌شناسی زمینه ‌ساز علم بلورشناسی است، این دو انجمن با هم ادغام شدند و فعالیت کردند که خوشبختانه تاکنون به موفقیت ‌های چشمگیری دست یافتند و باید قدردان زحمات بنیان ‌گذاران این انجمن بود. وی ادامه داد: در این همایش تعداد 17 مقاله به صورت شفاهی و 20 مقاله در قالب پوستر ارائه خواهد شد که در این مدت اساتید و دانشجویان به بحث و تبادل نظر پیرامون مباحث مختلف می پردازند.

آقای دکتر عباس افخمی، معاون آموزشی و تحصیلات تکمیلی دانشگاه، ضمن معرفی اجمالی دانشگاه بوعلی سینا گفت: از ویژگی های بارز این دانشگاه می توان به کیفیت بالای تولیدات علمی و توسعۀ تحصیلات تکمیلی اشاره نمود که ثمرۀ تلاش مسؤولین و اعضای هیأت علمی این دانشگاه در سالیان متمادی است. وی افزود: لازم به ذکر است این دانشگاه در علم شیمی و هم چنین میزان ارجاعات به مقالات اعضای هیأت علمی دانشگاه در کشور و جهان برند و شاخص محسوب می شود. هم چنین دانشگاه بوعلی سینا را می توان جزء یک درصد دانشگاه های مؤثر جهان نام برد. وی ادامه داد: انتظار داریم خروجی برگزاری اینچنین همایش هایی ایجاد شغل باشد، چون که هم مواد اولیه و معادن غنی در کشور ما به وفور موجود است و هم علم و دانش آن، لذا فعالان این رشته باید با انگیزه بالا درصدد ایجاد شغل برای خود و دیگران باشند.
انتهای پیام/چ

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو، دولت از ترس کثرت دانشجویان منتقد در برگزاری جشن ۴ سالگی دکتر سلام کارشکنی می‌کندمحمد امین سلیمی در گفت و گو با خبرنگارخبرگزاری دانشجو، با بیان اینکه اهمیت و اثرگذاری طنز سیاسی دکتر سلام در این چهار سال بر کسی پوشیده نیست گفت: دولت از ترس کثرت دانشجویان منتقد در برگزاری جشن ۴ سالگی دکتر سلام کارشکنی می‌کند.

وی با اشاره به اینکه طنز سیاسی دکتر سلام پرمخاطب‌ترین و اثرگذارترین طنز سیاسی نه تنها در سطح دانشگاه‌ها و در بین دانشجویان بلکه در سطح جامعه است، افزود: معتقدم که تاریخ طنز سیاسی کشورمان بعد از نشریه گل آقا به قبل از طنز سیاسی دکتر سلام و بعد از این طنز سیاسی تقسیم می‌شود.

دبیر شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی کشور گفت: اگر برنامه گروهی در یک دانشگاهی لغو می‌شد، یا مجوز نشریه‌ای را لغو می‌کردند و یا اگر برای یک کاری که به مراتب کم مخاطب‌تر است محدودیت هایی ایجاد می‌شد دولتی‌ها آسمان را به زمین می‌دوختند و شعار مبارزه با سانسور و محدودیت و طرفداری از آزادی را می‌دانند، ولی حالا شاهدیم که در برگزاری مراسمی به بزرگی، پر مخاطبی و اثرگذاری دکتر سلام که دانشجویان از سراسر کشور برای حضور در آن ثبت نام کرده اند کارشکنی می‌کنند و فشار می‌آورند.

سلیمی اظهار کرد: معتقدم که دولت با سیاسی کاری و ترس از کثرت از دانشجویان منتقد این فشار‌ها و کارشکنی‌ها را وارد می‌کند که این بیشتر نیات قبلی آن‌ها را نشان می‌دهد.

وی بیان کرد: معتقدم که جشن چهار سالگی دکتر سلام با قوت و البته پررنق‌تر و اثرگذار‌تر از سالهای گذشته برگزار می‌شود؛ در هر حال امیدوارم دولت هم بداند که با این فشار‌ها و محدودیت‌ها فقط توجهات و تمرکز‌ها را بیشتر نسبت به دکتر سلام جلب می‌کند.

دبیر شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی کشور گفت: امیدواریم که دولت در دوره دومی که رای آورده و قرار است سکان کشور را به دست بگیرد مقداری آستانه تحمل خود را بالا برده و به گفته‌های خود در این زمینه عمل کند و فضا را برای نقد مسالمت آمیز، طنزگونه و دلسوزانه بچه‌های انقلابی باز کنند.

انتهای پیام/چ

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو، گلرو مفرد در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری دانشجو، گفت: جرم دکتر سلام فقط انتقاد از دولتمردان است و گرنه یک خواننده در پنج ماه می‌تواند بدون هیچ فشار و تهدیدی ۲۳۰ کنسرت برگزار کند.

وی با اینکه یکی از عناصر گفتمانی دولت دوازدهم آزادی بود، ولی در عمل شاهد چنین رویکردی از دولت نبودیم، افزود: در کمال تاسف دولت دوازدهم اکنون فشارهایی را بر منتقدان خود می‌آورد که فرسنگ‌ها از آنچه ادعا داشت فاصله دارد.

دبیر اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل گفت: چطور است که ۲۳ میلیون طرفدار آقای روحانی می‌توانند بعد از انتخابات با راه انداختن کارناوال‌های خیابانی شادی کنند، اما ۲۵ هزار نفر از طرفداران یک طنز سیاسی اجتماعی نمی‌توانند با لحاظ همه ملاحظات قانونی جشن بگیرند.

گلرو مفرد بیان کرد: برخورد دوگانه دولتی که دم از آزادی بیان می‌زند نشان می‌دهد شعار آزادی تنها یک شوی انتخاباتی بوده و برخورد آن‌ها با منتقدان همچنان گازانبری می‌باشد.

انتهای پیام/چ

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو، به نقل از راه دانا؛ سید رسول منفرد دبیر اجرایی حشنواره مردمی فیلم عمار در گفتگو با ماسال نیوز با اشاره به روز سینما گفت: فاصله بین سینما و مردم در حدی است که نهادهای رسمی، مجبور شده اند یک روز را به صورت نمادین به عنوان روز سینما انتخاب کنند.

منفرد با انتقاد از طرح موضوعاتی همچون “آشتی مردم با سینما” اظهار داشت: سالهاست در این روز، این موضوع سخن گفته میشود. گویی مردم با سینما قهر کرده اند و آنها مقصر این قطع رابطه هستند!

وی افزود: واقع مطلب این است که باید برعکس به موضوع نگاه کرد. مردم اگر احساس کنند چیزی هست که مشکلات آنها را برطرف می‌کند خودشان سراغش می‌روند.

دبیر اجرایی جشنواره مردمی فیلم عمار خاطر نشان کرد: هرچیزی که به مردم کم توجهی کند از چشم آنها خواهد افتاد. حتی باید در کم رونقی مساجد و نماز جمعه هم همین را جستجو کنیم. نهادهای دینی در اسلام کاملا مردمی تعریف شده اند و از صندوق‌های قرض‌الحسنه تا کلاس اخلاق تا جلسات علمی تا رفع اختلافات تا اعزام رزمنده‌ها تا شلاق زدن به مفسدان اقتصادی در مسجد وجود داشت. وقتی مسجد از تعریف اسلامی خود فاصله گرفت و خدماتی به مردم ارائه نکرد مردم هم از او جدا شدند.

منفرد فاصله سینما با حقیقت زندگی مردم را بسیار زیاد ارزیابی کرد و گفت: سینمای ایران هم از مردم جدا شده است. چرا باید مردم ایران به سینما بروند وقتی اکثریت این مردم و جغرافیا و فرهنگشان در سینما سانسور می‌شود و همه محکوم هستند یا شمال تهرانی شوند یا حذف شوند!

این فعال رسانه ای سهم مردم از حدود ۲۰۰ فیلم سینمایی و ویدئویی را نزدیک به صفر دانست و تاکید کرد: چرا باید مردم به سینما بروند وقتی سینمای ایران به رغم امکاناتی که دارد در مسائلی مثل بیکاری مردم را تنها می‌گذارد و گره گشایی نمی‌کند. یا در برابر شلاق خوردن کارگران سکوت می‌کند و قهرمانان واقعی مردم را تحریم می‌کند.

وی افزود: سینمای ایران در مسائل روز مثل فتنه ۸۸ یا موضوع برجام، به جای باز کردن سوالات ذهنی مردم، سکوت می‌کند.

منفرد با اشاره به لزوم تغییر رویکرد در سینمای ایران گفت: سینمای ایران قبل از اینکه توقع داشته باشد مردم او را تحویل بگیرند اتفاقا باید خودش با خودش آشتی کند. یعنی سینمای ایران باید نماینده ایران باشد نه یک درصد از آن و سینمای ایران باید سینما هم باشد. یعنی در کنار کارگردان، باید به مخاطب و نیازهای او، مکان اکران، سوژه، اقتصاد و… نیز توجه کند وگرنه اوضاع همین خواهد بود که بجز چند فیلم، اکثریت قریب به اتفاق تولیدات سینما توان تامین هزینه تولیدشان را هم نخواهند داشت.

دبیر اجرایی جشنواره عمار ادامه داد: الان بسیاری از کسانی که سینما می‌روند در همان سالن سینما، بیشتر از بلیط فیلم، هزینه چیپس و پفک می‌کنند اگر سینما به مسائل اصلی مردم توجه کند آن‌وقت مردم دیگر خیلی فراتر از این حاضر می‌شوند هزینه کنند. همانطور که مثلا حاضرند برای تحصیل فرزندشان هزینه کنند.

وی با اشاره به اکران های بلیطی جشنواره مردمی فیلم عمار گفت: در این نوع از اکران های جشنواره دیده ایم که مخاطبان، داوطلبانه روزها صرف تلاش برای اکران فیلم‌ها می‌کنند یا داوطلبانه بلیط‌های چند ده و حتی چندصد هزار تومانی برای یک فیلم مستند تهیه می‌کنند. این نشان می‌دهد این سینما است که از مأموریت و مسئولیتش دور شده است.

منفرد در پایان گفت: در روز نمادین سینما، به جای اینکه به مردم بی احترامی کنیم و طوری وانمود کنیم که گویی آنها مقصر هستند بهتر است مسائل اصلی سینما را بازخوانی کنیم.

انتهای پیام/چ

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی صدای دانشجو، به نقل از خبرگزاری فارس، مسعود دهقانی عضو سابق شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت در یادداشتی بیان داشت: امروز با ادامه حصر و کنترل سران فتنه، می‌توان از طریق قانون، شرع و بدون تکیه بر مصلحت، فتنه را تا خاموشی تمام شعله‌های آن کنترل کرد ولی با رفع آن لزوما نمی‌توان امید به رفع فتنه داشته و تضمینی برای عدم رشد آن بدست آورد.

متن این یادداشت به شرح ذیل است:

اتفاقات سال 88 و تجمعات و تخریبهای دنباله آن, از همان قبل از آغاز این تنش ها,نظرات را به سمت و سوهای مختلفی میکشاند که سردرگمی و بلاتکلیفی را درپی داشت.برای همین بهترین لفظ برای این وقایع"فتنه" و برای تخریب گران وجهه نظام اسلامی "فتنه گر"بوده و هست.
امروز علت حصر و علت ادامه حصر به قدری روشن است که حتی کسانی که با شعار و وعده رفع آن رای گرفته اند چه برای مجلس و چه ریاست جمهوری,نمیتوانند و نمیخواهند این موضوع را حتی در اولویت های خود قرار دهند.
از حدود سال نود تا همین انتخابات اخیر ریاست جمهوری که بنا به شرایط ایجادی رسانه ها و غلظت غبار ناشی از فتنه و همچنین خفقان بوجودآمده توسط بروکراسی طولانی و ساخت هزینه های جانبی توسط دولت در دانشگاهها,فیلمها,برنامه ها و هر رسانه و قدرت دیگری,کمتر کسی یارای دادخواهی در این رابطه را داشت و شاید بسیاری از خبرگزاری ها نیز پرداختن به چنین موضوعی را از موارد کم توجهی به خود تلقی میکردند و تنها کسی که علم مقابله با فتنه و فتنه گران را به طور قدرتمند در دست گرفته بود و مباحث آن را در جلساتی مطرح میکرد,رهبری مهظم انقلاب(حفظه الله)بودند.
با گسترش مباحث در انتخابات اخیر و دوقطبی سازی محض توسط دکتر روحانی,شرایط به گونه ای پیش رفت که مخالفان فتنه و مخالفان تخریب و چالش توانستد فضا را در این رابطه باز کنند و نظرات را بدون سانسور و تحریف با مردم درمیان بگذارند.تا جایی که رییس صداوسیمایی که در زمان خود,توان افشاگری از پافشاری فتنه گران برای تریبون گیری کاملا تسخیرگونه در تلوزیون را نداشت,در این شرایط باز توانست این سخنان را به صورت کاملا آزاد بیان کند.
شاید بتوان گفت یکی از دلایل ظاهری موضوع, اقدامات کودکانه شیخ مهدی کروبی در ماه اخیر بوده باشد -که به زعم نویسنده هیچگاه شعور و دیدگاهش از داستان فتنه وخیانت به کشور و نظام, از حد رقابت با آرا باطله بالاتر نرفت-اما اصلی ترین دلیل آن آشکار شدن واقعی طرف های رای دهنده به حصر و ثابت شدن این موضوع به عنوان یک مسیله ی امنیتی و نه سیاسی(که طی چند سال,اسباب فریب مردم را فراهم کرده بود)است.

تا اردیبهشت ماه 96 که افراد زیادی از جمله دکتر روحانی سخن از رفع حصر و لزوم قدرت رای بالاتر برای شروع این روند میراندند.منبع قدرت اینگونه سخن گفتن و سیاهنمایی را مدیون القای تفکری بودند که با شرایط ایحادی توانسته بود طی این چندسال به طرفداران خود تحمیل کنند.
تفکری که خود فتنه گون به عنوان"تقابل رهبری با فتنه گران"به صورت پیشفرض در زمینه فکری طرفداران فتنه و چه بسا مدعیان ولایتمداری ایجاد شده بود و در تمام نظرات آنها تاثیری ناخودآگاه داشت.که با رفتار و مدیریت تفکر و شرایط توسط وزارت خانه های دولت یازدهم روز به روز عمیق تر میشد.
امروز با جریانات پیش آمده و رای به ادامه حصر توسط شورای عالی امنیتی که ریاست آن را شخص دکتر روحانی برعهده دارد,تلاش برای ادامه روند القای این موضوع که حصر تنها یک "اختلاف نظر بین رهبری و سران فتنه" است کاملا مردود شده که سکوت طرفدارن فتنه نیز ناشی از همین است

با در نظرگرفتن تمامی وقایع و اتهامات فتنه گران,با توجه به شرایط نظام اسلامی در جهان و همچنین با توجه به تجربه تاریخی اسلام و حتی جمهوری اسلامی,برخلاف تصور بسیاری از افراد اعم از موافقان ومخالفان فتنه,"رفع حصر" پایانی بر فتنه و فتنه گران نیست بلکه این "ادامه حصر"است که مسیری منتهی به کورکردن چشمه فتنه دارد.

اشتباه استراتژیک رفع حصر

موضوع رفع حصر را شاید بتوان در مقابل جبهه ی "ادامه حصر" پایانی تلقی کرد اما با بررسی دوحالت موجود پس از این جریان,عملا این موضوع را نه به عنوان اتمام که به عنوان آغازی بر یک فتنه خاموش باید تلقی کرد.
1-رفع حصر و عفو فتنه گران(منوط به عذرخواهی از ملت و نظام)
2-رفع حصر و آغاز محاکمه علنی
برای حالت اول اساسا نمیتوان شانس بالایی قایل بود.افرادی که طی خیانت ها و لجاجت های علنی با نظام اسلامی,تمام معاندین و مخالفین ذاتی نظام را از آمریکانشین گرفته تا سرزمینهای اشغالی را علیه نظام متحد کردند و برای-به زعم خود- براندازی قدم برداشتند و نه تنها در طول این سالها هیچگاه حاضر به عذرخواهی از ملت,عذرخواهی از حکومت و عذرخواهی از مراجع به دلایل تخریب بیت المال,هتک حرمت به مقدسات و همچنین زیرواگذاشتن قوانین کشور و شکستن تبوی قانون گریزی نشدند بلکه هیچگاه حتی دشمنی و خطاکاری خود را نیز قبول نکردند,پس از رفع حصر ساکت نخواهند بود و طلبکارانه تر از گذشته روال را طی خواهند کرد. صد البته این موضوع را حجتی بر حقانیت خود دانسته و پا به مرحله ی جدیدی از حرمت شکنی خواهند گذاشت.
موضوع گستاخ تر شدن دشمنان و باج خواهی های اینچنینی در طول آینده نظام اسلامی مسیله ای است که در نتیجه ی این تصمیم نباید از آن غافل شد.
اما راهکار دوم که مشخصا امروز از جمله شعله های روشن باقیمانده از فتنه به شمار می آیدو موجب سردرگمی بسیاری از افراد شده نیز را باید مردود دانست.اول بخاطر اینکه نمیتوان از همه یا فردی به نمایندگی از همه تصمین گرفت دوم به این دلیل که این امر موجب بازگشت به عقب و سیاسی کردن جریان حصر شده و دوباره "رهبری معظم انقلاب"را در خط مقدم قرار خواهد داد.

باید به این نکته توجه داشت که فتنه گران و سران فتنه تنها در بزنگاه «تقابل با نظام اسلامی» باهم به اشتراک رسید‌ه‌اند و نه هیچ موضوع دیگری! با نگاهی ساده به تاریخ جمهوری اسلامی می‌توان درک کرد که قبل از فتنه و جریانات آن نه میرحسین موسوی و شیخ مهدی کروبی باهم این‌چنین تطابق نظر داشتند و نه خاتمی و امثالهم.(حتی امروز نیز هرکدام به راحتی می‌توانند با اعلام برائتی ساده، مسیر خود را در افکار سیاسی جدا کنند و قومیتی برای هم ندارند).

به جرات می‌توان گفت اکثر کسانی که در زمان فتنه و حتی اکنون طرفدار سران فتنه بوده‌اند، این اشتراک نظر فکری را بسیار مهم‌تر از اشخاص موسوی، کروبی و حتی خاتمی می‌بینند و همواره بدنبال فرصتی برای ابراز وجود هستند؛ از زمان تشییع مرحوم هاشمی گرفته تا هر تجمع دیگری.

رفع حصر و محاکمه را باید با بدنه آن در داخل و البته در خارج از کشور دید که قسمتی از آن براحتی حاضر به عبور از اشخاص هستند. تمام این تفاسیر با در نظر نگرفتن سران پشت پرده، خاموش فتنه و مسئولین حامی فتنه است که در بسیاری از موارد خود بالاتر و با برنامه‌تر از سران آشکار فتنه هستند.

در واقع امروز با ادامه حصر و کنترل سران فتنه، می‌توان از طریق قانون، شرع و بدون تکیه بر مصلحت، فتنه را تا خاموشی تمام شعله‌های آن کنترل کرد ولی با رفع آن لزوما نمی‌توان امید به رفع فتنه داشته و تضمینی برای عدم رشد آن بدست آورد.

انتهای پیام/چ