به گزارش صدای دانشجو، به نقل از خبرگزاری فارس، «ابراهیم الجعفری» وزیر خارجه عراق تحرکات «ثامر السبهان» سفیر عربستان در عراق را مداخله آشکار در امور داخلی عراق توصیف کرد.

بر اساس گزارش خبرگزاری «أین» عراق، الجعفری در اظهاراتی گفت: آنچه ثامر السبهان انجام می‌دهد هیچ ارتباطی با نقش او در عراق یعنی نقش سفیر ندارد و این موضوع به صورت رسمی به وی ابلاغ شده سات.

سفیر عربستان هفته قبل در صفحه توئیتر خود مدعی شده بود: «حضور شخصیت های ایرانی در نزدیکی فلوجه که وی آنان را تروریست خواند، دلیل آشکار بر آن است که آنها می‌خواهند عرب‌های عراقی را با آتش فرقه‌گرایی بسوزانند و تاکیدی بر رویگرد «دموگرافی» (جمعیت شناسی) آنهاست».

وزارت خارجه عراق دو روز پیش (جمعه) نیز به سفیر عربستان درباره مداخله در امور عراق هشدار داده بود.

«احمد جمال» سخنگوی رسمی وزارت خارجه عراق پیش‌تر اعلام کرد: وزارت خارجه ، سفیر عربستان را فراخوانده و به وی ابلاغ کرده که باید سفیری تابع عرف و منشورهای بین‌المللی درباره تعامل سفرا با رسانه‌ها و افکار عمومی باشد؛ در درجه اول به روابط دوجانبه میان کشورها احترام بگذارد و در راستای گسترش این روابط بکوشد خصوصا اینکه عراق در حال حاضر در برهه حساسی از جنگ علیه تروریسم به سر می‌برد.

وی در ادامه گفت: تاکید می‌کنیم به هیچ سفیری اجازه نمی‌دهیم ماموریت‌ دیپلماتیک خود را به فضایی برای آتش‌افروزی فرقه‌گرایی تبدیل کند و تدابیر لازم را در این خصوص به کار می‌گیریم.

ثامر السبهان، ماموریت خود را به عنوان سفیر عربستان در عراق از 31 ژانویه 2015 آغاز کرد.

انتهای پیام/م

به گزارش صدای دانشجو، احمد خورشیدی‌آزاد امروز در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس اظهار کرد: در چند روز اخیر افاضاتی از سخنگوی وزارت خزانه‌داری آمریکا در خصوص سپاه پاسداران انقلاب اسلامی شنیدیم که تأکید به کمرنگ کردن نقش سپاه کرده بود.

وی با اشاره به این که آمریکایی‌ها برای اجرا نکردن برجام همواره به موضوعات و بهانه‌هایی متوسل می‌شوند، افزود: آن‌ها به نقش سپاه پاسداران در معادلات منطقه‌ای از سوریه تا عراق پی برده‌اند و به همین منظور مرتب بر این موضوع تأکید دارند که باید نقش سپاه را کمرنگ کرد.

این فعال سیاسی گفت: وقتی از موضوع کمرنگ کردن نقش سپاه سخن به میان می‌‌آورند منظور آن‌ها جمهوری اسلامی است و اصولا آن‌ها به دنبال کمرنگ کردن نقش ایران در معادلات جهانی و منطقه‌ای هستند و لذا نباید نسبت به اجرایی کردن برجام به آن‌ها خوشبین بود.

خورشیدی‌آزاد با اشاره به عملکرد بی‌نظیر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در معادلات منطقه‌ای اظهار کرد: وقتی قدرت سپاه موجب درماندگی نیروهای آمریکایی و انگلیسی در خلیج فارس می‌شود این نشان دهنده درماندگی استکبار جهانی در برابر این نیروی مردمی و ولایی است.

وی به همه دشمنی‌هایی که تاکنون با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی شده است اشاره کرد و افزود: آمریکایی‌ها برای این که برجام را اجرایی نکنند به این موضوع متوسل شده‌اند و در اصل مقابله با سپاه پاسداران و کمرنگ کردن نقش سپاه به منزله ادامه همان سیاست‌های گذشته و خصمانه علیه جمهوری اسلامی ایران است.

دبیرکل جمعیت خدمتگزاران انقلاب اسلامی گفت: این حرف سخنگوی وزارت خزانه‌داری آمریکا نشان می‌دهد که آن‌ها همچنان به تحریم‌های مالی و بانکی خود ادامه می‌دهند که مسؤولان ما نیز باید تصمیمی دیگر برای مقابله با این همه دروغ‌گویی و خلف وعده داشته باشند.

انتهای پیام/م

به گزارش صدای دانشجو، به نقل از خبرگزاری فارس، مقامات کویت شنبه (دیروز) 47 زندانی ایرانی را بر اساس یک توافق قانونی و قضایی میان دو کشور که در سال 2004 امضا شده بود، به تهران تحویل دادند.

بر اساس گزارش روزنامه کویتی «النهار»، «علیرضا عنایتی» سفیر ایران در کویت اعلام کرد: عملیات انتقال زندانیان میان کویت و ایران برای اولین بار انجام شد، این یک تصمیم حکیمانه از دو طرف بود.

بر اساس این گزارش، وی در ادامه از شیخ «صباح احمد جابر الصباح»  امیر کویت و تمامی کسانی که در این موضوع نقش ایفا کردند، قدردانی کرد.

وزارت کشور کویت نیز با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد: انتقال زندانیان با خطوط هوایی ایرانی انجام شد و نمایندگانی از وزارت کشور و دادگستری کویت و ایران در مراسم انتقال این زندانی‌ها حضور داشتند.

هشتم خرداد وزارت کشور کویت از توافق نهایی با ایران برای انتقال این زندانی‌ها خبر داده بود.

انتهای پیام/م

به گزارش صدای دانشجو، مسعود بصیری در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس، با استقبال از صحبت‌های رئیس جمهوری در ضیافت افطار با اهالی رسانه که بیان داشته «حضور رسانه منتقد منصف به اندازه رسانه‌های حامی دولت، ضروری و مفید است» گفت: اکنون 4 سال از فعالیت این دولت می‌گذرد اما مطالبی همانند آنچه در شعارهای انتخاباتی و همچنین بارها در نشست‌های مختلف خبری مبنی بر ضرورت آزادی بیان و قلم و همچنین شعار استقبال از مخالف و منتقد بیان می‌شد، با کارنامه عملی دولت چندان منطبق نیست.

وی در ادامه گفت: احضار، اخطار و بستن رسانه‌های مختلف که عمدتاً از منتقدین دولت هستند مانند کیهان، وطن امروز، 9 دی و غیره، چهره دولت را در اذهان عمومی که خواستار شنیدن و تحمل صداهای مختلف هستند، مخدوش می‌کند.

بصیری گفت: رسانه‌ها از هر جناح و حزب و سمت و سو که باشند زبان لایه‌های مختلف جامعه هستند و برخورد با رسانه‌های دلسوز همانند بستن دهان مردم است و قطعا این موضوع با شعار اعتدال و تحمل مخالف، زاویه زیادی دارد. این دوگانه گفتاری-رفتاری، به ضرر مسئولان تمام خواهد شد و آنان را از شنیدن صدای اقشار جامعه محروم خواهد کرد.

رئیس سازمان بسیج رسانه افزود: مثلاً در همین روزهای اخیر سایت جهان نیوز با استناد به بند ١١ ماده ٦ و مستند به تبصره ذیل ماده ١٢ قانون مطبوعات،توقیف می‌شود که این بند می‌گوید رسانه مجاز به «پخش‌ شایعات‌ و مطالب‌ خلاف‌ واقع‌ و یا تحریف‌ مطالب‌ دیگران‌» نیست و در تبصره ماده 12 نیز برای تخلفاتی، از جمله همین تخلف گفته است «هیأت‌ نظارت ‌می‌تواند نشریه‌ را توقیف‌ نماید و در صورت‌ توقیف‌ موظف‌ است‌ ظرف‌ یک‌ هفته‌ پرونده‌ را جهت‌ رسیدگی‌ به‌ دادگاه‌ ارسال‌ نماید» اما این هیأت بیان نمی‌کند که سایت جهان نیوز پخش چه شایعه یا خلاف واقع و تحریفی داشته است.

وی گفت: این رویه اهالی رسانه، حتی آنانی که هم خط دولت هستند را نیز نگران خواهد کرد که مبادا این سبک برخورد با مخالف، نهادینه شود و با روی کار آمدن دولت‌های دیگر در سالیان آتی، مسیر حذف رسانه و قلم همچنان هموار بماند. آزادی بیان و قلم را نمی‌توان مانند یک نقاب به صورت زد و در عمل با هر رسانه‌ای که زبان به نقد باز کند به شدت برخورد کرد.

مسئول سازمان بسیج رسانه در پایان گفت: دولت باید آستانه تحملش را بالا ببرد و نقد را با نقد پاسخ بدهد. اگر انتقادی از دولت می‌شود باید پاسخ منطقی به آن داده شود. با بستن رسانه‌ها مشکل دولت حل نمی‌شود.

انتهای پیام/م

به گزارش صدای دانشجو، غلامحسین بهمئی در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس گفت: کارخانه قند ورامین با بیش از 80 سال سابقه یکی از قدیمی‌ترین کارخانه‌های تصفیه شکرخام است که با ظرفیت تصفیه روزانه 750 تن شکرخام فعالیت می‌کرد.

دبیر انجمن صنفی کارفرمایی تصفیه کنندگان شکرخام دلیل تعطیلی این واحد و واحد‌های دیگر تصفیه شکر‌خام در کشور را نرسیدن ماده اولیه (شکرخام) به این کارخانه عنوان کرد و افزود: از بیستم فروردین ماه 93 ثبت سفارش و واردات شکر از سوی وزارت جهاد کشاورزی ممنوع اعلام شده است.

وی تصریح کرد: بنابراین 15 واحد تولیدی تصفیه شکر‌خام و تولید‌کنندگان قند به دلیل عدم تأمین ماده اولیه با مشکل مواجه شده‌اند و برخی از این کارخانه‌ها همچون کارخانه تصفیه شکر‌ ورامین تعطیل شده است.

دبیر انجمن صنفی کارفرمایی تصفیه کنندگان شکرخام تصریح کرد: دولت سال گذشته برای رفع مشکل کارخانه‌های تصفیه شکر، مجوز واردات حدود 150 هزار تن شکرخام برای ذخایر استراتژیک را در اختیار 5 کارخانه تصفیه شکر داد تا شکر وارداتی را به صورت کارمزدی تصفیه کنند، اما این میزان تنها جوابگوی تأمین ماده اولیه حدود 3 ماه کارخانجات بود.

بهمئی با بیان اینکه به بهانه ممنوعیت واردات شکرخام مجوز واردات به کارخانه‌های تصفیه شکر که ماده اولیه و حیاتی‌ آن‌ها شکرخام است، داده نمی‌شود، گفت: اما با اقدامات کامل انحصار طلبانه وزارت جهاد کشاورزی در سال گذشته مجوز واردات بیش از 300 هزارتن و امسال مجوز واردات 500 هزارتن را به کارخانجات چغندری و نیشکری که نیاز اولیه آن‌ها از چغندر و نیشکر تولید داخل تأمین می‌شود، داده است.

دبیر انجمن صنفی کارفرمایی تصفیه‌‌کنندگان شکر‌خام با بیان اینکه با این اقدام انحصار و تبعیض ایجاد کرده‌اند، گفت: بنابراین یک صنعت تعطیل و از صنعت دیگر حمایت می‌شود.

وی افزود: دلیل این کار را پرداخت بدهی ریالی یارانه‌ای به کارخانجات چغندری و نیشکری از سال گذشته و امسال به دلیل عدم وجود نقدینگی دولت اعلام کرده‌اند.

بهمئی با بیان اینکه 3 هزار کارگر در کارخانجات تصفیه شکر مشغول کار هستند، تصریح کرد: عدم تأمین ماده اولیه و حمایت از یک صنعت و رها کردن صنعت تصفیه شکر منجر به بیکاری کارگران این واحدها می‌شود که شکرخام مورد نیاز خود را قبلا از واردات تأمین می‌کردند.

دبیر انجمن صنفی کارفرمایی تصفیه کنندگان شکرخام با بیان اینکه وزارت جهاد کشاورزی صرفا از کارخانه‌های چغندری و نیشکری حمایت می‌کند، تصریح کرد: تکلیف کارخانه‌هایی که ماده خام اولیه آن‌ها شکر خام وارداتی است، معلوم نیست.

وی با بیان اینکه واردات شکر‌خام قبل از سال 94 آزاد بود و کارخانجات تصفیه شکر‌خام، با واردات و براساس سیستم عرضه و تقاضا فعالیت می‌کردند، تصریح کرد: اگرچه براساس مجوز وزارت جهاد واردات به قصد صادرات مجدد (ورود موقت) آزاد است؛ اما گمرک مخالف این گونه واردات است و تاکنون اقدامی در این رابطه انجام نشده است.

بهمئی با بیان اینکه تولید داخلی رشد خوبی داشته به طوری که سال گذشته یک میلیون و 400 هزار تن شکر سفید در کشور تولید شد، بیان داشت: نیاز داخلی کشور به شکر 2 میلیون و 250 هزار تن است.

وی با بیان اینکه صدور مجوز واردات شکر خام بیانگر کسری شکر است، گفت: با اختصاص مجوز واردات شکرخام به کارخانجات نیشکری و چغندری در واردات این کالا انحصار ایجاد شده است.

بهمئی با بیان اینکه واردات شکرخام براساس نظام تعرفه‌ای باید کنترل شود، گفت: دادن مجوز به بخشی از صنعت قند و شکر یعنی کارخانه‌های نیشکری و چغندری عملا موجب عدم فعالیت کارخانه‌های تصفیه شکر به دلیل نرسیدن ماد اولیه شده است.

وی با بیان اینکه دولت در مقابل تهیه ماده اولیه کارخانجات تعهد دارد، گفت: اگر دولت توان تأمین ماده اولیه کارخانجات تصفیه شکر را از تولیدات داخلی دارد، آن را در اختیار ما قرار دهد و اگر ندارند، چرا مجوز واردات شکر خام را به کارخانه‌های چغندری و نیشکری می‌دهد، اما همان مجوز را به ما نمی‌دهد.

دبیر انجمن صنفی کارفرمایی تصفیه کنندگان شکرخام با بیان اینکه یارانه باید از بودجه سالانه به تولید‌کنندگان پرداخت شود، گفت: دولت با دادن مجوز واردات شکرخام به کارخانجات چغندری و نیشکری قصد دارد تا از سود واردات بدهی ریالی یارانه‌ای به کارخانجات چغندری و نیشکری را پرداخت کند که این کار عملا پرداخت یارانه از جیب مردم است.

بهمئی بیان داشت: در صورتی که ماده اولیه وارداتی کارخانجات تصفیه شکر‌خام تأمین شود، ما حاضر هستیم، مابه‌التفاوت قیمت عرضه شکر درب کارخانه را با قیمت مصوب که 230 تومان است، پرداخت کنیم.

وی تعداد کارخانه‌های تصفیه شکرخام در کشور را 14 مورد عنوان کرد و گفت: ظرفیت تولید این کارخانه‌ها سالانه 800 هزار تن است.

انتهای پیام/م

به گزارش صدای دانشجو، به نقل از خبرگزاری فارس، حشمت‌الله فلاحت‌پیشه نماینده مردم اسلام‌آباد غرب در مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی امروز یکشنبه پارلمان، در تذکر آیین‌نامه‌ای به ماده 108 آیین‌نامه داخلی مجلس استناد کرد و اظهار داشت: طبق ماده 108 آیین‌نامه داخلی مجلس هیئت رئیسه مجلس باید در اداره جلسه، موضوعات روز کشور را در دستور قرار دهد.

وی افزود: یکی از مهمترین مشکلات امروز کشور این است که نیمی از مردم ایران از ریزگردها خفه می‌شوند.

«انتظار می‌رفت هیئت رئیسه مجلس نسبت به این موضوع احساس وظیفه کرده و در قبال محیط زیست و مردم، حداقل بخشی از جلسه امروز پارلمان را به گزارش مسئولان دولتی درباره اقداماتشان در مقابله با پدیده ریزگردها اختصاص می‌داد.»

فلاحت‌پیشه خطاب به لاریجانی گفت: آقای لاریجانی! زندگی برای مردم شهرهای جنوب غرب کشور به خاطر ریزگردها سخت شده است.

وی همچنین یادآور شد: سال 91 در  مجلس، یک طرح یک فوریتی برای مقابله با پدیده ریزگردها تنظیم شد و به کمیسیون اجتماعی رفت و ما یک فوریتی تنظیم کردیم اما نگرانیم که آن را در مجلس تصویب کنیم.

نماینده مردم اسلام‌آباد غرب در مجلس در همین زمینه گفت: طرح یک فوریتی که در سال 91 تنظیم شد و به کمیسیون اجتماعی رفت حداکثر باید تا یک ماه بعد گزارش آن درباره اقدامات دولت در زمینه کاهش آلودگی هوا و مقابله با پدیده ریزگردها به صحن مجلس می‌آمد اما هنوز با گذشت 4 سال، به مجلس ارجاع داده نشده است.

وی اضافه کرد: دولت برای اینکه کاری انجام ندهد، لایحه‌ای را ضمن طرح قبلی مجلس می‌آورد که هم طرح را خنثی می‌کند و هم لایحه به پارکینگ کمیسیون می‌رود که از هیئت رئیسه مجلس می‌خواهم این موضوع را بررسی کرده و در دستور کار قرار دهد.

به گزارش فارس، علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی در پاسخ به تذکر فلاحت‌پیشه اظهار داشت: مسائل متعددی در کشور وجود دارد که محیط زیست و بهداشت و درمان نیز از موضوعات مهم کشور هستند که به نوبت این مسائل را در مجلس بررسی می‌کنیم.

انتهای پیام/م

به گزارش صدای دانشجو، به نقل از خبرگزاری فارس، یکی از حوزه‌های پرمخاطب هنری که برای عموم مردم جذاب و قابل درک بوده، حوزه کارتون و کاریکاتور است و جای خالی این هنر در فضای تبلیغاتی شهری به ویژه در روزهایی که به «روز جهانی قدس» نزدیک می‌شویم، بیشتر احساس می‌شود.

با توجه به اینکه بیش از 3 هزار اثر در خانه کاریکاتور ایران وجود دارد، این توقع هم می‌رود که این مسئله، مورد توجه مسئولان شهری قرار گرفته و آثاری که با محوریت اشغال نظامی فلسطین توسط رژیم غاصب صهیونیستی و نشان دادن مظلومیت مردم فلسطین طراحی شده در معرض دید عموم مردم قرار گیرد.

در همین رابطه گفت‌وگویی با هنرمندان صاحب نظر گرفته شده که در ادامه می‌آید.

* نمایش کاریکاتورهایی با موضوع اشغال فلسطین موج عظیمی ایجاد می‌کند

«مرتضی گودرزی دیباج» در گفت‌وگو با خبرنگار فارس اظهار داشت: کاریکاتور از جمله حوزه‌های بیانی هنری است که می‌تواند در تحولات اجتماعی، فرهنگی و سیاسی تأثیرگذار باشد. 

وی ادامه داد: وجه روشنگری، انرژی‌بخشی و آگاهی‌رسانی کاریکاتور از بسیاری از رشته‌های هنر قدرتمندتر است و پتانسیل حضور در جامعه و مواجه شدن با مسائل جامعه را دارد. 

مدیر دفتر هنرهای تجسمی حوزه هنری یادآور شد: اما متأسفانه از این ظرفیت کمتر استفاده شده و منوط به برگزاری نمایشگاه‌ها و صفحات محدود مطبوعات کشور است.

وی درخصوص نمایش آثار کاریکاتور با موضوع فلسطین در فضای تبلیغات شهری گفت: اگر این اتفاق با مطالعه و بررسی دقیق در فضای شهر انجام شود، کار خوب و بزرگی است. چرا که روز قدس یک مشارکت جهانی است و این کار هنری می‌تواند موج عظیمی ایجاد می‌کند.

* آثار هنری با محور «فلسطین» وارد فضای تبلیغات شهری شود

«مازیار بیژنی» در همین رابطه بیان داشت: در شهرداری تهران این ظرفیت وجود دارد که کارهای متعددی شبیه نگارخانه‌ای به وسعت یک شهر انجام دهد؛ به مناسبت نزدیک شدن به روز قدس هم خوب است که آثار هنری با موضوع فلسطین روی بیلبوردها و فضای تبلیغات شهری نصب شود.

وی ادامه داد: تاکنون چنین اتفاقی نیفتاده که در فضای تبلیغات شهری کاریکاتورهایی با موضوع فلسطین به نمایش عموم درآید. اگر چنین کاری از سوی شهرداری انجام بگیرد، خیلی خوب است.

* کاریکاتوریست‌ها افشاگر رژیم صهیونیستی هستند

سیدمسعود شجاعی‌طباطبایی مدیر خانه کاریکاتور ایران درخصوص برپایی نمایشگاهی در فضای شهر با موضوع فلسطین گفت: اجرای این اتفاق نباید فقط به روز قدس اختصاص داشته باشد؛ چون نمایش چنین آثاری یک کار فرهنگی است، کار فرهنگی هم باید امتداد داشته باشد. لذا ضرورت دارد آثار هنری پیرامون موضوع مهم فلسطین همیشه مورد توجه قرار گیرد.

وی ادامه داد: هنرمندان بسیاری در حوزه‌های مختلف کاریکاتور، گرافیک و عکس برای فلسطین قلم زده‌اند؛ ما هم آماده هر نوع کمکی برای فضای زیباسازی شهری هستیم تا بیش از 3 هزار اثر در حوزه کاریکاتور فلسطین را در اختیار متولیان قرار دهیم.

مدیرخانه کاریکاتور ایران با اشاره به اینکه کاریکاتوریست‌ها افشاگر رژیم صهیونیستی هستند، خاطرنشان کرد: رژیم صهیونیستی غده سرطانی در منطقه است و باید این قضیه به زبان هنر افشاگری شود.

وی افزود: روز قدس روز مهمی بوده و حیف است که فقط یک راهپیمایی را شاهد باشیم در حالی که می‌توان در فضای تبلیغات شهری و بیلبورد‌های بزرگ آثار هنری از جمله کاریکاتور را در معرض دید عموم به ویژه نسل جدید قرار داد.

شجاعی‌طباطبایی یادآور شد: به نظرم اگر شهرداری برای برگزاری چنین نمایشگاهی در فضای شهر به انجمن عکاسان انقلاب و دفاع مقدس و همچنین انجمن هنرهای تجسمی بنیاد فرهنگی روایت مراجعه کند، فضای خوبی ایجاد می‌شود.

وی با اشاره به ضرورت نمایش آثار هنری با موضوع فلسطین در سایر کشورها، یادآور شد: تمام مفاهیم ارزشی مربوط به بحث فلسطین اشغالی با مشارکت هنرمندان کشور اندونزی انجام گرفته است؛ لذا انتظار می‌رود رایزن فرهنگی این کشور و دیگر کشورهای اسلامی پیگیر فضای نمایشگاهی موضوع «فلسطین» باشند تا مظلومیت مردم فلسطین به گوش جهانیان برسد.

انتهای پیام/م

به گزارش صدای دانشجو، به نقل از خبرگزاری فارس، تیم ملی والیبال ایران که از دو بازی گذشته خود در رقابت های لیگ جهانی 2016 دو شکست برابر تیم های ملی برزیل و آمریکا در کارنامه دارد، از ساعت 4 بامداد امروز در سومین مسابقه خود مقابل آرژانتین قرار گرفت.

شاگردان خولیو ولاسکو هم مانند تیم ایران از دو بازی گذشته خود دو شکست را در کارنامه داشتند.

رائول لوزانو که مقابل تیم ملی کشورش قرار گرفته بود برای شروع این مسابقه از ترکیب سعید معروف، شهرام محمودی، عادل غلامی، سید محمد موسوی، مهدی مرندی، میلاد عبادی پور و محمد جواد معنوی نژاد استفاده کرد.

* ست اول؛ 25 بر 22 به سود ایران

ملی پوشان ایران بازی را خوب شروع و به کمک یک درخواست بازبینی مجدد بازی را 8 بر 7 کردند تا تیم ها به وقت استراحت فنی اول بروند. شاگردان لوزانو در امتیاز 10 بر 9 هم توانستند برتری یک امتیازی خود را حفظ کنند. تیم ایران تمام تلاش خود را به کار گرفته بود و دوست نداشت مقابل سرمربی سابق خود مغلوب شود و در امتیاز 12 بر 10 توانست اختلاف را به عدد 2 برساند. برنو توپ را به خارج زد تا نتیجه بازی 15 بر 12 به سود ایران شود و در امتیاز 16 بر 13 به نفع ایران تیم ها به وقت استراحت فنی دوم رفتند.

هر دو تیم بازی نزدیکی انجام دادند، اما در امتیاز 19 بر 16 به سود ایران ولاسکو احساس خطر کرده و درخواست وقت استراحت فنی کرد تا نکات فنی را به بازیکنانش گوشزد کند. تیز هوشی معروف و جای خالی به موقع وی نتیجه بازی را 20 بر 17 به سود ایران کرد. شاگردان لوزانو در اکثر حرکات سرعتی موفق بودند، اما حرکت پایپی که معنوی نژاد انجام داد به معنای این بود که ایران در سایر حرکات هم توانایی بالایی دارد. در امتیاز 22 بر 18 به سود ایران بازهم این ولاسکو بود که درخواست وقت استراحت فنی کرد تا مانع امتیازگیری ایرانی ها شود. آرژانتینی ها اختلاف را کم کردند تا در امتیاز 22 بر 20 لوزانو درخواست وقت استراحت کند که بعد از این موضوع پوگلاخن سرویسش را به تور زد. این ست با نتیجه 25 بر 22 به سود ایران خاتمه پیدا کرد.

*ست دوم؛ 25 بر 20 به سود ایران

ست دوم برای ایران با درخواست بازبینی مجدد صحنه آغاز شد، اما امتیاز نخست به شاگردان ولاسکو رسید. سرویس های جهشی موجی ملی پوشان ایران کمی دریافت کننده های حریف را دچار مشکل کرد. جواد معنوی نژاد جوان رفته رفته بهتر می شد و پس از دفاع خوبی که انجام داد پشت خط سرویس قرار گرفت و توانست یک امتیاز سرویس مستقیم کسب کند.

در امتیاز 7 بر 5 شاگردان لوزانو استارت ایجاد اختلاف امتیاز با حریف را زدند، اما آرژانتینی ها اجازه این کار را ندادند و بازی در امتیاز 7 به تساوی کشیده شد. با کسب امتیاز 8 برای ایران که با اسپک معنوی نژاد به دست آمد تیم ها به وقت استراحت فنی اول رفتند. سرویس کم نقص عبادی پور و ناتوانی گونزالس، لیبروی آرژانتین در دریافت توپ نتیجه بازی را 11 بر 7 به سود ایران کرد.

شاگردان لوزانو فاصله دو امتیازی را حفظ کردند تا وقت استراحت فنی دوم در امتیاز 16 بر 14 به سود ایران اعلام شد اما پس از ورود دو تیم به میدان، آرژانتینی ها با درخشش در توپ گیری نتیجه را در امتیاز 17 مساوی کردند.

موسوی با یک اسپک و یک دفاع روی تور دو امتیاز پیاپی برای ایران کسب کرد تا ولاسکو در امتیاز 19 بر 17 به سود ایران وقت استراحت درخواست کند. تعداد زیادی از سرویس های بازیکنان آرژانتین در این ست به تور برخورد کرد و آمار عجیبی در این زمینه به ثبت رسید.

معنوی نژاد هم در ادامه بازی درخشان خود با یک اسپک زیبا ایران را 22 بر 18 پیش انداخت تا ولاسکو دومین وقت استراحت خود را درخواست کند. در امتیاز 23 بر 20 مباشری یک بار دیگر به جای معنوی نژاد وارد میدان شد تا دریافت تیم ایران تقویت شود. در نهایت نیز سرویس خوب موسوی و خطای اسپک آرژانتینی ها این ست را هم 25 بر 20 به سود ایران به پایان برد.

*ست سوم؛ 21 بر 25 به سود آرژانتین

در این ست بازی بسیار نزدیک بود و شاهد رالی های دیدنی بودیم. امتیاز چهارم با درخواست بازبینی مجدد صحنه توسط ولاسکو برای آرژانتین کسب شد و در ادامه نتیجه بازی 5 بر 5 مساوی شد. در این ست فرهاد ظریف جایگزین مهدی مرندی شد. وقت استراحت فنی اول در ست سوم در حالی اعلام شد که نتیجه بازی 8 بر 7 به سود آرژانتین بود.

آرژانتینی ها روند رو به رشدی داشتند و توانستند نتیجه بازی را 11 بر 8 به سود خود رقم بزنند تا لوزانو احساس خطر کرده و درخواست وقت استراحت فنی کند تا اختلاف بیشتر از این نشود، اما این وقت استراحت هم چندان موثر نبود و نتیجه بازی 12 بر 8 شد. در امتیاز 15 بر 12 به سود شاگردان ولاسکو، مباشری جایگزین عبادی پور شد، اما این تغییر هم نتوانست مانع امتیازگیری آرژانتینی ها شود و در امتیاز 16 بر 13 به سود آرژانتین تیم ها به وقت استراحت فنی دوم رفتند.

سرویس های خوب عادل غلامی و دفاع کم نقص موسوی و معنوی نژاد نتیجه بازی را 18 بر 18 کرد تا ولاسکو درخواست وقت استراحت فنی کند. شاگردان ولاسکو خیلی خوب بازهم به روند مثبت خود بازگشتند و نتیجه بازی را 23 بر 21 کردند. در این امتیاز تشکری جایگزین موسوی شد تا در خط سرویس قرار بگیرد و به تیم ایران کمک کند، اما مارتین راموس امتیاز 24 را برای تیم ملی کشورش کسب کرد. این ست با نتیجه 25 بر 21 به سود ایران خاتمه پیدا کرد.

*ست چهارم؛ 14 بر 25 به سود آرژانتین

آرژانتینی ها ست چهارم را با قدرت آغاز کردند و نشانی از آرژانتین دو ست اول نداشتند. شاگردان ولاسکو روند خوبی را در پیش گرفتند و توانستند در امتیاز 8 بر 4 به وقت استراحت فنی اول بروند. لوزانو در این ست تغییرات زیادی در ترکیب تیم ایجاد کرد. مهدوی و میرزاجانپور و شریفات را وارد زمین کرد.

شاگردان لوزانو خیلی زود ناامید و خسته شدند و پیش از شنیدن سوت پایان مسابقه همه چیز را تمام شده تصور می کردند، اما همین موضوع کار دست ایران داد و نتیجه بازی 14 بر 10 به سود آرژانتین شد. دفاع روی تور آرژانتین در این ست واقعاً کم نقص بود تا اینکه در امتیاز 16 بر 11 به سود آرژانتین تیم ها به وقت استراحت فنی دوم رفتند.

اشتباه پشت اشتباه از سوی ملی پوشان ایران موجب شد تا نتیجه بازی 19 بر 12 به سود حریف شود تا بازهم لوزانو درخواست وقت استراحت فنی کند. نتیجه بازی عجیب شد و آرژانتین با امتیاز 23 بر 13 از ایران پیش افتاد و این ست در نهایت با نتیجه 25 بر 14 به سود آرژانتین خاتمه پیدا کرد تا بازی به ست پنجم کشیده شود.

*ست پنجم؛ 15 بر 11 به سود ایران

بازی در ست پایانی خیلی حساس بود و تیم ها دوست نداشتند که بازنده این میدان باشند. ست پنجم را شاگردان ولاسکو بهتر شروع کردند و با دفاع های خوب خود توانستند نتیجه بازی را 3 بر 2 به سود خود رقم بزنند. کارت قرمزی که داور مسابقه به هر دو تیم داد، نتیجه بازی 5 بر 4 به سود آرژانتین کرد، اما بلافاصله شریفات بازی را 5 بر 5 مساوی کرد. خطای شاگردان ولاسکو ایران را یک امتیاز پیش انداخت تا پیرمرد آرژانتینی یعنی ولاسکو درخواست وقت استراحت فنی کند. هفتمین امتیاز هم با دفاع خوب ملی پوشان ایران کسب شد. در ست پنجم تعویض طلایی لوزانو یعنی مصطفی شریفات کم نظیر ظاهر شد و نتیجه بازی 8 بر 5 به سود ایران شد تا تیم ها زمین ها را تغییر دهند.

معنوی نژاد با اسپک تماشایی خود نتیجه بازی 10 بر 7 به سود ایران کرد. شاگردان لوزانو که با انگیزه تر از حریف بودند توانستند اختلاف امتیاز را حفظ کنند تا در امتیاز 13 بر 10 به سود ایران باز هم ولاسکو درخواست وقت استراحت فنی کند. این ست با نتیجه 15 بر 11 به سود ایران خاتمه پیدا کرد تا شاگردان لوزانو نخستین امتیاز خود در این دوره از رقابت های لیگ جهانی را از خولیو ولاسکو هدیه بگیرند.

با توجه به شکست بدی که تیم ایران در جام جهانی 2015 مقابل آرژانتین داشت، می توان گفت که ملی پوشان ایران به نوعی از استاد سابق خود انتقام گرفتند. جدال دو مربی آرژانتینی همانند مسابقات شطرنج بود که این مسابقه شطرنج را لوزانو به سود خود تمام کرد.

آرژانتین در اولین بازی خود در لیگ جهانی 3 بر یک برابر آمریکا شکست خورد و در دومین بازی هم 3 بر صفر مغلوب برزیل شد. این تیم در سومین هفته مرحله مقدماتی لیگ جهانی نیز با ایران هم گروه است و باید برای برگزاری بازی با تیم های ایران، ایتالیا و صربستان به تهران بیاید.

تیم ملی والیبال آرژانتین پیش از این در 17 دوره رقابت های لیگ جهانی حضور داشت اما تاکنون موفق به کسب عنوان قهرمانی نشده و بهترین نتیجه آنها کسب مقام چهارمی در سال 2011 است. این تیم با قهرمانی در رقابت‌های گزینشی آمریکای جنوبی جواز حضور در المپیک 2016 را کسب کرده است و هم گروه ایران در مسابقات المپیک محسوب می‌شود.

انتهای پیام/م

به گزارش صدای دانشجو، به نقل از خبرگزاری فارس، «جورج فریدمن» آینده پژوه ژئوپولیتیک و از تحلیلگران برجسته آمریکایی است که بنیان‌گذار و رییس شرکت تحلیل جهانی «آینده ژئوپولتیک» هم هست.

وی در مورد رشد ملی گرایی در غرب نوشته است: اخیرا یادداشت‌ها و بیانات زیادی تصریح می‌کنند که فاشیسم در اروپا در حال افزایش است و اینکه «دونالد ترامپ» نمونه آمریکایی فاشیسم است. این تعبیری نادرست از یک پدیده‌ واقعی است. ملی‌گرایی در حال بازتعریف خود به عنوان موتور اصلی زندگی سیاسی است. موسسات چند ملیتی همچون اتحادیه اروپا و پیمان‌های تجاری چند ملیتی با چالش مواجهند چرا که از دید برخی با منافع ملی همخوانی ندارند. اتهام افزایش فاشیسم از سوءتفاهم عمیق درباره معنای فاشیسم سرچشمه می‌گیرد. این امر همچنین تلاشی است برای بی‌اعتبار نمودن رستاخیز ملی‌گرایی برای دفاع از سیستم‌های چندملیتی که از زمان جنگ جهانی دوم بر غرب چیره شده است.

ملی‌گرایی در هسته مرکزی روشنگری مفهوم لیبرال دموکراسی قرار دارد. چیزی که ادعا می‌کند دودمان چندملیتی است که با حاکمیت مستبدانه، حقوق اولیه بشر را نقض کرده است. در این میان، حق تعیین سرنوشت ملی و حق شهروندی بود که تعریف می‌کرد چه چیزی در راستای منافع ملی است. روشنفکری از استبداد می‌ترسید و امپراطوری‌های چند ملیتی را که بر اروپا حکم می‌رانند بعنوان جوهره اصلی استبداد می‌دید. نابود کردن این امپراطوری به معنی جایگزینی آن با مفهوم دولت-ملت (ملی‌گرایی) است. انقلاب‌های آمریکایی‌ها و فرانسوی‌ها هر دو شورش‌های ناسیونالیستی (ملی‌گرایانه) بودند از همان جنس شورش‌هایی که در 1848 اروپا را به آرامی دچار دگرگونی کردند. انقلاب‌های لیبرال (آزادی‌خواه) تعاریفی ملی‌گرایانه دارند چرا که در تقابل با امپراطور‌های چند ملیتی شوریدند.

فاشیسم با ملی‌گرایی دو تفاوت ژرف دارد. نخست اینکه فاشیست‌ها حق تعیین سرنوشت را حقی جهانی نمی‌دانند. «آدولف هیتلر»، «بنیتو موسولینی» و «فرانجسکو فرانکو» هر سه به وضوح فاشیست هستند و ملی‌گرایی را تنها برای آلمان، ایتالیا و اسپانیا تایید می‌کردند. حق سایر ملت‌ها برای تعیین سرنوشتشان در بهترین حالت برای فاشیست‌ها نامفهوم بود. در واقع، هیتلر و موسولینی به چندملیتی باور داشتند ولی به اینصورت که دیگر ملت‌ها مطابق میل و اراده آنها عمل کنند. فاشیسم در شکل تاریخی‌اش تهاجم به حقوق ملت‌های دیگر با هدف دنبال کردن منافع خودی‌ها و ارتقاء حق فاشیست‌ها برای دنبال کردن این منافع بود بر پایه این ادعا که کشور متبوع آنها از برتری ذاتی و حق حاکمیت برخوردار است.

اما تفاوت عمیق‌تر در مفهوم دولت داخلی است. ناسیونالیسم لیبرال حق قدرت سیاسی را از راه انتخاب شفاف و دوره‌ای رهبران برای مردم قائل شده است. در اجرای این امر تفاوت هست. سیستم آمریکایی با سیستم بریتانیایی تفاوت بسیار دارد ولی ضوابط و اصول مشابهند. همچنین می‌بایست مخالفین حق صحبت علیه منتخبین و سازماندهی احزاب برای به چالش کشیدن متخبین را دارا باشند. مهمتر از آن، تاکید می‌کند که با این مکانیسم، مردم حق حکمرانی بر خودشان را دارند و کسانی که انتخاب می‌شوند باید به نام مردم حکومت کنند. به رهبران نیز اجازه حکمرانی داده می‌شود، آنها حق استفاده از ابزارهای فراقانونی برای فلج کردن دولت را ندارند همانطور که دولت حق تحت فشار گذاشتن مخالفان را ندارد.

فاشیسم ادعا می‌کند هیتلر یا موسولینی نماینده مردم هستند ولی به مردم پاسخگو نیستند. هسته اصلی فاشیسم بر ایده دیکتاتوری استوار است که با اراده خود به پا می‌خیزد. نمی‌توان او را بدون خیانت به مردم به چالش کشید. بنابراین، آزادی بیان و احزاب مخالف ممنوع می‌شوند و افرادی که برای مخالفت با رژیم تلاش می‌کنند مجرمند. فاشیسم بدون دیکتاتور، بدون از بین بردن انتخابات، بدون سرکوب آزادی بیان و حق اجتماع، فاشیسم نیست.

بحث بر سر اینکه بودن در اتحادیه اروپا در راستای منافع بریتانیا نیست، اینکه ناتو سودمندی خود را از دست داده، یا اینکه سیاست‌های حمایتی یا سیاست‌های ضدمهاجرت مطلوب هستند، فاشیسم نیست. این ایده‌ها هیچ ربطی به فاشیسم ندارند. اینها بیشتر با لیبرال دموکراسی سنتی همخوانی دارند. این موارد نشان دهنده تاکید دوباره بر لیبرال دموکراسی هستند و ملی‌گرایی خودمختار. چیزی که بنیان‌گذار ملل متحد است و اعضایش ملت‌ها هستند. جایی که حق تعیین سرنوشت ملی حقی بنیادی است.

لیبرال دموکراسی، دیکته نمی‌کند که یک ملت باید عضوی از یک سازمان چند ملیتی باشد، سیاست‌های تجارت آزاد یا حمایت از تولید را به اجرا بگذارد یا به مهاجرین خوشآمد بگوید یا آنها را طرد کند. این تصمیمات توسط مردم یا دقیق‌تر بگوییم توسط نمایندگانی که مردم انتخاب کرده‌اند گرفته می‌شوند. انتخاب‌ها ممکن است عاقلانه، غیرمعقول یا حتی ناعادلانه باشند. اما قدرتی که این تصمیمات در آن گرفته می‌شوند، در لیبرال دموکراسی، در دست شهروندان است.

آنچه امروزه در برابر دیدگان ماست، ظهور دولت‌-ملت‌ها در برابر سازمان‌های چندملیتی و توافقنامه‌هاست. سوالات جدی درباره عضویت در اتحادیه اروپا، ناتو، توافقات تجاری و همینطور حق کنترل مرزها مطرح است. افراد منطقی اختلاف نظر دارند و این روند سیاسی در هر ملتی است که قدرت را به تغییر در صئابط وامی‌دارد. هیچ تضمینی برای عاقلانه عمل کردن شهروندان وجود ندارد ولی این تیغی است دو لبه.

هم‌اکنون ملی‌گرایی در اروپا در نتیجه شکست در عملکرد موثر موسسه‌های اروپایی ظهور کرده است. هشت سال بعد از 2008، اروپا هنوز مشکلات اقتصادی‌اش را حل نکرده است. یک سال از هجوم گسترده پناهجویان به اروپا می‌گذرد، ولی هنوز هیچ سیاست منسجم و موثری برای رسیدگی به این موضوع شکل نگرفته است. با توجه به این، برای شهروندان و رهبران غیرمسئولانه است اگر پرسش‌هایی مبنی بر اینکه آیا باید در اتحادیه اروپا بمانند یا ضوابطش را دنبال کنند، مطرح نشده باشد. به طور مشابه، هیچ دلیلی برای «دونالد ترامپ» وجود ندارد که این ایده که تجارت آزاد همیشه سودمند است را به چالش نکشد یا درباره ناتو سوال نکند. اگرچه سبک نفرت‌انگیزی دارد و رفتارش گیج‌کننده است ولی سوالاتی را می‌پرسد که باید پرسیده شوند.

در دهه پنجاه میلادی، «مک‌کارتیز» کسانی که دوست نداشتند کمونیست باشند را جریمه می‌کرد. امروزه کسانی که سیستم فعلی را به چالش می‌کشند تایید نمی‌شوند و فاشیست لقب می‌گیرند. حالا، ممکن است برخی از مخالفین اتحادیه اروپا یا مهاجرت واقعا فاشیست باشند. ولی موانع برای فاشیست بودن واقعا بالاست. فاشیسم چیزی فراتر از نژادپرستی، سرهم بندی با دستگاه قضایی یا برگزاری تظاهرات خشم‌آلود است. فاشیسم واقعی «اصول رهبری» آلمان نازی است.

ما شاهد بازگشت ملی‌گرایی در اروپا و آمریکا هستیم چون برای بسیاری روشن نیست که اینترناسیونالیسم آنگونه که از جنگ جهانی دوم به بعد پی گرفته شده، دیگر به نفعشان باشد. ممکن است اشتباه کنند ممکن هم هست درست حدس زده باشند ولی این ادعا که فاشیسم در اروپا و ایالات متحده فراگیر شده است این سوال را برمی‌انگیزد که آنها که این ادعا را می‌کنند آیا اصول و ضوابط فاشیسم یا ارتباط نزدیک میان لیبرال دموکراسی و ملی‌گرایی را درک کرده‌اند یا خیر.

انتهای پیام/م

به گزارش صدای دانشجو، به نقل از خبرگزارى فارس، محمد آشورى شامگاه شنبه در جلسه بررسى موانع و مشکلات بخش کشاورزى در سالن پیارم بندرعباس ضمن تبریک به‌مناسبت ماه مبارک رمضان و روز جهاد کشاورزی در جمع مدیران سازمان جهاد کشاورزی هرمزگان اظهار داشت: باید برای حل مشکلات بخش کشاورزی برنامه‌ریزى شود و بایستى موانع، محدودیت‌ها، مزایا، تنگناها و ظرفیت‌ها مورد شناسایى قرار گیرد.

وى افزود: برخی اقتصاد مقاومتی را اقتصاد ریاضتی تعبیر می‌کنند که این یک تعبیر اشتباه است، اقتصاد مقاومتى، اقتصادى پویا و فعال است و به قدرت داخل اتکا دارد.

عضو هیأت رئیسه مجلس دهم گفت: ضعف درک مشترک راجع به یک پدیده، یکى از ایرادات مهم است که در اجراى کلى سیاست‌ها ما را با مشکل مواجه مى‌سازد.

آشوری به بیان رفع مشکلات کشاورزان توسط مسؤولان اشاره کرد و ادامه داد: باید دید چه میزان درک مشترک در خصوص مسائل کشاورزی و ایجاد گشایش بین مسؤولان اجرای و مجلس وجود دارد تا در مقیاس کلان در بحث قانونگذاری اقدام شود که آن به سیاست‌های کلی دولت بستگی دارد و ما می‌توانیم نقش اساسی را در جهت قانون‌مند شدن آن ایفا کنیم. برگزاری این جلسات می‌تواند به بررسی مشکلات برای رسیدن به یک درک مشترک بین نمایندگان و مسؤولان اجرایی کمک کند.

وی گفت: تامین غذای مردم و عمده استقلال اقتصادی کشور به بخش کشاورزی متصل است، براساس آمار چه در مقیاس کشوری و استانی، حداقل 22 درصد از ظرفیت اشتغال کشور در بخش کشاورزی است و تقریبا 90 درصد اقتصاد کشاورزی بر دوش خود مردم است و برعکس صنعت که 95 درصد آن دولتی است.

نماینده مردم بندرعباس، حاجی آباد، قشم، بندرخمیر و ابوموسی در مجلس شورای اسلامی عنوان کرد: اگر سهم کشاورزی از تولید ناخالص 10/6 درصد باشد این سهم بسیار اندک است و باید یک نگاه اساسی به آن شود.

آشوری تصریح کرد: کشاورزان به دلایل مختلفی علاقه به اجرای شیوه‌های نوین کشاورزی ندارند و این می‌تواند ضعف در آموزش و یا ضعف سرمایه در گردش و شیوه تامین مالی آن باشد که در این زمینه مجلس قوانینی را تصویب کرده است.

وی ادامه داد: سیاست‌های بهره‌وری در مصرف آب و الگوی مصرف می‌بایست توسط کشاورزان اجرا شود و در همین راستا در زمینه آبیاری قطره‌ای دستاورد‌های خوبی حاصل شد و دولت شیوه اجرای خود را از سنتی به نوین تغییر داد که باعث نتایج بسیار خوبی شده است.

عضو هیأت رئیسه مجلس دهم در پایان یادآور شد: در جلسه مشترکی که بنده به‌همراه استاندار هرمزگان با آقای نوبخت داشتیم قرار بر این شد که یک تنفس به کشاورزانی که از تسهیلات بانکی استفاده کرده‌اند داده شود و معاون برنامه‌ریزی رئیس جمهور با استقبال از این طرح تاکید کرد که شرایط کشور ویژه است باید به یکدیگر کمک کنیم تا مشکلات کشاورزان مرتفع شود.

انتهای پیام/م