به گزارش صدای دانشجو به نقل ازتسنیم،بسیج دانشجویی دانشکده فنی دانشگاه تهران طی نامه‌ای به رئیس جمهور پیشنهاد دادند: وزارت نفت فرمول قیمت‌گذاری بلندمدت خوراک گاز واحدهای پتروشیمی را بر مبنای شیوه‌ای مشخص تعیین کند تا هر از چندگاهی رانت‌خواران با عناوین مختلف به دنبال کاهش نرخ خوراک گاز و افزایش ویژه‌خواری‌های خود نروند و وزارت نفت را تحت فشار قرار ندهند.

در بخشی از این نامه آمده است: در جریان تصویب طرح ”الحاق موادی به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت» در مجلس شورای اسلامی (نیمه دوم سال گذشته)، موضوع تعیین فرمولی برای قیمت گذاری خوراک گاز واحدهای پتروشیمی در بلندمدت کشمکش‌های فراوانی را به وجود آورد. در نهایت، مجلس شورای اسلامی، وزارتخانه‌های نفت، اقتصاد و صنعت را موظف کرد تا براساس معیارهای کلی و مبهم موجود در متن این قانون، آیین‌نامه تعیین نرخ خوراک پتروشیمی‌های گازی را ظرف مدت شش ماه پس از ابلاغ این قانون تدوین کنند.

این نامه می‌افزاید: بر همین اساس، این موضوع در دستور کار دولت قرار گرفت و در نهایت با پافشاری و اصرار وزارت نفت برای قطع رانت‌دهی به پتروشیمی‌های گازی، قیمت 13 سنت (به ازای هر متر مکعب) به عنوان قیمت نهایی خوراک گاز به تصویب  رسید.  بسیج دانشکده فنی دانشگاه تهران این ایستادگی وزیر محترم نفت در مقابل فشار جریان‌های خاص و به خصوص نهادهای خصولتی سهام‌دار پتروشیمی‌های گازی که به دنبال قیمت پایین‌تر از 10 سنت برای این سرمایه ملی بودند، را تحسین می‌کند.

در بخشی دیگری از این نامه تصریح شده است: با این وجود، در روزهای اخیر و بعد از رسانه‌ای شدن نامه چهار وزیر دولت به جنابعالی در زمینه رکود صنایع بورسی، اخباری به گوش می‌رسد که فشارهای سنگین به وزارت نفت در این زمینه افزایش یافته است و احتمال دارد این وزارتخانه مجبور به عقب نشینی از موضع صحیح خود شده و با قیمت 10 سنت موافقت کند.

در ادامه نامه دانشجویان بسیجی دانشکده فنی دانشگاه تهران قید شده است: در حالی که قیمت گاز صادراتی ایران به ترکیه حدود بیش از 30 سنت است؛ فروش آن با قیمتی حدود یک سوم به پتروشیمی‌های بالادستی که با تولید محصولاتی مانند متانول که ارزشی کمتر از گاز صادراتی دارد و در حال تبدیل طلا به مس هستند، آیا توجیهی منطقی دارد؟ آیا این کار صرفاً باعث میدان دادن بیش از پیش به رانت‌خوارانی نمی‌شود که قصد دارند با استفاده از روابط خود با برخی نهادها و به بهانه رونق خیالی بورس، سودهای کلان و سرسام آور خود را مجددا بازیابند؟

دانشجویان در نامه خود با بیان پیشنهادی تاکید کردند: پیشنهاد می‌شود دستور فرمائید هرچه سریعتر وزارت نفت فرمول قیمت‌گذاری بلندمدت خوراک گاز واحدهای پتروشیمی را بر مبنای شیوه‌ای مشخص تعیین کند تا هر از چندگاهی رانت‌خواران با عناوین مختلف به دنبال کاهش نرخ خوراک گاز و افزایش ویژه‌خواری‌های خود نروند و وزارت نفت را تحت فشار قرار ندهند.

در پایان نامه آمده است: جناب رئیس جمهور، از شما انتظار می‌رود با جریان‌های خاصی در درون دولت یا نزدیک به آن که با فشار آوردن به بدنه کارشناسی دولت قصد دارند منافع کلان اقتصادی کشور را فدای منافع بخشی و حتی شخصی خود کنند و به رانت‌خواری‌های خود ادامه دهند، مقابله کنید و برای حفظ سرمایه‌های ملی، جلوی تصمیم‌سازی‌های نادرست و نسنجیده آنها را بگیرید.

کامران حمزه دادستان عمومی و انقلاب استان همدان با بیان اینکه پرونده سخنان کاظم اکرمی به دستگاه قضایی استان ارجاع شده و در دست پیگیری است و هر کس مرتکب جرم شده باشد، برخورد قانونی با وی صورت می گیرد.

وی تصریح کرد: اینکه برگزاری این برنامه واقعا با هدف تجلیل از خدمتگزاری بوده یا با نیت دیگری همراه بوده؛ موضوعی است که هنوز مشخص نیست، اما در ذهن بسیاری از افراد، این پرسش مطرح شده که نامبرده، چه خدماتی برای استان داشته که نیاز به تجلیل داشته است؟

دادستان عمومی و انقلاب استان همدان گفت: با توجه به زمینه های فکری کاظم اکرمی تصور می شود که سخنان وی و حضورش در این مراسم آگاهانه و از روی عمد بوده است.

وی درخصوص دلیل سکوت مسئولان سیاسی استان که از نزدیک شاهد ماجرا بودند گفت: باید از خود مسئولین پرسید که چرا در آن جلسه، هیچ واکنشی نشان ندادند.

مسئول نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه بو لی سیناهمدان با بیان اینکه سخنان اکرمی، مشاور وزیر آموزش و پرورش در تعریف و تمجید از سران فتنه که با تشویق حضار همراه شده از طرف هر جریانی اتفاق افتاده، رفتاری اشتباه است.

حجت الاسلام مصطفی رستمی با اشاره به سوابق شهید همدانی در دفاع از انقلاب و نظام در برابر فتنه های کور تکفیری ها و تحرکات عوامل داخلی استکبار در جریان فتنه 88 تصریح کرد: این برنامه متأسفانه در شرایطی برگزار شده که تنها چند روز از خاکسپاری سرلشگر شهید حاج حسین همدانی می گذشت و در این شرایط، گروهی به دور هم جمع شده و از سران فتنه سخن گفته اند.

وی خاطرنشان کرد: اگر نگوییم که این حرکت، از روی عناد و دشمنی با انقلاب و نظام بوده؛ باید گفت نهایت نابخردی و جفای در حق شهید همدانی و اتفاق زشت و ناگواری است که لازم است مسئولان با آن برخورد کنند.

مسئول نهاد دانشگاه بوعلی گفت: از کسانی که علاقه مند به سران فتنه اند، انتظار عذرخواهی نداریم، اما از مسئولان نظام جمهوری اسلامی چه در دولت و چه در سایر نهادهای انقلابی انتظار داریم که یا باید در آن جلسه موضع خود را اعلام کرده و با این رفتار زشت مقابله می کردند یا بعدا از این حرکت انتقاد می کردند.

حجت الاسلام رستمی با تأکید بر برخورد قانونی با متخلفان و بانیان این برنامه اعلام کرد: باید مشخص شود که این کار عمدا صورت گرفته یا نه و اگر از پیش، برنامه به نوعی طراحی شده، یک نوع مسئولیت متوجه برگزار کنندگان آن هست و اگر سهوا و بدون برنامه ریزی و از روی غفلت بوده که پیگیری، حداقل کار ممکن برای جبران است.

وی درخصوص حضور نمایندگان جریان ها و گروه های سیاسی خاص در همدان با فاصله نزدیک به هم نیز گفت: اگر این جلسات در چارچوب قانون بوده و خط قرمزهای نظام و انقلاب رعایت شود؛ ایراد ندارد زیرا در نظام جمهوری اسلامی، همه حق اظهار نظر دارند، اما مسئولان استان باید از مقدسات و باورهای مردم برای حفظ منافع حزبی و فردی جلوگیری کنند.

لازم به ذکر است؛22مهر، همایشی که هدف از برگزاری آن، نکوداشت اکرمی، مشاور وزیر آموزش و پرورش بوده در دانشگاه علوم پزشکی همدان برگزار شد که کاظم اکرمی در سخنرانی خود از عملکرد یکی از سران فتنه تمجید کرده و این سخنان که در حضور مسئولین ارشد ومدیران کل استان واستاندار ومعاون سیاسی آن ایراد شد ک با تشویق حضارهمراه بود.

به گزارش صدای دانشجو به نقل ازفارس،دانشجویان متحصن در سازمان امور دانشجویان طی بیانیه‌ای با اشاره به صحبت‌های روز گذشته رئیس سازمان امور دانشجویان اعلام کردند که صحبت‌های دیشب بیانگر این بود که بازی سیاسی بورسیه‌ها و این روال خلاف تدبیر و خلاف قانون و خلاف اخلاق همچنان ادامه خواهد داشت و آینده مبهمی در انتظار دانشجویان است.

این دانشجویان در ابتدای بیانیه خود با بیان اینکه بیش از یک و نیم سال است جریان بورسیه ها بصورت خلاف قانون و تدبیر و اخلاق در جامعه با بازی سیاسی و رسانه‌ای مطرح شده است، اعلام کردند: دانشجویان بورسیه که به اذعان مسئولان هیچ تخلفی نداشتند آماج تهمت ها و مجازات بدون محکمه وزارت علوم قرار گرفتند و زندگی و تحصیلشان دست مایه بازی گردانان شد.

در ادامه این بیانیه آمده است: مسئولان بازی سیاسی بورسیه‌ها را با ادعای 3000 دانشجوی غیر قانونی شروع کرده و با 36 نفر خاتمه دادند خود شاکی و قاضی و مجری احکام دانشجویان بورسیه شدند.

این دانشجویان افزودند: بالاتر از همه اینها حق دادخواهی دانشجویان را در مراجع صالح قضایی دریغ کردند که جزو حقوق اولیه هر انسان است.

در ادامه  این بیانیه آمده است: دانشجویان خسته از مراجعه به مراجع مختلف از جمله نمایندگان مجلس شورای اسلامی که ـ رایشان پیش خدایگان وزارت علوم صائب نبود ـ تا شورای عالی انقلاب فرهنگی و دیوان عدالت اداری ـ که بنا به مصالحی ان را از رسیدگی قضایی باز داشتند ـ جهت اخذ پاسخ روز یکشنبه در مورخه 26 مهر 94 به سازمان متبوع خویش یعنی سازمان امور دانشجویان مراجعه کردند و بنا بر عدم حضور یا عدم پاسخگویی مسئولان، این حضور منجر به تحصن نمایندگان دانشجویان بورسیه در سازمان مذکور تا پاسی از شب شد.

دانشجویان در این بیانیه ادامه می‌دهند: در نهایت ریاست سازمان امور دانشجویان در جمع آنها حاضر و گزارشی از ما وقع و چشم اندازی از آینده ارائه کردند. متاسفانه جمع بندی جلسه نشان دهنده این است که این روال خلاف تدبیر و خلاف قانون و خلاف اخلاق همچنان ادامه خواهد داشت و آینده مبهمی در انتظار دانشجویان است.

دانشجویان بورسیه در ادامه بیانیه خود خواستار انجام تعهدات سازمان امور دانشجویان شدند و اعلام کردند: چنانچه مسئولان امر نمی خواهند یا نمی توانند حقوق دانشجویان را برقرار کنند یا واقعا اگر فکر می کنند دانشجویان مرتکب تخلفی شده اند پرونده را به مرجع قضایی صالح تسلیم کنند.

در ادامه این بیانیه آمده است: امیدواریم این سازمان وزین و دانش مدار، خود بنیانگذار قانون شکنی نشده و طبق اصول مصرح 34 و 156 و 159 قانون اساسی، دانشجویان را از حقوق اولیه دادخواهی و پیگیری قضایی محروم نکند.

دانشجویان بورسیه در انتهای بیانیه خود تأکید کردند که اگر مسئولان اقدام عاجل برای حل مشکلات دانشجویان نکنند تجمع آنها با حضور همه دانشجویان ادامه خواهد داشت.

انتهای پیام/

به گزارش صدای دانشجو،متین منتظمی دوشنبه شب در جمع خبرنگاران اظهار کرد: فعالیت‌های سیاسی دانشجویان طی سال‌های گذشته یک روند افت و خیزداری را سپری کرده و این افت و خیر به نفع جامعه دانشجویی نیست، چرا که فکرها و برنامه‌های این قشر در چنین شرایطی قابل اجرا نخواهد بود.  

وی با اشاره به اینکه اجرایی نشدن برنامه‌ها و ایده‌های دانشجویان ضربه‌هایی را به بدنه جنبش دانشجویی خواهد زد، تصریح کرد: نمی‌توان گفت همه مشکلات ناشی از جنبش‌های دانشجویی است چرا که برخی مشکلات ممکن است نشات گرفته از خود دانشجو باشد.

به گزارش صدای دانشجو به نقل از فارس، علیرضا زاکانی نماینده مجلس شورای اسلامی در نشست بررسی پشت پرده برجام که به همت معاونت سیاسی بسیج دانشجویی دانشگاه تهران بزرگ در سازمان بسیج دانشجویی برگزار شد به سخنرانی پرداخت.

وی در ابتدای سخنان خود با اشاره به تغییرات جهان از سال 1370 تا به امروز گفت: از سال 1370 که شوروی فروپاشید بوش پدر، نظم نوین جهانی را اعلام کرده بود. از اینکه دهکده‌ای به کدخدایی آمریکا و جود خواهد داشت. بعد از 10 سال حادثه برج‌های دوقلو اتفاق افتاد که بوش پسر ذهن خود را از سطح جهان به شمال آفریقا و غرب آسیا معطوف کرد و گفت به دنبال خاورمیانه بزرگ هستیم.

نماینده مردم تهران ادامه داد: در ادامه وقتی به حزب‌الله حمله کرد خانم رایس (وزیر خارجه وقت آمریکا) اعلام کرد که به دنبال خاورمیانه جدید هستیم و تغییر را در چند کشور محدود از جمله لبنان، سوریه و ایران دنبال می‌کنیم که در اینجا نیز ناکام ماندند. در واقع آمریکا از سال 1991 تا 2009 میلادی همه تلاش خود را معطوف به اسلام‌هراسی و اسلام‌ستیزی کرده است.

زاکانی ادامه داد: آمریکا در سال 2009 به حدی رسید که این سیاستش نه تنها فایده ای نداشته بلکه زیان جدی برای آن کشور به وجود آورده از جمله اینکه در جوامع اسلامی منفور شده است. به همین خاطر جنگ را به درون خانواده اسلام آورد و دوقطبی شیعه و سنی به راه انداخت تا یک جنگ تمام‌نشدنی را کلید بزند و وقت خود را بر روی دیگر قدرت‌ها از جمله چین بگذارد.

وی افزود: در همین راستا تلاش کرد سرمایه‌گذاری در چین را ممنوع و خروج سرمایه را از این کشور تسریع کند تا چین را درگیر حوزه منطقه‌ای خودش کند تا ازاین طریق سرعت اقتصادی چین را مهار کند.

نماینده مردم تهران ادامه داد: بر همین اساس آمریکا به سمت روسیه رفت و تلاش کرد جای پای خود را در اکراین محکم کنم اما به صورت قهری چین و روسیه به هم نزدیک شدند و یک پیمان انرژی با هم بستند و برای خود قطبی شدند.

زاکانی با اشاره به ظهور انقلاب اسلامی در کنار دو قطب آمریکا- روسیه و چین گفت: در اینجا به یک ضلع دیگری می‌رسیم که از انقلاب اسلامی نشات می‌گیرد. یعنی دو قطبی سال 1991 به سه‌قطبی تبدیل شد و آنان منتظر بودند که ببینند انقلاب اسلامی می‌خواهد چه کار کند. بعد از 36 سال ایران میدان‌دار انقلاب اسلامی در صف منطقه و جهان شده بود که بیداری اسلامی امکانی فراهم کرد تا ایران حامل پیام‌هایی باشد.

وی افزود: در این وضعیت هم آمریکایی‌ها از مسقط به ما پیغام دادند که می‌خواهند مسیر جدیدی را نسبت به ما تنظیم کنند و هم روسیه و چین به ما پیغام‌های متعدد دادند.

زاکانی در ادامه گفت: چین و روسیه پیام دادند اسلام عقلانی و صحیح اسلام ایران است نه اسلام ترکیه و عربستان، این پیام رسما به ولایتی داده شد.

زاکانی افزود: روسیه اعلام کرد ما دیدیم اسلامی که برای آینده خطرآفرین نیست بلکه دقیق و خردمند است اسلامی است که در ایران پرچمداری می‌شود و نه اسلام ترکیه و عربستان. این پیغام را هم به آقای ولایتی که به روسیه رفتند اعلام کردند و هم وقتی مسئولان روسی به ایران آمدند گفتند به جای اینکه عناصر تکفیری سرمایه‌گذاری کنند و اسلام غلط را معرفی کنند شما می‌توانید مروج اسلام در کشور ما باشید.

وی افزود: تعبیر آنان این بود اسلامی که ما به ازای آن یک تمدن شکل می گیرد را قبول داریم تا ترویج شود و حاضریم این میدان را به شما واگذار کنیم.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به تشکیل سه‌ضلعی قدرت انقلاب اسلامی، آمریکا و روسیه اظهار داشت: این سه‌قطبی تداعی‌کننده سه‌قطبی سال 57 را می‌کرد اما مانند گذشته نبود. ایران کشوری بود که توانسته ایستادگی و پیشرفت کند و پیام‌آور سایرین باشد. برهمین اساس اکنون ما با غرب، آمریکا و نظام سلطه جبهه‌های مختلفی داریم و نظام سلطه نیز با ابزارهای متفاوتی به دنبال مهار ما است.

زاکانی با بیان اینکه نظام سلطه در گذشته در فکر نابودی انقلاب اسلامی بود، گفت: اما امروز به دنبال مهار انقلاب اسلامی است و ابزارهای خود را به سمتی می‌برد که تعریف کار مشترک از آن بیرون می‌‌آید تا در این مسیر ما را مهار و در نهایت ضربه اساسی را به ما وارد کند.

وی در ادامه سخنان خود با اشاره به دعوای جمهوری‌خواه‌ها و دموکرات‌ها در زمینه برخورد با جمهوری اسلامی گفت: جمهوری‌خواه‌ها می‌گویند اگر مسیر گذشته که همان اعمال تحریم‌ها بود را در پیش می‌گرفتند و این فشار را ادامه می‌دادند منجر به رویگردانی اجتماعی در ایران می‌شد که نتیجه آن ساقط شدن انقلاب اسلامی بود.

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی ادامه داد: جمهوری‌خواهان معتقدند اگر برای ایران فرصت ایجاد کنند ایران با تنفسی که می‌کند می‌تواند مقاومتش را بیشتر کند و در بیرون نیز می‌تواند نهضت‌های منطقه را کمک کند.

زاکانی در ادامه رویکرد دموکرات‌ها نسبت به جمهوری اسلامی را این گونه بیان کرد: دموکرات‌ها معتقدند راه گذشته قابل استمرار نیست و این مثال را می‌آورند که وقتی در سال 2011 ایران را تحریم نفتی کردند فروش نفت ایران که قرار بود هر 6 ماه یکبار کاهش یابد تا به صفر برسد ادامه پیدا نکرد.

وی خاطرنشان کرد: از یک سال و نیم قبل از توافق ژنو دیگر نفت ایران روند کاهشی پیدا نکرد بدین صورت که در روز بین یک میلیون و 100 هزار تا یک میلیون و 200 هزار بشکه فروش نفت ایران بود. در حقیقت روند کاهش فروش نفت ایران به صفر نرسید و چون عربستان نیز کشش تولید نداشت. فروش نفت ایران در شرایط ثابت باقی ماند.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: دموکرات‌ها بر همین اساس می‌گویند ما نمی‌توانستیم این مسیر را ادامه دهیم چراکه تحریم کارایی خود را از دست داده بود. دموکرات‌ها می‌گویند با ساختار ایران هر فشاری در کوتاه‌مدت باعث رویگردانی اجتماعی و انقراض نظام جمهوری اسلامی نمی‌شود. در واقع دموکرات‌ها به دنبال فرصت‌های بلندمدت 10 تا 15 ساله هستند تا از درون ایران بتوانند اهداف خود را پیش ببرند.

زاکانی با اشاره به اینکه اوباما در 7 سال ریاست جمهوری‌اش در تمام وعده‌هایش شکست خورده بود، گفت: اینها حاضر بودند هر امتیازی به ایران بدهند تا ایران برای آنان آورده‌ای داشته باشد. تنها امیدشان این بودکه بتوانند با ایران به یک پیوستگی برسند.

وی با بیان اینکه مذاکرات در این وضعیت معنای جدیدی پیدا می‌کند، گفت: در این معادلات سه‌گانه جهانی اینکه مذاکره‌کننده تعادل و وزنه بیشتر را به کدخدا بدهد، معنای دیگری می‌دهد و امکانی ایجاد می‌کند تا از قدرت چانه‌زنی پایین‌تری برخوردار شود.

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی در ادامه سخنان خود به اشتباهاتی که تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای در طول مذاکرات انجام داد، اشاره کرد و گفت: اولین اشتباه مذاکره‌کنندگان این بود که از نقطه صفر شروع کردند و از تمام تلاش‌های گذشته صرف‌نظر کردند و تمام وعده‌هایی که در آلماتی به ایران داده شده بود را صفر کردند.

زاکانی دیگر اشتباه تیم مذاکره‌کننده را مذاکره یک‌جانبه با آمریکایی‌ها دانست و گفت: مذاکرات ابتدا با سه کشور اروپایی آغاز شد تا ما بتوانیم از گسل اینها با آمریکا استفاده کنیم تا تهدیدات آنان را به حداقل برسانیم و کار خود را پیش ببریم.

وی افزود: در ادامه دو کشور چین و روسیه نیز اضافه شدند و در ادامه کار آمریکایی‌ها نیز به این جمع پیوستند. ما همیشه از گسل‌های بین قدرت‌های جهانی استفاده می‌کردیم تا زمان بخریم. از اینکه در زمین بتوانیم به واقعیت‌هایی برسیم که آنان نتوانند این واقعیت‌ها را نفی کنند و مجبور شوند ایران اتمی را بپذیرند.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: اما تیم مذاکره‌کننده در سفر اول خود به نیویورک با آمریکایی‌ها سناریویی را تصویب کرد که همان منجر به ژنو و بعد برجام شد.

وی اشتباه دیگر تیم مذاکره‌کننده را بازی در مدل غرب عنوان کرد و گفت:‌ متأسفانه تیم هسته‌ای مبنی بر پیش‌نویس‌های غربی مذاکره کردند. در حقیقت در میدانی بازی کردند که برای‌شان تنظیم شده بود. فرق امام(ره) و مقام معظم رهبری با دیگران این است که این عزیزان میدان بازی را خودشان تنظیم می‌کنند و در میدان دیگران بازی نمی‌کنند.

زاکانی با اشاره به دو ضابطه‌ای که غرب در روند مذاکرات برای ایران ایجاد کرده بود، گفت: اولین ضابطه مسئله فرار هسته‌ای بود که آمریکا گفت: باید بیش از یک سال باشد که این یک موضوع موهوم است. دومین ضابطه نیز قضیه انحراف بود که شاید در اراک ایجاد شود. آمریکایی‌ها در همه مراحل مذاکرات با این دو ضابطه جلو آمدند و این اشتباه بزرگی بود که تیم مذاکره‌کننده ما خود را با این شرایط تنظیم کرد.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی عدم به‌کارگیری از قدرت کارشناسی کشور را دیگر اشتباه تیم مذاکره‌کننده دانست و گفت: تیم مذاکره‌کننده یک رقیب‌پنداری انجام داد مبنی بر اینکه نباید از آنان استفاده کرد. به همین خاطر از ظرفیت های تخصصی کشور استفاده نکردند.

رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس اظهار داشت: ما در این کمیسیون برای بررسی برجام به سراغ اساتید حقوق رفتیم مبنی بر اینکه آیا می‌شود برجام را مشروط کرد یا اینکه باید صفر و صد بود. جالب بود که حقوق‌دانان می‌گفتند چرا الان سراغ ما آمدید؟

زاکانی با بیان اینکه تیم هسته‌ای سراغ کسانی رفت که ایده ذهنی آنان را تأیید کند، گفت: آقای ظریف در مجلس به ما گفت که تیم ما در ژنو 16 نفر بودند، اما تیم آمریکایی بالغ بر 140 نفر بودند که سرجمع دیگر کشورها عدد ما را کم‌تر از یک دهم می‌کرد.

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی دیگر اشتباهات تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای را استفاده غلط از ظرفیت‌ها عنوان کرد و گفت:‌ بعضی مواقع غرور یا مقهور توانمندی خود شدن و کم انگاشتن حریف، کار را سخت می‌کند. تیم مذاکره‌کننده، سازمان انرژی اتمی را بعد از ژنو بازی داد.

وی کتمان‌کاری را اشتباه دیگر تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای دانست و اظهار داشت: تیم مذاکره‌کننده این کتمان کاری را هم از شورای امنیت ملی داشت و هم از کمیته هسته‌ای، البته لاریجانی سعی می‌کند که بقبولاند کمیته هسته‌ای در جریان بوده است.

زاکانی در همین رابطه با اشاره به جلسه ابوترابی با شمخانی، گفت: آقای ابوترابی در جلسه‌ای از آقای شمخانی می‌پرسد، مگر می‌شود این تیم خودسر حرکت کند؟ که شمخانی در جواب می‌گوید؛ اینها گزارشی در شورا ندادند و ما ارتباط جدی با اینها نداشتیم و حتی پرونده را از شورا بیرون برده بودند و کمیته هسته‌ای هم به‌طور جدی در جریان امر نبود.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: نمونه مثال دیگر این است که قبل از برجام، آقای روحانی سفری به کشورهای شمالی ایران داشتند. در فرودگاه جلسه‌ای با حضور آقای روحانی، لاریجانی، شمخانی و ولایتی که برخی اعضای کمیته هسته‌ای هستند، برگزار شد. در آنجا نسخه‌ای دست آقای روحانی و لاریجانی بود که مورد اعتراض شمخانی و ولایتی قرا می‌گیرد که آنها می‌گویند لااقل به ما هم بدهید تا ما هم ببینیم که چه چیزی محل بحث شماست. این نشان می‌دهد نه تنها دانشگاه یا مجلس در جریان دقیق کار نبود و اطلاع کافی را نداشت، بلکه خود کمیته هسته‌ای هم در جریان امر نبود.

زاکانی با بیان اینکه مقام معظم رهبری کلیات مذاکرات را تعیین کرده بودند، گفت: اینکه سعی می‌کنند بگویند هسته‌ای، پرونده رهبری است، ظلم است. هرجا کم می‌آورند به رهبری سوق می‌دهند که این نادرست است. مقام معظم رهبری فرمودند؛ بنده در جزئیات مذاکرات دخالتی نکرده و نخواهم کرد، پس جزئیات نسبتی با ایشان ندارد، بلکه با کمیته هسته‌ای است و باید مسئولیت آن را روحانی و لاریجانی و خاصه آقای روحانی بپذیرند.

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی کم‌ارزش‌پنداری حوزه فناوری هسته‌ای را دیگر اشتباه تیم مذاکره‌کننده خواند و گفت: این یک آسیب است که حوزه هسته‌ای را از سایر حوزه‌های فناوری مجزا کنیم. اگر در این حوزه دست‌مان را ببندند، قطعاً دست‌مان در سایر حوزه‌ها نیز بسته خواهد شد. برای مثال قطعاتی که کاربرد دوگانه دارند (که در برجام آمده)، تنها مربوط به حوزه هسته‌ای نمی‌شود، 70-60 درصد از حوزه‌های نظامی ما را نیز دربرمی‌گیرد.

وی در ادامه سخنان خود با بیان اینکه وقتی وارد برجام می‌شویم، مشکلات دیگری را پیش روی خود می‌بینیم، گفت: اولین سؤال بنده از تیم مذاکره‌کننده در کمیسیون برجام این بود که آیا شما آمریکا را دشمن می‌دانید؟ چراکه وقتی برجام را بررسی می‌کنیم، به گونه‌ای تنظیم نشده که نشان دهنده روابط بین دو دشمن باشد.

زاکانی تصریح کرد: برجام از طرف آمریکایی‌ها با توجه به اینکه ایران دشمن است، تنظیم شده و این را اوباما نیز رسما اعلام کرد، اما از طرف ایران این‌گونه نیست و به گونه‌ای است که انگار آمریکا دیگر قصد براندازی ندارد و آژانس قرار است دیگر راست بگوید و هیچ وقت دیگر گزارش غلط نخواهد داد،‌ اروپایی‌ها نیز از دید نفوذ و سیطره به ایران نگاه نکنند و همکاری‌های صمیمی با ایران داشته باشند.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با تأکید بر اینکه برجام از طرف آمریکا در نهایت دقت، اما از طرف ما در نهایت اعتماد، سادگی و اطمینان به عدم سلطه‌گری آمریکا تنظیم شده است، گفت: سند برجام بسیار تو در تو است و وقتی به زمینه پنجم آن می‌ رسیم، می‌فهمیم عجب کلاهی سر ما گذاشته‌اند.

وی با اشاره به پیچیدگی‌های متن برجام گفت: آقای روحانی و آقای لاریجانی می‌گویند که تحریم‌ها برداشته می‌شوند، حالا آیا واقعاً این‌گونه است؟ در جلسه‌ای که ما با آقای لاریجانی داشتیم، گفت؛ من نگاه دوستان را قبول ندارم و تحریم‌ها برداشته می‌شوند. بنده به آقای لاریجانی گفتم اطلاعات دوستانی که می‌گویند تحریم‌ها برداشته می‌شود، کامل نیست. کسانی که می‌خواهند اظهار‌نظر کنند باید تمام ضمائم را خوانده باشند، اما آنها فقط 37 بند کلیات را خوانده‌اند.

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی در ادامه تصریح کرد: اشکال جدی که وجود دارد، نگاه سطحی به ماجراست. از همین منظر یک نگاه بین نمایندگان وجود داشت که نگاه آقای لاریجانی و دوستان ایشان بود که می‌گفتند؛ این سند نوشته شده و البته اشکالاتی دارد، اما محاسنی نیز دارد و ما باید در آنجایی که اشکالات وجود دارد، تفسیر خودمان را بکنیم. ما گفتیم این نگاه واقع‌بینانه نیست؛ چرا که ما با متن طرف هستیم. یعنی اگر برجام می‌گوید تحریم‌ها برداشته نمی‌شود، ما بگوییم برداشته می‌شود؟ ما گفتیم این برداشت درستی نیست.

زاکانی اشکال دیگر را خوش‌بینی برخی نمایندگان را به برجام عنوان کرد و گفت: برخی نمایندگان به ما که در کمیسیون برجام بودیم، گفتند گزارش دقیقی از برجام ندهید؛ چرا که آمریکایی‌ها سوءاستفاده می‌کنند. در همین راستا یکی از اعضای کمیسیون گفت؛ گزارش کمیسیون ضربه به نظام زد. اینان فکر می‌کردند آمریکایی‌ها مواردی را که ما عنوان کردیم را نفهمیده بودند.

زاکانی در ادامه سخنان خود خاطرنشان کرد: اشکال دیگر برجام این است که در آن تمام شرایط و تعهدات ما شفاف بیان شده، درحالی که تعهدات طرف مقابل مبهم است. اشکال دیگر این است که گام‌های ما مقدم بر طرف مقابل است.

وی افزود: از دیگر اشکالات برجام این است که ما باید راستی‌آزمایی شویم، ولی برای طرف مقابل چنین چیزی وجود ندارد، سازوکار رسیدگی به حل‌وفصل اختلافات نیز به گونه‌ای تعیین شده که در هر صورت ما محکوم می‌شویم، همچنین این سند بر پیش فرض‌های غلطی استوار است.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی ادامه داد:‌ اینکه می‌گویند ما در گذشته در معرض جنگ بودیم و الان نیستیم و اینکه الان از ذیل فصل 7 بیرون آمدیم، درست نیست و اینکه در گذشته فروش نفت ما صفر بود و نمی‌شد کشور را اداره کرد، درست نیست. بعد از ژنو بر همان پایه قبلی فروش رفت، اما قیمت نفت کاهش پیدا کرد و کشور ضربه خورد.

زاکانی در ادامه سخنان خود پیرامون اقدامات مجلس در خصوص برجام گفت: اشکالی که ما در طرح مجلس دیدیم این بود که شعاری است تا قانونی باشد و طرحی نیست که مسیر را ریل‌گذاری کند.

وی افزود: ما در کمیسیون ویژه برجام کف نقاط منفی را گرفتیم، اما از واقعیت پایین‌تر نیامدیم، البته نقاط مثبت را هم بیان کردیم. در این مسیری که ما آمدیم، آنچه باعث دل‌آرامی است این است که بناست اشکالات موجود به طریق دیگر جبران شود.

زاکانی اضافه کرد: این را باید بدانیم آنچه در سوریه اتفاق می‌افتد (در مدل سه بخشی آمریکا، روسیه ـ چین و انقلاب اسلامی) ظرفیت‌های بخش دوم به استخدام بخش سوم درآمده است، یعنی بخش دوم که روسیه و چین است، اصلاً خود می‌دانند که ماندگاری‌شان معطوف به هم‌پیمانی با جهان اسلام، آن هم اسلام عقلانی و خردمند است.

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی پیرامون شرایط پس از برجام نیز گفت: برجام سرپلی است که می‌شود از قبل آن اندیشه‌های نادرست شیطان بزرگ در سایر عرصه‌های ما رسوخ کند و ما را دچار انفعال، عقب‌گرد و عدول از ارزش‌های انقلابی کند.

وی با اشاره به نقش دانشجویان در دوران پس از برجام، گفت: دانشجو باید بر پیامد‌های نرم‌افزاری، سیاسی، فرهنگی و اجتماعی پس از برجام متمرکز شود و این موضوع را واکاوی کند؛ چراکه این حوزه جایی است که بیش‌ترین آسیب را به ما می‌زند.

زاکانی با بیان اینکه برجام براساس یک خوش بینی بسته شده، گفت: وظیفه دانشجویان دقت در کلیات برجام است؛ چرا که مبنی بر ذائقه‌های مردم است. برخی تلاش می‌کنند قبح جنایتکاری آمریکا را از بین ببرند، اما شما دانشجویان باید واقعیت‌ها را به مردم بگویید تا جامعه را مصونیت بخشید.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: میدان بازی اصلی جریان دانشجویی این است که دائماً افق‌های پیش رو را یادآوری و خطرات موجود در برجام را یادآوری کند تا جامعه دچار خمودگی نشود. این را هم باید بدانیم که ممکن است دشمن برای اهدافش از جریانی در داخل حمایت کند، مانند کسانی که می‌گویند آمریکا آنقدرها هم بد نیست و فقط به دنبال شفافیت ما هستند.

زاکانی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه آیا دفاع برخی نمایندگان اصولگرای مجلس ناظر به انتخابات بعدی است، گفت: من نمی‌توانم نیت خوانی کنم اما این را می‌توانم بگویم برخی آقایان علاقه‌مند بودند آنچه خود از برجام می‌پسندند را تفسیر کنند و نه واقعیت‌ها را، البته دوم خرداد‌ی‌ها به شدت تلاش می‌کنند تا این طیف از آقایان را به خودشان نزدیک کنند.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به سؤالی در خصوص عملکرد کمیسیون برجام اظهار داشت: کمیسیون برجام به صد درصد اهداف خود رسید. این کمیسیون وظیفه طرح دادن نداشت، اما گزارش خود را تهیه و در صحن مجلس قرائت کرد. از آن زمان تا امروز نیز کسی نگفته یک خط از گزارش غلط است.

زاکانی در ادامه پیرامون انتخابات آینده مجلس شورای اسلامی نیز گفت: انتخابات، صحنه بسیار سختی است، بسیاری از آقایان در جریان اصولگرا یا عبرت نگرفتند یا شرایطی را دنبال می‌کنند تا خود محور اصولگرا شوند، به جای اصول و ارزش‌ها، لذا ممکن است ما از قبل این آسیب ببینیم.

وی افزود: هوشیاری در متن نیروهای انقلاب ثابت کرده که راه گذشته‌ای در جهت افتراق بوده، غلط است و اگر در رأس هم به وحدت نمی‌رسیم باید در بدنه به وحدت برسیم و این وحدت را بر محور اصول و ارزش‌ها قرار دهیم و در انتهای کار نیز دست به شایسته‌گزینی بزنیم.

زاکانی در ادامه در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه آیا بهتر نبود مجلس در بحث برجام ورود نمی‌کرد، گفت: این را باید بدانیم علاقه‌ای نداشت مجلس در این خصوص ورود کند، اما در خود مجلس دو نگاه وجود داشت. یک نگاه این بود که باید درباره برجام کلی‌گویی کنیم و نیازی به واکاوی‌ها نیست، اما گروه دیگر می‌گفتند این نگاه سطحی است و ما وظیفه داریم برجام را بررسی و واکاوی کنیم.

عضو فراکسیون اصولگرای مجلس شورای اسلامی ادامه داد: از این جهت ما وارد شدیم و کمیسیون برجام به بررسی متن برجام اقدام و گزارشی ارائه کرد، اما آقای لاریجانی از 2 ماه قبل‌ طرح هسته‌ای را آماده کرده بود و آن را پایه کار قرار داد و دیدید که آن اتفاق در مجلس افتاد که هیچ منفعتی برای مجلس نداشت و تبدیل به امری صوری و ظاهری شد.

زاکانی در ادامه سخنان خود پیرامون عملکرد کمیسیون برجام گفت: کمیسیون برجام نشان داد مجلس چقدر می‌تواند خود را بالا بکشد، برای مثال در دعوت از آمانو، مجلس نشان داد اگر خود را دست کم نگیرد، می‌تواند در رأس امور باشد. در همین رابطه باید بگویم وقتی آمانو را به مجلس دعوت کردیم، آقای لاریجانی به ما گفت: ‌چه می‌خواهید به او بگویید و ما گفتیم می‌خواهیم حرف حق‌مان را بزنیم.

رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام افزود: در جلسه‌ای که با آمانو داشتیم، به وی گفتیم که ما به شما اعتماد نداریم و مشکل ما گذشته سیاه شماست. ما در نهایت احترام با آمانو برخورد کردیم و این آمانو بود که در مقابل منطق صحیح و انقلابی ما، قرار گرفته بود. آمانو در جلسه دست و پای خود را گم کرده بود و می‌گفت من خودم را در بین شما گم کرده‌ام.

زاکانی در پاسخ به سؤالی مبنی بر واقعیت جلسه‌ آقایان لاریجانی، شمخانی و حجازی پیرامون تأیید طرح مجلس برای برجام، گفت: برگزاری چنین جلسه‌ای دروغ است، اصلاً چنین جلسه‌ای تشکیل نشده است.

وی افزود: در جریان بررسی طرح هسته‌ای مجلس آقای باهنر پیش آقای کوچک‌زاده می‌رود و به وی می‌گوید؛ آقایان حجازی، شمخانی و لاریجانی جلسه‌ای داشتند و این طرح را تنظیم و تأیید کردند. من همان جا به آقای کوچک‌زاده گفتم این حرف دروغ است. من اطلاع دارم سخن آقای باهنر نادرست بود، اطلاعات غلط به آقای باهنر داده بودند، اما همین اطلاعات غلط را در صحن مجلس به خیلی از نمایندگان می‌دادند و آنها را دچار اشتباه کردند.

زاکانی در پاسخ به این سؤال که چگونه است آقای صالحی از گزارش کمیسیون برجام حمایت کردند، اما در زمان بررسی طرح هسته‌ای مجلس آن گونه رفتار کردند، گفت: من در یک جایی گفتم آقای صالحی در جلسه‌ای گفتند بروید دعا کنید آمریکایی‌ها برجام را به هم بزنند. بعد از اینکه این مطلب را بنده گفتم، آقای صالحی گفتند زاکانی این را در خواب دیدند. این درحالی است که در آن جلسه آقایان نجابت، زارعی و نبویان بودند و شنیدند. به همین خاطر از این اظهارات تعجب نمی‌کنم.

وی در خصوص بیانیه 5 عضو کمیسیون بررسی برجام علیه گزارش کمیسیون گفت: جنس 5 نفری که علیه کمیسیون برجام بیانیه داده‌اند، یکی نیست و برای من عجیب است که چگونه اینها با هم این بیانیه را صادر کرده‌اند. دو نفر از اینان از جمله آقایان تاج‌گردون و پزشکیان سابقه اصلاح‌طلبی دارند، آقای منصوری آرانی نیز از حامیان دولت است. یکی از اینها اعتقاد داشت اصلاً ما نباید درمورد متن برجام کاری انجام دهیم و باید درمورد مشکلات جامعه بگوییم. آقای پزشکیان نیز از روش کار ایراد گرفت، البته من به ایشان گفتم شما این روش کار را بنویس، اما ایشان نیاورد.

وی افزود: برخی از دوستان دیگر نیز می‌گفتند شما دقیق گزارش ندهید؛‌چرا که ضعف‌ها مشخص می‌شود و آمریکا سوءاستفاده می‌کند، انگار طرف مقابل هیچ اطلاعی ندارد و اگر ما از مکانیزم ماشه سخن بگوییم، آن وقت آنها می‌فهمند این مکانیزم چیست.

زاکانی افزود: دو نفر دیگر که آقای حقیقت‌پور و بروجردی هستند، تمایل به طیف آقای لاریجانی دارند و علاقه‌مند به نگاه آقای لاریجانی هستند. اینها می‌گفتند آنچه مطلوب خودمان است را در گزارش بنویسیم که ما گفتیم اگر مطلوب خودمان با متن تعارض داشت، چه می‌شود؟ اینان می‌گفتند نباید همه ابعاد را واکاوی کنیم. بنده می‌بینم برخی‌ها خلاف واقع مصاحبه می‌کنند، البته ما سکوت می‌کنیم، اما اگر بخواهند ادامه دهند و اگر بخواهیم واقعیت‌های پشت پرده را بگوییم، برای خیلی‌ها بد می‌شود.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی پیرامون نظر دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی پیرامون طرح هسته‌ای مجلس گفت: دبیرخانه نگاهش بر تفاهم بود و در جلسه‌ای هم که در شب قبل از تصویب طرح هسته‌ای برجام در شورا داشتیم، یک کفی را مدنظر گرفتند و بنا شد سایر نقاط را با آقای لاریجانی تفاهم کنند، اما آقای لاریجانی گفتند، من نمی‌توانم درب پیشنهادات را باز کنم؛ چرا که دیگر نمی‌توانم پیشنهادات را جمع کنم.

زاکانی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه نظر شورای عالی امنیت ملی و دبیرخانه این شورا درباره برجام چیست؟ گفت: در شورای عالی امنیت ملی دو گروه موافق و مخالف برجام وجود داشتند. درخصوص نظر دبیر شورا نیز باید از خود ایشان سؤال بپرسید، با خروجی‌هایی که کمیسیون برجام داشت، دبیر شورا این خروجی‌ها را مثبت می‌دیدند و می‌گفتند منصفانه و دقیق است.

وی در پایان گفت: در خصوص طرح هسته‌ای مجلس نیز از دبیر شورا بسیار خرج شد، دبیرخانه ناظر بر تفاهم بود، اما این مورد نظر برخی دوستان نبود.

انتهای پیام/

به گزارش صدای دانشجو به نقل ازنگاه آزاد، پس از روی کار آمدن دولت یازدهم، اصلاح‌طلبان تلاش زیادی انجام دادند تا وزارت علوم را به‌دست بگیرند و تا حدودی نیز موفق به اینکار شدند.

تلاش افراطیون اصلاح‌طلب برای به دست گرفتن وزارت علوم به این دلیل بود که آنها، همانند دوره اصلاحات، به‌دنبال استفاده از ظرفیت جنبش دانشجویی هستند تا بتوانند با توسل به این جنبش پرشور و حرارت، به‌عنوان ابزاری برای پیگیری اهداف سیاسی، اجتماعی و فرهنگی خود از آنها استفاده کنند و علاوه بر این بر انتخابات‌ها نیز اثر بگذارند.

این طیف از ابتدای دولت یازدهم تلاش خود را برای به انحراف کشاندن دانشگاه به کار بست و ابتدا به ترویج اردوهای مختلف و برگزاری جشن‌های مختلط با موسیقی‌های مبتذل کرد. هدف این جریان در مرحله اول این بود که دانشگاه را از موضع مطالبه‌گرانه نسبت به مشکلات و مسائل مختلف جامعه، منحرف کند.

البته باید به این نکته توجه کرد که افراطیون اصلاح‌طلب برای اجرای اینگونه اقدامات، نیاز به یک ابزار در دانشگاه دارد که همان انجمن اسلامی (منحله) است.

این انجمن پس از سال 88 به‌دلیل اقدامات آشوبگرانه در دانشگاه‌ها، منحل شد و از آن به بعد بود که دانشگاه مسیر علم را در پیش گرفت، اما پس از خرداد 92، زمزمه‌هایی مبنی بر ارائه مجوز به این تشکل منحله شنیده شد، که البته رنگ واقعیت به خود گرفت.

افراطیون اصلاحات در ادامه اقدامات خود، با فشار به دانشگاه ها (روسای دانشگاه) آنها را ملزم به افتتاح انجمن اسلامی در دانشگاه‌ها کردند و از مهر ماه 93 کم‌کم انجمن‌های اسلامی منحله با همان نام و نام‎های جدید در دانشگاه‎ها افتتاح شد و همانطور که پیش‎بینی می شد، افتتاح آنها با حاشیه‎هایی در دانشگاه همراه شد که مهم‎ترین این حواشی، در هفته گذشته بود که در مراسم افتتاح آن، تصاویر سیدمحمد خاتمی و پرچم ایران بدون آرم «الله» نمایش داده شد.

استان مازندران نیز از این امر مستثنی نبود و با فشار وزارت علوم، انجمن اسلامی با نام انجمن ایران اسلامی، در دانشگاه مازندران تأسیس شد و این انجمن حاشیه‌های بسیاری برای دانشگاه مازندران به همراه آورد اما وزارت علوم این روزها در حال فشار به دانشگاه صنعتی بابل به‌عنوان سیاسی‌ترین دانشگاه مازندران است تا دانشگاه نسبت به افتتاح دفتر انجمن اسلامی منحله اقدام کند.

البته تاکنون رئیس و مسئول نهاد رهبری در دانشگاه مازندران با تأسیس آن مخالفت کرده‌اند ولی به نظر می‌رسد در نهایت همانند دیگر دانشگاه‌ها، این دانشگاه نیز با افتتاح دفتر انجمن اسلامی موافقت کند.

انجمن اسلامی در دانشگاه صنعتی بابل، از افراطی‌ترین تشکل‌های دانشجویی بوده که علاوه بر دستگیری تعدادی از اعضای آن در فتنه 88 و زندانی و تبعید شدن آنها، در زمان خود هزینه‌های بسیاری را برای دانشگاه به‎وجود آورد.

اما واثقی رئیس دانشگاه صنعتی بابل، تا به امروز نشان داد که دوست ندارد دانشگاه به حاشیه وارد شود و علمی‌ترین دانشگاه استان از مسیر علمی خود منحرف شود و یکی از دلایل مخالفت وی با تاسیس انجمن نیز همین موضوع است و باید صبر کنیم تا در آینده چه اتفاقی خواهد افتاد.

انتهای پیام/

به گزارش صدای دانشجو به  نقل از تسنیم،صادق زیباکلام شامگاه یکشنبه در جمع دانشجویان دانشگاه شهرکرد اظهار داشت: گفتمان اصلی انقلاب تبدیل به آمریکا ستیزی شد و تا به امروز ادامه دارد.

وی با بیان اینکه اهداف اصلاح‌طلبان و جریان اصلاحات چیزی به‌جز اهداف انقلاب اسلامی در سال 57 نیست، افزود: قانون‌گرایی، پاسخ‌گو بودن حکومت، آزادی بیان، اندیشه و مطبوعات از اهداف انقلاب اسلامی بوده است.

زیباکلام با اشاره به اینکه اهداف انقلاب اسلامی نتوانستند به‌طور کامل پیاده و محقق شوند، ادامه داد: مناسبت‌های قدرت در ایران، وضعیت جریان‌های سیاسی، تنش‌های جدی و وحشتناک بین مجاهدین و حاکمیت ایران، جریان‌های ناسیونالیستی، تعارضات چپ‌ها و مارکسیست‌ها و رقابت‌های درون نظام جمهوری اسلامی ایران از دلایل عدم تحقق اهداف انقلاب اسلامی است.

وی با مقایسه مردم ایران در سال‌های 57 و 60 عنوان کرد: مردم ایران در سال 57 خواسته‌های دموکراتیک داشته اما در سال 60 مردم ایران یک رسالت ضدآمریکایی داشتند.

زیباکلام تصریح کرد: جریان اصلاح‌طلبی در راستای دستیابی به خواسته‌های دموکراتیک مردم ایران که اساس انقلاب سال 57 است، تشکیل شده است.

وی با ابراز اینکه اصلاح‌طلب و اصلاحات به‌معنای آزادی‌خواهی و دموکراتیک‌خواهی است، گفت: هدف اصلی جریان اصلاحات تحقق دموکراسی و احیای آن است.

زیباکلام با اظهار اینکه شرکت در انتخابات سال 76 استفاده از فضای سیاسی باز در زمان انتخابات بود، گفت: ما می‌خواستیم از فضای سیاسی در نتیجه انتخابات استفاده کنیم و حرف خود را بزنیم.

وی افزود: در ابتدای پیروزی در انتخابات ما را با اصطلاح دوم خردادی می‌شناختند اما از اواخر سال 77 و اوایل سال 78 اصطلاح اصلاح‌طلبی و اصلاحات به‌تدریج جا افتاد.

زیباکلام با بیان "عده‌ای تصور می‌کنند نگاه ما به دولت یازدهم ابزارگونه، محلل و به‌شکل رحم اجاره‌ای است" گفت: من این نظر را نمی‌پذیرم و به‌شدت با آن مخالف هستم.

انتهای پیام/*

دکتر رضا شکوهی دبیر هم اندیشی استادان  و نخبگان دانشگاهی دانشگاه علوم پزشکی همدان در گفتگو با خبرنگار صدای دانشجوگفت: دفتر نهاد مقام معظم رهبری به این نتیجه رسید که در کل دانشگاه ها، مرکزی برای پیگیری امور اساتید ایجاد کند لذا دفاتر هم اندیشی اساتید در سراسر کشور ایجاد شد و دانشگاه علوم پزشکی همدان از اولین دانشگاه ها بود که در این مورد به فعالیت پرداخت.
وی با بیان اینکه هدف ما در این دفتر مشارکت  بیشتر همکاران و هیئت علمی است گفت:برای استفاده بیشتر از خرد جمعی از بین همکاران و مسئولین دانشگاه ،شورایی تحت عنوان شورای هم اندیشی مرکب از اشخاص حقوقی ،ریاست محترم دانشگاه ،معاون آموزشی ،دبیر هم اندیشی، مسئول دفتر نهاد  و 3نفر از همکاران علمی تشکیل شد .
 شکوهیافزود:با روش علمی وضعیت فرهنگی اساتید را تحلیل کرده و فرصتها و تهدید ها و نقاط ضعف و قوت  را مشخص کردیم  و در این خصوص از همکاران هیئت علمی دانشگاه نیز نظر خواهی نمودیم.
وی اظهار داشت:با جمع بندی این 4مؤلفه و نظر خواهی ها   قرار شد برای حل مشکلات  کار گروه های مختلفی تعیین شود از قبیل کار گروه قرآن و عترت،اخلاق حرفه ای ،پژوهش و توسعه و ...
دبیر هم اندیشی استادانافزود: مسئولین کارگروه ها مشخص شده  و موظف به عضو گیری  و انتقال برنامه های پیشنهادی کل هیئت علمی و بررسی آنها برای تصویب  هستند .
وی  با بیان اینکه هم اکنون در حال انجام یک طرح پژوهشی برای تحلیل وضعیت فرهنگی اساتید در سایر دانشگاه ها ی استان هستیم خاطر نشان کرد:نتیجه جمع بندی به مرکز هم اندیشی کشور ارسال خواهد شد و در مقالات علمی به چاپ خواهد رسید و از این نتایج برای تعییین استراتژی ها،راهبردها و فعالیت های با اولویت بالا در سطح کشوراستفاده خواهد شد.
دبیر هم اندیشی استادان با اشاره به اینکه طرح این موضوع در شورای هم اندیشی استان با استقبال مواجه شده گفت:اگر چنانچه مستندات علمی تهیه شود میتوان به کمک آن نیازها را تعیین کرده و بر اساس آن نیازها تشکیلتی در سطح کشور ایجاد شود و دانشگاه ها از آن استفاده کنند.

به گزارش صدای دانشجو به نقل از دانا،بیش از دو سال و نیم  از روی کار آمدن دولت یازدهم می‌گذرد که حدود یک سال اول این دولت، وزارت علوم به خاطر مسائل حاشیه‌ای نتوانست در مسیر اصلی خود که همان رشد علمی کشور است، حرکت کند.

در همان یک سال اول با استیضاح فرجی دانا، امیدها برای بهبود اوضاع علمی کشور بسیار شدت گرفت و انتظار می‌رفت که محیط دانشگاه ها از فضای سیاسی قبل از روی کار آمدن فرهادی خارج شده و اساتید به جای یارکشی، به بهبود اوضاع علمی کمک کنند.

این در حالی است که با تغییر وزیر علوم، همچنان برخی از اساتید دست از سیاسی بازی بر نداشته و به ویژه اساتید فتنه‌گر و حامیان فتنه در پی همراه کردن دانشجویان با فتنه 88 هستند.

در همین راستا، یکی از اساتید که سابقه سیاسی وی در دوران فتنه 88 نیز معلوم بوده در یکی از دانشگاه‌های استان تهران، به جای تدریس مباحث محوله و سرفصل های درسی، وقت کلاس را برای اثبات ادعای دروغ تقلب در سال 88 اختصاص مب دهد.

وی در همین راستا به برخی از لطمه های وارد شده از سوی فتنه گران به کشور افتخار کرده و از آنها حمایت و دفاع می کند؛ تا جایی که از حملات فتنه‌گران به اماکن عمومی دفاع می کند.

این استاد در جایی دیگر به نظام جمهوری اسلامی توهین کرده و ولایت فقیه را دیکتاتوری خوانده است.

لازم به ذکر است این دانشگاه که یکی از موسسین آن یکی از وزرای فتنه گر دولت اصلاحات است، سابقه طولانی در دعوت از فتنه گران برای سخنرانی داشته است.

کانون ها و انجمن های علمی زیادی در این دانشگاه فعالیت می کنند که به دلیل جو غالب مسئولین دانشگاه این کانون ها با گرایش های اصلاح طلبی و حمایت از فتنه در دانشگاه فعالند.

انتهای پیام/