به گزارش صدای دانشجو مهدی کرمی، معاون علمی بسیج دانشجویی دانشگاه فرهنگیان همدان با اشاره به بررسی گزارش کمیسون تلفیق در مورد لایحه برنامه ششم توسعه در صحن مجلس اظهار داشت: بند 1 ماده 29 برنامه ششم توسعه بر مردمی شدن اقتصاد و گسترش بخش خصوصی در تمامی دستگاه های اجرایی تاکید دارد که نیاز است در این بند فضای آموزشی و پرورشی از خصوصی سازی مستثنی شود. 

به گزارش صدای دانشجو بسیج دانشجویی دانشکده کشاورزی دانشگاه بوعلی سینا در نامه ای به نمایندگان استان همدان در مجلس شورای اسلامی  الحاق دو بند به ماده 41 و 45 لایحه برنامه ششم توسعه مبتنی بر مطالبات رهبر انقلاب اسلامی را پیشنهاد داد.

 در این نامه که خطاب به نمایندگان استان همدان در مجلس نوشته شده است آمده که: پیرو گزارش کمیسیون تلفیق مجلس شورای اسلامی در مورد لایحه برنامه ششم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی در ۱۴۴ماده و بررسی جزئیات آن در صحن مجلس شورای اسلامی، ضمن تقدیر و تشکر از زحمات و تلاش های بی وقفه نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی؛ بسیج دانشجویی دانشکده کشاورزی بوعلی سینا همدان مبتنی بر رسالت خود در مطالبه گری تخصصی مسائل اساسی کشور لازم میبینید دو پیشنهاد تخصصی خود را در حوزه کشاورزی به سمع و نظر نمایندگان محترم استان همدان برساند. از آنجا که طبق آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی، در حین بررسی جزئیات لایحه نمایندگان میتوانند پیشنهاد اضافه یا حذف عبارات را دهند؛ امید است پس مشورت با کارشناسان حوزه کشاورزی پیشنهادات بسیج دانشجویی نیز مدنظر باشد.

پیشنهاد اول بسیج دانشجویی دانشکده کشاورزی دانشگاه بوعلی سینا این بوده است که: در ماده 41 بر مجموعه اقدامات در جهت تامین امنیت غذایی و خودکفایی در محصولات اساسی زراعی، دامی و آبزی تاکید دارد اما از آنجا که بند6 سیاست های کلی اقتصاد مقاومتی، ابلاغی رهبر انقلاب اسلامی بر ایجاد تنوع در مبادی تامین کالاهای وارداتی با هدف کاهش وابستگی به کشورهای محدود و خاص تاکید دارد لذا پیشنهاد میشود تاکید بر این مسئله به ماده 41 الحاق شود.

پیشنهاد دوم بسیج دانشجویی نیز مربوط به افزایش بودجه ابخیزداری و ابخوان داری بوده و در متن نامه آمده است که ماده45 مربوط به بخش آب بوده و بر اقدامات دولت به منظور مقابله با کم آبی، تعادل بخشی به سفره های زیرزمینی و ارتقا بهره وری و جبران ترازنامه آب تاکید دارد. از آنجا که آبخیزداری و آبخوان داری بارها مورد توجه رهبر انقلاب اسلامی بوده و این امر موجب بهبود بخشیدن کشاورزی میشود و میتوان آب های سطحی و غیره را جمع آوردی کرده و در اختیار کشاورزی گذاشت لذا پیشنهاد میشود بند افزایش بودجه آبخیزداری و آبخوان داری به این ماده اضافه شود.

درپایان این نامه آمده است که لازم به ذکر است بسیج دانشجویی دانشکده کشاورزی دانشگاه بوعلی سینا مبتنی بر رسالت خود عملکرد نمایندگان محترم را در بررسی بخش کشاورزی، آب و محیط زیست لایحه برنامه ششم توسعه رصد خواهد کرد.

انتهای پیام/

فرامرز ابوطالبی در مصاحبه با خبرنگار صدای دانشجو با اشاره به گزارش کمیسیون تلفیق درباره لایحه برنامه ششم توسعه و مسائل مطرح شده درباره تبصره5 ماده38 اظهار داشت: دکتر حاجی بابایی نماینده مردم همدان و رئیس کمیسیون تلفیق در حالی نسبت به حذف عبارت "و عموم مردم" از تبصره ی 5 ماده 38 گزارش کمیسیون تلفیق لایحه برنامه ششم توسعه عقب نشینی کرد که این دست کار ها در سابقه ی ایشان تازگی نداشته و در ماجرای شفاف سازی هزینه های انتخاباتی اسفند94 هم با چنین رفتاری از جانب ایشان رو

به گزارش صدای دانشجو، سعید جلیلی عصرسه شنبه 30آذر95 در مراسم پرسش و پاسخ همایش جوان انقلابی به سئوالات نماینده‌های انجمن های اسلامی دانشجویان پاسخ داد.

مهدی عزیزی نماینده انجمن اسلامی دانشجویان نخستین فردی بود که سئوالات خود را با این عنوان که «در اندیشه امام خمینی ساز و کار تعامل به جهان چگونه است؟ اگر آمریکا به تعهدات خود عمل کرده و برجام به بهترین نحو اجرا شود، با ساختار انقلاب سازگار است؟ مجلس سنا قانون آیین‌نامه تحریم علیه ایران را تایید نکرده در حالی که گفته می‌شود این کشور نقض برجام کرده است؟ تحلیل شما از آرایش جناحی در انتخابات ریاست جمهوری سال 96 چیست و آیا قصد شرکت در انتخابات دارید؟» مطرح کرد.

عضو شورای عالی امنیت ملی نخستین سئوال طرح شده را بسیار مبنایی دانست و اظهار کرد: وقتی از ایستادگی در مقابل دشمنان صحبت می‌شود، همه آن را چنان معنا کرده که برخی نمی‌خواهند شما با دنیا تعامل داشته و فقط موضوع جنگ را مطرح می‌کنند.

وی با بیان اینکه در سیاست خارجی هر کشوری دو یا سه نکته وجود دارد، افزود: در دنیا هیچ دولتی نیست که با اندیشه کاری نداشته باشند.

جلیلی با بیان اینکه در چند ماه اخیر اسناد سیاست خارجی 6 قدرت دنیا را مطالعه کردم که در هیچ کدام چنین ادعایی در خصوص کار نداشتن با اندیشه نداشته‌اند، ادامه داد: در سایت وزارت خارجه آمریکا گفته شده که آمده‌ایم اندیشه را با عمل در هم آمیزیم در حالی که برخی حرف از ایدئولوژی‌زدایی می‌زنند.

وی با طرح این سئوال که چه کسی اندیشه را نفی کرده است، بیان کرد: عرصه سیاست خارجی عرصه واقع‌بینی است.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با تاکید بر اینکه هنر امام(ره) این بود که واقعیت سیاست خارجی و رفتار دشمنان را نشان داد، افزود: آیا واقعیت را باید در سیاست خارجی دید یا نه؟

وی با اشاره به اینکه مدعیان حقوق بشر در دفاع از کسانی که یک سال و نیم یمن را بمباران می‌کنند، قطعنامه صادر کرده و در کنار آنها عکس می‌گیرند، افزود: سیاست خارجی هر کشوری اهداف و اصولی را بیان می کنند.

جلیلی سیاست خارجی هر کشوری را به مثابه یک پارادایم دانست و با بیان اینکه روابط خارجی مبتنی بر یک روابط خارجی هوشمندانه موفق است نه اینکه رابطه بدون برنامه و غیر هوشمندانه باشد، افزود: هر کشوری اصول، مبنا و ارزش‌هایی دارد  که گاهی با دیگر کشورها دارای مشترکاتی است.

وی با بیان اینکه گاهی روابط کشورها با برخی از کشورها دارای افتراقاتی است که تهدیدها را ایجاد می‌کند، تاکید کرد: باید فهم درست از سیاست خارجی داشت.

عضو شورای عالی امنیت ملی با اشاره به اینکه انگلیس اخیراً استراتژی امنیت ملی را منتشر کرده که مملو از مباحث مختلف است، ادامه داد: سیاست خارجی هوشمندانه این است که بفهمند در کجا سرمایه‌گذاری کنند.

وی با طرح این سئوال که آیا با این همه کشور که در دنیا وجود دارد می‌توان مشترکات و منافع داشت؟، ادامه داد: برای بسیاری از رشد و پیشرفت‌ها، مناسبت‌هایی وجود دارد اما افرادی یک طرف را پنهان کرده و یک طرف را قوی می‌کنند.

جلیلی با اشاره به برقراری روابط با ونزوئلا، بیان کرد: در روابط با ونزوئلا چندمیلیارد دلار قرارداد اقتصادی بسته شد که اکثریت قاطع به نفع ایران بود.

وی با اشاره به اینکه بیش از 5 هزار دستگاه تراکتور از ایران به ونزوئلا صادر شد به نحوی که ایران را در ونزوئلا به اسم تراکتور می‌شناسند، ادامه داد: صادرات خودروی سمند و پراید به ونزوئلا انجام شد.

عضو شورای عالی امنیت ملی با بیان اینکه 10 هزار واحد مسکونی در ونزوئلا ساخته و صنعت مسکن فعال شد، افزود: این پروژه حدود 2 یا 3 هزار میلیارد دلار بود، اما برخی از رسانه‌های داخلی تمام توان خود را علیه روابط ایران با ونزوئلا به کار گرفته بودند و یکی از روزنامه‌ها تیتر بزرگ زده بود که ونزوئلا از ما چه می‌خواهد؟

وی در ادامه با بیان اینکه آمریکایی که برجام را نوشته بیان می‌کند که همه تحریم‌ها به قوت خود باقی است، افزود: اگر برجام درست بود این همه شرط و شروط به آن نمی‌خورد تا بفهماند که روزنه‌های نفوذ وجود دارد؛ پس باید مراقب بود.

جلیلی خواستار تشکیل دوره برجام‌خوانی در دانشگاه شد و با بیان اینکه برجام سندی 100 تا 150 صفحه است، ادامه داد: بارها از نتایج «در مسیر برجام قرار گرفتن» گفته شده بود و امروز این سند و رفتار آمریکا در دست ماست.

وی در خصوص سئوال قانون آیین نامه تحریم علیه ایران در مجلس سنای آمریکا با بیان اینکه این سئوال دقیق نیست با اشاره به اینکه در زمان قانون «ایسا» و در زمان آقای هاشمی تحریم‌ها وضع شد و بعد از 10 سال برای 10 سال دیگر تمدید شد، افزود: آمریکا در برجام دو تعهد داده است؛ نخست اینکه در بند 26 بیان می‌کند ما بر مبنای این سند در موضوع هسته‌ای از وضع هرگونه قانون و تحریم جدید علیه ایران خودداری خواهیم کرد.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه دوره 10 ساله در سال 2016 تمام شده و دوباره تحریم را وضع می‌کنند که این نقض آن است، افزود: نخستین نکته از نقض برجام همین بس که آمریکا حق وضع مجدد تحریم‌ها را نداشت.

وی با بیان اینکه در مسیر انقلاب با هر گام جلو رفتن باید انقلاب یک گام به اهداف خود نزدیک‌تر شود، افزود: انتخابات بهانه‌ای برای ارزیابی این موضوع است تا مشخص شود افرادی که روی کار آمده‌اند چقدر در این مسیر موفق بوده‌اند.

جلیلی امروز در کشور در نگاه‌های مختلف دو تفکر بارزتر خود را نشان می‌دهد، افزود: تفکر اول در سه یا چهار سال گذشته مطرح بود که معتقد است باید با دنیا آشتی کرد، با صدای بلند صحبت نکرد و لبخند زد تا بسیاری از مشکلات حل شود، این تفکر توانست در مقطعی اعتماد مردم را جلب کند اما باید ارزیابی شود.

وی با بیان اینکه تفکر دیگر یعنی اگر دشمن عصبانی شده از پیشرفت شما عصبانی است، گفت: این تفکر در موقعیت‌های مختلف خود را بروز و ظهور می‌دهد.

جهانی نماینده انجمن اسلامی دانشجویان معتدل به صحبت‌هایی در خصوص جیبوتی و اختلاس 3 هزار میلیاردی اشاره کرد و سئوالاتی را مطرح کرد؛ سئوالاتی از این قبیل که «در طول زمان مذاکرات خود از فرنگ به جز تحریم، تحقیر و انزوای جهانی چه آوردید؟»

جلیلی ضمن تشکر از نماینده انجمن اسلامی دانشجویان معتدل در رابطه با موضوع اختلاس 3 هزار میلیارد، اظهار کرد: همه با هر تفکری معتقد به مقابله با فساد هستند و هیچ کس از فساد، فقر و تبعیض نمی‌تواند طرفداری کند اما مهم این است که در عمل مخالفت خود را نشان دهیم.

وی با بیان اینکه 3 هزار میلیارد تومان فسادی بود که بروز کرد اما وقتی مشخص شد، با آن برخورد کردیم و گفته نشد که این افراد ذخیره نظام هستند، ادامه داد: موضوع فسادها باید پیگیری شود چراکه یکی از مباحث امنیت ملی همین موضوع است.

عضو شورای عالی امنیت ملی با بیان اینکه با هر نوع فسادی باید برخورد شود به خصوص در رقم‌های بالا، بیان کرد: موضوع فساد 3 هزار میلیارد بررسی و در سطح شورای امنیت ملی موضوع جدی تلقی شد و فرجام آن بازگشت پول و اعدام فرد بود که امیدواریم در موضوع 8 هزار میلیارد نیز چنین اتفاقی رخ دهد.

وی در رابطه با مسئله کشور جیبوتی، بیان کرد: تفکری در دنیا وجود دارد که طبق آن دنیا یک کدخدا دارد و در صورتی که مشکلات ما با آنها حل شود، کسانی که پادویی آنها را می‌کنند خود به خود به سمت ما می‌آیند، پس باید مشکل را با کدخدا حل کرد؛ در صورتی که این تفکر اشتباه محض است.

جلیلی با اشاره به تعلیق فعالیت‌های هسته‌ای در سال 82، افزود: هوشیاری یعنی اینکه اگر دشمن بخواهد کاری کند نتواند.

وی با بیان اینکه در آلماتی گفتیم که از رسانه‌ای شدن مذاکرات استقبال می‌کنیم تا حقانیت و منطق درست مشخص شود، افزود: همین کسانی که می‌گفتند ایران قطعنامه‌ها را اجرا نکرده پس نباید با ایران گفت‌وگو کرد.

جلیلی با بیان اینکه 6 کشور در سال 87 پای میز مذاکره آمدند نه در سال 92، قدرت ملت آنها را پای مذاکره آورد، افزود: کسانی می گفتند ایران نباید غنی‌سازی سه درصد داشته باشید.

وی با بیان اینکه در برجام امتیازاتی داده شد که همین برد- برد است، ادامه داد: در برجام بتون به قلب راکتور اراک ریخته شد که 87 درصد کار دانشمندان کشور بود و 19 هزار سانتیرفیوژ به 5 هزار سانتریفیوژ تبدیل شد.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با تاکید بر اینکه وقتی مسائل برجام گفته می‌شود به معنی خوشحال بودن از این قضیه نیست، ادامه داد: می‌گویند نفت را صادر می‌کنیم در حالی که وقتی کشور در مردادماه سال 92 تحویل دولت یازدهم شد یک میلیون و 470 هزار بشکه نفت صادر می‌شد چراکه قرار نیست نفت از چاه‌ها بیرون بیاید در حصار بانک‌ها بماند.

وی با تاکید بر اینکه یک شهروند ایرانی نمی‌تواند در هیچ نقطه دنیا حساب دلاری داشته باشد، تصریح کرد: وقتی صحبت از حقوق شهروندی می شود زمانی می‌توان از آن استفاده کرد که استفاده از آن را تابع اجازه کدخدا قرار ندهیم.

امین امینی نماینده بسیج دانشجویی دیگر فردی بود که در سئوالات خود خواستار توضیح نظریه اسلام آمریکایی امام(ره) شد.

جلیلی با تاکید بر اینکه همه افرادی که در این جمع حضور دارند علاقمند و پیرو امام(ره) هستند، اظهار کرد: امام(ره) در یک سال آخر فرمایشات خود فراوان و به کرات از اسلام ناب در برابر اسلام آمریکایی یاد می‌کردند.

وی با طرح این سئوال که اسلام آمریکایی چیست و چه کسانی می‌توانند این تفکر را داشته باشند؟، ادامه داد: اسلام آمریکایی، اسلام سرمایه‌داری، اشرافیت، تجمل گرایی، مرفهان بی‌درد و سازشکار است.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به تشکل‌های دانشجویی و طلبه‌ها، بیان کرد: امام می فرمایند از فرزندان بسیجی می‌خواهم مراقب نفوذ ایادی باشند زیرا جهانخواران دست از دشمنی با شما بر نخواهند داشت.

وی با بیان اینکه دشمنی آمریکا با ما است نه با جریان خاص و با حقوق و منافع ملت، افزود: دشمن به صراحت بیان می کند باید تحریم‌ها فلج کننده علیه ملت ایران به کار گرفته شود.

جلیلی تاکید کرد: ملت نشان داده و دشمن فهمیده که این ملت در سخت ترین شرایط می تواند ماهواره به فضا بفرستد و در سخت ترین مدیریت یعنی مدیریت جنگ؛ شهید همدانی را تقدیم می‌کند.

وی با اشاره به کتاب «دختر شینا» به حماسه آفرینی‌هایی مردم همدان در دفاع مقدس پرداخت و با بیان اینکه دوباره در حلب حماسه‌ای از همدانی خلق شد، بیان کرد: ژنرال سلیمانی از روستاهای کرمان در سوریه و حلب حماسه‌آفرینی می کند.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه می گوییم نباید منتظر گلابی آمریکا شد، افزود: همین مردم همدان که صادرکننده سیب و گلابی هستند ظرفیت اشتغال و رونق ایجاد کردن در کشور را دارند.

وی ادامه داد: مدام نباید گفت آفتاب برجام برای ما چه خواهد داشت بلکه باید روشنایی را در همین احمدی روشن‌ها پیدا کرد.

جلیلی در پایان نامه‌ای از همسر شهید مدافع حرم شهید فانوسی خواند که خواستار اعلام دیدگاه خود در رابطه به اعزام مدافعان حرم به سوریه شد چراکه برخی می‌گویند این افراد برای پول به سوریه می‌روند؛ او در پاسخ اظهار کرد: دشمن می فهمد که دیگر سخت‌افزار و جنگ‌افراز برای مصاف به نیروی انقلابی جواب نمی‌دهد به این خاطر چنین مسائلی مانند گرفتن پول برای رفتن به سوریه را مطرح می کند.

وی با اشاره به بمباران یمن، افزود: کسانی که نگران حقوق بشر می‌شوند و چند قطعنامه می‌خواهند صادر کنند باید بدانند که افرادی مانند شهید فانوسی، فانوس مقاومت را روشن کرده و در بالای دست نگه داشته و پوزه آمریکا را در حلب به زمین زده است.

منبع:خبرگزاری فارس

انتهای پیام/

به گزارش صدای دانشجو نشریه دانشجویی "سینا" دانشگاه بوعلی سینا به صاحب امتیازی میلاد بیرونی در جدیدترین شماره خود مصاحبه تفصیلی با مسئول حراست دانشگاه بوعلی سینا داشته است.

در مقدمه این مصاحبه آمده است که در تریبون آزاد 16آذرماه انتفاداتی به حراست و شیوه‌ی مدیریتی امنیتی در دانشگاه وارد شد. به همین خاطر به سراغ آقای مهندس حمدیه رئیس فعلی حراست دانشگاه رفتیم. ایشان از سال 87 ریاست حراست دانشگاه را بر عهده دارند.

آنچه را که در ادامه میبینید متن کامل این مصاحبه است که بدون دخل و تصرف از نشریه دانشجویی سینا نقل شده است :

آقای مهندس جنابعالی از سال 87 مسئول هستید، کمی جنجالی شروع کنیم، بفرمایید چند تن از دانشجوها سال 88 حکم انضباطی گرفتند؟

حضور ذهن دقیق ندارم چون سال 88 و 89 تا حدودی به هم مرتبط بودند، در مجموع افرادی که به کمیته انظباطی معرفی شده و حکم انظباطی به پروندشان اضافه شده در حدود 30 الی 35 نفر بودند.

 در سال 88 سنگین ترین حکم انظباطی که به دانشجو تعلق گرفت به چه نحوی بود؟

از این تعداد 30 الی 35 نفر، شاید حدود 10 نفر محرومیت 2 نیم سال و 1 نیم سال داشتند و مابقی در حد تذکر  و درج در پرونده بود – اگر چه افرادی هم که از تحصیل محروم شدند در مرحله ی تجدید نظر به صورت تعلیق درآمدند.

 کمی از آن سال‌ها جدا شویم، بعد از این که جناب روحانی به عنوان ریاست محترم جمهور انتصاب شدند آیا سفارشی از طرف رئیس وقت دانشگاه جناب دکتر زلفی‌گل یا دست اندر کاران خارج دانشگاه مبنی بر مسامحه بیشتر با دانشجویان به جنابعالی شد یا نه؟

 وظیفه‌ی حراست، مدیریت دانشگاه است و با تغییر مدیران دچار عوض نمی‌شود. چون کار حراست برحسب قانون است و قانون با دیگر دولت‌ها تغییر نمی کند. منتها در نگرش دولت‌ها نسبت به اجرای قانون شاید در در مواضعی سخت گیرانه تر باشد.

 آیا در زمان دکتر غلامی نیز بر همین مبنا استوار است؟

 نه تفاوتی وجود ندارد، ما نه در قبل از ایشان و نه در زمان دکتر غلامی سفارشی مبنی بر چگونگی رفتار با دانشجو غیر از چارچوب آیین‌نامه نداشتیم.

 آقای مهندس در مواجهه با مشکلاتی که برای دانشجویان ایجاد می‌شود، مجموعه‌ی حراست دانشگاه، نگاهی سخت‌گیرانه، تند و تنبیهی دارد یا نگاهی پدرانه؟

 بحث رسیدگی به مسائل در حیطه‌ی کاری کمیته‌ی انضباطی است که در حراست دانشگاه دارای شخصیت حقوقی است. بنابراین رسیدگی از این طریق انجام می‌شود و حراست نقش چندانی در برخورد با دانشجویان ندارد. حیطه‌ی کار حراست مراقبت از فضای دانشگاه و تطبیق آن با منافع نظام جمهوری اسلامی است؛ اما قبل از این‌که موضوعی به مراجع ذی‌صلاح ارجاع داده شود، حراست بررسی‌های اولیه برای روشن شدن موضوع را انجام می‌دهد.

در بخشی که مربوط به حراست است برای تحلیل موضوع، در این بخش نگاه حراست نگاه آکادمیکی است و به سابقه افراد هدف و غرض این کار توجه می‌شود و سعی بر این است که در مراحل اولیه رسیدگی با نگاه مثبت بررسی انجام گیرد.

چند مورد از نمونه کارهایی که قابل‌چشم‌پوشی نیست را در صورت امکان بیان کنید که دانشجویان با آن‌ها آشنا شوند؟

برای مثال در مواردی که شاکی خصوصی در مسئله باشد و شاکی خصوصی راضی به حل‌وفصل موضوع از طریق تسامح نباشد، و یا تخلفات در حوزه فضای امنیتی کشور صورت گرفته باشد قابل‌چشم‌پوشی نیست.

اگر موافقید بحث بر سر مسائلی که در سال 95 اتفاق افتاد را پی بگیریم، اولین نکته این است که خروج خانم‌ها از خوابگاه‌های دانشجویی منوط به رعایت برخی از ظواهر شده این مسئله را شما در جریان بودید؟  اگر در جریان بودید چگونه ممکن است خروج خواهران از خوابگاه‌ها منوط به رعایت برخی ظواهر باشد؟

درزمینهٔ عفاف و حجاب اولین نکته‌ای که باید مطرح شود این است که شرافت انسان‌ها در دین مبین اسلام توجه خاصی شده و اگر نسبت به پوشش خانم‌ها و آقایان دستوراتی است از باب کرامت انسان است و به‌طبع قوانین موضوعه کشوری در مورد رعایت پوشش افراد، وجود دارند.

این نکته‌ام قابل‌ذکر است به ضوابط پوششی مانند سایر ضوابط رفتاری که هر عضوی از اجتماع ملزم به رعایت آن است. دانشگاه نیز جدای از کشور نیست، این ضوابط هم در آیین‌نامه‌ای ما وجود دارد. سال 95 متأسفانه شاهد گزارش‌هایی بودیم. از خوابگاه‌های خواهران که ترددهایی از سوی تعداد بسیار اندکی از افراد وجود دارد، که این افراد ضوابط پوششی را رعایت نمی‌کنند و این اقدام به خاطر همین موضوع بود.

آقای مهندس منظورتان از رعایت ضوابط پوششی چیست؟ ضوابط درون دانشگاه یا خارج آن؟

حوزه‌ی مسئولین ما داخل دانشگاه است بنابراین خارج از تعریف دانشگاه این موضوع علی‌القاعده ربطی به حراست ندارد؛ اما مسائلی مانند اردوهای مختلط و دانشجویی که تحت هر عنوانی به دانشگاه مربوط است، به دانشگاه و حراست مربوط است.

 این‌که برخی از خانم‌های حراست جلوی در بایستند و به خیلی از خانم‌ها تذکر بدهند یا کارت از خانم‌ها بگیرند به نظر شما اثرگذاری این نوع رفتار تا چه حد است؟

ما از روش‌های اثرگذار در رابطه با ارتقا سطح عفاف و حجاب دانشگاه استقبال می‌کنیم؛ اما در این مورد کاری که همکاران ما در دانشگاه انجام می‌دهند. اگر انتظار داشته باشیم با تذکر چند تن از همکاران در دانشگاه مسائل و مشکلات حل شود یک اشتباه بسیار کلیدی است.

نقل‌قول یکی از دانشجویان در تریبون رو خدمت شما عرض می‌کنم و لطفاً نظرتان را در این مورد بفرمایید؟ «بنده پدرم تا ورودی دانشگاه من رو همراهی می‌کنه و مشکلی با وضع من نداره! خانم دم حراست دانشگاه به بنده گیر می‌دهد که این چه پوششی است. من قبل از این‌که دانشجوی شما باشم ((ناموس)) پدرم هستم؛ و پدرم چیزی به من نمی‌گوید چرا شماها این‌گونه رفتار می‌کنید» نظر شما در مورد این جمله چیست؟

در خصوص این‌که در تریبون آزاد مطرح می‌شود و دوستان عنوان می‌کنند که چرا هیچ مسئول نیست جواب بدهد. صحبت این بزرگوار را من  نقد می‌کنم این‌که فکر کنیم وقتی‌که کسی پوشش نامناسب دارد آدم بدی هست اصلاً نگاه درستی نیست. منتها با این استدلال که این بزرگوار داشته‌اند ما برای برخورد‌ها و انجام وظیفه‌ای که داریم ملاکمان قانونی است که اعلام‌شده.

زمانی که خانم وارد دانشگاه می‌شود و به ایشان گفته میشه فلان کار را انجام بده (...) آنچه همه می‌دانند این است که  آن خانم شاید در بدو ورود به دانشگاه پوششی ساده داشته باشد اما در سرویس بهداشتی‌های دانشگاه به یک چهره دیگر خودش را تبدیل می‌کند، سؤال این است که سخت‌گیری این‌چنین  به یک سری اتفاقات و کارهای مخفی کارانه می‌شود یا نه؟ و به نظر شما که در مقام ریاست حراست دانشگاه هستید باید چه‌کارهایی انجام شود که جلوی این مسئله گرفته‌شود.

من از شما سؤال می‌پرسم؟ تقلب در امتحان خوب است یا بد؟ مجری: قطعاً نادرست است. مهندس: آیا همه‌ی تقلب‌ها رو ناظرین می‌بینند؟

خیر

چون بسیاری از تقلب‌ها را نمی‌شودگرفت، دیگر برای امتحان‌ها نباید ناظر گذاشت؟

یک نکته‌ای که دانشجویان را آزار می‌دهد این هست که کارت‌های دانشجویی چک می‌شود. سؤالی که وجود داره این هست که یک دانشجو وقتی‌که چهار سال در یک دانشکده حضور داره و بعضاً اون مسئول حراست که کارت‌های دانشجویی رو چک می‌کند، عوض نمیشه و اون فرد رو میشناسه، چه لزومی داره که کارت دانشجویی ایشون چک بشه؟ فکر کنید که از سال 87 تا الآن هرروز کارت کارمندی شمارا در جلوی در ساختمان مرکزی چک کنند. خود شما نسبت به این مسئله چه واکنشی نشان خواهید داد؟

 کارت شناسایی به افراد داده شده و افراد ملزم هستند  هر وقت کارت از آن‌ها خواسته شد، ارائه بدهند، خب این به‌صورت ضوابطی هست که در دانشگاه موجود است این‌که خب ما چرا کارت می‌گیریم، اولا احراز هویت دانشجویانی که وارد دانشگاه می‌شوند باید مشخص شوند و این‌که حضور دانشجویان در دانشگاه یک جریان سیال است و هر ترم دانشجویانی فارغ‌التحصیل می‌شوند و دانشجویانی نیز وارد می‌شوند و عده‌ای هم مهمان می‌شوند، ما حتی وقتی آمار دانشجویان را از سیستم آموزشی دانشگاه در چند روز متوالی می‌گیریم آمار تغییر می‌کنند (به خاطر تسویه دانشجویان و ثبت‌نام دانشجویان جدیدالورود) نکته بعدی این هست که دانشگاه ما فاقد حصار کامل است، بنابراین ورود افراد غیر به دانشگاه ما بسیار آسان است اگر دانشجویان ما کارت دانشجویی همراهشان باشد و اگر در موردی همکاران ما تقاضای کارت کنند، ما انتظار داریم که دانشجوی ما کارت همراهشان باشد. نکته بعدی اگر ما کنترل نکنیم چه اتفاقی می افتد؟ یکی این‌که دانشجویانی که سطح دانشگاهشان مثل سطح ما نیست و کلاس هایشان حضوری نیست از کلاس‌ها استفاده می‌کنند و همچنین در مقاطی هم چون 16 آذر که گذشت، ما کنترل تردد رو تشدید می‌کنیم. نگاه ما این هست که از خارج دانشگاه نفراتی، جریاناتی وارد نشوند و مشکلاتی را به‌وجود نیاورند.

کاملاً درست است منتها  مثال نقض‌هایی وجود دارد مثلاً در یک دانشگاه دوازده‌هزارنفری شاید برای هزار نفر چک کردن کارت دانشجویی لازم باشد، اما دانشجویی که چهار سال دانشجوی این دانشگاه بوده مجدد صبح شنبه باید کارت نشان بدهد چه لزومی دارد که فردای همان روز در روز یکشنبه همان شخص در همان ساعت در همان مکان توسط همان مسئول انتظامات روز قبل مجددا چک شود. دانشجویان غرور دارند،  شما فرض کنید هرروز کارت کارمندی شما چک شود قطعاً حس ناخوشایندی به شما منتقل می‌شود – هرچند که حق حراست که کارت دانشجویی رو چک کند  لکن دانشجویی  که  صبح کارتش چک شده مجدد کارتش را ساعت دو بعدازظهر باید چک کنیم؟ ضمناسوال قبلی من را جواب ندادید، آیا راضی هستید کارت شما هرروز چک شود؟

این کار انجام می‌شودِ. بنده به‌عنوان مسئول حراست دانشگاه هر صبح ساعت می‌زنم.

آقای مهندس با کلمات بازی نکنید – فرض کنید یک نفر  مثل آقای قاسمی که مسئول انتظامات هستند هرروز کارت شما را چک کنند چه حسی پیدا می‌کردید؟

حسم خوب نیست، منتها شما همه داستان رو نمی‌بینید – ما  گفتیم که  این‌چنین سخت گیرانه نگاه نکنید منتها شما با نگاه خودتان نگاه می‌کنید، همکاران ما که کارت‌ها را چک می‌کنند، کارت همه را چک می‌کنند و کسی نمی تواند بگوید که چرا کارت فلانی را چک نمی‌کنید؟

من دو سؤال پایانی می‌پرسم دلیل تغییر آقای کرم پور و آمدن آقای پاک‌منش چیست؟ با توجه به اینکه اقای پاک‌منش در سال ۸۸ مسئول انتظامات دانشگاه بوده‌اند! آیا شخص شما و مجموعه‌ی حراست دانشگاه به این نتیجه رسیده بود؟ یا نهادهای بیرون از دانشگاه این‌گونه توصیه کردند؟

تمام تصمیم‌گیری حراست دانشگاه با بنده ست و هیچ‌کس تعیین تکلیف نمی‌کند برای ما.

یعنی شما می‌فرمایید رابطه‌ی حسنه‌ی آقای پاکمنش با برخی افراد (ریاست دانشگاه)

یا فرد دیگری در این انتخاب اثرگذار نبوده‌است؟

دوستان رابطه‌ی حسنه دارند منتها تصمیم‌گیری در این خصوص با شخص بنده‌است و دیگری اثرگذار نیست.

کارهای اداری همین‌گونه است چرخش نیروها وجود دارد و تغییر نیروها طبیعیست.

آقای پاک‌منش بعد از سال ۸۸ به کدام قسمت منتقل شدند؟

قسمت اداره‌ی املاک

 از چه سالی به آنجا رفتند؟

از سال

۹۰

الآن با توجه به اینکه ۵ سال ایشان از مجموعه‌ی انتظامات و حراست دور بوده‌اند آیا حضور ایشان با ذهنیت قبلی به فضای دانشگاه باعث به وجود آمدن جوی امنیتی در دانشگاه نمی‌شویم؟

برای نمونه در ۱۶ آذر در دانشکده‌ی ادبیات شاهد حضور تعداد ۶ الی ۷ نفری از گروه انتظامات اقایون بودیم که تیم خانمها هم حداقل دو سه نفر بودند! آیا این عملکرد مصداق بارز پادگانی شدن دانشگاه توسط ایشان نیست؟

 نه ایشان فرد باتجربه‌ای هستند و این‌طورنیست. بعد ‌زمانیکه اقای پاک منش رفتند خیلی‌ها گفتند که چرا ایشان رفتند! هرکسی که جابجا شود شاهد این حرف‌ها هستیم (خندیدن آقای مهندس)

پس شما قبول دارید که این تعداد نیروی انتظاماتی به خاطر حضور ایشان بوده است؟

بالاخره تدبیر هر مسئولی قابل‌احترام هست.

به‌عنوان آخرین نکته به دانشجویان چه صحبتی دارید؟

آرزوی سلامتی و موفقیت برای آن‌ها دارم.

انتهای پیام/

به گزارش صدای دانشجو، عصر روز سه شنبه 30آذر95 گردهمایی «جوانان انقلابی» در دانشگاه علوم پزشکی همدان در حالی برگزار شد که حاشیه‌هایی به همراه داشت.

* دانشجویان و جوانان انقلابی دقایقی پیش از شروع مراسم در سالن مرکز همایش‌های دانشگاه بوعلی حضور یافته بودند و ازدحام دانشجویان در سرتاسر سالن به چشم می‌خورد، اغلب جوانان و دانشجویان انقلابی با سربند‌های «کلنا عباسک یا زینب» و پرچم‌های سرخ «مرگ بر آمریکا» و «هیهات من‌الذله» در سالن حضور یافته بودند.

* یک سبد گلابی بر روی سن به چشم می‌خورد که زیر آن قید شده بود «دستاورد‌های برجام» و در کنار دستاورد برجام سینی مملو از خرما و میشکا مشاهده می‌شد که نشان از حضور دانشجویان و جوانان انقلابی در مراسم ختم برجام داشت.

* قبل از ورود سعید جلیلی به سالن، مرتضی گرجی مسؤول بسیج دانشجویی دانشگاه بوعلی سینا سخنانی در خصوص فعالیت جوانان انقلابی و تقدیم انگشتری با مضمون «نحن صامدون» به رهبر معظم انقلاب را مطرح کرد و ابراز امیدواری کرد این فعالیت‌های انقلابی ادامه یابد.

* لحظه به لحظه به تعداد دانشجویان و جوانان انقلابی افزوده می‌شد به گونه‌ای که عده‌ای در کنار سالن ایستاده بودند و دانشجویان پلاکاردها و دست‌نوشته‌هایی با مضامین مختلف از جمله نقل‌ قول‌هایی از سردار شهید همدانی در دست داشتند و منتظر ورود دکتر سعید جلیلی به سالن بودند، هنگام ورود جلیلی حاضران برخاستند و مجری با لحنی صمیمی دکتر جلیلی را با عنوان «آقاسعید» خطاب کرد.

* با ورود دکتر جلیلی گروه سرود، سرود «مرگ بر آمریکا» را در سالن طنین انداز کردند و در ادامه مجری بیان دلاوری‌ها و شجاعت‌های دکتر جلیلی در مذاکرات هسته‌ای و بیانات رهبری و اجرای شعری در خصوص برجام را داشت که مورد تشویق حضار و دانشجویان سالن قرار گرفت.

* قبل از حضور جلیلی روی سن، دانشجویان بانگ «مرگ بر آمریکا»، «مرگ بر اسرائیل»، «مرگ بر انگلیس» و «مرگ بر فتنه‌گر» را در سالن سردادند و او را با نواهای «یا حسین»، «یا ابالفضل» و «یا زینب» تا سن همراهی کردند.

* در این مراسم همچون سایر مراسم‌های برگزار شده در سالن همایش‌های علوم پزشکی، باز هم مشکل صوت در ابتدای برنامه و حضور جلیلی بر سن خودنمایی کرد و مجری طنزگونه گفت انشاءالله آمریکا را هم خواهیم گرفت و صوت آنجا نیز مثل اینجا خراب است.

* در حین سخنرانی دکتر جلیلی همه سراپا گوش بودند و در پایان سخنان دکتر جلیلی نوبت به پرسش و پاسخ دانشجویی رسید که مهدی عزیزی نماینده انجمن اسلامی دانشجویان، امیر موسیوند نماینده جامعه اسلامی دانشجویان، امین امینی نماینده بسیج دانشجویی و جهانی نماینده انجمن اسلامی دانشجویان معتدل به نمایندگی از تشکل‌های خود سؤالات را مطرح کردند.

* سؤالات انتقادی جهانی، نماینده انجمن اسلامی دانشجویان معتدل از جلیلی و عملکرد تیم او در دوران مذاکرات، تشویق عده‌ای از همفکران و جریان فکری همسو با او را به دنبال داشت، او جلیلی را با عنوان حامی گفتمان تحریم‌ها و قطعنامه‌ها خطاب کرد و با زبانی تیز ادعا کرد دانشجویان عروسک خیمه‌شب بازی این بازی‌های سیاسی شما نخواهند شد و در ادامه تبلیغ گردهمایی جوانان انقلابی دو هزار نفره و برگزاری این مراسم در سالن 700 نفره را دست‌مایه این سخنانش قرار داد، این سخنان باز هم تشویق عده‌ای معدود را به دنبال داشت که در ادامه جلیلی خواستار رعایت سکوت حضار و بیان سؤالات این دانشجو شد، دانشجو در اعتراض به هیاهوی دانشجویان گفت؛ بالاخره آزادی بیان را دیدیم! این دانشجوی معترض معتدل! در ادامه گفت: گیریم که شاخه‌های سبز را شکستید با رویش ناگزیر جوانه‌ها چه خواهید کرد؟ و سن را ترک کرد، جلیلی در ابتدای پاسخگویی به سؤالات این دانشجو از صراحت بیان او تقدیر کرد و البته پاسخ‌های مستدل دکتر جلیلی با تشویق جوانان انقلابی همراه بود.

* در حین پاسخگویی جلیلی در خصوص مباحث هسته‌ای، همین دانشجوی معترض از بین جمع دانشجویان برخاست و با بیان اینکه از بعیدی‌نژاد به عنوان یکی از ارکان تیم مذاکره‌کننده برای ارائه عملکرد تیمشان به همدان دعوت شد که او هم پذیرفت، در ادامه خطاب به جلیلی مطرح کرد که آیا در صورت دعوت از شما برای دفاع از عملکردتان در زمان مذاکره حضور خواهید یافت که جلیلی گفت «امروز برای همین اینجا هستم!» که باز هم صدای تشویق دانشجویان در سالن طنین انداز شد.

* نماینده بسیج دانشجویی آخرین فردی بود که برای طرح سؤالات به روی سن رفت اما با بیان اینکه سؤالی ندارد اظهار کرد درد دلهایی هست و با اشاره به سخنان این دانشجوی معترض، در لحنی کنایه‌آمیز گفت: از آن جا که آزادی بیان در همه جای استان همدان موج می‌زند، حتی در دانشگاه بوعلی نیز حراست ما را رها نمی‌کند!

* در حالی که زمان اندکی به پایان مراسم باقی مانده بود همسر شهید فانوسی شهید مدافع حرم از بین حضار نامه‌ای به سعید جلیلی رساند با این عنوان که عده‌ای می‌گویند مدافعان حرم پول گرفته‌اند و اعزام شده‌اند، که جلیلی پاسخ داد: کسانی که در اینجا نگران حقوق بشر می‌شوند و چند قطعنامه می‌خواهند صادر کنند، بدانند افرادی مثل شهید فانوسی، فانوس مقاومت را روشن کرده و در بالای دست نگه داشته و پوزه آمریکا را در حلب به زمین می‌زنند، امروز دشمن از همین می‌ترسد که سخت‌افزار و جنگ افزار در مصاف با نیروی انقلابی جواب نمی‌دهد و به همین چیزها متوسل می‌شود.

* در پایان این مراسم از مسؤول بسیج دانشجویی دانشگاه بوعلی سینا، دبیر جامعه اسلامی دانشجویان استان و دبیر انجمن اسلامی دانشجویان استان دعوت شد تا برای اهدای نشان «قهرمان مقاومت» به دکتر جلیلی روی سن بروند، جلیلی از پذیرفتن این نشان خودداری کرده و سن را ترک کرد، بعد از آن در میان انبوه دوستداران خود با جوانان انقلابی عکس سلفی گرفت.

منبع: خبرگزاری فارس

انتهای پیام/

به گزارش صدای دانشجو، ظهر امروز دانشجویان پیام نور مرکز همدان تجمعی اعتراض‌آمیز در قبال افزایش 15 درصدی شهریه‌ها و عدم توانایی در پرداخت آن برگزار کردند.

با وجود نزدیکی به تاریخ برگزاری امتحانات، سامانه دانشجویی برای دریافت کارت ورود به جلسه به خاطر عدم پرداخت شهریه باز نشده که به همین دلیل تعداد زیادی از دانشجویان معترض پلاکاردهایی با عناوینی چون «علت عدم ثبات در شهریه چیست؟»، «با آینده دانشجویان بازی نکنید»، «آیا شهریه‌ ما را پس می‌دهند؟؟؟»،‌ «جیب بابام خالیه،‌ وای از دست شهریه»، « آیا خانواده‌های ما دانشجویان باید کاهش نقدینگی را جبران کنند؟» و... در دست گرفته و نسبت به این وضعیت اعتراض کردند.

این تجمع که قرار بود رأس ساعت 10 صبح برگزار شود به دلیلی برگزاری کلاس درسی دانشجویان در ساعت 11:30 برگزار سد، رئیس دانشگاه پیام نور همدان، رئیس دانشگاه پیام نور مرکز همدان،‌ معاون آموزشی دانشگاه پیام نور مرکز همدان و جمعی از کارمندان در جمع دانشجویان معترض حضور یافتند.

در ابتدای این مراسم و در بدو ورود صفی‌الله صفایی رئیس دانشگاه پیام نور همدان دوربین عکاسی مراسم به منظور عدم انعکاس تصویری مراسم و تجمع دانشجویان به سازمان مرکزی، گرفته شد و در حالی که یکی از دانشجویان این دانشگاه متن بیانیه جمعی از دانشجویان دانشگاه پیام نور همدان در خصوص شهریه و دیگر مشکلات را قرائت می‌کرد، صفایی و همراهانش در میانه سالن نشستند و پس از بیانات این دانشجو شاملو، رئیس دانشگاه پیام نور مرکز همدان،‌ برای پاسخ به برخی سؤوالات پشت تریبون رفت.

رئیس دانشگاه پیام نور مرکز همدان با بیان اینکه جمع شهریه هر ترم دروس عملی و نظری و شهریه ثابت و متغیر در قیاس با سایر دانشگاه‌ها اعم از دانشگاه آزاد و غیرانتفاعی نصف است، اظهار کرد: موارد ذکر شده در کانال‌های دانشجویی را رویت کرده‌ام و برخی را تأیید می‌کنم و برخی را تأیید نمی‌کنم.

اکبر شاملو با تأکید بر اینکه سیاستگذار شهریه دانشگاه پیام نور سازمان مرکزی در تهران است،‌ گفت: ما نه شهریه‌ها را مستقیم دریافت می‌کنیم و نه هزینه می‌کنیم بلکه شهریه‌ها وارد خزانه دولت می‌شود.

وی با بیان اینکه تمام ردیف‌های هزینه‌ای در ردیف خود هزینه می‌شود، تصریح کرد: این تفکر که در قبال خدمات ارائه شده از سوی دانشگاه به دانشجویان شهریه‌ها افزایش می‌یابد تفکر اشتباه و مقایسه نادرستی است.

* شاملو: پول شهریه برای خرید آبسردکن‌های دانشگاه هزینه نمی‌شود

رئیس دانشگاه پیام نور مرکز همدان در پاسخ به اظهارات دانشجویان که پول شهریه برای خرید آبسردکن‌های دانشگاه هزینه می‌شود، گفت: خریداری این آبسردکن‌‌ها ربطی به شهریه دریافتی ندارد.

وی تأکید کرد: شرایط دانشجویی را به خوبی درک می‌کنم؛ برداشتن هر قدم برای دانشجویان را افتخاری برای زندگی شخصی خود می‌دانم، از ترم گذشته نیز ارائه غذا به دانشجویان را در پنج روز کاری شروع کردیم.

شاملو با تأکید بر اینکه اگر افرادی شاید به سبب بی اطلاعی برخی موارد را به هم ربط می‌دهند، بیان کرد: شفاف می‌گویم اگر می‌خواستیم راحت باشیم از ردیف بودجه برخی کار‌ها را به پیمانکار واگذار می‌کردیم اما زحمت انجام کارها را به همکاران تحمیل کردیم.

وی با یادآوری این موضوع که دانشجویان باید دانشگاه‌ها را با سطح خودشان مقایسه کنند، ادامه داد: دانشگاه پیام نور تعهدی در خصوص تأمین ارزاق (ارائه غذا) و خوابگاه ندارد و این دانشگاه دانشگاهی نیمه‌حضوری است.

رئیس دانشگاه پیام نور مرکز همدان با اشاره به کنترل کلاس‌ها از لحاظ برگزاری با کیفیت، تأکید کرد: ‌در صورت عدم ارائه خوب مطالب از سوی اساتید با اساتید مدعو و حق‌التدریس قطع همکاری شده و به اساتید هیأت علمی نیز تذکر داده می‌شود.

وی یادآور شد: به هیچ وجه اجازه همکاری اساتیدی که به علم دانشجو لطمه بزنند را نمی‌دهیم و در گزارش‌های کمیته جذب نیز حتی یک مورد سفارش برای جذب استاد نداشتیم.

شاملو در خصوص مسیر تردد دانشجویان نیز در پاسخ به بیانات دانشجویان اظهار کرد: در گذشته با استانداری و سازمان تاکسیرانی مکاتبه شد و مدتی نیز تعدادی خودروی ون در مسیر دانشگاه پیام نور فعال بودند که به دلایل مختلف این همکاری قطع شد.

*دانشجویی نداشتیم به دلیل عدم پرداخت شهریه در آزمون شرکت نکرده باشد

وی با تأکید بر اینکه درصدد هستیم درب پشتی دانشگاه به سمت شهرک فرهنگیان را به منظور تأمین امنیت تردد و رفاه دانشجویان باز کنیم،‌ گفت: متأسفانه شهرداری تا به امروز فضای مورد نظر مربوط به این مسیر را آماده نکرده و این امور به طور کامل در اختیار ما نیست.

رئیس دانشگاه پیام نور مرکز همدان در خصوص عدم ارائه کارت ورود به جلسه امتحان به داشنجویان دارای بدهی شهریه نیز بیان کرد: در طول مدت خدمتم دانشجویی نداشتیم که به دلیل عدم پرداخت شهریه در آزمون شرکت نکرده باشد و روزهای دوشنبه از ساعت 10 تا 12 امکان ملاقات حضوری دانشجویان برای بیان مشکلات فراهم شده است.

وی افزود: تحریم‌های چند ساله را در نظر بگیرید سال‌های گذشته شاید بودجه‌های عمرانی چند میلیاردی به دانشگاه پیام نور اختصاص می‌دادند اما امروز دست دولت بسته است و اگر پروژه‌های نیمه کاره تعریف شده به همین روال انجام شود اتمام آن‌ها 30 سال طول می‌کشد.

شاملو خاطرنشان کرد: در فضای اقتصادی که فشارها و تحریم‌ها بوده و ادامه داد اکنون تبعات آن را نشان می‌دهد و بسیاری از امکانات همکاران هم محدود شده است و مقایسه شهریه بسیار نادرست بوده است.

وی با بیان اینکه علاوه بر شهریه دریافتی از دانشجو 55 درصد هم از سوی دولت هزینه می‌شود تا هزینه دانشجو، دانشگاه و کارمند تأمین شود، ادامه داد: در خصوص امکانات آزمایشگاه کمبودها را قبول داریم و سعی بر بهبود وضعیت است.

*مشکلات را به تهران منعکس می‌کنیم

رئیس دانشگاه پیام نور مرکز همدان اختصاص افزایش 110 ملیون تومان اعتبار برای تأمین تجهیزات آزمایشگاهی را برشمرد و تصریح کرد: در برخی رشته‌ها در حد دانشگاه بوعلی هستیم.

وی یادآور شد: برخی ایرادات سازمانی و اداری را می‌پذیریم و شاید در حوزه ساختاری مشکلات فراوانی داریم، مشکلات را به تهران منعکس می‌کنیم.

شاملو در خصوص بحث اختصاص هزینه به همایش شیمی نیز اظهار کرد: در هزینه همایش یک ریال از مرکز همدان هزینه نشده است و 14 میلیون تومان از سوی سازمان مرکزی و مابقی از سوی اسپانسر‌ها تأمین شد، باید بگویم در ردیف دانشجویان یک ریال را نمی‌توان جابجا کرد.

معاون آموزشی دانشگاه پیام نور مرکز همدان نیز ابتدا با بیان اینکه مجموعه مدیریتی دانشگاه پیام نور استان برای دانشجو ارزش قائل است، اظهار کرد: در مرکز همدان تمام موارد مورد نظر دانشجویان مورد توجه قرار گرفته و با شرایط دانشجو آشنا هستیم.

علیرضا میدانچی برگزاری کلاس‌های این دانشگاه را به منظور رفع اشکال دانست و گفت: به منظور جذب اساتید حق‌التدریس خوب کمیته جذب برای اولین بار در این مرکز تشکیل شد و اکنون با حضور 300 عضو حق‌التدریسی دانشجویان حتی ارزشیابی سیستمی را هم انجام نمی‌دهند و با این وضعیت از عملکرد استاد هم انتقاد می‌کنند.

وی با تأکید بر اینکه انجام برخی کارها شروع شده که در آینده نتیجه آن ار می‌بینید،‌ بیان کرد: با وجود 14 مرکز پیام نور در استان اما مرکز پیام نور همدان مورد توجه است و یکسری وسایل و امکانات آزمایشگاهی برای این مرکز خریداری شده است.

معاون آموزشی دانشگاه پیام نور مرکز همدان افزود: عضو هیأت علمی هر رشته را به عنوان مدیر گروه در نظر گرفتیم تا رابط بین دانشجو و مرکز باشد و دانشجویان باید برخی پیگیری‌ها را از طریق مدیر گروه داشته باشند.

وی با بیان اینکه دانشجویان مطالبات خود را از طریق شورای صنفی مطرح کنند، تصریح کرد: در صورت عدم رسیدگی به مطالبات، خواسته‌ها از طریق دانشجویان منعکس شود و این طور نباشد که با توجه به نزدیکی به تاریخ امتحانات دانشجو دغدغه‌هایی از این دست داشته باشد، آنچه در حیطه اختیار ما باشد انجام می‌دهیم.

*نماینده بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور: دوربین عکاس را گرفتند تجمع مستند نشود/ اشتباه کردیم 16 آذر مطالبه حق  نکردیم

در ادامه گیوه‌چی نماینده بسیج دانشجویی این دانشگاه در این مراسم،‌ گفت: بارها این مسائل و مشکلات را گوشزد کرده‌ایم و امروز به دلیل اینکه قرار نیست صدای ما به سازمان مرکزی در تهران برسد دوربین عکاس ما را هم گرفتند تا این تجمع مستند نشود و حتی پلاکارد‌ها را نیز جمع کردند.

وی با تأکید بر اینکه اشتباه ما این بود که در 16 آذرماه که باید مطالبه حق می‌کردیم این کار را نکردیم،‌ بیان کرد: چرا 30 میلیون در برگزاری همایش شیمی هزینه می‌کنند که بگویند دانشگاه پیام نور همدان این همایش را برگزار کرده است و مسائلی از این دست که متأسفانه پاسخ شفافی برای آنها نیست!

در ادامه صحبت‌های گیوه‌چی حراست برای توضیح اینکه چه کسی دوربین عکاس این مراسم را گرفته قصد حضور پشت تریبون را داشت که دانشجویان معترض با صدای بلند از حضورش جلوگیری کردند.

رئیس دانشگاه پیام نور همدان نیز در پایان این مراسم با بیان اینکه اعتراض دانشجویان در بحث شهریه است، ادامه داد: اگر دست ما باشد نمی‌خواهیم دانشجو یک ریال شهریه پرداخت کند.

با بیان این صحبت‌ها از سوی صفایی دانشجوی معترضی از جمع دانشجویان فریاد زد شما به اصطلاح رابط ما با سازمان مرکزی هستید چرا دانشجو را تهدید می‌کنید و دوربین عکاس را می‌گیرید؟!

صفی‌الله صفایی خاطرنشان کرد: بعد از این جلسه نامه مکتوب به سازمان مرکزی مبنی بر درخواست دانشجویان این مرکز با توجه به وضعیت بد اقتصادی و وضعیت خانواده‌ها ارسال می‌کنم.

*صفایی: افزایش 15 درصدی شهریه دانشگاه؛ تصمیم هیأت رئیسه است

وی در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به افزایش بسیاری از هزینه‌های دانشگاه، افزود: حدود 350 کارمند، ‌135 عضو هیأت علمی و 14 مرکز در استان داریم و ریالی از شهریه‌های پرداختی دانشجویان مستقیم به ما داده نمی‌شود.

رئیس دانشگاه پیام نور همدان یادآور شد: 55 درصد بودجه امسال ما کم بود که با رایزنی رئیس مرکز و مدیران مالی دانشگاه این میزان کمبود را از مجلس تأمین کردند.

وی افزایش 15 درصدی شهریه دانشگاه را تصمیم هیأت رئیسه دانست و اظهار کرد: این اعتراض دانشجویی منعکس خواهد شد.

 او در حالی که دانشجویان خواستار پاسخگویی بیشتر او بودند تریبون را ترک کرد و به سؤوالات بیشتر پاسخ نگفت.

در پایان این تجمع نماینده بسیج دانشجویی عنوان کرد: نامه‌ای با محتوای درخواست‌ها و مشکلات دانشجویان طی حداکثر چهار روز آینده تنظیم و با امضای رئیس دانشگاه پیام نور همدان و رئیس دانشگاه پیام نور مرکز همدان و مسئولان مربوطه و طی مراحل اتوماسیون از طریق نماینده دانشجویان به سازمان مرکزی در تهران ارائه شود.

گفتنی است علیرغم تلاش برخی برای عدم انعکاس این تجمع دانشجویی در اعتراض به افزایش بی رویه شهریه‌ها، خبرگزاری فارس به منظور رساندن صدای دانشجویان به گوش مسؤولان این تجمع را رسانه‌ای کرد.

منبع: خبرگزاری فارس

انتهای پیام/

به گزارش صدای دانشجو به نقل از فارس، جمعی از تشکل‌های دانشجویی استان همدان، بیانیه‌ای خطاب به نمایندگان استان همدان در مجلس شورای اسلامی صادر کردند که متن آن بدین شرح است.

در این بیانیه آمده است «در ماه‌های اخیر، با توجه به مطالبه سنگین افکار عمومی و تذکرات مکرر امام خامنه‌ای (مدظله‌العالی) به نهادهای مسئول به خصوص دولت، اقداماتی برای برخورد با حقوق‌های نجومی صورت گرفت که متاسفانه عملکرد برخی نهادها از جمله دولت رضایت‌بخش نبود و حتی دریافت کنندگان حقوق های نجومی با عنوان هایی همچون ذخایر نظام مورد خطاب واقع شدند؛ خروجی این اقدامات، بازگشت بخشی از حقوق های نجومی (البته صرفا حقوق‌های ماهیانه بالای 20 میلیون تومان) با پیگیری دیوان محاسبات و تعیین محدودیت‌های جدیدی برای حقوق و مزایای مدیران توسط شورای حقوق و دستمزد (مثلا تعیین سقف حقوق 10 میلیون تومانی برای مقامات ارشد سیاسی) بود؛ اما هیچکدام از این اقدامات نتوانست غم مردمی را که از دیدن فیش‌های حقوقی نجومی برخی از مدیران شوکه شده بودند  تسلی دهد و خیال آنها برای عدم تکرار این پدیده زشت را راحت کند زیرا این محدودیت‌های جدید، ضمانت اجرایی محکمی نداشتند و مردم با توجه به تجربه فیش‌های حقوقی نجومی در بهار امسال، دلیلی نمی‌دیدند دوباره به نهادهای نظارتی در این زمینه اعتماد کنند».

 
این بیانیه می‌افزاید «در واقع، مردم انتظار داشتند که نهادهای نظارتی آنقدر قوی و فعال باشند که این وضعیت تبعیض‌آمیز در زمینه حقوق و مزایا اصولا در کشور ایجاد نشود و اگر هم در بخش‌هایی از نظام هم وجود دارد، این نهادها بتوانند این وضعیت را اصلاح کنند؛ با این وجود، علیرغم اطلاع نهادهای نظارتی از این وضعیت و تلاش آنها برای اصلاح آن، هیچ اتفاق خاصی در این زمینه تا قبل از رسانه‌ای شدن فیش‌های حقوقی نجومی رخ نداده بود. حالا دوباره قرار بود که همان نهادها، تنها ناظران رعایت محدودیت‌های جدید برای حقوق و مزایای مدیران باشند و مردم نمی‌توانستند دوباره خوش بینانه به این موضوع نگاه کنند».

در ادامه بیانیه می‌خوانیم: «با توجه به همین وضعیت، هر قدر هم کمیت و کیفیت مصوبات دولت و مجلس درباره محدودیت های حقوق و مزایای مدیران افزایش یابد ولی نظارت بر این بخش صرفا برعهده نهادهای نظارتی باشد (رویکرد نظارت متمرکز) و مردم به صورت مستمر و دقیق در جریان امور قرار نگیرند، باز هم پرونده حقوق‌های نجومی در اذهان مردم بسته نخواهد شد و ضربه وارد شده به اعتماد مردم به نظام در موضوع فیش های نجومی جبران نمی‌گردد؛ در نتیجه، نهادهای مسئول باید سراغ استفاده از راهکارهای مناسب تری بروند که ضمانت اجرایی قابل قبولی داشته باشد و دغدغه مردم در این زمینه برطرف شود».
 

در بخش دیگری از بیانیه آمده است «راهکاری که اتفاقا سالهاست در بسیاری از کشورهای جهان از آمریکا، کانادا و فرانسه گرفته تا هند، آفریقای جنوبی و افغانستان در حال اجراست و نتیجه‌بخش هم بوده است، اعلام عمومی حقوق و مزایای مدیران است که به معنای استفاده از رویکرد «نظارت عمومی و مردمی» به جای «نظارت متمرکز» است. در این حالت، مردم هم در کنار نهادهای نظارتی قرار می‌گیرند و می‌توانند ضمن اطلاع مستمر و دقیق از وضعیت حقوق و مزایای مدیران، بر این وضعیت نظارت کنند».

 
در این بیانیه می‌خوانیم «کاهش هزینه‌های نظارتی همزمان با افزایش کارآیی آن به دلیل استفاده از ظرفیت مردم در نظارت، افزایش امکان و سرعت کشف فساد و در نتیجه، بالا بردن هزینه انجام فساد برای مدیران، از بین رفتن امکان فساد و اهمال‌کاری نهادهای نظارتی و نهایتاً افزایش اعتماد مردم به حاکمیت، برخی از دستاوردهای مهم اعلام عمومی وضعیت حقوق و مزایای مدیران است. در واقع، در صورت اعلام عمومی حقوق و مزایای مدیران، «ضمانت اجرایی» رعایت محدودیت‌های تعیین شده برای حقوق و مزایا و سایر پرداختی‌ها (مانند وام) به مدیران به شدت افزایش می‌یابد زیرا مردم ناظر این موضوع خواهند بود و در نتیجه، ضربه مهلک وارد شده به اعتماد مردم به نظام در قضیه فیش های حقوقی نجومی، جبران خواهد شد».

 
در ادامه آمده است «خوشبختانه مقدمات این کار در حال فراهم شدن بود و در جلسه 21 آذرماه کمیسیون تلفیق مجلس برای بررسی لایحه برنامه ششم توسعه، بندی 6 تبصره‌ای درباره حقوق‌های نجومی برای الحاق به این لایحه تصویب شده و یکی از تبصره‌های آن مرتبط با موضوع اعلام عمومی وضعیت حقوق و مزایای مدیران بود اما متاسفانه قبل از مطرح شدن در صحن مجلس، توسط کمیته‌ای که برای بررسی مغایرت‌های لایحه برنامه ششم توسعه با قوانین بالادستی تشکیل شده بود، حذف شد و این فرصت مناسب برای الزام دولت به ایجاد شفافیت از بین رفت.

در پایان بیانیه آمده است «با توجه به موارد ذکر شده و بررسی جزئیات لایحه برنامه ششم توسعه در صحن مجلس، امید است با هوشیاری نمایندگان مجلس به خصوص نمایندگان استان همدان، این موضوع مهم در هنگام بررسی جزئیات لایحه در صحن مجلس تبدیل به قانون شود تا ضربه مهلک وارده به اعتماد مردم به نظام در موضوع حقوق‌های نجومی، جبران شود، در انتها یادآوری می‌شود جنبش دانشجویی مبتنی بر رسالت خود پیگیری مطالبات مقام معظم رهبری خواهند بود»

امضا کنندگان این بیانیه:

-قرارگاه دانشجویی شهید همدانی بسیج دانشجویی استان همدان

-گردان دانشجویی بدریون بسیج دانشجویی استان همدان

-جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان

-تشکل سیاسی جامع دانشگاه آزاد اسلامی همدان

-قرارگاه دانشجویی شهید همدانی بسیج دانشجویی استان همدان

-گردان دانشجویی بدریون بسیج دانشجویی استان همدان

-جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان

-تشکل سیاسی جامع دانشگاه آزاد اسلامی همدان

-بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان

-جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه بوعلی سینا

-بسیج دانشجویی دانشگاه بوعلی سینا

-شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی شهرستان کودراهنگ

-شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی شهرستان اسد آباد

-شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی شهرستان رزن

-انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی همدان

-شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی دفتر شهید رضایی نژاد

-بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور همدان

-بسیج دانشجویی دانشگاه فرهنگیان همدان

-بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی همدان

-انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه بوعلی سینا

انتهای پیام/

به گزارش صدای دانشجو به نقل از فارس، سعید جلیلی ظهر امروز در جمع دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی همدان در همایش «جوان انقلابی» اظهار داشت: یکی از بحث‌هایی که امروز شاید قابل انکار نباشد و دوست و دشمن به آن اعتراف می‌کنند این است که بعد از پیروزی انقلاب اسلامی و در تمام این سال‌ها کسانی که از ابتدا موافقتی با این انقلاب نداشتند، هر آن چه در توان بودند انجام دادند تا روند پیشرفت این کشور را بگیرند اما موفق نشدند.

وی گفت: بارها مقامات آنها به انحای مختلف عنوان کردند که اگر کاری را علیه انقلاب انجام ندادیم، نتوانستیم و آن چه توانستیم را انجام دادیم تا جلوی پیشرفت کشور ایران را بگیریم.

مشاور رهبر معظم انقلاب در شورای امنیت ملی با بیان اینکه دشمن حرکت توطئه‌ای مستمری را در برابر انقلاب در پیش گرفته است، افزود: آن چه دشمن را عصبانی می‌کند ایستادگی این کشور، مقاومت و دستیابی به پیشرفت است.

وی با اشاره به اینکه دشمن از اینکه ایران پیشرفت می‌کند، مقاومت می‌کند، پیروز می‌شود، در تحیر و ترس است، افزود: مقاومت ایران تکثیر می‌شود و همین دشمن را نگران کرده است.

مشاور مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی افزود: دشمن می‌فهمد که جوانه‌های تفکر و بینش انقلابی، متکی به خود هستند، وابسته نیستند، درون‌زا بوده و شکوفایی مبتنی بر اندیشه‌ای دارند که آن را شکوفا می‌کند.

وی با بیان اینکه خداوند متعال در قرآن خطاب به مسلمانان خواستار آمادگی جامعه اسلامی برای خوشحال کردن دوستان و عصبانیت دشمن شده است، تاکید کرد: اگر پیشرفت به دست آمده موجب عصبانیت دشمن می‌شود در واقع بازگشت به ذات درونی او دارد که راضی به پیشرفت دیگران نیست.

جلیلی با اشاره به سند استرات‍ژی امنیت ملی آمریکا، افزود: در این سند آمده که برای یکصد سال آینده باید رهبری جهان در دست آمریکا بماند، اما سئوال اینجاست که چه کسی این حق را به شما داده است؟

مشاور مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی با بیان اینکه در سند استراتژی امنیت ملی آمریکا بیان شده که باید فاصله معنادار خود را با دیگران حفظ کنیم و دیگران نباید به ما برسند، تصریح کرد: در این سند با کمال وقاحت بیان می کنند، در صورت لزوم از سلاح هسته‌ای هم استفاده می کنیم اما با چند سانتریفیوژ ما مشکل دارند!

دشمن باید از ما عصبانی باشد، نه اینکه سرعت پیشرفت کشور براساس اخم و لبخند دشمن تعیین شود

وی با تاکید بر اینکه دشمن به بهانه، بهانه‌زدایی مانع پیشرفت کشور می‌شود ولی این نفس پیشرفت انقلاب و ایران است که دشمن را عصبانی می‌کند، ادامه داد: دشمن باید از ما عصبانی باشد، نه اینکه سرعت پیشرفت کشور براساس اخم و لبخند دشمن تعیین شود.

جلیلی با تاکید بر اینکه نباید به بهانه عصبانیت دشمن پیشرفت کشور عقب بیفتد، خاطرنشان کرد: این تفکر انقلابی است که پیشرفت و تعالی یک ملت را بر عصبانیت دشمن ترجیح می دهد.

وی با بیان اینکه اگر دشمن عصبانی شده پاسخ آن کند کردن و متوقف کردن پیشرفت یک کشور نیست، تاکید کرد: امروز دشمن از تفکر انقلابی می‌ترسد به این خاطر که می‌بیند تفکر انقلابی پیشرفت و تولیدی دارد که متکی به خود است.

مشاور مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی با اشاره به اینکه این تفکر انقلابی که در دفاع مقدس ظهور پیدا کرده امنیتی تولید کرده که ذاتی می شود، افزود: دشمن بعد از 28 سال جرأت نمی‌کند به مرزهای ایران نزدیک شود و می گوید هر کاری برای ضربه زدن به ایران انجام دادم.

وی با بیان اینکه تفکر انقلابی برای امنیت نگران بدعهدی دشمن نیست، افزود: این تفکر اجازه نمی‌دهد حقوق اساسی یک ملت به آنچه دشمن می‌خواهد گره بخورد و برای داشتن پیشرفت، امنیت و تعالی نباید نگران اخم و عصبانیت دشمن بود.

جلیلی با طرح این سئوال که چرا امنیت کشور زبانزد شده است؟، ادامه داد: بسیاری از مقامات اروپایی امنیت ایران را نمونه دانستند در حالی که امنیت ایران مانند کشورهای اروپایی نیست و همسایه‌هایی مانند عراق و افغانستان با آن شرایط خاص را دارد.

وی با بیان اینکه امنیت مبنی بر یک قدرت و اندیشه درونی است و اجازه نمی‌دهد که کسی برای او تعیین کننده باشد، افزود: دشمن از امنیت کشور ما می‌ترسد و سعی دارد در هر برهه‌ای با تهدیدهای موهوم در رابطه با اینکه کسانی می‌خواهد این کشور را به جنگ برساند، نگرانی ایجاد کند.

مشاور مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی با تاکید بر اینکه کسی جرأت نمی‌کند معترض مرزهای کشور شود، ادامه داد: امروز دشمن در سوریه و صدها کیلومتر دورتر از ایران نتوانسته موفق شود.

وی جنگ نرم را ترساندن از تفکر و پوشاندن دستاوردهای یک تفکر دانست که می‌تواند موفقیت‌هایی را برای طرف مقابل به ارمغان بیاورد، افزود: برای داشتن موفقیت پایدار نباید اجازه داد کسانی تفکر انقلابی را به حاشیه ببرند.

باید در عمل نشان دهیم مدافع حقوق شهروندی ملت هستیم

جلیلی تاکید کرد: ما باید در عمل به مدعیان کدخدایی دنیا نشان دهیم که مدافع حقوق شهروندی ملت هستیم و اجازه نمی دهیم حقی از کشور ضایع شود و یا کسی از آن سر دنیا برای انجام عملیات بانکی به ما اجازه دهد.

وی با بیان اینکه امروز دشمن در سطح جهان اسلام‌هراسی و در سطح منطقه ایران‌هراسی را دنبال می‌کند، بیان کرد: دشمن در سطح داخلی مردم را از انقلاب و تفکر انقلابی می‌ترساند چراکه می‌داند این تفکر می‌تواند موفقیت‌های زیادی را رقم بزند.

مشاور مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی با تاکید بر اینکه تفکر انقلابی در شرایط مختلف کشور را از بن‌بست‌ها خارج کند، تصریح کرد: وقتی حاملان تفکر انقلابی بروز و ظهور کردند، موفقیت‌ها شکل می‌گیرد به نحوی که افرادی از این ملت با تفکر انقلابی می‌ایستند و موفقیت خود را نشان می دهند که یکی از این افراد شهید همدانی است.

تفکر انقلابی در سوریه در حال تکثیر است

وی به ملاقات خود با شهیدهمدانی در سوریه اشاره کرد و با بیان اینکه تفکر انقلابی در سوریه در حال تکثیر است در حالی که دشمن اگر از همه ابزار تروریسم استفاده می‌کند، تاکید کرد: شهید همدانی تفکر انقلابی را اشاعه داد به نحوی که امسال رئیس جمهور آمریکا اعتراف کرده و در سوریه موفق نبودیم چون ایران آنجا بود.

جلیلی با اشاره به اینکه دشمن تمام توان خود را گذاشت تا ایران هسته‌ای نشود، اما ایران هسته‌ای شد، افزود: دشمن می‌گفت که غنی‌سازی در ایران نباید به سه درصد برسد اما ایران به غنی‌سازی 20 درصد رسید، این حاصل موفقیت ملت بود نه کسی که گفت‌وگو کرد.

وی با بیان اینکه دشمن فقط بیانیه و اعلام موضع نمی‌کرد بلکه تمام توان خود را به کار گرفته و دانشمندان کشور را ترور می‌کرد و ویروی اکستاکس نت فرستاد و خرابکاری‌های زیادی انجام داد، یادآور شد: امثال همین احمدی روشن ها با راه و تفکر روشن پیدا می شود که در برابر دشمن ایستادگی کرده و نمی ترسند.

مشاور مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی با تاکید بر اینکه تمام ابزار دشمن ترساندن است و نترسیدن باطل‌کننده ترساندن است، خطاب به دانشجویان، تاکید کرد: نترسید و نگران نباشید، دشمن نمی‌تواند چراکه تفکر انقلابی در کشور وجود دارد.

انتهای پیام/

به گزارش صدای دانشجو دکتر حمید سپهردوست در گفت‌وگو با ایسنا،با بیان اینکه قوانین ضدپولشویی در همه جای دنیای حاکم است، اظهار کرد: در تمام دنیا قوانین ضدپولشویی و مسائل مالی و بودجه‌بندی جدی‌تر گرفته شده اما در بازارهای مالی ایران این موضوعات جدی گرفته نمی‌شود.

وی با تأکید بر اینکه اقتصاد ایران، اقتصادی دولتی است، تصریح کرد: از زمانی‌که برنامه‌ریزی یکپارچه به دولت واگذار شد، دولت این مسأله را افتخاری برای خود دانست تا درآمد حاصل از نفت و مالیات را در قالب بودجه‌ریزی دولت در سازمانی به نام برنامه و بودجه متمرکز کند.

وی ادامه داد: پس از این واگذاری، این ترس و واهمه وجود دارد که مبادا دولت به انحراف کشیده شود و پول حاصل از درآمدهای نفتی و مالیات در جایی‌که باید هزینه نشود.

تفریق بودجه در کشور ایران انجام نمی‌شود

سپهردوست با اشاره به اینکه تفریق بودجه در کشور ایران چندین سال است که انجام نمی‌گیرد، یادآور شد: دولت همانند بخش خصوصی باید سالیانه مورد حسابرسی یا همان تفریق بودجه قرار گیرد تا مشخص شود دولت در زمینه‌های مالی شفاف عمل کرده است.

این عضو گروه اقتصاد دانشگاه بوعلی‌سینا بیان کرد: در مدت 3 یا 4 سال که تفریق بودجه صورت نگرفته، باعث شده تا شفافیت مالی نداشته باشیم در حالیکه براساس قانون بودجه در پایان هر سال باید تفریق بودجه صورت گیرد.

منشأ هر گونه پولشویی و عدم شفافیت به دولت برمی‌گردد

وی اظهار کرد: طبق قانون دولت باید در رابطه با درآمد و هزینه‌ها خود را شفاف کند و اگر دولت این شفافیت را نداشته باشد، بازارهای مالی نیز با عدم شفافیت و پولشویی همراه خواهد شد.

وی با تأکید بر اینکه دولت باید شفافیت مالی را اجرا کند، گفت: دولت باید این الزام قانونی را اجرا کرده تا بخش خصوصی نیز این قانون را اجرا کند چرا که کشور ایران دارای دولتی بزرگ و مصرف‌کننده است که تمامی بودجه مملکت در دست اوست و منشأ هر گونه پولشویی و عدم شفافیت به دولت برمی‌گردد.

سپهردوست ادامه داد: البته پولشویی تنها به دولت ارتباط پیدا نمی‌کند بلکه شرکت‌ها و افرادی که در کشورهای توسعه‌یافته فعالیت می‌کنند، باید منشأ درآمد آنها نیز مشخص شود.

عضو هیئت علمی دانشگاه بوعلی‌سینا با اشاره به اینکه هر تبادل مالی که منشأ آن مشخص نباشد، پولشویی گفته می‌شود، افزود: ایران در سال‌های گذشته الزام قانونی برای اعمال منشأ درآمد در بانک‌ها نداشته است به طوریکه برای سپرده‌گذاری در بانک درباره منشأ پول افراد سوال نمی‌شود.

عدم تبعیت از قوانین ضدپولشویی بهانه‌ای برای عدم تبادل تجاری با ایران

وی خاطرنشان کرد: در کشورهای توسعه‎‌یافته از جمله آمریکا، کانادا و سوئیس بانک‌ها از قبول سپرده بدون اطلاع از منشأ پول خودداری می‌کنند چرا که قوانین ضدپولشویی در این کشورها این الزام را به بانک‌ها داده است.

سپهردوست با اشاره به اینکه ایراداتی که پس از برجام درباره تبادلات اقتصادی با کشور ایران گرفته شده، به علت نبود قوانین ضدپولشویی در نظام اقتصادی ایران است، گفت: به علت اینکه بازارهای مالی ایران از قوانین ضدپولشویی و رعایت الزامات قانونی تبعیت نمی‌کند این مسأله را بهانه‌ای برای نداشتن روابط تجاری با ایران دانستند.

وی با بیان اینکه داشتن شفافیت مالی یکی از قوانین برجام است، ادامه داد: کسانی‌که با برجام مخالف بودند با هر گونه قانونی که آن را تقویت کند نیز مخالفت کردند و همین مسأله باعث شد قوانین ضدپولشویی نیز تصویب و اجرا نشود.

عضو هیئت علمی دانشگاه بوعلی‌سینا افزود: اگر منشأ پول در کشور مشخص نباشد، در تبادلات خارجی هم تأثیرگذار خواهد بود چرا که در کشورهای خارجی قوانین ضدپولشویی حاکم است.

وی عنوان کرد: هفته گذشته یک تاجر سنگاپوری به علت فروختن کالا به ایران مجرم شناخته شد چرا که منشأ پول به دست آمده مشخص نبوده است.

قوانین ضدپولشویی در ایران اجرایی نمی‌شود

سپهردوست با بیان اینکه قوانین ضدپولشویی در ایران اجرایی نمی‌شود، تصریح کرد: ایران کشوری است که اقتصاد دولتی دارد بنابراین اگر دولت اصلاح شود بخش خصوصی هم اصلاح خواهد شد.

این عضو گروه اقتصاد دانشگاه بوعلی‌سینا یادآور شد: در ایران دولت بیشترین درآمد را داشته و  بیشترین مصرف‌کننده است بنابراین باید این الزام وجود داشته باشد که شفافیت مالی توسط دولت صورت گیرد.

وی اظهار کرد: سال 94 لایحه‌ای توسط دولت تهیه شد اما شورای نگهبان آن را رد کرد که امیدواریم دولت لایحه‌ای قوی با رفع اشکالات به تصویب برساند.

وی با تأکید بر اینکه برای نهادینه کردن قوانین ضدپولشویی در ایران باید ابتدا سراغ دولت رفته و شفافیت ایجاد کنیم، تصریح کرد: پرداخت حقوق‌های نجومی و نامتعارف با قوانین ضدپولشویی مغایرت دارد.

اجرای قانون ضدپولشویی باعث کاهش جرم می‌شود

سپهردوست عنوان کرد: دولت باید از پرداخت حقوق مدیران خود اطلاع داشته و در این زمینه برای مردم نیز شفاف‌سازی کند همانگونه که در کشورهای دیگر حقوق مدیران در سایتی قابل دسترسی است.

این عضو گروه اقتصاد دانشگاه بوعلی‌سینا با بیان اینکه در پولشویی سعی می‌شود پول‌هایی که منشأ آن خلاف است، طبقه‌بندی و پنهان شود، تأکید کرد: قانون ضدپولشویی زمانی به وجود می‌آید که منشأ آن جرم نباشد و در این قانون به دنبال از بین رفتن جرم هستیم.

وی با اشاره به اینکه اجرای قانون ضدپولشویی باعث کاهش جرم می‌شود، اظهار کرد: اجرای قوانین ضدپولشویی باعث می‌شود امکان مبادله پول‌هایی که از راه جرم به دست می‎‌آید، در سیستم بانکی وجود نداشته باشد.

وی ادامه داد: در صورت اجرایی شدن قانون ضدپولشویی سرمایه‌گذاران متوجه می‌شوند باید برای هر نوع فعالیت اقتصادی میزان ارزش پول خود را به ثبت برسانند و در نتیجه مفسده کنترل می‌شود.

انتهای پیام/